Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
5 april 2021, 15:29 | #241 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 23.066
|
Citaat:
Ik ontken de wetenschap niet waar ze kant en klaar bot gemaakt kan worden. Maar we moeten de geschiedenis niet op de wetenschap aanpassen omdat ze dan beter verkoopbaar is he. Darwin was een white supremacist. De wetten van Mendel heb ik toch duidelijk aangehaald? Ontken ik deze? Neen. Echter, verwantschap van zoogdieren bv door trekken tot aan vissen; is helaas geen wet maar een theorie Patrick. En een hypothese B doortrekken met bewijs A maakt hypothese B niet bewezen. Je kan dat willen zien, maar je kan dat niet bewijzen. En God nam klei om Adam uit de aarde te maken + enkelcelligen muteerden tot complex celligen = evenveel waard.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Zie, Ik maak alle dingen nieuw. En zie, Ik ben met u al de dagen... For to me to live is Christ and to die is gain. |
|
6 april 2021, 06:33 | #242 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Je hebt dat ook met Newton en Leibniz, Einstein en Poincaré, en zo veel andere voorbeelden. Ja, een zekere ontdekking wordt aan een zeker persoon toegeschreven, maar als die het niet was, zou het een andere geweest zijn, de tijd was er gewoon rijp voor. Ik dacht dat het verschil tussen beide was dat Darwin "ruis" invoerde, maar ik moet zeggen dat ik de details van de theorie van Wallace niet ken. Misschien was het identiek aan dat van Darwin. Citaat:
Men was in die tijd niet white supremacist genoeg, als ik iets zou zeggen. We waren zodanig pretentieus dat we dachten dat we wel superieur zouden blijven, en vonden het niet nodig de bedreiging van het bestaan van andere volkeren op te ruimen toen we konden. Laatst gewijzigd door patrickve : 6 april 2021 om 06:34. |
||
6 april 2021, 06:38 | #243 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 23.066
|
Citaat:
Dat is copy paste gedrag van andere supremacisten zoals bij Tesla. Heb je een bron anders waar Darwin van natuurlijke selectie sprak voor hij het werk van Wallace las? Een noititie? Een referentie? Zoneen: plagiaat. In Jezus’ tijd was stenigen ook normaal, maar ik kan toch Zijn voorbeeld volgen omdat Hij toen al moreel ontwikkeld was. Was Darwin geen gelovig mens dan? Hoe afgeleid moet je van Jezus zijn zo vlotjes over genocides te schrijven en over inferieuren te spreken? Ik was ook zo gevormd voor mijn wedergeboorte, het is van een rotte vrucht. Nationalisme identiek rot.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Zie, Ik maak alle dingen nieuw. En zie, Ik ben met u al de dagen... For to me to live is Christ and to die is gain. Laatst gewijzigd door CUFI : 6 april 2021 om 06:40. |
|
6 april 2021, 06:50 | #244 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
En uiteraard stammen zoogdieren van vissen af. Dat is ten eerste precies de inhoud van Darwin (of Wallace als je dat zou willen) zijn theorie. En ondertussen zodanig hard aangetoond op allerlei manieren dat niemand die wat biologie doet, daaraan zelfs maar 1 seconde twijfelt. Alles wat we weten over zoogdieren en vissen klopt met wat die theorie zegt. Natuurlijk is het zo dat als je onder "bewijs" wil zien: een heel lang youtube filmpje waarop we die evolutie kunnen zien, dat bewijs er niet is he. Net zomin dat we kunnen bewijzen dat het Romeinse keizerrijk er ooit was he. Historische gebeurtenissen kan je uiteraard niet bewijzen, omdat je er per definitie niet bij was, en je het niet kan herhalen in een labo. Het ontstaan der soorten is een historische gebeurtenis. Evolutieleer geeft daar gewoon het kader van, en alles, maar dan ook alles, wat we over vissen en zoogdieren kennen, klopt daarmee. Maar ja, je kan NOOIT bewijzen dat de wereld niet 5 minuten geleden in zijn huidige vorm werd geschapen, met al uw herinneringen en gans de wereld zo ineengestoken dat het LIJKT alsof die heel oud is. Je zou echt eens wat moleculaire biologie moeten leren. Dan zou het duidelijk worden. Het meest voor de hand liggende bewijs voor evolutie ligt namelijk niet eens meer in het fossiele bestand. Het ligt in de moleculaire biologie. Het fossiele bestand is gewoon een extra aanwijzing geworden. Wij kunnen zelfs zeggen waar onze grotere hersenen vandaan komen, ten aanzien van chimpansees. https://en.wikipedia.org/wiki/Evolut...cent_evolution |
|
6 april 2021, 06:53 | #245 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 23.066
|
Citaat:
Over de theorie ga ik niet meer discussiëren. Jij gelooft wat je wilt. Maar Darwin is niet de ontdekker van natuurlijke selectie. De bijdrages van Darwin werden gecensureerd om terug tot een ethisch beleid te komen. White supremacy gevoed door wetenschappelijk racisme.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Zie, Ik maak alle dingen nieuw. En zie, Ik ben met u al de dagen... For to me to live is Christ and to die is gain. Laatst gewijzigd door CUFI : 6 april 2021 om 06:56. |
|
6 april 2021, 07:13 | #246 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Volgens Wallace zijn theorie heeft de mens veel te vroeg zijn verstandelijk vermogen en zijn communicatie vermogen ontwikkeld om binnen het plaatje van de dierlijke evolutie te passen. Dit probleem was ontstaan omdat Wallace zich te strikt aan de kerkelijke leer wou houden en omdat hij wist dat hij zijn theorie anders heel moeilijk zou kunnen doen aanvaarden door de hogere instellingen die doordrongen waren van de kerkelijke leer. Die probleem is dus al lang achterhaald door de wetenschap. Juist dankzij de theorie van Darwin, die stelt dat niet elke evolutie noodzakelijke is voor de omstandigheden en de overleving en dat niet elke evolutie positief is voor de overleving van de soort. Dat Darwin bepaalde dat binnen de soort rassen ontstaan door de plaatselijke levensomstandigheden en binnen de rassen de groepen en varieteiten en dat niet elk ras, elke soort en elke varieteit evenwaardig klopt wel. En dat Darwin bepaalde dat er binnen de soort rassen zijn die dominat zijn aan andere rassen klopt ook. Maar zijn bepaling gaat over het hele dierenrijk, niet enkel over de Homo Sapien Sapien, zoals CUFI beweerd. |
|
6 april 2021, 07:39 | #247 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 23.066
|
Citaat:
Het gaat erover dat Darwin het concept natuurlijke selectie van Wallace gebruikte om een hypothese te schrijven. We leren wel dat Darwin daar de ontdekker van is zonder nuancering over Wallace. Men fabriceert de geschiedenis om beter op de aangepaste wetenschap aan te klikken. Wetenschap mag zich corrigeren, geschiedenis niet. Mijn punt.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Zie, Ik maak alle dingen nieuw. En zie, Ik ben met u al de dagen... For to me to live is Christ and to die is gain. |
|
6 april 2021, 07:54 | #248 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.148
|
Citaat:
En de christenen na hem eveneens. Citaat:
Anders kom je voor de rechter. En Jezus zelf zat ook nog vast aan de wet, want zijn Liefde was een gebod. Citaat:
Jezus was qua wet een fanatiekeling. Citaat:
Citaat:
Hoeveel oorlogen hebben de christenen wel niet gevoerd? Dit omwille van de macht en de haat, superieur te menen te zijn, wat je nu Darwin wil verwijten. Niemand heeft ooit zoveel onzin, leugens en haat gepredikt als Jezus. Maar ik vertel de waarheid hoe God bestaat in de microkosmos en hoe het leven werkelijk is als eenheid van tegendelen, oorlog en vrede, liefde en haat, goed en kwaad, waar de mens nooit aan zal ontkomen, ook God niet, die zijn schaduw in de duivel heeft.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||||
6 april 2021, 07:58 | #249 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Wallace is er nooit in geslaagd zijn theorie te verdedigen voor de commissie, Darwin slaagde er wel in zijn theorie te verdedigen. Zijn er stukken uit Darwin zijn theorie die hij heeft overgenomen van Wallace, goed mogelijk. Heeft Darwin stukken uit zijn theorie aangepast na het lezen van Wallace zijn theorie, waarschijnlijk wel. Dat is nu eenmaal wetenschap, analiseren, vergelijken, concluderen, voorbrengen en verdedigen. En de beste en snelste daarin gaat met alle eer lopen. En tegenwoordig zelfs gewoon de hoogste in rang |
|
6 april 2021, 08:04 | #250 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 23.066
|
Citaat:
Darwin publiceerde dat pas NA hij het werk over natuurlijke selectie van Wallace las. Hij was bezig aan een boek ja, maar had nooit gesproken over natuurlijke selectie voor hij het van Wallace las. Anders moet daar toch iets over te vinden zijn?
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Zie, Ik maak alle dingen nieuw. En zie, Ik ben met u al de dagen... For to me to live is Christ and to die is gain. |
|
6 april 2021, 08:17 | #251 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
1) Welk belang heeft het nu wie de echte ontdekker van een foute theorie zou zijn ? 2) de specifieke toepassing van evolutieleer op mensen en de daaruit afgeleide zogezegde white supremacy waren eigenlijk meer het werk van Wallace dan van Darwin. Mochten we nu historisch Wallace hebben opgevoerd, welk verschil maakt dat ? 3) welke zin zou het hebben om de specifieke eigenschap "white supremacist" van Darwin te censureren, om daarvan een held te maken, als de bedoeling zou zijn om het white supremacy idee te promoten ? Maw, mocht de geschiedenis gegaan zijn zoals ze "echt" moest gebeuren, wat zouden we dan hebben ? 1) oftewel het niet ontdekken van evolutieleer in de 19de eeuw en daarvoor moeten wachten tot we het genetische systeem ervan ontdekten in de 20ste eeuw. Ma foi, wat verandert dat ? 2) oftewel Darwin opzij schuiven, en het Wallacisme invoeren, van de man die de evolutieleer absoluut op de mens wilde toepassen, maar met een soort van eigenaardige goddelijke tussenkomst voor "hersenen", om pas in de 20ste eeuw te ontdekken dat dat verkeerd was. 3) Darwin niet censureren, en dus de volgens U duidelijk aanwezige white supremacy veel openlijker steunen. Wat zou dat veranderen ? Het lijkt mij dat het enige dat jij ergens hebt, een soort "persoonlijke vete" is tegen een historisch figuur, die meneer Darwin. En dat als die aan de kant zou gezet zijn, die gewoon vervangen zou zijn door een meneer Wallace. Laatst gewijzigd door patrickve : 6 april 2021 om 08:17. |
|
6 april 2021, 08:21 | #252 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Voor Darwin was de grote doorbraak dat we nu de diversiteit van de soorten in de natuur, van paddestoel tot olifant, konden begrijpen. Dat het leven op aarde 1 grote familie is, of tenminste, dat dat plausibel is. Dat de mens daar ook deel van uitmaakte was daar gewoon een bijkomstig gevolg van. Voor Wallace was de evolutie van de mens centraal. En dat is dan ook waar: het is toch stukken interessanter, wetenschappelijk gezien, om gans de biologie te kunnen kaderen, dan gewoon maar de mens. Je zou zelfs kunnen zeggen dat mocht de mens ergens anders vandaan komen, het nog altijd veel interessanter is om gans de biologie behalve de mens kunnen te beschrijven eerder dan gewoon maar te weten waar de mens vandaan zou komen. Laatst gewijzigd door patrickve : 6 april 2021 om 08:22. |
|
6 april 2021, 08:25 | #253 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.148
|
Ook de neger heeft het recht gekruisigd te worden, zoals Jezus en de Joden eveneens aan hun hakenkruis.
Aldus was de slavernij en het racisme dat nog steeds bestaat geheel en al terecht. Wij allen moeten lijden, met name de zwakkeren onder de sterkeren, de dommen onder degenen die intelligenter zijn. Het is echt niet door Darwin uitgevonden, die gewoon de realiteit als "survival of the fittest" heeft genoemd. En Hitler vervolgens Gods Wil heeft volbracht.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
6 april 2021, 08:28 | #254 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 23.066
|
Citaat:
Doe nu niet alsof hij natuurlijke selectie alleen op de mens toepaste he, lees eens meer dan wikipedia he. Wallace kon zijn theorie alleen NIET op de mens rijmen zoals op de dieren. That is it.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Zie, Ik maak alle dingen nieuw. En zie, Ik ben met u al de dagen... For to me to live is Christ and to die is gain. |
|
6 april 2021, 08:32 | #255 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 23.066
|
Citaat:
Darwin was meer gekend voor rassenleer en was degene die dat op mensen toepaste, niet Wallace. Zonder Wallace zou er geen ontstaan van soorten zijn, wel wetenschappelijk racisme zoals lieden als Darwin. De geschiedenis heeft een PR stunt op Darwin verricht en cherrypickt door ongemakkelijke data uit de geschiedenis te verwijderen. Mijn betoog is dat geschiedenis mee met de wetenschap is aangepast. Al de rest is toogklap van iets dat ge op wikipedia las of in the moment via google opzoekt. Ik kom van achter een ander hoekske.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Zie, Ik maak alle dingen nieuw. En zie, Ik ben met u al de dagen... For to me to live is Christ and to die is gain. Laatst gewijzigd door CUFI : 6 april 2021 om 08:36. |
|
6 april 2021, 09:10 | #256 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 23.066
|
En we moeten niets nieuw inlijven. Maar hoe evolutie uit de narratief van darwinisme komt is een rotte vrucht. Fundamentele christenen hebben een vrucht, maar ook fundamentele darwinisten hebben een vrucht. Lees uw eigen reacties eens door een christelijke bril Patrick? Moest je dat inlevingsvermogen hebben.
Het is gewoon een westerse kwaal alles wat ongemakkelijk is te verwijderen uit de geschiedenis en er een ander beeld voor te plaatsen. Dat doet dan afbreuk aan de echte waarheid ervan. Ik had grootse interesse in biologie en evolutieleer, tot ze politiek voerden het door te duwen in de christelijke scholen. Dan werden zelfs Amerikaanse verkiezingsstrategieën gebruikt om met,posterboys creationisten te gaan bespotten. Je wilt niet weten hoeveel schade dat aangericht heeft.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Zie, Ik maak alle dingen nieuw. En zie, Ik ben met u al de dagen... For to me to live is Christ and to die is gain. |
6 april 2021, 09:48 | #257 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Stel dat we alle sporen van de holocaust wissen, en dat we een totaal ander beeld van het nazisme schetsen, en dan een groot standbeeld van die imaginaire Hitler oprichten, de grote uitvinder van de autobahn. Wat is daar dan mis mee ? Die standbeeld-Hitler is een totaal andere dan de "historische", en dus is de verering van die standbeeld-Hitler en van dat herschreven nazisme toch geen probleem ? We stimuleren daarmee toch geen nieuwe holocausten ? Laatst gewijzigd door patrickve : 6 april 2021 om 09:49. |
|||
6 april 2021, 10:12 | #258 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 23.066
|
... wat is er dan mis mee?
Kijk dan toch door de christelijke bril zodat gij een fijngesteld perspectief op de ware realiteit ervan krijgt te zien. Mensen die geschiedenis rond andere mensen aanpassen om in een kraam van beleid te passen, misleiden en hebben het slecht voor met anderen die de waarheid nastreven. Geen waarheid is in hen.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Zie, Ik maak alle dingen nieuw. En zie, Ik ben met u al de dagen... For to me to live is Christ and to die is gain. |
6 april 2021, 10:18 | #259 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.910
|
Eigenlijk wel grappig.
CUFI zit hier te klagen over 'white supremacy', maar verwacht wel van de Westerse mogendheden (de stoute blanken) dat wij het daar in Afrika gaan oplossen. Is onze cultuur/maatschappij dan toch superieur? Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 6 april 2021 om 10:20. |
6 april 2021, 10:25 | #260 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 23.066
|
Citaat:
Dan kunnen eerlijke bedrijven hier ook de concurrentie daar aan.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Zie, Ik maak alle dingen nieuw. En zie, Ik ben met u al de dagen... For to me to live is Christ and to die is gain. Laatst gewijzigd door CUFI : 6 april 2021 om 10:25. |
|