Waar haatpropaganda toe leidt ... - Pagina 13

born2bewild · 20 mei 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

U begrijpt de macht van de oppositie niet blijkbaar.

nee u begrijpt het niet. En onze anderssocialistische en spiritische vrienden begrijpen ze niet. Anders hadden ze de voorbije 19 jaar niet in de regering gezeten maar in de oppositie

PelgrimForever · 20 mei 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nee u begrijpt het niet. En onze anderssocialistische en spiritische vrienden begrijpen ze niet. Anders hadden ze de voorbije 19 jaar niet in de regering gezeten maar in de oppositie

En durft u zich ook aan een degelijke uitleg wagen
of vreest u op je bek te gaan als je een degelijk stukje langer dan
enkele one-liners moet schrijven ?

born2bewild · 20 mei 2006, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

En durft u zich ook aan een degelijke uitleg wagen
of vreest u op je bek te gaan als je een degelijk stukje langer dan
enkele one-liners moet schrijven ?

tutututut

uw geschuimbek maakt geen indruk, heb je dat niet door? (al vind ik het wel leute)
Allez nog eens: waarom wil dan iedereen perse in de regering zitten als de macht in de oppositie zit?
Eerst nadenken, dan typen.

Amon_Re · 20 mei 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je mag de medeplichtigen van een moord niet meer aanduiden dus,
da's lijkenpikkekrij ...
Wauw Distel, nog even en je zal daarwerkelijk het vuilB krachtdadig en met
naam gaan vededigen.

Zou je niet beter zulke zaken overlaten aan mensen die wat meer grijze massa hebben? Medeplichtig... laat me niet lachen.
Zulke uitspraken zijn pas een belediging voor diegenen die neergeschoten zijn, een moord op een kind zo politiek misbruiken... ziekelijk

Citaat:

En met reden,
kijk wat hij samen met zijn partijtop in een paar tientallen jaren heeft veroorzaakt.
Deze schade is niet in een jaar opgelost ...
Het verlies van de familie van de slachtoffers zelfs nooit meer opgelost.

Da's FDW zijn fout niet, hoe haal je't in hemelsnaam in je hoofd om zulke dingen te beweren? Is zelfstandig denken echt zo moeilijk voor sommige mensen? Al had Van Themse nog die morgen met FDW een koffieke gedronken, dan nog kan je FDW niet verantwoordelijk stellen voor de daden van een gek.

Citaat:

Nogmaals, iemand wijzen op haatpropaganda is voor jouw al haatdragend dus ?

Propaganda is propaganda, het VB "moreel" verantwoordelijk houden *IS* propaganda.

Citaat:

Waarschijnlijk is de volledige gerechtelijke en uitvoerende macht haatdragend,
want ze wijzen misdadigers ook op hun verantwoordelijkheid in misdaden.

Flauwe repliek, zeer flauwe repliek. De hetze tegen het VB & de VB kiezers IS haatdragend, hoe je't draait of keert.

Citaat:

Dat zul je zeker wel doen,
maar alvast niet als het over democratie en vrije meningsuiting gaat.

Jammer dat de regerende partijen er alles aan doen om 1/4de van de mensen het zwijgen op te leggen, al betekend dit dat alle andere partijen moeten samenzitten om dt apeland de afgrond in te jagen....

Het VB is enkel zo groot kunnen worden door de regerende macht.

Amon_Re · 20 mei 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ach, juist,
de bevolking is totaal ongevoelig voor enkele decenia haatpropaganda,
geen burger die zich daardoor zal laten beïnvloeden

U begrijpt de macht van de oppositie niet blijkbaar.

Ofwel begrijp ik die 'macht' niet, ofwel ken'k geen enkele idioot die derin trapt.
Ge moet al fermeus debiel of labiel zijn om u zo te laten manipuleren, door om't even welke partij.

Bob · 20 mei 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Muurtje rond Vlaanderen,
wil jij in je eigen land opgesloten zitten ?

Ben je al zo paranoïde en egoïstisch geworden
dat je naar model van de ruikeluizenvilla's
in een versterkte burcht wil wonen ?

Vraag eens aan onze noorder en zuiderburen hoe zij het doen, of van plan zijn om te doen.

Bob · 20 mei 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Een bevolkingsgroep enkele tientallen jaren lang onterecht stigmatiseren
en beschuldigen voor alles wat er misgaat in het land,
en, uiteindelijk, de daden die eruit zijn voortgegroeid.

Zoals anderen, een andere bevolkings onterecht stigmatiseren omdat ze de grenzen willen sluiten en illegalen willen terugsturen ?
Nu concreet. Akkoord dat we de grenzen sluiten en illegalen terugsturen ?

Bob · 20 mei 2006, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ook al een wetteloze extreem linkse krimineel neem ik aan ?

Nee, maar wel ne beroepsmanipulator.

luc broes · 20 mei 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ach, juist,
de bevolking is totaal ongevoelig voor enkele decenia haatpropaganda,
geen burger die zich daardoor zal laten beïnvloeden
U begrijpt de macht van de oppositie niet blijkbaar.

Als je de haatpropaganda tegen het VB bedoelt, heb je gelijk!

filosoof · 20 mei 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Conclusie : het bestaan van het Vlaams Belang is jouw fout.

En die van Verhofstad,
en die van de Walen en de islam en de Marokkanen,
en de PS
en de PVDA
en de SP
en de VRT
en van wie zijn best doet om de samenleving (de "polis" naar grieks begrip in feite) correct te laten draaien
en de mijne...
en
en
en
en.....
Maar uiteraard niet die van de ganse families "revanchards"
("wraaklustigen" is het NL woord maar heeft een minder ideologische betekenis) van collaborateurs die in 40-45 de verkeerde onmenselijke kant kozen om verschillende motieven en waarvan maar weinigen de verdiende straf kregen, maar die vooral treuren om de rijkdom die ze zouden hebben kunnen vergaren zo hun "goeden gewonnen hadden..?
Ook niet die van mensen die redeneren in termen van "als ik niet beter ben dan een [scheldwoord geschrapt wegens racistische inslag], beter dan wie ben ik dan"?
En ook niet van iedereen die in zijn teleurstelling over gelijk wat zijn stem vergooit aan een partij waarvan hij wel degelijk de extreme racistische standpunten maar al te goed kent..??????

Open je ogen man, get a life!!

slobodan · 20 mei 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu concreet. Akkoord dat we de grenzen sluiten en illegalen terugsturen ?

Illegalen terugsturen, absoluut, en wel onmiddellijk die kerken leegvegen!

born2bewild · 20 mei 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En die van Verhofstad,
en die van de Walen en de islam en de Marokkanen,
en de PS
en de SP
en de VRT
en van wie zijn best doet om de samenleving (de "polis" naar grieks begrip in feite) correct te laten draaien
en de mijne...
en
en
en
en.....
Maar uiteraard niet die van de ganse families "revanchards"
("wraaklustigen" is het NL woord maar heeft een minder ideologische betekenis) van collaborateurs die in 40-45 de verkeerde onmenselijke kant kozen om verschillende motieven en waarvan maar weinigen de verdiende straf kregen..?
Ook niet die van mensen die redeneren in termen van "als ik niet beter ben dan een [scheldwoord geschrapt wegens racistische inslag], beter dan wie ben ik dan"?
En ook niet van iedereen die in zijn teleurstelling over gelijk wat zijn stem vergooit aan een partij warvan hij wel degelijk de extreme racistische standpunten maar al te goed kent..??????

Open je ogen man, get a life!!

Wie zijn fout is het bestaan van de SPA en de VLD?

filosoof · 20 mei 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Wie zijn fout is het bestaan van de SPA en de VLD?

SPA gaat terug tot de BWP, ontstaan uit de onmenselijke levensomstandigheden van de loontrekkenden gedurende een lange periode
VLD gaat terug tot de liberale strekking ontstaan uit degenen die genoeg hadden van de overheersing van de adel en de Kerk en tot de liberale economische theoriëen, die de adel opzijschoven voor de burgerij

PelgrimForever · 20 mei 2006, 22:06

Citaat:

PelgrimForever

En durft u zich ook aan een degelijke uitleg wagen
of vreest u op je bek te gaan als je een degelijk stukje langer dan
enkele one-liners moet schrijven ?
[/quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

tutututut

uw geschuimbek maakt geen indruk, heb je dat niet door? (al vind ik het wel leute)
Allez nog eens: waarom wil dan iedereen perse in de regering zitten als de macht in de oppositie zit?
Eerst nadenken, dan typen.

Ten eerst Cashflow,
schuimbekken ?
Waar haal je het vandaan,
ik ben het niet die enkel maar one liners kan roepen
en mensen beledigen op het forum, iets anders komt er niet uit jouw ...

Ten tweede:
heb ik ooit gezegd dat de macht enkel in de oppositie zit ?
Och ja, juist,
jij bent er zo ene die in zwartwit termen denkt zeker,
het is alle macht aan de ene of andere zijde,
macht delen, dat is een concept die je niet snapt ?

Nogmaals dus,
durft u zich aan een uitleg wagen
of toch teveel schrik jezelf nog meer belachelijk te maken ?
Durf je nu eindelijk na een jaar stalken en krampachtig dezelfde verwijten spuwen
eens inhoudelijk gaan, of toch maar weer een paar inhoudloze one-liners ?

Ik ben benieuwd

PelgrimForever · 20 mei 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zou je niet beter zulke zaken overlaten aan mensen die wat meer grijze massa hebben? Medeplichtig... laat me niet lachen.
Zulke uitspraken zijn pas een belediging voor diegenen die neergeschoten zijn, een moord op een kind zo politiek misbruiken... ziekelijk

Bespeur ik daar weer de hardnekkige inconsequentie van een extreem rechtse ?

Aanslagen, tientallen doden,
en ja hoor, daar zijn de lijkenpikkers:
niet om de daders te helpen vatten, o neen,
wel om een ganse bevolkingsgroep metteen vals te beschuldigen
dat het allemaal potentiële terroristen zijn of het op z'n minst steunen,
de doden misbruiken om de eigen haatpropaganda te voeden.

En die lijkenpikkerij durf jij te vergelijken met de verantwoordelijken aanduiden
voor het klimaat waarin zo'n rascistische moorden mogelijk zijn.

Inconsequentie
en iedere tegenstander van eigen zonden beschuldigen,
dat vat grotendeels de retoriek van extreem rechts hier samen ...

PelgrimForever · 20 mei 2006, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Da's FDW zijn fout niet, hoe haal je't in hemelsnaam in je hoofd om zulke dingen te beweren? Is zelfstandig denken echt zo moeilijk voor sommige mensen? Al had Van Themse nog die morgen met FDW een koffieke gedronken, dan nog kan je FDW niet verantwoordelijk stellen voor de daden van een gek.

Al had winterboy em het geweer deze morgen nog toegestopt,
want ja, dat onveiligheidsgevoel he,
dan nog was em niet medeverantwoordelijk, niet ?

Alvast geen excuses als ik je führer heb beledigd,
integendeel.

PelgrimForever · 20 mei 2006, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Propaganda is propaganda, het VB "moreel" verantwoordelijk houden *IS* propaganda.

Ja en ?
Sinds wanneer is propaganda een verwerpelijk gegeven
als je dan toch in die termen wil denken over de tegenstanders van vuilB.

Haatpropaganda is nu eenmaal niet de enige soort propaganda,
ale ja, toch niet als je niet tot extreem rechts behoort 8)

PelgrimForever · 20 mei 2006, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waarschijnlijk is de volledige gerechtelijke en uitvoerende macht haatdragend,
want ze wijzen misdadigers ook op hun verantwoordelijkheid in misdaden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Flauwe repliek, zeer flauwe repliek. De hetze tegen het VB & de VB kiezers IS haatdragend, hoe je't draait of keert.

Mja, heel duidelijk dat je met je mond vol tanden staat,
hier krijg je blijkbaar echt wel geen speld meer tussen.

PelgrimForever · 20 mei 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Jammer dat de regerende partijen er alles aan doen om 1/4de van de mensen het zwijgen op te leggen, al betekend dit dat alle andere partijen moeten samenzitten om dt apeland de afgrond in te jagen....

Het VB is enkel zo groot kunnen worden door de regerende macht.

Alvast niet het zwijgen opleggen,
wel vermijden dat we in een fascistische staat vervallen.

Het is niet omdat 1/4 van de bevolking niet beseft dat ze voor een fascistische
partij stemmen die 3/4 van de bevolking de mond wil snoeren
(de dreigende taal van extreem rechts hier zegt af en toe meer dan genoeg)
dat je zomaar de rest van de bevolking van je eigen zonden kunt beschuldigen,
dat pakt gewoon niet

PelgrimForever · 20 mei 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ofwel begrijp ik die 'macht' niet, ofwel ken'k geen enkele idioot die derin trapt.
Ge moet al fermeus debiel of labiel zijn om u zo te laten manipuleren, door om't even welke partij.

Duik eens in de geschiedenis van onze politiek,
veel opzoekplezier.