De historische figuur Jezus Christus

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Deze redenering houdt echter geen rekening met het feit dat het nummer twaalf wel eens doelbewust symbolisch gebruikt kon zijn geweest (wat mij zeer waarschijnlijk leek omdat de ganse Bijbel hiervan vol staat). Van geen enkel evangelie is het de bedoeling dat het historisch correct is, de auteur heeft dan ook helemaal niet de intentie om het exact aantal volgelingen van Jezus te bepalen. In plaats van gewoon te zeggen "hij had enkele volgelingen", gebruikt de schrijver daarom een symbolish getal om het begrip volgeling uit te diepen. Het lijkt mij dus eerder een kenmerk van het literaire genre waarin de evangelies geschreven werden dan een doelbewuste poging tot misleiding

Het getal twaalf kan vele symbolische betekenissen hebben, maar wat mij als eerste binnenschiet is dat het mogelijk staat voor de twaalf stammen van Israel? "De Twaalf Apostelen" zou dus willen zeggen dat hij volgelingen had uit alle streken, wat een mooie aanvulling is op de beschrijving dat de volgelingen uit alle beroepsklassen kwamen. Dit is gewoon maar even een hypothese.

Dat was net mijn punt, 12 heeft enorm veel symbolische betekenissen

[myrdjinn]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dat was net mijn punt, 12 heeft enorm veel symbolische betekenissen

554353 niet en dat vind ik jammer.

hoe dan ook, ik dacht dat het zowat zeker was dat de man yoshua (ofzoiets?) heeft bestaan?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

554353 niet en dat vind ik jammer.

hoe dan ook, ik dacht dat het zowat zeker was dat de man yoshua (ofzoiets?) heeft bestaan?

En wie of wat was de bron die jou heeft meegedeeld dat het zowat zeker was?

[myrdjinn]

een of andere combinatie van goeie avondvullers op canvas en allerlei boekjes.

moest de man nu niet bestaan hebben, zal ik er alleszins geen slaap voor laten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

een of andere combinatie van goeie avondvullers op canvas en allerlei boekjes.

moest de man nu niet bestaan hebben, zal ik er alleszins geen slaap voor laten.

a hell of a difference

[myrdjinn]

stel dat jezus heeft niet bestaan. zou jij dat echt zo belangrijk vinden? ik kan me niet inbeelden dat het ook maar enige invloed zou hebben op mijn leven.

tenzij het een belangrijk antwoord zou zijn tijdens een quiz.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

stel dat jezus heeft niet bestaan. zou jij dat echt zo belangrijk vinden? ik kan me niet inbeelden dat het ook maar enige invloed zou hebben op mijn leven.

tenzij het een belangrijk antwoord zou zijn tijdens een quiz.

Op mijn leven helemaal niet, ik ben atheïst, maar miljarden 'gelovigen' worden bedrogen.

[myrdjinn]

ook daar heb ik niet echt problemen mee.

moge ze daarna de ware god dan maar ontdekken.

leve het FSM!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Op mijn leven helemaal niet, ik ben atheïst, maar miljarden 'gelovigen' worden bedrogen.

Maar stel dat Jezus wel heeft bestaan, zou het dan een invloed hebben op uw leven?

[myrdjinn]

de mens jezus kan perfect bestaan hebben, net als zijn buur flupke de sandalenmaker.

dit hoeft niets te betekenen (voor een atheïst)

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar stel dat Jezus wel heeft bestaan, zou het dan een invloed hebben op uw leven?

Ja en neen

Ik ga er van uit dat Jezus Christus een louter mythologische figuur is die gebaseerd is op mythen en sagen over een aantal 1000 jaren. Indien Jezus wél zou bestaan hebben zou het kunnen dat mijn levensvisie en mijn 'geloof' er anders uit zouden zien.

Ik ben opgegroeid in een Katholieke omgeving, met de waarden van de Katholieke kerk. Over het algemeen heb ik geen probleem met de waarden waarmee ik ben opgegroeid, mijn omgeving echter is deels nog steeds praktiserend Katholiek, Kerkelijk geöriënteerd en dus is er willens nillens een bepaalde invloed op mijn leven door de Katholieke Kerk.

Miljarden gelovingen worden bedrogen waar ze bij staan en dat vind ik spijtig en schandalig.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

de mens jezus kan perfect bestaan hebben, net als zijn buur flupke de sandalenmaker.

Kan niet in mijn visie, na mijn onderzoek ten gronde.

[Gun]

Any news?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ja en neen

Ik ga er van uit dat Jezus Christus een louter mythologische figuur is die gebaseerd is op mythen en sagen over een aantal 1000 jaren. Indien Jezus wél zou bestaan hebben zou het kunnen dat mijn levensvisie en mijn 'geloof' er anders uit zouden zien.

Ik ben opgegroeid in een Katholieke omgeving, met de waarden van de Katholieke kerk. Over het algemeen heb ik geen probleem met de waarden waarmee ik ben opgegroeid, mijn omgeving echter is deels nog steeds praktiserend Katholiek, Kerkelijk geöriënteerd en dus is er willens nillens een bepaalde invloed op mijn leven door de Katholieke Kerk.

Miljarden gelovingen worden bedrogen waar ze bij staan en dat vind ik spijtig en schandalig.

Van de andere kant zou men kunnen opperen dat vele gelovigen rust en steun vinden in een geloof in Jezus. Of hij al dan niet bestaan heeft doet hier eigenlijk weinig ter zake.

U gaat ervan uit dat Jezus een mythe is. Maar u weet het eigenlijk niet echt. Bedriegt u dan niet een beetje uzelf?

Immers, u gelooft dat Jezus niet bestaan heeft, net zoals de vele honderden miljoenen christen geloven dat jezus wel bestaan heeft. Eigenlijk doet u precies hetzelfde als de christelijke gelovigen: u gelooft ( maar dan in het niet-bestaan van Jezus ).

[Uh-Huh]

Wedden dat er binnen enkele jaren een film wordt gemaakt waarin bij hoog en laag, na 'onderzoek ten gronde', gaat worden beweert dat Mohammed ook niet heeft bestaan?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Van de andere kant zou men kunnen opperen dat vele gelovigen rust en steun vinden in een geloof in Jezus. Of hij al dan niet bestaan heeft doet hier eigenlijk weinig ter zake.

U gaat ervan uit dat Jezus een mythe is. Maar u weet het eigenlijk niet echt. Bedriegt u dan niet een beetje uzelf?

Immers, u gelooft dat Jezus niet bestaan heeft, net zoals de vele honderden miljoenen christen geloven dat jezus wel bestaan heeft. Eigenlijk doet u precies hetzelfde als de christelijke gelovigen: u gelooft ( maar dan in het niet-bestaan van Jezus ).

System, wist je dat agnosten zich niet bezighouden met deze discussie? Jij bent geen agnost, jij gelooft in agnosten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

System, wist je dat agnosten zich niet bezighouden met deze discussie? Jij bent geen agnost, jij gelooft in agnosten.

Een agnost zou zeggen dat hij niet weet of Jezus een mythe is of niet. Maar hier wordt gezegd dat Jezus een mythe is, en dat laatste weten we dus niet.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Van de andere kant zou men kunnen opperen dat vele gelovigen rust en steun vinden in een geloof in Jezus. Of hij al dan niet bestaan heeft doet hier eigenlijk weinig ter zake.

U gaat ervan uit dat Jezus een mythe is. Maar u weet het eigenlijk niet echt. Bedriegt u dan niet een beetje uzelf?

Immers, u gelooft dat Jezus niet bestaan heeft, net zoals de vele honderden miljoenen christen geloven dat jezus wel bestaan heeft. Eigenlijk doet u precies hetzelfde als de christelijke gelovigen: u gelooft ( maar dan in het niet-bestaan van Jezus ).

Mijn wereldbeeld is in ieder geval niet gebaseerd op een verhaal in vier delen waarin het leven van een mytrhe wordt verteld.

Find me any proof!?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Kan niet in mijn visie, na mijn onderzoek ten gronde.

Welk onderzoek en hoe voerde u dat uit?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Mijn wereldbeeld is in ieder geval niet gebaseerd op een verhaal in vier delen waarin het leven van een mytrhe wordt verteld.

Find me any proof!?

Maar wanneer u stelt dat Jezus een mythe is, moet u dat bewijzen, ik niet.