Onnodig brutaal geweld tegen pacifisten in Brussel

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

Ze mogen zo al niets doen en dan ga jij het nog erger maken door ENKEL de beelden te laten zien wat de Politie doet! Laat ook eens zien wat de betogers doen!

Ge zijt van slechte wil
Ik laat zien hoe de honorabele parlementair, dhr. Van Hecke, een aanval van vallende ziekte voorwendt, om de bevolking duidelijk te maken dat hij een slachtoffer is. Is dat dan niet voldoende?
Ok, dan gaan we verder....
De "gevallen" partijlijder (met lange zelfgekozen ij) is ter aarde gevallen, en terwijl uit voorgaande beelden blijkt dat er niets met zijn hoofd is gebeurd (tenzij bij de geboorte?) tast hij plots naar het lege voorwerp... EPILEPSIE?

Even later, bekomen van al dat (gesimuleerde geweld) doet hij een pathetische oproep naar de talrijke camera's (er waren meer journalisten dan Blokkers, hé!):

Het antwoord is duidelijk: Natuurlijk is dat vrije meningsuiting: het is TONEEL!

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Blijkens beelden op het VTM journaal werden verschillende pacifisten die wensten te betogen tegen de Nato op een onnodig brutale, geweldadige en amateuristisch-onprofessionele wijze aangepakt door de politie.

Deze gedroeg zich zoals nozems, en sloeg op een totaal overbodige manier mensen die niet eens bedreigend overkwamenm, of zich ook maar enigszins gewelddadig gedroegen.

Ons land is daardoor weer eens in de wereldactualiteit als een pummelland, met ondeskundige gewelddadige ordediensten.

Ik voelde me beschaamd bij het zien hoe jonge meisjes die worden vastgehouden door één agent tegen het hoofd werden geslagen door een andere cowboy.
Ik hoop dat deze beelden doorgegevan worden aan het commité p om de verantwoordelijken voor dit baldadig gedrag ernstig te sanctioneren!

Hoe komt het toch dat wij zo'n slechte flikken hebben?

Persoonlijk meen ik dat de aangehouden manifestanten enkel kregen waar zij om vroegen en dat zij zouden moeten opdraaien voor de extra-kosten die hun illegaal gedrag met zich meebracht.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Persoonlijk meen ik dat de aangehouden manifestanten enkel kregen waar zij om vroegen en dat zij zouden moeten opdraaien voor de extra-kosten die hun illegaal gedrag met zich meebracht.

Ik vind dat een paar honderdduizend frank om een elite korps uit Luik te laten komen om kalm te blijven bij zoveel comedie van Van Hecke er moet bij kunnen. De parlementairen werden immers veel beter behandeld dan pacifisten. En bij de twee miljard die het BLok al scheefsloeg is dit een belachelijk klein sommetje. Laat die epileptici toch gewoon gerust, man!

[VlaamseKracht]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik vind dat een paar honderdduizend frank om een elite korps uit Luik te laten komen om kalm te blijven bij zoveel comedie van Van Hecke er moet bij kunnen. De parlementairen werden immers veel beter behandeld dan pacifisten. En bij de twee miljard die het BLok al scheefsloeg is dit een belachelijk klein sommetje. Laat die epileptici toch gewoon gerust, man!

Volgens mij gaat het de sossen niet echt dat het Vlaams Belang groter is dan de Sp.a...
Laten we maar zwijgen over al de miljarden die de sossen achterover gedrukt hebben of in brand hebben gestoken.
Partij van de Arbeider noemen ze zichzelf dan,Partij van de Zelfverrijkers zou beter klinken eigenlijk.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Heeft die dat ook nog gaan zeggen????
Wat een verbeelding!
Of heeft hij dat laten VASTSTELLEN???
(welke ballen???)

Man man man ,gij zet hier ook maar de filmpkes op die u uitkomen he,ja vanhecke is in zijn zak gegrepen en dat is geen grap,gij interpreteert de filmpkes hoe het u uitkomt ne leugenaar en ne bedrieger zijt gij.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

zelfs mensen van 80 jaar oud

Tiens, die zijn ook op korte tijd 10 jaar ouder geworden.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Blijkens beelden op het VTM journaal werden verschillende pacifisten die wensten te betogen tegen de Nato op een onnodig brutale, geweldadige en amateuristisch-onprofessionele wijze aangepakt door de politie.

Deze gedroeg zich zoals nozems, en sloeg op een totaal overbodige manier mensen die niet eens bedreigend overkwamenm, of zich ook maar enigszins gewelddadig gedroegen.

Ons land is daardoor weer eens in de wereldactualiteit als een pummelland, met ondeskundige gewelddadige ordediensten.

Ik voelde me beschaamd bij het zien hoe jonge meisjes die worden vastgehouden door één agent tegen het hoofd werden geslagen door een andere cowboy.
Ik hoop dat deze beelden doorgegevan worden aan het commité p om de verantwoordelijken voor dit baldadig gedrag ernstig te sanctioneren!

Hoe komt het toch dat wij zo'n slechte flikken hebben?

Pacifisten ??? Arrogante klootzakken die blind willen zijn voor de realiteit. Als er in Afganistan meisjeskleuterscholen worden opgeblazen, dan dient er tegen opgetreden te worden en niet zoals de pacifisten zouden willen : arrogant naar de andere kant kijken.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Pacifisten ??? Arrogante klootzakken die blind willen zijn voor de realiteit. Als er in Afganistan meisjeskleuterscholen worden opgeblazen, dan dient er tegen opgetreden te worden en niet zoals de pacifisten zouden willen : arrogant naar de andere kant kijken.

Ja! gooi er wat atoombommen op! Dat zal de zaken daar eens oplossen!

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ja! gooi er wat atoombommen op! Dat zal de zaken daar eens oplossen!

He ja daar zeg je wat.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Pacifisten ??? Arrogante klootzakken die blind willen zijn voor de realiteit. Als er in Afganistan meisjeskleuterscholen worden opgeblazen, dan dient er tegen opgetreden te worden en niet zoals de pacifisten zouden willen : arrogant naar de andere kant kijken.

Niet alle pacifisten zijn zo.

Trouwens, ik snap niet tegen welke "agressieve" operatie ze zijn.
Active Endeavour? (voorkomen dat terroristen schepen in de Middellandse Zee aanvallen)
Baltic Air Policing? (het luchtruim van de Baltische staten bewaken)
De oorlog in Afghanistan? (tegen de Taliban vechten, een regime dat onderdak bood aan terroristen)
Het opleiden van politiemensen in Irak?
De vrede en orde handhaven in Kosovo?
De ondersteuning van Afrikaanse vredestroepen in Darfur?

Hoezeer we dat ook betreuren, soms is een militaire interventie noodzakelijk.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Trouwens, ik snap niet tegen welke "agressieve" operatie ze zijn.

Ik vind het gebruik van kernwapens behoorlikj aggressief. Niet volgens de NAVO. Zij vinden kernwapens een instrument voor "peace keeping". Dat zegt genoeg over hun visie op "vrede".

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik vind het gebruik van kernwapens behoorlikj aggressief. Niet volgens de NAVO. Zij vinden kernwapens een instrument voor "peace keeping". Dat zegt genoeg over hun visie op "vrede".

Ik ben ook tegen kernwapens, maar laat ons ernstig blijven. Proberen het hoofdkwartier van de NAVO binnen te dringen is overdreven.

En niemand heeft het trouwens over het gebruik van kernwapens. Volgens de doctrine is het een afschrikmiddel.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Pacifisten ??? Arrogante klootzakken die blind willen zijn voor de realiteit. Als er in Afganistan meisjeskleuterscholen worden opgeblazen, dan dient er tegen opgetreden te worden en niet zoals de pacifisten zouden willen : arrogant naar de andere kant kijken.

Nog ene die schooltjes gaat opbouwen met F-16's.
Ik wil de mensen hier wel gerust les geven in bouwtechniek. Hout en stenen zijn goeie bouwmaterialen. Clusterbommen zijn dat niet.

Overigens zal dat meisje sowieso niet naar haar kleuterschool kunnen gaan, als ze op de landmijnen trapt die de NAVO daar rondstrooit.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nog ene die schooltjes gaat opbouwen met F-16's.
Ik wil de mensen hier wel gerust les geven in bouwtechniek. Hout en stenen zijn goeie bouwmaterialen. Clusterbommen zijn dat niet.

Overigens zal dat meisje sowieso niet naar haar kleuterschool kunnen gaan, als ze op de landmijnen trapt die de NAVO daar rondstrooit.

Nog meer loze beschuldigingen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik ben ook tegen kernwapens, maar laat ons ernstig blijven. Proberen het hoofdkwartier van de NAVO binnen te dringen is overdreven.

En niemand heeft het trouwens over het gebruik van kernwapens. Volgens de doctrine is het een afschrikmiddel.

Als de overheid in gebreke blijft is het de PICHT van een burger om daar actie tegen te ondernemen. Iedere burger die dat niet doet, is volgens de logica van het Nürenbergtribunaal zélf medeplichtig aan de misdaden van haar overheid.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als de overheid in gebreke blijft is het de PICHT van een burger om daar actie tegen te ondernemen. Iedere burger die dat niet doet, is volgens de logica van het Nürenbergtribunaal zélf medeplichtig aan de misdaden van haar overheid.

Verder dan wat slogans geraak je blijkbaar niet.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Nog meer loze beschuldigingen?

Nog eentje die overtuigt is van de filantrope ingesteldheid van George Bush....

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nog eentje die overtuigt is van de filantrope ingesteldheid van George Bush....

Je geraakt inderdaad niet verder dan wat slogans...

Jaani, België is een land dat clusterbommen verboden heeft. Zou jij nu je bewering dat die Belgische F-16s daar clusterbommen gaan rondstrooien kunnen staven?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Verder dan wat slogans geraak je blijkbaar niet.

Actie noem ik geen slogan.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Persoonlijk meen ik dat de aangehouden manifestanten enkel kregen waar zij om vroegen en dat zij zouden moeten opdraaien voor de extra-kosten die hun illegaal gedrag met zich meebracht.

Dan zullen ze ons eerst gerechterlijk moeten aanklagen. Maar daar hebben ze het lef niet voor.