NSA: wat?

[Ocelot[NL]]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Goed ik zal de vraag anders stellen: Welk land leidde WO2 in?( de directe aanleiding).

Mijns inziens hadden beide kanten iig een even groot aandeel, misschien was dat van de gealliëerden zelfs groter.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Goed ik zal de vraag anders stellen: Welk land leidde WO2 in?( de directe aanleiding).

Frankrijk en Groot-Brittannië met het Verdrag van Versailles.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Frankrijk en Groot-Brittannië met het Verdrag van Versailles.

Veel te simplistisch. Als het Duitse keizerrijk en Oostenrijk-Hongarije de Eerste Wereldoorlog gewonnen hadden was een vergelijkbaar verdrag gekomen, net zoals zij die de Russen oplegden in maart 1918 (verdrag van Brest-Litovsk). Bovendien waren de oorlogsdoelen van de Duitsers delen van Belgie en Frankrijk te annexeren. Daarnaast heeft Duitsland enkel tussen 1923 en 1925 herstelbetalingen gedaan. Ik zal het antwoord verklappen: De Tweede Wereldoorlog kwam door de Duitse inval in Polen in 1939.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Tweede Wereldoorlog kwam door de Duitse inval in Polen in 1939.

Dat was de directe aanleiding. De echte aanleiding moet je verder in het verleden gaan zoeken.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Veel te simplistisch. Als het Duitse keizerrijk en Oostenrijk-Hongarije de Eerste Wereldoorlog gewonnen hadden was een vergelijkbaar verdrag gekomen, net zoals zij die de Russen oplegden in maart 1918 (verdrag van Brest-Litovsk).

Eh? Wat voor een onzin is dat? Zowel Versailles als het uiteenvallen van Oostenrijk zijn de directe aanleidingen voor WO2. Geen van beide had gebeurd als de Centralen de oorlog hadden gewonnen, natuurlijk.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dat was de directe aanleiding. De echte aanleiding moet je verder in het verleden gaan zoeken.

Ik had het over de directe aanleiding. Citaat van mezelf: Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL
Goed ik zal de vraag anders stellen: Welk land leidde WO2 in?( de directe aanleiding).

Voorts ben ik ook van mening dat het verdrag van Versailles fouten bevatte( kwestie Zuid-Tirol en het feit dat Duits-Oostenrijk zich niet mocht aansluiten bij Duitsland bijvoorbeeld), maar beweren dat dat de oorzaak is van WO2 is veel te gemakkelijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bridgeton

Ik las laatst iets op facebook over de NSA, zijn er hier mensen van deze partij (?) die me er meer uitleg over kunnen verschaffen?

Ik kwam juist iets tegen:
...

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik kwam juist iets tegen:
...

Ja inderdaad. Oud-VMO'ers zijn welkom bij N-SA.
Wat een ontdekking hebt u zonet toch gedaan!!! U verdient een Nobelprijs.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Ja inderdaad. Oud-VMO'ers zijn welkom bij N-SA.
Wat een ontdekking hebt u zonet toch gedaan!!! U verdient een Nobelprijs.

ja maar het zint me niet dat jullie kerels het VB zitten af te maken in de hoop ontgoochelde Vb'ers te kunnen strikken voor het N-SA
van één front is hier door jullie al lang geen sprake meer omdat het jullie fout is niet meer te militeren voor de partij. Omdat jullie van in den beginne zo dom waren te geloven dat het Vlaams Blok er was voor de arbeiders.
Leer uw geschiedenis mannekes... dat is nooit zo geweest. Spijtig dat wel, maar prioritair blijft vlaamse onafhankelijkheid en migrantenproblematiek.

Als ge inzit met uw portemonee en politieke visies wilt op basis van geld en gierigheid dan ben je idd niet thuis bij het Vlaams Belang.
Ga dan maar naar de pvda en klaag daar over de grote bazen en het Grootkapitaal. veel van die VMO'ers en NSA'ers waren ook actief bij extreemlinks zoals ex-VMO’er en ex-VB’er Eddy Hermy...
Geflirt dus met communisme... man man man iedere NPD'er zou jullie uitlachen en de kogel vragen. Dat is de grootste zonde die je kan doen.
En dan een beetje hypocriet doen op de Euro-Rus conventie en uithalen naar het VB dat ze zogezegd zionistisch zijn waardoor gans de rechtse scène het VB nu met een half oog bekijkt.

En als we iets willen als het N-SA kunnen de mensen even goed op protest! stemmen dat ook jodenhaat heeft en tegen liberalisme is. Misschien minder georganiseerd als het N-SA maar goed zo zijn er 101 verenigingen en ze komen tenminste op.
Vlaamse Jongeren Mechelen (bestaat niet meer), Vlaamse Jongeren Dilbeek, enz. De N-SA is niet minder of meer dan een groepering van een aantal Vlaamse & rechtse verenigingen waaronder JongerenAktief en Vlaamse Jongeren Westland.
Je telt gewoon al de leden van die verenigingen op en komt daarmee naar buiten.

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

ja maar het zint me niet dat jullie kerels het VB zitten af te maken in de hoop ontgoochelde Vb'ers te kunnen strikken voor het N-SA
van één front is hier door jullie al lang geen sprake meer omdat het jullie fout is niet meer te militeren voor de partij. Omdat jullie van in den beginne zo dom waren te geloven dat het Vlaams Blok er was voor de arbeiders.
Leer uw geschiedenis mannekes... dat is nooit zo geweest. Spijtig dat wel, maar prioritair blijft vlaamse onafhankelijkheid en migrantenproblematiek.

Als ge inzit met uw portemonee en politieke visies wilt op basis van geld en gierigheid dan ben je idd niet thuis bij het Vlaams Belang.
Ga dan maar naar de pvda en klaag daar over de grote bazen en het Grootkapitaal. veel van die VMO'ers en NSA'ers waren ook actief bij extreemlinks zoals ex-VMO’er en ex-VB’er Eddy Hermy...
Geflirt dus met communisme... man man man iedere NPD'er zou jullie uitlachen en de kogel vragen. Dat is de grootste zonde die je kan doen.
En dan een beetje hypocriet doen op de Euro-Rus conventie en uithalen naar het VB dat ze zogezegd zionistisch zijn waardoor gans de rechtse scène het VB nu met een half oog bekijkt.

En als we iets willen als het N-SA kunnen de mensen even goed op protest! stemmen dat ook jodenhaat heeft en tegen liberalisme is. Misschien minder georganiseerd als het N-SA maar goed zo zijn er 101 verenigingen en ze komen tenminste op.
Vlaamse Jongeren Mechelen (bestaat niet meer), Vlaamse Jongeren Dilbeek, enz. De N-SA is niet minder of meer dan een groepering van een aantal Vlaamse & rechtse verenigingen waaronder JongerenAktief en Vlaamse Jongeren Westland.
Je telt gewoon al de leden van die verenigingen op en komt daarmee naar buiten.

Wat wil je nu eigenlijk zeggen, elke keer diezelfde dooddoeners. Hermy is nen Amadees, jullie vallen het VB aan, jullie zijn niet rechts (genoeg), jullie zijn jodenhaters, jullie zijn anti-liberaal, ... afgezaagd liedje hoor.

Dat jij er niet mee kan leven dat de Vlaamse strijd een sociale strijd is geeft duidelijk aan dat je geen flauw benul hebt waarover onze strijd gaat. Dat je liever liberalen achterna holt en voor een centennationalisme oppert verklaart veel. Je afkeur van anti-zionisme verhult ook wel wat. En dat je N-SA afdoet als "slechte nationalisten" omdat ze het VB bekritiseren verklaart �*lles.

Je gelul wat betreft de NPD: je weet er juist niets van, niet erg, maar hou dan je grote mond erover. Waarom denk je dat het VB met de NPD niets te maken wilt hebben? Juist, omdat ze 1. 'niet rechts zijn op alle vlakken' en 2. 'zo hevig anti-Israël zijn'. Jouw VB, mijn beste, gaat liever om met Republikaner en Pro-Köln, dus kom hier de imaginaire antipathie van de NPD niet leugenachtig verkondigen. Dus hang alsjeblieft niet de radicale nationalist uit die komt verklaren dat de NPD de N-SA-ideologie niet moet hebben als je zelf een kleinburgerlijk liberaal bourgeois LegaNord-aanhangertje bent dat niets afweet van nationaal-revolutionaire politiek!

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik kwam juist iets tegen:
...

Ze zijn zelfs welkom bij het ABVV.

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Ze zijn zelfs welkom bij het ABVV.

Ze zitten overal!

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Ze zijn zelfs welkom bij het ABVV.

Sterker nog, ze moeten gewoon maar verkozen worden tot hoofd van ABVV-Metaal en de boel splitst daar al. Het geschal van een VMO-trompet deed ABVV-Metaal, het grote unitaire bastion, splitsen

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

ja maar het zint me niet dat jullie kerels het VB zitten af te maken in de hoop ontgoochelde Vb'ers te kunnen strikken voor het N-SA
van één front is hier door jullie al lang geen sprake meer omdat het jullie fout is niet meer te militeren voor de partij. Omdat jullie van in den beginne zo dom waren te geloven dat het Vlaams Blok er was voor de arbeiders.
Leer uw geschiedenis mannekes... dat is nooit zo geweest. Spijtig dat wel, maar prioritair blijft vlaamse onafhankelijkheid en migrantenproblematiek.

Als ge inzit met uw portemonee en politieke visies wilt op basis van geld en gierigheid dan ben je idd niet thuis bij het Vlaams Belang.
Ga dan maar naar de pvda en klaag daar over de grote bazen en het Grootkapitaal. veel van die VMO'ers en NSA'ers waren ook actief bij extreemlinks zoals ex-VMO’er en ex-VB’er Eddy Hermy...
Geflirt dus met communisme... man man man iedere NPD'er zou jullie uitlachen en de kogel vragen. Dat is de grootste zonde die je kan doen.
En dan een beetje hypocriet doen op de Euro-Rus conventie en uithalen naar het VB dat ze zogezegd zionistisch zijn waardoor gans de rechtse scène het VB nu met een half oog bekijkt.

En als we iets willen als het N-SA kunnen de mensen even goed op protest! stemmen dat ook jodenhaat heeft en tegen liberalisme is. Misschien minder georganiseerd als het N-SA maar goed zo zijn er 101 verenigingen en ze komen tenminste op.
Vlaamse Jongeren Mechelen (bestaat niet meer), Vlaamse Jongeren Dilbeek, enz. De N-SA is niet minder of meer dan een groepering van een aantal Vlaamse & rechtse verenigingen waaronder JongerenAktief en Vlaamse Jongeren Westland.
Je telt gewoon al de leden van die verenigingen op en komt daarmee naar buiten.

Ik moet de eerste N-SA'er die pleit voor een collectieve Vlaamse strijd, over de partijgrenzen heen, hier ook nog tegenkomen op het forum. Veel geklaag over hoe "zionististisch" ze wel niet zijn (terwijl het VB een tijdje terug nochtans pleitte voor een onafhankelijke Palestijnse staat), hoe fel het VB met het "grootkapitaal" wilt meedoen (ze hebben onlangs nog pro gestemd op een wet dat een extra vermogensbelasting invoert), en dat de standpunten t.o.v. vreemdelingen nog te laks zouden zijn, en dat ze ook nog eens liberaler geworden zijn (er is net een tegengestelde beweging aan de gang). Ondertussen houden ze er zelf economische standpunten op na, die zelfs links staan van partijen zoals de CD&V, Open VLD en de SPA.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Sterker nog, ze moeten gewoon maar verkozen worden tot hoofd van ABVV-Metaal en de boel splitst daar al. Het geschal van een VMO-trompet deed ABVV-Metaal, het grote unitaire bastion, splitsen

Bewijst alleen maar dat ze bij de vakbonden maar beter zulke leden buitenhouden...

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Veel geklaag over hoe "zionististisch" ze wel niet zijn (terwijl het VB een tijdje terug nochtans pleitte voor een onafhankelijke Palestijnse staat),

Het opvrijen van de joodse kiezer in Antwerpen spreekt boekdelen, het VB kiest de kant van de VSA en Israël.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

hoe fel het VB met het "grootkapitaal" wilt meedoen (ze hebben onlangs nog pro gestemd op een wet dat een extra vermogensbelasting invoert),

Wie is nu weer de nieuwe voorzitter van het VB? Hun Vlaamse frontvorming hield welke partijen nu weer juist in? Toch niet allemaal donkerblauwe rechts-liberalen zeker?

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

en dat de standpunten t.o.v. vreemdelingen nog te laks zouden zijn,

Het VB verdedigt een immigratie/assimilatiepolitiek, dit is er geen van repatriëring.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

en dat ze ook nog eens liberaler geworden zijn (er is net een tegengestelde beweging aan de gang).

Nogmaals, wie is de nieuwe voorzitter en met welke partijen willen ze in zee gaan en zijn ze reeds mee gelinkt?

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ondertussen houden ze er zelf economische standpunten op na, die zelfs links staan van partijen zoals de CD&V, Open VLD en de SPA.

Tsja, uw links-rechts fetisj kennen we ondertussen ook al. Het N-SA dat sociale thema's aansnijdt wordt direct onder "links" geplaatst. Hokjesdenken kan toch zo simpel zijn.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Het opvrijen van de joodse kiezer in Antwerpen spreekt boekdelen, het VB kiest de kant van de VSA en Israël.




Wie is nu weer de nieuwe voorzitter van het VB? Hun Vlaamse frontvorming hield welke partijen nu weer juist in? Toch niet allemaal donkerblauwe rechts-liberalen zeker?



Het VB verdedigt een immigratie/assimilatiepolitiek, dit is er geen van repatriëring.



Nogmaals, wie is de nieuwe voorzitter en met welke partijen willen ze in zee gaan en zijn ze reeds mee gelinkt?



Tsja, uw links-rechts fetisj kennen we ondertussen ook al. Het N-SA dat sociale thema's aansnijdt wordt direct onder "links" geplaatst. Hokjesdenken kan toch zo simpel zijn.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik moet de eerste N-SA'er die pleit voor een collectieve Vlaamse strijd, over de partijgrenzen heen, hier ook nog tegenkomen op het forum.

Voor ons is "Vlaanderen onafhankelijk" een MIDDEL, geen DOEL. Voor het VB is dat wel een doel. Wij willen geen strijd voor een onafhankelijk Vlaanderen als deze moet dienen om de muffe lijkenkar van het liberalisme te trekken. Dus ja, die Forza Flandria-zever kan onze rug op zolang men blijft konkelen met extremisten als LDD en Vlott. Er schiet al niets van over met de N-VA die door Trends als meest liberale partij werd voorgesteld (toen LDD weliswaar nog niet bestond).

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

ja maar het zint me niet dat jullie kerels het VB zitten af te maken in de hoop ontgoochelde Vb'ers te kunnen strikken voor het N-SA
van één front is hier door jullie al lang geen sprake meer omdat het jullie fout is niet meer te militeren voor de partij. Omdat jullie van in den beginne zo dom waren te geloven dat het Vlaams Blok er was voor de arbeiders.
Leer uw geschiedenis mannekes... dat is nooit zo geweest. Spijtig dat wel, maar prioritair blijft vlaamse onafhankelijkheid en migrantenproblematiek.

Als ge inzit met uw portemonee en politieke visies wilt op basis van geld en gierigheid dan ben je idd niet thuis bij het Vlaams Belang.
Ga dan maar naar de pvda en klaag daar over de grote bazen en het Grootkapitaal. veel van die VMO'ers en NSA'ers waren ook actief bij extreemlinks zoals ex-VMO’er en ex-VB’er Eddy Hermy...
Geflirt dus met communisme... man man man iedere NPD'er zou jullie uitlachen en de kogel vragen. Dat is de grootste zonde die je kan doen.
En dan een beetje hypocriet doen op de Euro-Rus conventie en uithalen naar het VB dat ze zogezegd zionistisch zijn waardoor gans de rechtse scène het VB nu met een half oog bekijkt.

En als we iets willen als het N-SA kunnen de mensen even goed op protest! stemmen dat ook jodenhaat heeft en tegen liberalisme is. Misschien minder georganiseerd als het N-SA maar goed zo zijn er 101 verenigingen en ze komen tenminste op.
Vlaamse Jongeren Mechelen (bestaat niet meer), Vlaamse Jongeren Dilbeek, enz. De N-SA is niet minder of meer dan een groepering van een aantal Vlaamse & rechtse verenigingen waaronder JongerenAktief en Vlaamse Jongeren Westland.
Je telt gewoon al de leden van die verenigingen op en komt daarmee naar buiten.

Wat een hoop onzin alweer.

1) Wat u niet zint, interesseert ons echt geen bal. Wat wij zeggen over het VB is de mening van mensen in het N-SA, in de meeste gevallen over de partij waar ze zelf jarenlang voor gemiliteerd hebben tot de wegen zijn gescheiden. Wij willen inderdaad niet meer militeren voor een partij die in toenemende mate het integraal nationalisme en het solidarisme heeft opgegeven voor mainstream rechts conservatief-liberaal gezeik.

2) Van in den beginne heeft het VB zich solidaristisch genoemd, het is dus logisch dat heel wat gewone werkmensen zich hiertoe aangetrokken voel(d)en, dit gecombineerd met het antivreemdelingenstandpunt. De partij heeft in de laatste jaren een bocht gemaakt op sociaal-economisch vlak én op vlak van vreemdelingenstandpunt. Wie heeft dus wie verraden?

3) U zegt dat we om voor het VB te militeren niet mogen inzitten met onze portemonnee???!!!??? Ik denk dat uw mede-VB'ers dit niet graag zullen lezen. Bent u al vergeten hoe het VB benadrukt dat de splitsing van de sociale zekerheid, en de splitsing van belgië in feite aan de Vlamingen verkocht wordt omdat... het beter is voor de Vlaming zijn portemonnee??? Nu, we zijn natuurlijk niet allemaal zo rijk en welstellend als u dat we het ons kunnen permitteren om inzake politiek niet meer aan ons inkomen te denken.
Maar los daarvan, snapt u blijkbaar in het geheel niet waar het over gaat. Als u vlaamse onafhankelijkheid wil (ik vermoed dat dit zo is), bent u dan ook voorstander van monetaire soevereiniteit? Wij in elk geval wel! Juist daarom heeft N-SA de nadruk gelegd op breking van de renteslavernij, die nu de politieke overheden verplicht om heel wat belastingsinkomsten af te romen door rente die moet betaald worden op staatsschulden, rechtstreeks naar het private internationale grootkapitaal. Sociale politiek, financiële politiek, fiscale politiek,... die Vlaanderen wat ons betreft moet kunnen voeren hangt aan elkaar! Juist daarom is "Vlaanderen onafhankelijk" vééél ingewikkelder dan wat u en vele andere VB'ers (of Niveanen) denken of willen!

4) De eeuwige dooddoener van "er zitten communisten bij" en "Eddy Hermy is nen communist". Wat een ongelofelijk gezever. Weet u hoeveel Europeanen (niet enkel Vlamingen) in de 20ste eeuw de overstap maakten van zogenaamd "extreem-links" naar "extreem-rechts". Zegt professor Robert Van Roosbroeck u bijvoorbeeld iets? Zegt het begrip "Querdenker" u iets? Het verhaal dat Eddy Hermy vandaag vertelt heeft nog maar bitter weinig met marxisme en communisme te maken me dunkt, maar hoeveel keer hebt u al geluisterd naar wat hij zegt? Zoals zovele van uw partijgenoten met een grote muil allicht nog nooit. Indien u de standpunten van N-SA eens zou lezen, zou u weten dat dit in de verste verte niet bij communisme aanleunt.
En wat die NPD'ers zouden vragen, dat valt nog best mee hoor , ik ben er als N-SA'er namelijk zelf lid van. Als bewijs mijn NPD-lidkaart:

Het VB stelt zich bij monde van een reeks kopstukken zionistisch op. Valt moeilijk te ontkennen. Als andere Europese nationalisten hen hierdoor scheeft bekijken, tja, eigen schuld dikke bult.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Het opvrijen van de joodse kiezer in Antwerpen spreekt boekdelen, het VB kiest de kant van de VSA en Israël.

Tja, als voor jou pro Bush (of pro Amerika) zijn, gelijk staat met zionistisch te zijn, dan is het wel heel simpel om iemand van zionisme te verdenken. Ik versta onder zionisme voornamelijk de drang om sterk te pleiten voor een Israëlische staat, en niet het pleiten om einde te maken aan islamterrorisme.

Wie is nu weer de nieuwe voorzitter van het VB? Hun Vlaamse frontvorming hield welke partijen nu weer juist in? Toch niet allemaal donkerblauwe rechts-liberalen zeker?

Was Valkeniers geen oud NSV'er? Er is bij mijn weten nog niets liberaler geworden bij het VB sinds Valkeniers er lid is. Het feit dat de man een manager is, zegt helemaal niets over zijn politieke voorkeur of ideologie.

Het VB verdedigt een immigratie/assimilatiepolitiek, dit is er geen van repatriëring.

"Aanpassen of opkrassen" houdt wel degelijk repatriëring in.

Nogmaals, wie is de nieuwe voorzitter en met welke partijen willen ze in zee gaan en zijn ze reeds mee gelinkt?

Met elke partij, als ze op die manier dichter komen bij een onafhankelijk Vlaanderen. Neem daar liever een voorbeeld aan, in plaats van systematisch af te geven op partijen die hetzelfde willen bereiken als jullie.

Tsja, uw links-rechts fetisj kennen we ondertussen ook al. Het N-SA dat sociale thema's aansnijdt wordt direct onder "links" geplaatst. Hokjesdenken kan toch zo simpel zijn.

Dat 'links-rechts' hokjesdenken is niet beperkter dan "nationaal-conservatief-liberaal-sociaal-..." vakjesdenken.