Maingain: Voeren terug naar Luik - Pagina 13

vlijmscherp · 9 december 2008, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ga bijvoorbeeld eens naar West-Vlaanderen en vergeet uw ondertitels niet als je niet van de streek bent.

kun echt niet zonder clichés denken??? je vooroordelen neigen nogal sterk naar racisme, je beseft dat toch?

Versta jij echt niets van wat Vandelanotte, Dedecker of Quickie zeggen???

azert · 9 december 2008, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kun echt niet zonder clichés denken??? je vooroordelen neigen nogal sterk naar racisme, je beseft dat toch?

Versta jij echt niets van wat Vandelanotte, Dedecker of Quickie zeggen???

Als die onder elkaar W-VL spreken, zal een anderstalige ze moeilijk begrijpen.

Dehaene, Declerck, Vandelanotte zaten ooit in hetzelfde kabinet. Bij informele vergaderingen met hun drieën heb ik ze horen zeggen: wij zagen niet in waarom we dat in het AN zouden moeten doen (interview in de krant).

AN blijft een vreemd jasje in VL.

vlijmscherp · 9 december 2008, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als die onder elkaar W-VL spreken, zal een anderstalige ze moeilijk begrijpen.

Dehaene, Declerck, Vandelanotte zaten ooit in hetzelfde kabinet. Bij informele vergaderingen met hun drieën heb ik ze horen zeggen: wij zagen niet in waarom we dat in het AN zouden moeten doen (interview in de krant).

AN blijft een vreemd jasje in VL.

of het nu een vreemd jasje is of niet, elke Vlaming spreekt het en Vlamingen onder elkaar moeten echt geen Frans spreken om elkaar te verstaan hoor, wat die pipo van een Kurt Van Eeghem ook mag zeggen.

azert · 9 december 2008, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

of het nu een vreemd jasje is of niet, elke Vlaming spreekt het en Vlamingen onder elkaar moeten echt geen Frans spreken om elkaar te verstaan hoor, wat die pipo van een Kurt Van Eeghem ook mag zeggen.

Vlamingen zijn blijkbaar mensen die op het grondgebied van het Vlaamse gewest wonen.
Er zijn dus heel wat "Vlamingen" te vinden die geen of slechts heel weinig Nederlands/Vlaams spreken.

vlijmscherp · 9 december 2008, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlamingen zijn blijkbaar mensen die op het grondgebied van het Vlaamse gewest wonen.
Er zijn dus heel wat "Vlamingen" te vinden die geen of slechts heel weinig Nederlands/Vlaams spreken.

je hebt er altijd die koppig zich blijven vasthouden aan hun "superieure taal". maar dat is maar beperkt tot een paar honderden mensen, woonachtig in de Vlaamse rand rond Brussel.
het Nederlands van de meeste vreemdelingen die hier een paar jaar wonen is meestal beter dan die mensen hun Nederlands.

gisteren nog 2 Turktaligen op mijn training gehad, ze spreken alle 2 perfect Nederlands en spreken het ook onder elkaar. dat zou je eens moeten vragen aan onze landgenoten zè....

azert · 9 december 2008, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je hebt er altijd die koppig zich blijven vasthouden aan hun "superieure taal". maar dat is maar beperkt tot een paar honderden mensen, woonachtig in de Vlaamse rand rond Brussel.
het Nederlands van de meeste vreemdelingen die hier een paar jaar wonen is meestal beter dan die mensen hun Nederlands.

gisteren nog 2 Turktaligen op mijn training gehad, ze spreken alle 2 perfect Nederlands en spreken het ook onder elkaar. dat zou je eens moeten vragen aan onze landgenoten zè....

Ik ken ook Franstaligen die heel goed het NL spreken; hoor.

Maar waarom dan zoveel commotie voor "een paar honderden mensen, woonachtig in de Vlaamse rand rond Brussel"

Goed van die Turken. Wel jammer dat ze hun Turks niet meer onder elkaar (durven?) spreken.

Vlamingen zijn ook ontgoocheld wanneer ze van Vlamingen in den vreemde horen dat ze hun Vlaams verleerd hebben.

En ooit gehoord: Marokkanen schakelen sneller over op NL.
Turken willen perfect Turks leren want ze moeten in Turkije legerdienst doen.
Vraag je hen dat eens? Klopt dat?

vlijmscherp · 9 december 2008, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik ken ook Franstaligen die heel goed het NL spreken; hoor.

Maar waarom dan zoveel commotie voor "een paar honderden mensen, woonachtig in de Vlaamse rand rond Brussel"

Goed van die Turken. Wel jammer dat ze hun Turks niet meer onder elkaar (durven?) spreken.

Vlamingen zijn ook ontgoocheld wanneer ze van Vlamingen in den vreemde horen dat ze hun Vlaams verleerd hebben.

En ooit gehoord: Marokkanen schakelen sneller over op NL.
Turken willen perfect Turks leren want ze moeten in Turkije legerdienst doen.
Vraag je hen dat eens? Klopt dat?

Die Turken spreken onder elkaar nog altijd Turks hoor, enkel als er een Vlaming in de buurt is, spreken ze Nederlands, uit elementaire beleefdheid.

of ze perfect Turks spreken, weet ik niet, mijn Turks is wat roestig...

E. Gidius · 9 december 2008, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar waarom dan zoveel commotie voor "een paar honderden mensen, woonachtig in de Vlaamse rand rond Brussel"

Omdat de complete Belgische francofonie, tot en met Ecolo, hen misbruikt om grond te veroveren.

Zodra die zich eindelijk niet meer moeien met het Vlaams gewest, zal de commotie voorbij zijn.

-=EXCALIBUR=- · 9 december 2008, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Die Turken spreken onder elkaar nog altijd Turks hoor, enkel als er een Vlaming in de buurt is, spreken ze Nederlands, uit elementaire beleefdheid.

Dit kan ik persoonlijk bevestigen want dit kom ik dagelijks tegen.

Hallebarde · 9 december 2008, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ga bijvoorbeeld eens naar West-Vlaanderen en vergeet uw ondertitels niet als je niet van de streek bent.

Ik ben een paar keer per jaar in België, Azert. Zowel in de streek van Oostende als in het Luikse, maar ook in de omgeving van Gent, Brussel en Antwerpen.

Ik heb daarbij in Vlaanderen nog nooit een probleem gehad met het Nederlands.

Overigens, veel meer dan welkdanige dialectklanken in Vlaanderen valt mij het "belgisch" Frans van de Luikenaars en de Brusselaars op. Maar ook d�*t begrijp ik zonder probleem.

Het is niet omdat iemand één of andere klinker niet volgens het boekje uitspreekt, of misschien een woord gebruikt dat niet in de Van Dale staat, dat ik plots ondertitels zou nodig hebben, nietwaar.

Maar zeg eens, l'ami, waar wil u eigenlijk naartoe met uw nonsens redenering. Wil u ons er misschien van overtuigen dat Vlamingen boerkes zijn die zelfs hun eigen taal - het Nederlands - niet kunnen spreken, en die derhalve beter naar het Frans zouden overschakelen ?

Naast uw paar woorden Français Belge, Azert, hebt u de eer en het genoegen van de Nederlandse taal te kennen. Wellicht hebt u zelfs het zo mogelijk nog groter genoegen van een Vlaams streekdialect te kennen en te spreken. Wees daar fier op : dommere mensen dan u hebben dat genoegen niet !

Pericles · 9 december 2008, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik ben een paar keer per jaar in België, Azert. Zowel in de streek van Oostende als in het Luikse, maar ook in de omgeving van Gent, Brussel en Antwerpen.

Ik heb daarbij in Vlaanderen nog nooit een probleem gehad met het Nederlands.

Overigens, veel meer dan welkdanige dialectklanken in Vlaanderen valt mij het "belgisch" Frans van de Luikenaars en de Brusselaars op. Maar ook d�*t begrijp ik zonder probleem.

Het is niet omdat iemand één of andere klinker niet volgens het boekje uitspreekt, of misschien een woord gebruikt dat niet in de Van Dale staat, dat ik plots ondertitels zou nodig hebben, nietwaar.

Maar zeg eens, l'ami, waar wil u eigenlijk naartoe met uw nonsens redenering. Wil u ons er misschien van overtuigen dat Vlamingen boerkes zijn die zelfs hun eigen taal - het Nederlands - niet kunnen spreken, en die derhalve beter naar het Frans zouden overschakelen ?

Naast uw paar woorden Français Belge, Azert, hebt u de eer en het genoegen van de Nederlandse taal te kennen. Wellicht hebt u zelfs het zo mogelijk nog groter genoegen van een Vlaams streekdialect te kennen en te spreken. Wees daar fier op : dommere mensen dan u hebben dat genoegen niet !

Azert is volgens mij dom genoeg om dat genoegen eveneens niet te kennen.

Henri1 · 10 december 2008, 12:13

Geologisch is Voeren meer verwant aan Luik dan aan Limburg.

Fout is de toenmalige CVP (nu CD&V) en de Partie Socialist.

Dus terug naar Luik is geen slecht idee.

E. Gidius · 10 december 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geologisch is Voeren meer verwant aan Luik dan aan Limburg.

(...)

Dus terug naar Luik is geen slecht idee.

LOL

Hier is dus een slimme Belgicist die alweer een nieuw criterium ontdekt heeft om België in te delen: de g-e-o-l-o-g-i-e...

Op dit elan voortgaand, zal het Belgisch Vaderland binnenkort ook de Eifel inlijven (geologisch verwant aan de Oostkantons), de Nederlandse Kempen opeisen (geologisch verwant aan de Antwerpse en Limburgse Kempen), en de Vlaamse Ardennen bij Wallonië voegen (geologisch verwant aan Het Pays des Collines). Er wordt zelfs gefluisterd dat de BUB zijn oog liet vallen op East-Anglia, dat overduidelijk geologisch verwant is aan de Côte Belge.

Mijn God, waarom heeft het Vaderland nog vijanden nodig met zulke vrienden?

lollysticky · 10 december 2008, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geologisch is Voeren meer verwant aan Luik dan aan Limburg.

Fout is de toenmalige CVP (nu CD&V) en de Partie Socialist.

Dus terug naar Luik is geen slecht idee.

... ben je echt zo dom? U heeft toch door dat als u uw redenering doortrekt naar andere plaatsen, dat u heel wat correcties zal mogen uitvoeren (die niet in het voordeel van uw franstalig kliekje vallen)... U zal zowaar gans België mogen herschikken!

de 'geologie'

Waar gaan ze nog mee afkomen

Borre · 10 december 2008, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geologisch is Voeren meer verwant aan Luik dan aan Limburg.

Dus terug naar Luik is geen slecht idee.

Geologisch gezien ligt Brussel in Vlaanderen, en is er dus meer verwant aan dan aan Wallonie.

Brussel naar Vlaanderen is dus inderdaad geen slecht idee.

job · 10 december 2008, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geologisch is Voeren meer verwant aan Luik dan aan Limburg.

Fout is de toenmalige CVP (nu CD&V) en de Partie Socialist.

Dus terug naar Luik is geen slecht idee.

En BSL terug naar Vlaanderen. En Vlaanderen uitbreiden tot aan de geologische grens Maas-Samber....

Jan van den Berghe · 10 december 2008, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geologisch is Voeren meer verwant aan Luik dan aan Limburg.

Fout is de toenmalige CVP (nu CD&V) en de Partie Socialist.

Dus terug naar Luik is geen slecht idee.

Geologisch...

Hallebarde · 11 december 2008, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geologisch...

Geef toe, Jan, d�*t is toch wel een doorslaggevend argument, nietwaar.
Waar men die klare nonsens blijft halen, is mij een raadsel.

E. Gidius · 11 december 2008, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Geef toe, Jan, d�*t is toch wel een doorslaggevend argument, nietwaar.
Waar men die klare nonsens blijft halen, is mij een raadsel.

Zie het als wat het is: een wanhopige smeekbede om het Vaderland asjeblief toch niet te splitsen. Hoe gekker de argumenten worden, hoe duidelijker wordt dat ze in paniek zijn. En dat allemaal om één reden: de Flamins willen iets, en stappen er na 200 jaar niet meer van af...

azert · 11 december 2008, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

de Flamins willen iets, en stappen er na 200 jaar niet meer van af...

Vastberaden, zij aan zij, schouder aan schouder , trommelaars op kop zullen we den hatelijken Fransoos onder den voet lopen.
Dat het onze voornaamste handelspartner is, daar trekken we in onze collectieve verdwazing niets van aan.
Als we 1830 maar kunnen wreken.

Ik heb al slimmere tactieken gezien.

10 december 2008, 12:13	#252
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Geologisch is Voeren meer verwant aan Luik dan aan Limburg. Fout is de toenmalige CVP (nu CD&V) en de Partie Socialist. Dus terug naar Luik is geen slecht idee.