Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 september 2009, 21:27   #241
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Wat me tegenvalt is dat men hier blijkbaar heel hard kan roepen "België Barst" maar eigenlijk geen idee heeft wat dat precies inhoudt en hoe men dat denkt te realizeren..
Dat doet me denken aan Tindemans destijds.
Toen federalisme nog een vuil woord was zei de goede man:
men roept maar federalisme, maar niemand weet wat ermee bedoeld wordt.
__________________
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2009, 08:38   #242
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Zou er nog één Vlaming of Waal zijn die presies weet hoe onafhankelijk het huidige on-land B. wel is?
Bevoegdheden naar de EU, diverse interasionale sjarters die zelfs boven onze wetgeving gaan (vb. evrm ... zeer terecht allemaal trouwens ...); bevoegdheden naar de gemeenschappen, of was het voor zus of zo naar de gewesten ....

Dus: het is allemaal niet zo erg dat men niet presies weet wat nu juist federalisme, konfederalisme, onafhankelijkheid ... inhoudt.
Want wat er uit de bus zal komen, zal toch iets "�* la carte" zijn, trouwens, daags nadien reeds aan te passen gezien de gewenste evolusie van de EU.

Wat het dan presies zal zijn, kan maar uitgemaakt worden door historisji, en pas na ettelijke jaren studeren, vergelijken ... enz.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2009, 08:53   #243
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Veel vragen en om eerlijk te zijn : ik heb weinig antwoorden : ik heb een genetische afkeer van staatsgrenzen en grote mensenmassa's (die ik, steevast associeer met een gebeuren in een Sportpalast waar men opgewonden met opgeheven hand Ja ! staat te schreeuwen op de vraag "Wollt Ihr den Totalen Krieg ?")
Oh... ik dacht even dat u het over een concert van Clouseau had.







Verder kan ik gerust stellen. We leven in 2009.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2009, 08:59   #244
Sidharta
Minister
 
Geregistreerd: 9 januari 2009
Berichten: 3.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Zou er nog één Vlaming of Waal zijn die presies weet hoe onafhankelijk het huidige on-land B. wel is?
Bevoegdheden naar de EU, diverse interasionale sjarters die zelfs boven onze wetgeving gaan (vb. evrm ... zeer terecht allemaal trouwens ...); bevoegdheden naar de gemeenschappen, of was het voor zus of zo naar de gewesten ....

Dus: het is allemaal niet zo erg dat men niet presies weet wat nu juist federalisme, konfederalisme, onafhankelijkheid ... inhoudt.
Want wat er uit de bus zal komen, zal toch iets "�* la carte" zijn, trouwens, daags nadien reeds aan te passen gezien de gewenste evolusie van de EU.

Wat het dan presies zal zijn, kan maar uitgemaakt worden door historisji, en pas na ettelijke jaren studeren, vergelijken ... enz.
Europa groeit steeds meer naar een confederatie.
De deelstaten Vlaanderen ,Wallonie en Brussel passen daar prima in.
Geef de deelstaten de bevoegdheden ,die heel goed of beter nationaal geregeld kunnen worden en geeft Europa de bevoegdheden die bovennationaal geregeld of uitgevoerd moeten worden.

Laatst gewijzigd door Sidharta : 6 september 2009 om 09:00.
Sidharta is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be