opvolger danneels vindt homo's abnormaal

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

En met wa geluk ook de 21ste

Niet teveel vragen, hé.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik ben hetero, en de uitspraken van die man komen over als dom en achterhaald.

Het wordt tijd dat de kerk de 20e eeuw binnen treedt.

Van de Middeleeuwen recht naar de 20ste, of zelfs 21ste eeuw ?? Als dat maar goed afloopt.

[ManManMan]

Waarschijnlijk zijn er geen holibi's die het zich aantrekken wat die nieuwe msr. Léonard zegt. En de steen die hij in de kikkerpoel geworpen heeft geeft alleen wat gekwaak en waterrimpels veroorzaakt. Of had je misschien verwacht dat de katholieke kerk homoseksualiteit zou toejuichen? Ik denk dat het standpunt van de kerk bitter weinig mensen interesseert. Een afwijkende mening en een dissident geluid is niet erg. Ik heb persoonlijk niets tegen holibi's, maar waarom zou ik niet mogen zeggen dat heterosexualiteit de normale norm is voor de geslachtsdrift en homosexualiteit hiervan afwijkt. Dat is geen afwijzing noch een beoordeling. Ik ben er van overtuigd dat holibis niet zo snel op hun tenen getrapt zijn. Snelgeraaktheid en intolerantie dat is pas een probleem.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nu vergelijkt Léonard homosexualiteit al met anorexia.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...onard_anorexia

Duidelijk redelijk wat kosten aan die man.

Je kan vrijwillig celibaat ook met anorexia vergelijken: priesters en homo's één strijd?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Wel Jong Niet Hetero

Léonard vergelijkt homoseksualiteit met anorexia Printversie

Nog geen week na zijn aanstelling als nieuwe aartsbisschop van Mechelen-Brussel, heeft André Léonard op de Franstalige zender RTL-TVI homoseksualiteit vergeleken met anorexia. Het is niet de eerste keer dat hij een omstreden uitspraak doet over het onderwerp.

Het nieuwe hoofd van de katholieke kerk in ons land stond al langer bekend om zijn zeer conservatieve standpunten over onder andere euthanasie, abortus en dus ook homoseksualiteit. In interviews op radio, tv en in verschillende kranten vroeg hij deze week nochtans hem een kans te geven of toch ten minste het voordeel van de twijfel.

Abnormaal, afwijkend
Een paar jaar geleden -toen nog als bisschop van Namen- zei hij dat hij homoseksualiteit "abnormaal" vond. Een standpunt dat hij deze week probeerde uit te leggen door te verklaren dat hij geen problemen heeft met holebi's, maar wel met hun geaardheid die volgens hem afwijkt van wat seksualiteit hoort te zijn, namelijk de lichamelijke "scheiding" tussen een man en een vrouw.
"Anorexia is homoseksualiteit"

In een uitzending van het programma Controverse op de Franstalige zender RTL-TVL probeerde hij nog eens uit te leggen wat hij precies bedoelt door homoseksualiteit te vergelijken met anorexia. "Ik ga een vergelijking maken: anorexia is een ontwikkeling die niet te rijmen valt met eetlust, maar ik zou nooit zeggen dat anorexiapatiënten abnormaal zijn", luidde het.

Homoseksualiteit een ziekte?
Lees: homoseksualiteit heeft niets met seksualiteit te maken, maar daarom zijn holebi's niet noodzakelijk abnormaal. Het leverde hem meteen boze reacties van de voorzitter van de Franstalige tegenhanger van het Humanistisch Verbond die ook in uitzending zat. Volgens hem heeft Léonard geïnsinueerd dat homoseksualiteit een ziekte is.

Let ook op het slappe handje

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door ManManMan

Waarschijnlijk zijn er geen holibi's

Dat klopt. Die zijn er niet. Holebi's daarentegen...

Oorspronkelijk geplaatst door ManManMan

die het zich aantrekken wat die nieuwe msr. Léonard zegt.

Wie ben jij om in naam van "de holebi's" te spreken?

Oorspronkelijk geplaatst door ManManMan

En de steen die hij in de kikkerpoel geworpen heeft geeft alleen wat gekwaak en waterrimpels veroorzaakt. Of had je misschien verwacht dat de katholieke kerk homoseksualiteit zou toejuichen?

Nee, ik verwacht dat de katholieke kerk zich niet mengt in het privé-leven van mensen die geen deel uitmaken van hun sekte.

Oorspronkelijk geplaatst door ManManMan

Ik denk dat het standpunt van de kerk bitter weinig mensen interesseert.

Ik denk dat je je vergist.

Oorspronkelijk geplaatst door ManManMan

Een afwijkende mening en een dissident geluid is niet erg.

Dat beweert niemand.

Oorspronkelijk geplaatst door ManManMan

Ik heb persoonlijk niets tegen holibi's, maar waarom zou ik niet mogen zeggen dat heterosexualiteit de normale norm is voor de geslachtsdrift en homosexualiteit hiervan afwijkt. Dat is geen afwijzing noch een beoordeling.

Het is ook - en eigenlijk vooral - niet juist...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik verwacht dat de katholieke kerk zich niet mengt in het privé-leven van mensen die geen deel uitmaken van hun sekte.

Dit is dus de reden waarom de kerk als een gevaar voor de mensheid moet worden bestempeld.

[Albrecht]

Nee, ik verwacht dat de katholieke kerk zich niet mengt in het privé-leven van mensen die geen deel uitmaken van hun sekte.

De Kerk is al héél lang geen sekte meer.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De Kerk is al héél lang geen sekte meer.

Er staan een paar lettertjes teveel in je zin.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De Kerk is al héél lang geen sekte meer.

Wat mij betreft wel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dit is dus de reden waarom de kerk als een gevaar voor de mensheid moet worden bestempeld.

Bij uitbreiding is dat waarom religie in het algemeen als een gevaar voor de mensheid moet beschouwd worden.

[Albrecht]

Er staan een paar lettertjes teveel in je zin.

Wat mij betreft wel.

De Kerk is begonnen als een Joodse sekte, maar is al een hele lange tijd te groot om een sekte genoemd te worden.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat mij betreft wel.

Sekte is een woord dat de kerk heeft uitgevonden om kleine interne afscheuringen mee aan te duiden. De kerk zelf kan onmogelijk een sekte zijn tenzij vanuit het standpunt van de sekte maar die zal zichzelf dan de kerk noemen. Om een sekte aan te duiden moet je eerst de kerk aanduiden.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Sekte is een woord dat de kerk heeft uitgevonden om kleine interne afscheuringen mee aan te duiden. De kerk zelf kan onmogelijk een sekte zijn tenzij vanuit het standpunt van de sekte maar die zal zichzelf dan de kerk noemen. Om een sekte aan te duiden moet je eerst de kerk aanduiden.

Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn, want eigenlijk was de kerk initieel inderdaad wel degelijk een sekte, gesproten uit het Joodse geloof.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn, want eigenlijk was de kerk initieel inderdaad wel degelijk een sekte, gesproten uit het Joodse geloof.

Dat zegt men tegenwoordig omdat men de betekenis van sekte heeft verruimd. Maar dat is niet de oorspronkelijke betekenis van een sekte.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik verwacht dat de katholieke kerk zich niet mengt in het privé-leven van mensen die geen deel uitmaken van hun sekte.

Ik verwacht dat de katholieke kerk zich niet mengt in het privé-leven van mensen.

Vandaar de term 'privé'

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik verwacht dat de katholieke kerk zich niet mengt in het privé-leven van mensen.

Vandaar de term 'privé'

Maar, iemand zijn geloof behoort toch tot zijn prvié-leven?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De Kerk is begonnen als een Joodse sekte, maar is al een hele lange tijd te groot om een sekte genoemd te worden.

Dat vind ik niet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Sekte is een woord dat de kerk heeft uitgevonden om kleine interne afscheuringen mee aan te duiden. De kerk zelf kan onmogelijk een sekte zijn tenzij vanuit het standpunt van de sekte maar die zal zichzelf dan de kerk noemen. Om een sekte aan te duiden moet je eerst de kerk aanduiden.

Het katholicisme is een interne afscheuring binnen het grotere geheel "christendom". Wist je dat niet? En dan hebben we het natuurlijk nog niet eens over de schier eindeloze reeks scheuren binnen de katholieke sekte zelf...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar, iemand zijn geloof behoort toch tot zijn prvié-leven?

Dat zou toch moeten. (vat je'm?)