Total tolerance in Anderlecht

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Et voila, u bewijst mijn punt.

Ok wanneer begint uw proces?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat ze het anders afbollen, omdat ze een gevaar voor de maatschappij zijn?
Of dacht u dat dit soort mensen geduldig thuis op een dagvaarding zit te wachten?

Leg me eens uit als ze het afbollen, op welke manier zijn ze dan een gevaar voor de maatschappij?

[Micele]

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...se-wijken.aspx

Nultolerantie voor bepaalde Anderlechtse wijken

13:03 Er komt een nultolerantiebeleid voor bepaalde wijken van Anderlecht. Dat is zopas beslist in een vergadering van de Brusselse procureur met de burgemeester van Anderlecht en de politie. Ook zullen er meer magistraten ingezet worden om een vlotte opvolging van de politieacties te garanderen.


Volgens de Brusselse procureur Bruno Bulthé (foto) zal er hard opgetreden worden: "Criminelen die hulpdiensten aanvallen, moeten hard worden aangepakt. Het kan niet dat de politie niet meer in sommige wijken durft te komen."

Bekijk hier de reportage van vtm: VIDEO

Het overleg tussen de procureur, de burgemeester en de chef van de politie was al gepland naar aanleiding van de verhuizing van een Franstalige hogeschool die uit Kuregem wegtrekt omdat haar studenten om de haverklap werden overvallen. De afgelopen dagen waren er opnieuw twee incidenten waarbij onder meer enkele agenten gewond raakten.

Vanuit politieke hoek werd er de voorbije dagen gehamerd op een kordaat antwoord. Onder meer minister van justitie De Clerck heeft "voor bepaalde delen van Brussel en voor bepaalde tijd" een nultolerantiebeleid gevraagd.

Lees ook: Franstaligen willen niet weten van nultolerantie voor Brussel

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Leg me eens uit als ze het afbollen, op welke manier zijn ze dan een gevaar voor de maatschappij?

Het was een "of" verhaal, geen "en".

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voor overtredingen is er al zo goed als nultolerantie. Hoeveel verkeersovertredingen worden geseponeerd? Als het is om boetes uit te schrijven is men er als de kippen bij. Ik ben reeds 3 keer gepakt op het plegen van een overtreding. 3 keer ben ik bestraft geweest en ik denk dat dit bij de meeste mensen het geval is.

Nu is er dus inderdaad zo goed als nultolerantie voor overtredingen en niet voor misdaden.

En ja, als men ergens met nultolerantie moet beginnen dan zou het wel met misdaden moeten zijn. Eens we daar goed scoren kunnen we beginnen kijken om nultolerantie (voor zover die er nog niet is) bij wanbedrijven en overtredingen door te voeren.

Je betaalde 3 keer een minnelijke schikking, om de zaak niet te laten voorkomen? Een minnelijke schikking is geen straf en komt niet op je strafregister.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Men heeft een hele appartementsblok gearresteerd. Heterdaad.......

Ik heb het niet over deze specifieke zaak, maar dat wist u natuurlijk al. U kan lullen, rond de pot draaien en zwanzen zoveel u wil. Zolang de pocos iedereen zomaar met kalasnikovs laten zwaaien, verandert Brussel langzaam in het Wilde Westen. En ondertussen maakt u maar de vergelijking met het plaatsen van een fotootje op een forum.

Mij interesseert het niet of de dader Jan, Pol, Ahmed, Hassan, Sergei of Vladimir heet maar blijkbaar is het voor de pocos heel wat moeilijker om er het allochtone plaatje niet bij te sleuren als het om bestraffing van criminele feiten gaat, nietwaar Filo?

[filosoof]

Inbreuk wet op auteursrecht: nultolerantie maar?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je betaalde 3 keer een minnelijke schikking, om de zaak niet te laten voorkomen? Een minnelijke schikking is geen straf en komt niet op je strafregister.

Ik heb dan ook geen misdaad gepleegd. Ik heb een overtreding begaan en deze zijn bestraft geweest met een boete. Leer eerst het verschil.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

...tekst...

Inbreuk wet op auteursrecht: nultolerantie maar?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb het niet over deze specifieke zaak, maar dat wist u natuurlijk al. U kan lullen, rond de pot draaien en zwanzen zoveel u wil. Zolang de pocos iedereen zomaar met kalasnikovs laten zwaaien, verandert Brussel langzaam in het Wilde Westen. En ondertussen maakt u maar de vergelijking met het plaatsen van een fotootje op een forum.

Dat is ook een overtreding. Ik dacht dat u voor een nultolerantie was. My mistake.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb dan ook geen misdaad gepleegd. Ik heb een overtreding begaan en deze zijn bestraft geweest met een boete. Leer eerst het verschil.

Of je een misdaad pleegde of niet, daar oordeelt de rechter over, niet jij. Je kwam niet voor een rechter.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Inbreuk wet op auteursrecht: nultolerantie maar?

Mij goed. Maar laat ons prioriteiten stellen. Wat vindt u belangrijker, het feit dat Brussel weer veilig wordt en dat je daar niet zomaar ongestraft overvallen met Kalasnikovs pleegt of dat men niet zomaar een foto van Brad Pitt op een forum post?

Ik heb mijn prioriteit al klaar, ik ben benieuwd naar de uwe.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee ik denk niet dat ze zo langer in de gevangenis gaan zitten. Ten eerste is het voor de veiligheid van de maatschappij beter dat een persoon die met een pistool staat te zwaaien in een bank niet de dag erna weer gewoon op straat rondloopt.

Ten tweede zitten ze dan tenminste even in de bak want meestal worden ze toch slechts veroordeeld voor een termijn waarbij er geen uitvoering meer is.

Stel nu dat ze twee jaar krijgen, daar doen ze dan 8 maanden van. Bekijk die periode, ofdat die mannen nu daarvoor of daarna op straat lopen, wat is het verschil?

En als de gevangenissen volzitten moeten ze maar plaats maken. Er zijn genoeg manieren om dat te doen.

U zou dan diegenen die na een bankoverval in voorarrest zitten vrijlaten?

Zodat er plaats is voor de bankrovers binnen te steken?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Of je een misdaad pleegde of niet, daar oordeelt de rechter over. Je kwam niet voor een rechter.

Een verkeersovertreding is geen misdaad. Dat is nu eenmaal de wet. Daar oordeelt de rechter helemaal niet over. Nogmaals, leer eerst het verschil, maak u daarna belachelijk.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mij goed. Maar laat ons prioriteiten stellen. Wat vindt u belangrijker, het feit dat Brussel weer veilig wordt en dat je daar niet zomaar ongestraft overvallen met Kalasnikovs pleegt of dat men niet zomaar een foto van Brad Pitt op een forum post?

Ik heb mijn prioriteit al klaar, ik ben benieuwd naar de uwe.

Dat brengt ons terug bij de vraag:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dus enkel nultolerantie voor misdaden? Niet voor wanbedrijven of overtredingen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mij goed. Maar laat ons prioriteiten stellen. Wat vindt u belangrijker, het feit dat Brussel weer veilig wordt en dat je daar niet zomaar ongestraft overvallen met Kalasnikovs pleegt of dat men niet zomaar een foto van Brad Pitt op een forum post?

Ik heb mijn prioriteit al klaar, ik ben benieuwd naar de uwe.

nultolerantie= NULtolerantie, dus ook geen prioriteiten, alles strafbaar wordt bestraft.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dat is ook een overtreding. Ik dacht dat u voor een nultolerantie was. My mistake.

U legt woorden in mijn mond. Ik stel prioriteiten, groot verschil. Iets wat u blijkbaar weigert te doen.

Let op u mag gerust vinden dat het plaatsen van een foto een hogere prioriteit verdient als het zwaaien met een kalasnikov in een bankkantoor, maar ik zie het toch net andersom dan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

nultolerantie= NULtolerantie, dus ook geen prioriteiten, alles wordt bestraft.

Inderdaad, nultolerantie bij misdaden. Gemakkelijk hé.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een verkeersovertreding is geen misdaad. Dat is nu eenmaal de wet. Daar oordeelt de rechter helemaal niet over. Nogmaals, leer eerst het verschil, maak u daarna belachelijk.

Verkeersovertredingen komen voor de politierechter. Die stuurt u een minnelijke schikking. Als u daar niet op ingaat kan u verder strafrechterlijk vervolgd worden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voor overtredingen is er al zo goed als nultolerantie. Hoeveel verkeersovertredingen worden geseponeerd? Als het is om boetes uit te schrijven is men er als de kippen bij. Ik ben reeds 3 keer gepakt op het plegen van een overtreding. 3 keer ben ik bestraft geweest en ik denk dat dit bij de meeste mensen het geval is.

Nu is er dus inderdaad zo goed als nultolerantie voor overtredingen en niet voor misdaden.

En ja, als men ergens met nultolerantie moet beginnen dan zou het wel met misdaden moeten zijn. Eens we daar goed scoren kunnen we beginnen kijken om nultolerantie (voor zover die er nog niet is) bij wanbedrijven en overtredingen door te voeren.

Daar is ook het meeste aan te verdienen.
Je moet eens kijken welke machtsontplooiing om rond nieuwjaar alcoholcontroles uit te voeren én voor de rechter te brengen.
Aan + 1000 € tikt dat aardig aan.