Madame Non slaat weer toe - Pagina 13

djimi · 24 juli 2010, 04:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

een "gemeenschappelijke vijand" leidt tot cohesie. Indien die er niet is schept men hem.

Ik zie in Vlaanderen weinig 'cohesie'. U wel?

stab · 24 juli 2010, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waaronder Leuven ... en dat beperkt in tijd ... dat is meestal een Vlaamse interpretatie (cfr de faciliteiten) ...

Neen, hoor.
Een twintigtal gemeenten , en vaak zelfs deelgemeentes , zoals Jezus - Eik (Overijse) en Strombeek (Grimbergen).
Correctie : een veertiental gemeenten.

speurneus · 24 juli 2010, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

overigens zijn de meeste punten van het egmontpact wél in praktijk gebracht in de '90 jaren...
Op bhv na....

En de afschaffing van de provincies,...

stab · 24 juli 2010, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is onjuist. De Franstaligen hadden een inschrijvingsrecht dat eeuwigdurend was voor de faciliteitengemeenten. En voor een aantal Vlaams-Brabantse gemeenten (en dus niet voor gans Vlaams Brabant) hadden de Franstaligen een inschrijvingsrecht dat beperkt was in de tijd. Welgeteld, een inschrijvingsrecht voor 10 jaar. En daarna was het afgelopen.

Daar gaat u toch een linkje voor moeten geven. Ik vermoed dat daar nooit enig uitsluitsel is gegeven kunnen worden, maw , niet terug te vinden in een soort van 'officieel' document.
Maar dat is allemaal voorbij.
Passons, idd.

E. Gidius · 24 juli 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is onjuist. De Franstaligen hadden een inschrijvingsrecht dat eeuwigdurend was voor de faciliteitengemeenten. En voor een aantal Vlaams-Brabantse gemeenten (en dus niet voor gans Vlaams Brabant) hadden de Franstaligen een inschrijvingsrecht dat beperkt was in de tijd. Welgeteld, een inschrijvingsrecht voor 10 jaar. En daarna was het afgelopen.

Als ik me goed herinner was dat inschrijvingsrecht ook gebonden aan de persoon. Franstaligen die op dat moment in die Vlaams-Brabantse gemeenten leefden, kregen inschrijvingsrecht, maar nieuwe inwijkelingen niet. Op die manier was het uitdovend.

E. Gidius · 24 juli 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vlaanderen heeft toch een zondebok nodig?

Zolang de frustratie over de ondemocratische machtsverhoudingen in dit land aanhoudt wel, ja.

E. Gidius · 24 juli 2010, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Men moet geen onjuistheden komen vertellen over het Egmont Pakt.
En dus, indien we dat hadden aanvaard, dan was er nu geen probleem BHV meer.

Het spijt me te moeten toegeven dat dit waarschijnlijk idd correct is (ik was destijds een actief anti-Egmont militant).

De vraag is natuurlijk of het daarbij zou gebleven zijn, maw of de franco-extremisten in Brussel en de Rand niet steeds weer nieuwe eisen zouden zijn blijven stellen. Daar heb ik, geboren en getogen in het gebied, de grootste twijfels bij.

Het Vlaamse verzet tegen het Egmontpakt was, meer dan door de inhoud ervan, ingegeven door het diepe wantrouwen van de Vlaamsgezinden tegenover welk akkoord met de Brusselse Franstaligen dan ook, omdat we weten dat ze geen enkel akkoord nakomen en daartoe ook niet de minste intentie hebben. Zie de taalwetgeving, de faciliteiten, de taalgrens....