Akkoord Over Financieringswet - Pagina 13

vlijmscherp · 26 augustus 2010, 07:12

ondertussen krijgen we langs alle kanten te horen dat het "akkoord" over de financieringswet helemaal geen akkoord is, maar gewoon wat uitstel. De Franstaligen verstoppen zelf niet dat ze er van uitgaan dat dit tot afstel zal leiden.

fredo2008 · 26 augustus 2010, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ondertussen krijgen we langs alle kanten te horen dat het "akkoord" over de financieringswet helemaal geen akkoord is, maar gewoon wat uitstel. De Franstaligen verstoppen zelf niet dat ze er van uitgaan dat dit tot afstel zal leiden.

Dat heet tevreden zijn met een dode mus. NVA moet absoluut voor het einde van de preformatie sancties inbouwen ingeval de franstaligen aansturen op uitstel (afstel). Anders is het Déja V.U.

fox · 26 augustus 2010, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het uitdelen van nieuwe priviliges zoals inschrijvingsrechten kan makkelijk uitgehold en misschien zelfs getorpedeerd worden. Die priviliges zullen vaneigens ook gelden voor de Vlaamse inwoners van de betreffende gemeenten.

Als de NVA zo'n nieuwe priviliges toekent, zal er campagne gevoerd worden om zoveel mogelijk Vlamingen in te schrijven in Brussel. Eens benieuwd of ze daar dan nog zo happig gaan zijn op hun inschrijvingsrecht.

Natuurlijk zullen ze gelden voor de Vlamingen uit die gemeentes. Maar de enige vraag is waarom die Belgen inschrijvingsrechten gaan krijgen in een andere kieskring en alle andere Belgen niet?

Nu wordt er "enkel" gediscrimineerd binnen BHV zelf. Na de splitsing worden ALLE andere Belgen gediscrimineerd. Zoiets is compleet ontoelaatbaar.

k9 · 26 augustus 2010, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk zullen ze gelden voor de Vlamingen uit die gemeentes. Maar de enige vraag is waarom die Belgen inschrijvingsrechten gaan krijgen in een andere kieskring en alle andere Belgen niet?
Nu wordt er "enkel" gediscrimineerd binnen BHV zelf. Na de splitsing worden ALLE andere Belgen gediscrimineerd. Zoiets is compleet ontoelaatbaar.

Nu is de discriminatie ook tussen die BHV'ers en niet BHV'ers hoor.

En inschrijvingsrecht is een heel kleine toegeving, mensen vinden het al erg genoeg om te stemmen, zich in brussel gaan inschrijven en dan helemaal naar brussel om te stemmen? Zie ik er amper doen.

vlijmscherp · 26 augustus 2010, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nu is de discriminatie ook tussen die BHV'ers en niet BHV'ers hoor.

En inschrijvingsrecht is een heel kleine toegeving, mensen vinden het al erg genoeg om te stemmen, zich in brussel gaan inschrijven en dan helemaal naar brussel om te stemmen? Zie ik er amper doen.

ze gaan zich niet moeten verplaatsen.

fox · 26 augustus 2010, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nu is de discriminatie ook tussen die BHV'ers en niet BHV'ers hoor.

En inschrijvingsrecht is een heel kleine toegeving, mensen vinden het al erg genoeg om te stemmen, zich in brussel gaan inschrijven en dan helemaal naar brussel om te stemmen? Zie ik er amper doen.

Daar gaat het helemaal niet om. Als 1 Belg inschrijvingsrecht krijgt, moeten alle andere Belgen dat OOK krijgen. Laten we trouwens ook niet vergeten dat er stante pede een klacht zal ingediend worden bij het grondwettelijk hof als dit ervan komt.

k9 · 26 augustus 2010, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik denk niet dat hij niet ver genoeg gaat, zijn probleem bestaat erin dat hij in ruil voor extra bevoegdheden nieuwe ketens accepteert. Naast de alarmbellen, pariteiten en bijzondere meerderheden komt er nu ook een verbod om lagere belastingen in te voeren dan de andere gewesten. En bij elke overgehevelde materie blijft de eindbevoegdheid bij de federale staat liggen. Ja, Bart vertrekt nog vanuit het niet meer bestaande Belgische denkkader, zoals menig flamingant.

Omdat dit nog steeds de realiteit van vandaag is. NVA zou graag zien dat iedereen er anders over denkt, maar zolang je geen belgische meerderheid daarvoor hebt maakt dat weinig uit. Van binnenuit veranderen is dand e enige oplossing.

Maar idd de NVA heeft er al voor gewaarschuwd dat ze geen extra blokeringen zullen aanvaarden.

k9 · 26 augustus 2010, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze gaan zich niet moeten verplaatsen.

Ze zullen dan verschillende stembussen hebben? Zoals in brussel een keuze ? Betwijfel ik ten zeerste hoor, nee ik denk dat ze gewoon naar brussel mogen gana stemmen. Vind ik niet slehct zouden ze beter invoeren voor iedereen, studenten zouden goed vinden.

vlijmscherp · 26 augustus 2010, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ze zullen dan verschillende stembussen hebben? Zoals in brussel een keuze ? Betwijfel ik ten zeerste hoor, nee ik denk dat ze gewoon naar brussel mogen gana stemmen. Vind ik niet slehct zouden ze beter invoeren voor iedereen, studenten zouden goed vinden.

neen, dat is expliciet vermeld in alle voorstellen: ze gaan 2 kiesbrieven krijgen en zich dus zeker en vast niet moeten verplaatsen naar Brussel.

dominatrix · 26 augustus 2010, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ringswet.dhtml

Akkoord over aanpassing financieringswet

Preformateur Elio Di Rupo en de zeven partijen die over een staatshervorming onderhandelen hebben naar verluidt een akkoord over de aanpassing van de financieringswet bereikt.

De onderhandelaars zaten vandaag sinds 11h30 samen om na te gaan of er nog voldoende vertrouwen was om samen voort te praten. Het akkoord zou gestoeld zijn op drie principes: significante verhoging voor de deelstaten, meer geld voor Brussel en het principe van de solidariteit blijft behouden.

Een crisis is dus voorlopig afgewend. De onderhandelaars zijn rond 18h uit elkaar gegaan.

24/08/10 18u17

@ flaminganten:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"convenanten zonder zwaard zijn slechts woorden"

Citaat van Thomas Hobbes (1588-1679)

dominatrix · 26 augustus 2010, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ondertussen krijgen we langs alle kanten te horen dat het "akkoord" over de financieringswet helemaal geen akkoord is, maar gewoon wat uitstel. De Franstaligen verstoppen zelf niet dat ze er van uitgaan dat dit tot afstel zal leiden.

We zijn dan ook nog maar aan het pre-formeren, in tegenstelling tot de Vlaamse pers heeft de Franstalige pers dat beter in de smiezen.

k9 · 26 augustus 2010, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Daar gaat het helemaal niet om. Als 1 Belg inschrijvingsrecht krijgt, moeten alle andere Belgen dat OOK krijgen. Laten we trouwens ook niet vergeten dat er stante pede een klacht zal ingediend worden bij het grondwettelijk hof als dit ervan komt.

Dat kan idd, geen enkel probleem voor mij, blijft dat dit amper gebruikt zal worden.

k9 · 26 augustus 2010, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, dat is expliciet vermeld in alle voorstellen: ze gaan 2 kiesbrieven krijgen en zich dus zeker en vast niet moeten verplaatsen naar Brussel.

Heb je daar een bron van? Volgens mij regelen ze dit zoals ze willen.

vlijmscherp · 26 augustus 2010, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Heb je daar een bron van? Volgens mij regelen ze dit zoals ze willen.

oa hier: http://www.gva.be/blog/standpunt/ext...oor-b-h-v.aspx

k9 · 26 augustus 2010, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

oa hier: http://www.gva.be/blog/standpunt/ext...oor-b-h-v.aspx

Hopelijk krijgen ze dat er dan nog uit, in voorgaande voorstellen was het immers altijd zo.

vlijmscherp · 26 augustus 2010, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hopelijk krijgen ze dat er dan nog uit, in voorgaande voorstellen was het immers altijd zo.

dat lijkt verworven.

de discussie gaat er nu over hoeveel gemeentes onder dit stelsel zouden vallen.

k9 · 26 augustus 2010, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat lijkt verworven.

de discussie gaat er nu over hoeveel gemeentes onder dit stelsel zouden vallen.

De echte onderhandelingen moeten nog beginnen he?

fox · 26 augustus 2010, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat lijkt verworven.

de discussie gaat er nu over hoeveel gemeentes onder dit stelsel zouden vallen.

Die discussie is vrij simpel. 0 of 589. Alles wat daar tussen in ligt is discriminerend en zal ongrondwettelijk verklaard worden door het grondwettelijk hof. Of denkt u nu werkelijk dat VB geen klacht zal indienen als het zover komt?

Ernst Niessen · 26 augustus 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ondertussen krijgen we langs alle kanten te horen dat het "akkoord" over de financieringswet helemaal geen akkoord is, maar gewoon wat uitstel. De Franstaligen verstoppen zelf niet dat ze er van uitgaan dat dit tot afstel zal leiden.

Vlijmscherp, dat "akkoord" is niets minder dan een rookgordijn, een tactische afleidingsmanoeuvre.

De vraag is nu: waarvoor eigenlijk.

stropke · 26 augustus 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Vlijmscherp, dat "akkoord" is niets minder dan een rookgordijn, een tactische afleidingsmanoeuvre.

De vraag is nu: waarvoor eigenlijk.

Om als het rookgordijn is opgetrokken een groot plakaat te zien met de tekst:
Over en uit ?
c'est fini ?
Sire ge kunt op pensioen. ?

Formatie hier ook nog nie helemaal rond maar ze zijn goe bezig.
Als Bart met zijn N-VA aansluit (voor Prinsjesdag) hebben ze een meerderheid.
N-VA = Nederlands-Vlaamse Alliantie

26 augustus 2010, 07:12	#241
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ondertussen krijgen we langs alle kanten te horen dat het "akkoord" over de financieringswet helemaal geen akkoord is, maar gewoon wat uitstel. De Franstaligen verstoppen zelf niet dat ze er van uitgaan dat dit tot afstel zal leiden. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.