ZOU U BUB STEMMEN?? WAAROM (NIET) - enkel ernstig debat. - Pagina 13

Vlaanderen Boven · 29 augustus 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Spreken die zinsdelen elkaar niet tegen?

Nee, want het is inwisselbaar voor hen. Men beschouwt zichzelf (onterecht) als 'de standaard' voor heel Vlaanderen en het zou bij niemand opkomen om plots een specifiek Brabantse identiteit te claimen. Voor de perifere gebieden is het enigszins begrijpelijk dat een regionale identiteit bestaat, maar voor inwoners van de Vlaamse Ruit is dat natuurlijk nonsens.

De Brabander · 29 augustus 2011, 20:58

Ik zit niet in het bestuur van de B.U.B. dus ik houd het op mijn eigen mening: ja, een Beneluxstaat mag van mij ook, maar liefst ook met het Rijnland en Noord-Frankrijk erbij om er een superstaat van te maken met Brussel als hoofdstad en België als naam. Op die voorwaarden wel.

bgf324 · 29 augustus 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik zit niet in het bestuur van de B.U.B. dus ik houd het op mijn eigen mening: ja, een Beneluxstaat mag van mij ook, maar liefst ook met het Rijnland en Noord-Frankrijk erbij om er een superstaat van te maken met Brussel als hoofdstad en België als naam. Op die voorwaarden wel.

Waarom per sé die naam België behouden?

Weyland · 29 augustus 2011, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik heb onlangs nog een Antwerpenaar horen klagen dat die Leuvenaars hun lekker vettige klanken missen en zo karakterloos praten. Ik heb moeten uitleggen dat echt Leuvens dialect al lang aan het uitsterven is en dat de leden van de jongere generaties bijna zonder uitzondering een soort verkavelingsvlaams spreken. Voorts zei ik ook nog dat het praten als achterlijke boeren niet als iets positief gezien moet worden.

Albrecht spreekt niet over dialecten, maar over een verdoken Brabants gevoel. Net als ik is hij geen dialectspreker. Het klopt bovendien inderdaad dat men nog steeds spreekt over 'de Vlaanders' met als betekenis het 'echte Vlaanderen'.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Er bestaat helemaal geen Brabantse identiteit, en als ze al bestaat wordt ze steevast als Vlaams aangeduid. Zo kom je tot vrij absurde situaties als Antwerpenaren die van zichzelf beweren dat ze 'Vloms' praten.

De schuld van de onwetenheid. Het is perfect mogelijk dat een overgrote meerderheid fout is.

De Brabander · 29 augustus 2011, 21:17

Omdat ik ervan hou. Over kleuren discussieer je niet, hè. Bovendien is het historisch gezien de meeste evidente naam en gepast voor een drietalig gebied: Belgica, Leo Belgicus, République des Belges, Belgique, België, Belgien.

Vito · 29 augustus 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Je zou beter als flamingant beschaamd zijn. Maar voor mij hoef je helemaal niet beschaamd te zijn. Je kan er niets aan doen dat je zo bent.

Jij weet duidelijk niet van welk hout pijlen maken. Arme man...

De Brabander · 29 augustus 2011, 21:19

Ik ben niet arm. Jij misschien wel.

bgf324 · 29 augustus 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Omdat ik ervan hou. Over kleuren discussieer je niet, hè. Bovendien is het historisch gezien de meeste evidente naam en gepast voor een drietalig gebied: Belgica, Leo Belgicus, République des Belges, Belgique, België, Belgien.

Van wikipedia: "Leo Belgicus is Latijn voor de Nederlandse Leeuw."
Overigens gaat het hier om een naam van een kaart die Wallonië nog niet voor de helft af beeld.
De Nederlanden bestaan al veel langer dan België, dat eigenlijk enkel op papier en in de hoofden van wat mafketels bestaan heeft.

Stefanie · 29 augustus 2011, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Dat het FDF imperialisten zijn, en PS zakkenvullers zijn weten we allemaal. Dit topic gaat echter over de BUB.

Weet iedereen dat? Ge zou 't precies niet zeggen. De Belgicisten van VLD, SP.A en CDenV halen nog altijd veel stemmen. Zij en de BUB willen ons de corrupte PS en het FDF door de strot rammen. Stemmen voor de BUB betekent nog meer corrupte PS en anti-Vlaams gedoe. Nee bedankt.

bgf324 · 29 augustus 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Weet iedereen dat? Ge zou 't precies niet zeggen. De Belgicisten van VLD, SP.A en CDenV halen nog altijd veel stemmen. Zij en de BUB willen ons de corrupte PS en het FDF door de strot rammen. Stemmen voor de BUB betekent nog meer corrupte PS en anti-Vlaams gedoe. Nee bedankt.

Ik ben geen fan van BUB, FDF of PS, maar ik zie echt geen gelijkenissen tussen de 3.

Vito · 30 augustus 2011, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik ben niet arm.

Oh jawel. Misschien niet wat betreft wereldse goederen, maar jij bent arm.

Vito · 30 augustus 2011, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik ben geen fan van BUB, FDF of PS, maar ik zie echt geen gelijkenissen tussen de 3.

Ik ook niet.

BUB is een verzameling van halve garen met slechts één programmapunt: België blijft en liefst nog unitair, met 9 provincies

FDF geeft geen moer om België, zolang ze maar het Vlaams en Brussels Gewest kunnen verfransen. Hiervoor gaan ze een alliantie aan met een echte partij, de MR, die zo hoopt in Brussel te overleven. Dit is dus een anti-Belgische én anti-Vlaamse partij, waarvan sommige halve garen uit de eerst genoemde partij het discours van overnemen, de armen van geest.

De PS is dan weer een echte partij, die in feite niets heeft aan de verfransing van de Rand, maar daar ook niet tegen gekant is (waarom zou ze? ipv stemmen voor Vlaamse partijen betekent dat stemmen voor FDF, netto voor de PS komt dat op 0). Voor de Vlamingen is dit samen met aanhangsel CDH een goede gesprekspartner, bleek ook in het verleden, volgens het recept: Vlaamse bevoegdheden, Franstalig geld. Tot een of andere politicus met een hoge dunk van zichzelf zoveel geld ineens naar de deelstaten doorsluisde, dat én de motor voor verdere staatshervormingen zot draaide én de federale staat dringend moest hervormd worden of ze zal failliet gaan. Dank u Guy.

Die drie kan je ook op economisch vlak niet vergelijken. BUB heeft geen economisch programma (ja, er staat wel iets van woorden neergeschreven, maar dat is maar voor de schijn), MR is liberaal en PS is sociaal-democratisch.

Vito · 30 augustus 2011, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik zit niet in het bestuur van de B.U.B. dus ik houd het op mijn eigen mening: ja, een Beneluxstaat mag van mij ook, maar liefst ook met het Rijnland en Noord-Frankrijk erbij om er een superstaat van te maken met Brussel als hoofdstad en België als naam. Op die voorwaarden wel.

http://www.rtltvi.be/video/356807.aspx

Toeval?

vrijevlaming · 30 augustus 2011, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik zit niet in het bestuur van de B.U.B. dus ik houd het op mijn eigen mening: ja, een Beneluxstaat mag van mij ook, maar liefst ook met het Rijnland en Noord-Frankrijk erbij om er een superstaat van te maken met Brussel als hoofdstad en België als naam. Op die voorwaarden wel.

ge zijt nog een voorwaarde vergeten: Frans als bestuurstaal

De Brabander · 30 augustus 2011, 09:54

Als ge daarop staat, waarom niet?

Stefanie · 30 augustus 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik ben geen fan van BUB, FDF of PS, maar ik zie echt geen gelijkenissen tussen de 3.

Hoe? Het gaat toch niet alleen om de partijtop? Wat met de kiezers? De aanhangers? De BUB wil ons, Vlamingen, een bende Walen opdringen die voor corrupte en anti-Vlaamse partijen stemt. D�*�*r gaat het om. Hoe minder dat ik met die corruptie (dus ook de aanhangers van de PS) te maken heb, hoe liever. Moet ik nog meer woorden vuil maken aan het FDF? Die hun kiezers staan achter dat partijprogramma, dus... Of denkt gij dat die mensen niet weten waarvoor ze stemmen? Trouwens, het is niet alleen politiek. In het Erasmus-ziekenhuis in Brussel dringen ze de Vlamingen Franstalige dokters op, die zo vol Vlamingenhaat zitten, dat ze weigeren om Nederlands te spreken. De partijtop, da's de elite. Eigenlijk is dat niet echt interessant. Die leven in een ivoren toren. Maar de kiezers, dat is Wallonië en Franstalig Brussel. En zij houden die corruptie en dat anti-Vlaams gedoe aan de macht.

Txiki · 30 augustus 2011, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Hoe? Het gaat toch niet alleen om de partijtop? Wat met de kiezers? De aanhangers? De BUB wil ons, Vlamingen, een bende Walen opdringen die voor corrupte en anti-Vlaamse partijen stemt. D�*�*r gaat het om. Hoe minder dat ik met die corruptie (dus ook de aanhangers van de PS) te maken heb, hoe liever. Moet ik nog meer woorden vuil maken aan het FDF? Die hun kiezers staan achter dat partijprogramma, dus... Of denkt gij dat die mensen niet weten waarvoor ze stemmen? Trouwens, het is niet alleen politiek. In het Erasmus-ziekenhuis in Brussel dringen ze de Vlamingen Franstalige dokters op, die zo vol Vlamingenhaat zitten, dat ze weigeren om Nederlands te spreken. De partijtop, da's de elite. Eigenlijk is dat niet echt interessant. Die leven in een ivoren toren. Maar de kiezers, dat is Wallonië en Franstalig Brussel. En zij houden die corruptie en dat anti-Vlaams gedoe aan de macht.

De Vlamingen ook.

Stefanie · 30 augustus 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De Vlamingen ook.

De Vlamingen laten de politiek te veel doen. Ze laten zich maar al te vaak hersenspoelen en misleiden door de media. Toch wil ik niet voor BUB stemmen.

De rechtvaardige rechter · 31 augustus 2011, 08:55

Natuurlijk niet, want ik stem niet op extreem-rechts.

De Brabander · 31 augustus 2011, 09:37

De B.U.B. kan niemand opdringen. De B.U.B. heeft geen macht. Het is meer een beweging, een (unitaristische) opinie. Het Belgisch volk heeft de macht of kan die hebben als ze die (eindelijk) gebruikt tegen de particratie die ons land al veel te lang bestuurt.

Bekijk resultaten enquête: zou u BUB stemmen?
ja	28	13,79%
nee	175	86,21%
Aantal stemmers: 203. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 augustus 2011, 08:55	#259
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Natuurlijk niet, want ik stem niet op extreem-rechts. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

29 augustus 2011, 20:58	#242
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Ik zit niet in het bestuur van de B.U.B. dus ik houd het op mijn eigen mening: ja, een Beneluxstaat mag van mij ook, maar liefst ook met het Rijnland en Noord-Frankrijk erbij om er een superstaat van te maken met Brussel als hoofdstad en België als naam. Op die voorwaarden wel.

29 augustus 2011, 21:17	#245
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Omdat ik ervan hou. Over kleuren discussieer je niet, hè. Bovendien is het historisch gezien de meeste evidente naam en gepast voor een drietalig gebied: Belgica, Leo Belgicus, République des Belges, Belgique, België, Belgien.

29 augustus 2011, 21:19	#247
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Ik ben niet arm. Jij misschien wel.

30 augustus 2011, 09:54	#255
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Als ge daarop staat, waarom niet?

31 augustus 2011, 09:37	#260
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De B.U.B. kan niemand opdringen. De B.U.B. heeft geen macht. Het is meer een beweging, een (unitaristische) opinie. Het Belgisch volk heeft de macht of kan die hebben als ze die (eindelijk) gebruikt tegen de particratie die ons land al veel te lang bestuurt.