Mijn hoed af voor Bart De Wever !

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in de politiek moet je elkaar vertrouwen;
maar ja n-va is een partij van middenstanders en schoolmeesters.

Ha, ha, ha, alsof een bepaalde groep mensen niet te vertrouwen zijn. Nooit, lees het nogmaals, nooit veralgemenen.

Trouwens de N-VA is wel meer dan een meester en een zelfstandige.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

vertrouwen moet je verdienen. Wat de franstaligen al gedaan hebben is nu niet de beste manier om dat te verdienen.
Ik zie het probleem niet in. N-va en cd&v hebben toch niet helemaal afgeschoten wat er op tafel ligt? Ze hebben gezegd dat ze gewoon concrete afspraken willen op papier.
Wie daar over valt en dit niet wil, dat kan maar één ding betekenen: ze zijn niet van plan om die afspraken te maken.

Dan win je inderdaad geen vertrouwen, dat is zeer juist.
Als ze dan toch zeggen dat ze daarin meewillen, waarom dan al die miserie om het concreet te maken?

Iets in die zin zei de koning ook tegen Di Rupo.

[de kleine]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dus als iemand, och waar maak ik me nog moe over?

Nergens over. Honderden belgicistische politici en ministers (!) hebben zich ook reeds belachelijk gemaakt op televisie. Niks nieuws. Kan gebeuren, en ik begrijp niet waarom daar zo een spel om gemaakt wordt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik moet toegeven dat mijn strategische stem voor Bart Dewever in juni tot nu toe meer dan geslaagd is. Het was toch met enige twijfel dat ik op NVA heb gestemd en ook achteraf was er toch ook twijfel, maar tot nu toe doet hij het voortreffelijk. Leterme hielt ook wel lang vol (nog veel langer dan augustus), werkte ook keihard in 2007, heeft ook lang niet toegegeven.

Maar tot nu toe (tot eind augustus vergeleken met 2007) heeft strategisch Dewever wel een beter inzicht en kan hij de politieke tegenstander veel beter vastzetten. Uiteraard heeft Bart wel veel geleerd uit 2007 hoe het moet en vooral hoe het niet moet, maar toch je moet het toch ook maar doen. Dus proficiat en doe zo verder.

Ik kan hiermee akkoord gaan, maar laat ons wel wezen. Vanaf dag 1 was Leterme reeds door de knieën aan het gaan. Weze het zachtjes en vrij onopvallend maar beetje bij beetje wat meer. Dat er weer geen rampzalig compromis kwam is te danken aan de N-VA die het kartel verbrak - en ik zeg dit niet graag - maar ook de O-VLD die er finaal de stekker uit heeft getrokken. Waren die twee laatste niet gebeurd, dan zaten we nu weer met een compromissen-gedrocht. Leterme heeft hard geprobeerd, maar zwaar gefaald en het is te danken aan anderen dat hij finaal uit zijn lijden werd verlost.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Olijke Bart heeft veel van Leterme. Veel geblaat, weinig wol. Uiteindelijk loopt alles uit op een sisser. Stoere Bart kan het niet. En Dewever kan het niet omdat hij het nooit echt heeft gewild. Langs de kant schreeuwen dat het niet deugt, is eigenlijk Dewever's profiel.

Niet voor niets is NVA = VB-light.

*proest* Je wordt nijdiger met de dag, he?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Of 'de verrottingsstrateeg'.

Nu, ik ga niet veel woorden meer besteden aan personages zoals Milquet en Dewever. Uiteindelijk de moeite niet waard.

Je doet het hier anders wel 24/7, nu ja... niet zozeer op Milquet, natuurlijk.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

*proest* Je wordt nijdiger met de dag, he?

Hij niet alléén,de rest van zijn collega's ook.....

Het is met azijn dat ze schrijven vandaag.....

Doorgaan De Wever....

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Stel nou eens dat de Vlaamse Gemeenschap morgen zou beslissen dat het Brussels onderwijs moet gefinancierd worden volgens de Milquet-norm: 93% FR en 7% VL. En dat de VRT wordt verhuisd naar Vilvoorde. etc... En de Brusselse ring verbreden is ook al zo een stom idee, dat geld kun je beter besteden aan Antwerpen.

De Brusselse ring is nog steeds Vlaams. Voor mijn part mogen de Franstaligen Brussel hebben... maar op die ring zouden wel eens plots péage hokjes kunnen staan voor niet-Vlamingen. Dan zit de Waalse Haan pas echt op zijn zo gewilde mesthoop te treuren.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Stel nou eens dat de Vlaamse Gemeenschap morgen zou beslissen dat het Brussels onderwijs moet gefinancierd worden volgens de Milquet-norm: 93% FR en 7% VL. En dat de VRT wordt verhuisd naar Vilvoorde. etc... En de Brusselse ring verbreden is ook al zo een stom idee, dat geld kun je beter besteden aan Antwerpen.

Bovendien kan je beter beide ringen verbreden. De ring rond Rotterdam al eens gezien? Daar kan je zelfs weliswaar traag nog rijden tijdens de spitsuren en die is dubbel zo breed als de Brusselse of de Antwerpse. Rond Brussel of Antwerpen sta je dan gewoon stil. En dan de péage hokjes he... niet voor de Vlamingen want die betalen reeds voor de infrastructuur. De franstaligen moeten dat prachtig vinden want het staat zo frans, "péage".

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik kan hiermee akkoord gaan, maar laat ons wel wezen. Vanaf dag 1 was Leterme reeds door de knieën aan het gaan. Weze het zachtjes en vrij onopvallend maar beetje bij beetje wat meer. Dat er weer geen rampzalig compromis kwam is te danken aan de N-VA die het kartel verbrak - en ik zeg dit niet graag - maar ook de O-VLD die er finaal de stekker uit heeft getrokken. Waren die twee laatste niet gebeurd, dan zaten we nu weer met een compromissen-gedrocht. Leterme heeft hard geprobeerd, maar zwaar gefaald en het is te danken aan anderen dat hij finaal uit zijn lijden werd verlost.

Opvallend was wel drie jaar geleden dat men hier op het forum Leterme ook feliciteerde toen hij ontslag gaf als formateur en niet toegaf aan de Franstaligen. Pas 4 maanden later is Leterme door de knieën gegaan. De druk op Dewever is nu even groot als op Leterme, echter Dewever heeft een paar grote voordelen.

Leterme wilde en een grote staatshervorming en premier worden, Dewever wil geen premier worden,

Leterme had een aantal radicaal Belgicistische elementen in zijn partij die ook druk zetten, Dewever heeft dat niet

Dewever heeft veel geleerd uit de afgelopen jaren hoe het moet en vooral hoe het niet moet

Ten laatste moeten we wel zeggen dat qua politiek talent, Dewever een trapje hoger staat dan Leterme, dat is wel een feit. Politiek doorzicht en vooral niet naiëf zijn, is zeer belangrijk in de politiek.

Echter en ik blijf daarbij dat de intenties van Yves Leterme in 2007 en Bart Dewever in 2007 en vandaag goed zijn en niet zo ver uiteenliggen ook. Je ziet ook de as CD&V-NVA blijft toch bestaan. Dat kartel was niet zo onnatuurlijk.

Wat mij wel stoort aan heel dit verhaal is Di Rupo als premier en zeker zijn gebrekkig Nederlands. Als het dan toch een PS-er moet zijn zou Rudy Demotte een iets beter alternatief zijn als premier.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

OK! Maar nu zitten we ALLEMAAL in de put - ook de Vlamingen- en wie gaat er ons uit trekken? Dan zijn die mijnwerkers in Chili er nog beter aan toe: zij komen hoe dan ook weer naar boven, zij het pas over enkele maanden.
Wij komen er helemaal niet meer uit - maar ondertussen leeft wel 15% van de Belgen (vooral Vlamingen!!!) onder de armoedegrens, kunnen ouders het schoolgeld van hun kinderen niet betalen, en dit allemaal omdat er enkele Franstaligen in Vlaanderen wonen8 Kom nou - en wat met de Vlamingen die in Wallonië wonen? - dat zijn er ook duizenden! Maak België gewoon verplicht 3-talig (Ned.-Frans-Engels + in Brussel 4-talig( + Arabisch). Idem voor Antwerpen (de internationale haven, weet je wel: Ned.,Frans, Engels + voor de overwegend lokale bevolking Arabisch) - 't is de enige oplossing!

Dit is de meest hilarische post die ik hier in jaren heb gelezen. Proficiat.

[Another Jack]

Ik denk dat Dewever oprecht tot een akkoord wou komen.
Vertrouwen is goed, zekerheid is beter, de eis om de beloftes op papier te hebben in ruil voor de Brusselse blanco cheque leek me redelijk.

Di Rupo weet niet hoe kort hij met een akkoord stond, ofwel broedt hij een Macchiavellaans plan uit om nog iets extras uit de brand te slepen en p�*s dan toch nog tot een akkoord te komen.

De tactiek van de koning lijkt me tijd te winnen door de aandacht op het "socio-econmische" even af te leiden.

Afwachten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ik ben het vooral eens met je punten over de subsidies van milieuvriendelijke zaken en de afschaffing van langdurige werkloosheidsvergoedingen.

Het leger afschaffen ben ik dan weer tegen, er moet grondig bespaard en herzien worden (alle te oude, te dikke bureaucraten eruitgooien zou een mooi begin zijn) maar er moeten veel meer échte soldaten geworven worden. En in verschillende landen is al gebleken dat dit geen probleem kan zijn, er zijn vaak 2 tot 3 keer meer geïnteresseerden dan beschikbare plaatsen

NOG MEER ambtenaren? Dat is pas echt een besparing! Het enige waar dit onland goed in is qua defensie is het ruimen van mijnen. Dat ze zich daar op specialeren, de rest eruit kwakken (wat voor nut hebben nu een bende boefers die niet worden ingezet?), en die specialisatie uitspelen binnen NAVO-verband. Ze liggen bij de NAVO niet wakker van wat rond het koertje lopende miliciëns hoor. Ze hebben er genoeg voor handen. Zeker nu Irak al zo goed als leeggelopen is (< 50.000 Amerikanen tov. + 170.000 in 2007). Daar kan ons landje niet aan meedoen. 1 specialisatie moet volstaan en de leegkomende kazernes kunnen worden verkocht of gebruikt voor andere doeleinden (opvang daklozen, gevangenis, of gewoon verkocht voor de grondwaarde).

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk dat Dewever oprecht tot een akkoord wou komen.
Vertrouwen is goed, zekerheid is beter, de eis om de beloftes op papier te hebben in ruil voor de Brusselse blanco cheque leek me redelijk.

Di Rupo weet niet hoe kort hij met een akkoord stond, ofwel broedt hij een Macchiavellaans plan uit om nog iets extras uit de brand te slepen en p�*s dan toch nog tot een akkoord te komen.

De tactiek van de koning lijkt me tijd te winnen door de aandacht op het "socio-econmische" even af te leiden.

Afwachten.

Het zal de eerste keer zijn dat ik het ongeveer 90% met je eens ben. Enkel denk ik dat Bart met deze uitspraak heeft gezegd dat hij niet meer uit zijn zetel komt voor Elio met iets substantieels boven water komt. Dat was trouwens ook het geniale doch toch zo voor de hand liggende scenario. Laat de franstaligen eens azen op een groot postje. Want laten we eerlijk zijn... welke macht heeft een federaal eerste minister buiten het feit dat hij of zij dagelijks de coalitie bij mekaar moet trachten te houden. Het feit dat BDW braafjes die gifbeker (die Leterme wel dorstig en tot de bodem wou ledigen) aan zich liet voorbij gaan, was reeds een eerste teken dat het nu een beetje meer ernst zal worden.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

vertrouwen moet je verdienen. Wat de franstaligen al gedaan hebben is nu niet de beste manier om dat te verdienen.
Ik zie het probleem niet in. N-va en cd&v hebben toch niet helemaal afgeschoten wat er op tafel ligt? Ze hebben gezegd dat ze gewoon concrete afspraken willen op papier.
Wie daar over valt en dit niet wil, dat kan maar één ding betekenen: ze zijn niet van plan om die afspraken te maken.

Dan win je inderdaad geen vertrouwen, dat is zeer juist.
Als ze dan toch zeggen dat ze daarin meewillen, waarom dan al die miserie om het concreet te maken?

Volledig mee eens.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk dat Dewever oprecht tot een akkoord wou komen.
Vertrouwen is goed, zekerheid is beter, de eis om de beloftes op papier te hebben in ruil voor de Brusselse blanco cheque leek me redelijk.

Di Rupo weet niet hoe kort hij met een akkoord stond, ofwel broedt hij een Macchiavellaans plan uit om nog iets extras uit de brand te slepen en p�*s dan toch nog tot een akkoord te komen.

De tactiek van de koning lijkt me tijd te winnen door de aandacht op het "socio-econmische" even af te leiden.

Afwachten.

Mee eens.

Paulus.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Dat Nva en CD&V iets op papier willen is toch niet te veel gevraagd, Als er tussen 2 bedrijven een overeenkomst wordt gesloten gaat dat toch ook altijd op papier, ook al zij dit de 2 beste vrienden.

Daar ben ik het volledig mee eens.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar ben ik het volledig mee eens.

Ik ook. Dat ze het maar eens op papier zetten. Eens zien of ze inderdaad dat vertrouwen waard zijn, waar ze om vragen.

Helaas vermoed ik dat als er dan al wat op papier zal komen, alleen maar zal blijken dat ze helemaal niet te vertrouwen zijn.

En het is goed om dat op papier te hebben. Een goed lesje voor Groen en SPa.

Paulus.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Zullen we ver mee komen als we 25 miljard€ moeten besparen (besef je wel hoeveel dat is?).
D.I.:
-afschaffing van het 'Belgisch' Leger

inperken tot een specialisatie in internationaal verband zoals bv. de NAVO

- terugschroeven van de sociale bijdragen

Met de hoogste belastingsgraad en de laagste sociale bijdragen? Dan pas gaan de mensen hunne VTM afzetten en op straat komen. Nu ja... dat hoop ik toch.

- GEEN subsidies meer voor isolatie, zonne-dinges en andere frivoliteiten

Die zijn dan ook niet nodig. Aan isolatie doe je iets in je eigen belang ook kost dat een centje. Zonnepanelen zijn meer vervuilend en duurder dan mensen denken. Het cultuurbudget terugschroeven zou wel al wat helpen. Zeker voor dingen waar geen hond op zit te wachten... rock-rally's e.d. genoeg voor goed en fris talent.

- geen leeflonen meer

Ik val wat in herhaling maar in dit land met de hoogste belastingsdruk zijn de leeflonen niet bepaald iets om van te leven tenzij je bij Jef Patat onder de brug wil gaan wonen. Dan kan je misschien per week nog wat brood en beleg kopen. Wel opletten dat Jef Patat niet met uw brood gaat lopen. En dan heb ik het nog niet eens over de pensioenen. Wie geen werkgever heeft die meespaart voor je pensioen of als je zelf niet aan pensioensparen doet, dan ben je een arme luis op het moment dat je het meest zwak staat in je leven, namelijk als bijna opgebrand en oud bent.

- alhoewel er absoluut geen werk is: geen langdurige werkloosheidsvergoedingen meer..

Misbruik aanpakken. Wie in het zwart werkt of asielzoekers die hier binnenkomen zonder ooit bij te hebben gedragen aan de RSZ moeten ook niet te veel meer te verwachten. De Polen die hun zuurverdiende centen in het weekend mee naar Polen nemen ook al niet... als ze al niet door hun lieve werkgever ergens voor dood worden gedumpt als ze een werkongeval hebben.

- snoeien in de gehandicaptenzorg

Dit is de zaak van mutualiteiten. Ik heb daar weinig zicht op, maar die blijken toch wel steeds te kunnen betalen. Net als de vakbond waarschijnlijk een rekeningetje hier en daar in belastingsparadijzen zodat ZIJ niet onder de loeizware belastingsdruk vallen.

- + iedereen meer belastingen betalen (dit is geen probleem, zolang het in verhouding gebeurt

Neen... verstandig besparen. Een ongelukkige die niet meteen aan een job raakt niet meteen onder de armoedegrens drukken en wel durven raken aan het geld waar het zit. x regeringen, een overbodige senaat en een deel totaal overbodige ambtenaren. En de péage voor niet-Vlamingen op de Brusselse en Antwerpse ring natuurlijk

[Jazeker]

Herhaling met wat extra's. De admins willen immers niet dat ik na 30 minuten nog wat bij ga voegen.

Oorspronkelijk geplaatst door De verschrikkelijke Jazeker

Het zal de eerste keer zijn dat ik het ongeveer 90% met je eens ben. Enkel denk ik dat Bart met deze uitspraak heeft gezegd dat hij niet meer uit zijn zetel komt voor Elio met iets substantieels boven water komt. Dat was trouwens ook het geniale doch toch zo voor de hand liggende scenario. Laat de franstaligen eens azen op een groot postje. Want laten we eerlijk zijn... welke macht heeft een federaal eerste minister buiten het feit dat hij of zij dagelijks de coalitie bij mekaar moet trachten te houden. Het feit dat BDW braafjes die gifbeker (die Leterme wel dorstig en tot de bodem wou ledigen) aan zich liet voorbij gaan, was reeds een eerste teken dat het nu een beetje meer ernstig zal worden. En door het geklungel van Leterme was het reeds ernstig. Dit land kan niet meer vooruit noch achteruit. Het ligt stil. En dat in tijden van crisis.

Wat mij betreft komen er absoluut geen compromissen meer die na een jaar al aantonen dat ze tonnen geld kosten en nog zorgen voor dagelijkse ruzies in het federaal parlement ook. Tijd om de tijd niet meer te doden en op verkenning gaan hoe we de boel met onderlinge toestemming kunnen scheiden. Een andere weg is er niet. Hoe vaak Albert numero II ook zijn formateur, informateur of pre-formateur weer de baan gaat opsturen ook al was die kerel daar om zijn opdracht op te geven wegens geen uitzicht op iets dat ook maar lijkt op een regering, laat staan een land en laat staan een efficiënt land dat de de minderen wat meer kan geven en de beteren wat minder moeten laten dokken.

Uit de cijfers is het duidelijk: dit land is in de Westerse wereld het minst efficiënt en zowel de goed verdienende bediende (dankzij zijn belastingsformulier) als de minder bedeelde (dankzij pensioen, leefloon of uitkering) zijn erg slecht af als ze moeten rekenen op een staat waar je verdomd meer belastingen moet betalen dan waar dan ook in ons kantje van de wereld.