Eindelijk nog eens goed nieuws voor de rokers

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Je bent al lang en breed ontmaskerd als een egoist met zelfobsessie. Dat jij er blij mee bent is het punt niet. Alleen doe dan niet alsof je argumenten hebt in een discussie over een maatschappelijk vraagstuk.

Dat je argumenten niet meer inhoud hebben dan je asociale egoisme was me ook al opgevallen, maar je had op zijn minst de schijn op kunnen houden dat er een maatschappelijke kwestie speelde en niet slechts jouw ziekelijke drift de pastoor uit te hangen.

En dan kan je nu misschien wel blij zijn met een rookverbod, maar morgen is jouw hobby illegaal. Met precies dezelfde argumenten.




Ik blijf gewoon lekker doorroken in de horeca, en als het verboden wordt op café dan ga ik gewoon naar illegale feesten en kraakpanden waar jouw minderjarige dochters misschien achter de tap zullen staan. Geen probleem hoor.



Dat andere topic heeft er niks mee te maken, dat was vroeger. We zitten in nu in deze draad, en ik vraag jou om hier een linkje naar bewijs te posten. Het kan dus nog alle kanten op.

Gij zijt al lang en breed ontmaskerd als een egoistische verslaafde zonder al te veel compassie voor uw medemens die uw smeerlapperij moet inademen.

Krijg de tering. Of een kankervariant er van.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9...ractPlusDrugs1

Om u maar eentje te geven.

Om u ook eentje te geven :

Te beïnvloeden risicofactoren voor wiegedood:



Tot de risicofactoren, waarop ouders en verzorgers invloed hebben, behoren:
■Slapen op de buik.
■Oververhitting of warmtestuwing, door te warm kleden of te warm beddengoed.
■Uitwendige adembelemmering.
■Onveilig bedmateriaal.
■Gebrek aan toezicht.
■Roken, zowel voor de geboorte door de moeder, als na de geboorte in aanwezigheid van de baby.
■Gebruik van drugs als heroïne, methadon en cocaïne.
■Gebruik van medicijnen met een slaapverwekkende (bij)werking.
■Keuze voor kunstvoeding.
■Veranderingen in de dagelijkse routine.
■Stofwisselingsziekten (mits door arts onderkend).


Niet of nauwelijks te beïnvloeden risicofactoren:


■Het mannelijk geslacht.
■Vroeggeboorte en/of te laag geboortegewicht.
■Meerling zijn.
■Jeugdig moederschap en gevorderde rangorde in het gezin.
■Infecties.
■Tot etnische minderheid behoren.
■Ongunstige sociale omstandigheden.
■Postpartum depressie

let op het woord 'risicofactoren'...dat is een ander woord dan 'oorzaken' !

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het ontbreekt me aan tijd om gans de draad te hernemen, dus misschien herhaal ik wat elders al gezegd werd.

Want mij interesseert dat niet meer. Immers, mijn strijd heb ik gewonnen: de wetgevingen in quasi alle Westerse landen zijn in orde gekomen; wij zijn (alweer) de laatsten, maar zelfs hier gaat het in orde komen want zo is het al gestemd.

Mijn strijdje dat nog overschiet: meehelpen aan het afdwingen van het verbod.
Als ik een overtreding zie, vb. van een restauranthouder, dan klik ik hem bij de politie. Als het enigszins kan, met een fotootje met mijn gsm.

Dan is uw motivatie duidelijk niet het recht om persoonlijk rookvrij te kunnen leven maar een hekjesjacht tegen het 'roken' te organiseren..

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gij zijt al lang en breed ontmaskerd als een egoistische verslaafde zonder al te veel compassie voor uw medemens die uw smeerlapperij moet inademen.

Mijn medemens moet helemaal niks. Die (volwassen) medemens, zit daar volledig vrijwillig, uit zijn eigen keuze. Hij kiest voor een kroeg waar je mag roken, kroegen zijn zoals ze zijn omdat mensen het daar prettig vinden. Zo niet, dan blijven ze weg en verdwijnt die kroeg. De praktijk is dat mensen de kroegen waar gerookt mag worden blijven opzoeken, met de rokers die daar zijn. Het geheel vinden ze blijkbaar prettig. Dat sommigen bepaalde aspecten liever anders zouden zien, tja. De wereld is niet perfect, je kunt mensen niet wettelijk dwingen om het optimale decor te vormen voor jouw uitgaansavond.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Krijg de tering. Of een kankervariant er van.

Worden we persoonlijk?

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9...ractPlusDrugs1

Om u maar eentje te geven.

Helaas is dit geen bewijs.

Dit gaat om een extreem kleine onderzoeksgroep, en bovendien zijn er tientallen andere risicofactoren voor wiegendood zodat andere oorzaken onmogelijk zijn uit te sluiten. Maar dat zie je natuurlijk niet in dat onderzoekje.

In Amerika noemen ze dit 'Junk science'

[de Wakkere burger]

minder peuken in de pissodroom sinds het cafeerookverbod