BHV volgens de MR - Pagina 13

largo_w · 23 september 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ja, inderdaad. "Vlaming" was destijds veel moeilijker af te lijnen dan 'inwoner van een streek' of 'spreker van een taal'. Vandaar mijn bezwaar tegen de uitspraak van Solidarnosc. De eerste regeringen van Belgie bestonden zeker niet voor een meerderheid uit wat toen bedoeld werd wanneer men over Vlamingen sprak.

Het bestond als benaming voor een streek (inclusief Zeeuws-Vlaanderen, Frans-Vlaanderen, etc), maar zonder aflijning binnen Belgie. Als je in Nijvel of Eigenbrakel woonde, woonde je dan in Vlaanderen?

Wat jij toen als Vlaming wil noemen waren waarschijnlijk ook geen meerderheid hé. Enfin soit... het was toen misschien minder duidelijk maar je kan de Franstalige Vlamingen van toen niet afdoen als de voorgangers of zo van de Franstaligen nu dat gaat ook niet. Het gaat over een elite... die is er nog steeds... praat nu gewoon Nederlands.

ViveLaBelgique · 23 september 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Voor mij wel, echter spreek je oftewel waar men woont of welke taal men als modertaal heeft, beide door elkaar gebruiken (zoals franstaligen graag doen) is fout.

Wat is daar fout aan ?

ViveLaBelgique · 23 september 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niet veel, dat is waar. maar waarom stemmen ze dan zo massaal op het FDF?

Volgens mij omdat deze goede burgemeesters levert. Ze zijn ook niet zo voor de inmenging van buiten af. Zeker de betogingen en acties van volk buiten hun gemeentes geven de Vlaamse politieke partijen een slechte naam.

ViveLaBelgique · 23 september 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is wel zo simpel. De faciliteitengemeenten liggen in Vlaanderen en zijn Vlaams. Daar is helemaal niks "floue" aan. Als ik morgen mijn garage op een deel van de grond van mijn buur begin te bouwen, dan wordt die zone niet plots floue. Neen, het blijft de grond van mijn buur en ik blijf in fout. Zo simpel is de hele situatie en de enige tactiek van de franstaligen bestaat erin om het complexer voor te stellen dan het daadwerkelijk is omdat ze heel goed beseffen dat ze geen poot hebben om op te staan, net zoals jij.

Ik snap de beeldspraak van de bouw van de garage niet. Kan je deze even verduidelijken ?

vlijmscherp · 23 september 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volgens mij omdat deze goede burgemeesters levert. Ze zijn ook niet zo voor de inmenging van buiten af. Zeker de betogingen en acties van volk buiten hun gemeentes geven de Vlaamse politieke partijen een slechte naam.

het gaat niet alleen over de Franstaligen in de 6 hé, ook over de Franstaligen in Vlaams-Brabant die voor het FDF (UF) stemmen.

fox · 23 september 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik snap de beeldspraak van de bouw van de garage niet. Kan je deze even verduidelijken ?

Neen, duidelijker kan niet. Het ligt aan u.

k9 · 23 september 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is daar fout aan ?

Je kan niet de vlmaing vergelijken met franstaligen. Het ene is de taal die bepaalde in belgie spreken het andere waar men woont. Wat dan met franstalige vlamingen? Dit is appelen met peren vergelijken.

ViveLaBelgique · 23 september 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gaat niet alleen over de Franstaligen in de 6 hé, ook over de Franstaligen in Vlaams-Brabant die voor het FDF (UF) stemmen.

Geen idée. Een feit is alleszins dat niet enkel Franstaligen in BHV op UF hebben gestemd. Uiteindelijk spreekt hun verkozene in het Vlaams parlement Nederlands zonder uit de boot te vallen.

Een mogelijke verklaring is dat de mensen graag eens contraire stemmen.

vlijmscherp · 23 september 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geen idée. Een feit is alleszins dat niet enkel Franstaligen in BHV op UF hebben gestemd. Uiteindelijk spreekt hun verkozene in het Vlaams parlement Nederlands zonder uit de boot te vallen.

Een mogelijke verklaring is dat de mensen graag eens contraire stemmen.

en waarom vragen alle Franstalige politieke partijen de uitbreiding van Brussel (en hebben ze die dan nog gekregen ook)?

largo_w · 23 september 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is wel zo simpel. De faciliteitengemeenten liggen in Vlaanderen en zijn Vlaams. Daar is helemaal niks "floue" aan. Als ik morgen mijn garage op een deel van de grond van mijn buur begin te bouwen, dan wordt die zone niet plots floue. Neen, het blijft de grond van mijn buur en ik blijf in fout. Zo simpel is de hele situatie en de enige tactiek van de franstaligen bestaat erin om het complexer voor te stellen dan het daadwerkelijk is omdat ze heel goed beseffen dat ze geen poot hebben om op te staan, net zoals jij.

Veeg dat schuim eens van je gezicht voor je antwoord...

Verder heeft het weinig zin te blijven beweren dat wat jij zegt juist is... ik weet wel dat het juist is; vanuit Vlaams oogpunt. alleen hebben ook de Franstaligen een punt als ze beweren dat de faciliteiten niet tijdelijk bedoeld waren en misschien nu gewoon bij Brussel horen.

vlijmscherp · 23 september 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Veeg dat schuim eens van je gezicht voor je antwoord...

Verder heeft het weinig zin te blijven beweren dat wat jij zegt juist is... ik weet wel dat het juist is; vanuit Vlaams oogpunt. alleen hebben ook de Franstaligen een punt als ze beweren dat de faciliteiten niet tijdelijk bedoeld waren en misschien nu gewoon bij Brussel horen.

over het al of niet tijdelijk zijn van de faciliteiten kan er idd discussie zijn. maar er kan toch geen discussie bestaan over het feit dat faciliteiten niet wilt zeggen dat het gelijk staat aan tweetaligheid?

ViveLaBelgique · 23 september 2011, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom vragen alle Franstalige politieke partijen de uitbreiding van Brussel (en hebben ze die dan nog gekregen ook)?

Dat weet je zelf beter dan ik.

ViveLaBelgique · 23 september 2011, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, duidelijker kan niet. Het ligt aan u.

Graag had ik geweten van de volgende tekst opheldering gevraagd:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is wel zo simpel. De faciliteitengemeenten liggen in Vlaanderen en zijn Vlaams. Daar is helemaal niks "floue" aan. Als ik morgen mijn garage op een deel van de grond van mijn buur begin te bouwen, dan wordt die zone niet plots floue. Neen, het blijft de grond van mijn buur en ik blijf in fout. Zo simpel is de hele situatie en de enige tactiek van de franstaligen bestaat erin om het complexer voor te stellen dan het daadwerkelijk is omdat ze heel goed beseffen dat ze geen poot hebben om op te staan, net zoals jij.

Met wie of wat vergelijk je jezelf ?
Wat versta jij onder floue ?
Hoe ga je er in slagen om een garage te bouwen op grond van je buur ?
Met wie of wat vergelijk je de overtredingen eigenlijk ?
Wie zijn in jouw gedachtenkronkels de "Franstaligen" ?
Waarom zouden deze geen poot hebben om op te staan ?

Met dank bij voorbaat voor de verduidelijking.

fox · 23 september 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Graag had ik geweten van de volgende tekst opheldering gevraagd:

Met wie of wat vergelijk je jezelf ?
Wat versta jij onder floue ?
Hoe ga je er in slagen om een garage te bouwen op grond van je buur ?
Met wie of wat vergelijk je de overtredingen eigenlijk ?
Wie zijn in jouw gedachtenkronkels de "Franstaligen" ?
Waarom zouden deze geen poot hebben om op te staan ?

Met dank bij voorbaat voor de verduidelijking.

Ik ga het niet verduidelijken. Iedereen begrijpt het, behalve jij. Zoek de fout bij jezelf. Wil je niet of kan je niet. Dat is de vraag die je jezelf moet stellen in de plaats van telkens weer jezelf belachelijk te maken met het stellen van retorische vragen.

Amon_Re · 23 september 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volgens mij omdat deze goede burgemeesters levert.

fox · 23 september 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Veeg dat schuim eens van je gezicht voor je antwoord...

Verder heeft het weinig zin te blijven beweren dat wat jij zegt juist is... ik weet wel dat het juist is; vanuit Vlaams oogpunt. alleen hebben ook de Franstaligen een punt als ze beweren dat de faciliteiten niet tijdelijk bedoeld waren en misschien nu gewoon bij Brussel horen.

Dat de franstaligen dat zo interpreteren is natuurlijk simpelweg zo omdat het hen best uitkomt. Dat is inderdaad hun goed recht. Wat NIET hun goed recht is, is het opeisen van een gebied omwille van die faciliteiten en daar hebben ze dus totaal geen punt. Geen enkel.

ViveLaBelgique · 23 september 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ga het niet verduidelijken. Iedereen begrijpt het, behalve jij. Zoek de fout bij jezelf. Wil je niet of kan je niet. Dat is de vraag die je jezelf moet stellen in de plaats van telkens weer jezelf belachelijk te maken met het stellen van retorische vragen.

Waar zie je retoriek in mijn vragen ter verduidelijking ?

fox · 23 september 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar zie je retoriek in mijn vragen ter verduidelijking ?

Ah, je weet werkelijk geen antwoord op je domme vragen? Dan is het nog erger gesteld dan ik dacht. Het is niet van niet willen, het is van niet kunnen. Excuseer, maar ik verdoe mijn tijd niet met het uitleggen van zaken die klaar en duidelijk zijn aan mensen die de capaciteiten niet hebben om het te begrijpen.

pajoske · 23 september 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als ik morgen mijn garage op een deel van de grond van mijn buur begin te bouwen, dan wordt die zone niet plots floue. Neen, het blijft de grond van mijn buur en ik blijf in fout. Zo simpel is de hele situatie en de enige tactiek van de franstaligen bestaat erin om het complexer voor te stellen dan het daadwerkelijk is omdat ze heel goed beseffen dat ze geen poot hebben om op te staan, net zoals jij.

Je vergelijking is wel niet correct.
Als jij morgen voor veel geld een deel van de grond van je buurman koopt. Vind jij het dan normaal dat de buurman je gaat opleggen welke kleur bakstenen je moet gebruiken?

vlijmscherp · 23 september 2011, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Je vergelijking is wel niet correct.
Als jij morgen voor veel geld een deel van de grond van je buurman koopt. Vind jij het dan normaal dat de buurman je gaat opleggen welke kleur bakstenen je moet gebruiken?

we gaan het correct stellen.

Stel dat morgen een buur van jou, die Russisch spreekt, een stuk grond van jou koopt. mag hij dan vragen om dat stuk grond over te dragen aan Rusland?