Lesbisch koppel remt bij zoontje (11) hormonen af zodat hij geslacht kan kiezen

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik denk dat u krampachtig rond de pot draait en dat u dat zelf ook wel beseft.

Ik heb een tijdje in in die wereld verkeerd in Nederland, van lesbo's em potten en ik weet heel goed waarover ik praat. Waarom, omdat er in mijn familie een aantal pot dan wel homo zijn. En daarnaast heb ik ook nog zeer dierbare homo vrienden buiten mijn familie om. Dus ik weet waarover ik praat! En u draait zelf om de pot heen!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Dus ik weet waarover ik praat!

Nee, dat weet u niet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Bij dit stuk dat hetvolgende als verder leesmateriaal aangegeven:
Fox, R. (1967). Kinship and Marriage. Pelican.
Mair, L. (1971). Marriage. Penguin Books.

Echte bronvermelding is er niet, wat wel jammer is. Het is zo'n setje van verschillende documenten (ook omdat er een hoop gastdocenten komen).

Jammer. De verwijzingen uit je cursus zijn bovendien nogal oud. Er zijn ongetwijfeld recentere bronnen. Ik zal eens rondneuzen op het internet.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

maar daar gaat het hier toch niet om? het gaat over AFREMMEN van de hormonale ontwikkeling bij puberteit zodat het kind op latere leeftijd beter zèlf kan beslissen of het nu jongen wil blijven dan wel meisje wil worden.

Die jongen voelt zich vandaag misschien " meisje " of is nog niet heel zeker van wat hij is, nét omdat die hormonale ontwikkeling nog niet begonnen is. Eens hij baard in zijn keel krijgt, en baardstoppels, en spierballen, heeft hij misschien minder twijfels betreffende zijn identiteit, wat denk je ? Als je dit afremt natuurlijk, dan ziet hij zijn klasgenootjes stilaan in mannen veranderen, en zichzelf niet, en zodoende word hij gesterkt in zijn mening dat hij eigenlijk een meisje is, bij vergissing van de natuur uitgerust met een lulletje...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Excuseer? Waar hemel ik dat op, pray tell?

Ik ging alleen in op een bericht waarin geclaimd werd dat het kerngezin "sinds mensenheugenis" uit man, vrouw en 2,4 kinderen bestaat. Dat is - zoals je het zo welluidend omschrijft - historisch volstrekt incorrect.

Familieverband was ruimer vroeger dan vandaag, met inwonende grootouders enz , soort clanverband, kan best.
Maar familie's met 2 moeders of vaders, openlijk homofiel / lesbisch, dat is nog nooit nergens geconstateerd, behalve de laatste jaren in westerse landen. Je kan daar gerust je universitaire werken op nakijken...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Staan er geen verwijzingen naar academische bronnen in je cursus?

benieuwd waar ze nu weer met gaan afkomen...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Maar familie's met 2 moeders of vaders, openlijk homofiel / lesbisch, dat is nog nooit nergens geconstateerd, behalve de laatste jaren in westerse landen. Je kan daar gerust je universitaire werken op nakijken...

Zoals gewoonlijk weet je niet waar je over lult. Informeer je een beetje vooraleer je met de grote mensen komt meepraten.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_same-sex_unions

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zoals gewoonlijk weet je niet waar je over lult. Informeer je een beetje vooraleer je met de grote mensen komt meepraten.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_same-sex_unions

De eerste zin van je link

While it is a relatively new practice that same-sex couples are being granted the same form of legal marital recognition as commonly used by mixed-sexed couples,

Beetje verder :

Some early Western societies integrated same-sex relationships. The practice of same-sex love in ancient Greece often took the form of pederasty, which was limited in duration and in many cases co-existed with marriage

Wat betekent dat Grieken buiten met hun vriendje mochten neuken zolang ze maar kinderen maakten binnen hun huwelijk. Niet hetgeen ik promoot maar wel geheel anders als wat wij nu en hier zien : homos & lesbos die trouwen en kinderen opvoeden, ze zelfs van geslacht doen veranderen...
Nog wat verder leert men dit :

There may[14] have been, at least among the Romans, marriage between men as evidenced by emperors Nero[15] and Elagabalus[citation needed] who married men,

En dit :

At least two of the Roman Emperors were in gay unions. The first Roman emperor to have married a man was Nero, who is reported to have married two other men on different occasions. Nero "married a man named Sporus in a very public ceremony... with all the solemnities of matrimony, and lived with him as his spouse" A friend gave the "bride" away "as required by law."[21] The marriage was celebrated separately in both Greece and Rome in extravagant public ceremonies.[22] The emperor Elagabalus married an athlete named Hierocles in a lavish public ceremony in Rome amidst the rejoicings of the citizens.[23]

Waar men verneemt dat de twee zotste Romeinse keizers ooit, met mannen trouwden...
Mercie Raf, ik heb weer eens goed kunnen lachen met u.

[Fred uit Gent]

Voor alle duidelijkheid: over de dochter/zoon van de zangeres Cher:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Des te minder begrijp ik deze opmerking van je ...
Met wat heeft het dan wel precies te maken, beste Fred ?
Wat doe je met zo'n type dat je net daarvoor beschreef ?
Is dat nu een man of een vrouw ?
Voor de operatie ?
Na de operatie ?

Overduidelijk een man, anders had hij zoveel moeite niet gedaan. Het bewijst trouwens mijn stelling dat je man of vrouw bent in je hoofd.

Misschien moet je je maar eens afvragen hoeveel mensen ( jongelui of weet ik veel ) voor dat vermeend aanpraten daar last van zouden gehad kunnen hebben maar gedwongen werden een opgelegde genderrol op te nemen.

Wat ik wou duidelijk maken is dat 80-90% van de bevolking helemaal geen genderrol moet 'spelen' om de eenvoudige reden dat zij gewoon van bij geboorte 100% man of vrouw zijn.

Dat er twijfelgevallen zijn ontken ik niet en die mensen moeten zeker geholpen worden, want zij gaan door een hel.

Fred.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

maar daar gaat het hier toch niet om? het gaat over AFREMMEN van de hormonale ontwikkeling bij puberteit zodat het kind op latere leeftijd beter zèlf kan beslissen of het nu jongen wil blijven dan wel meisje wil worden.

Latere leeftijd? Welke leeftijd dan? Op zijn 40ste?

Iets zegt mij dat je met de hormonenhuishouding van een kind in volle ontwikkeling beter niet prutst. Wie weet wat zijn de gevolgen later?

En het leven is tegenwoordig voor een tiener al lastig genoeg, je moet dat kind niet nog eens extra belasten met de vraag of het nu man of vrouw wil worden.

En als die persoon later toch een probleem zou hebben met zijn/haar geslacht, dan kan daar later nog steeds iets aan gedaan worden.

PS: een goede raad: je moet geen probleem oplossen dat er niet is.

Fred.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De eerste zin van je link

Het is gebruikelijk dat je hele zinnen en zelfs hele teksten leest en niet alleen de fragmentjes waarvan jij denkt dat ze in je kraampje passen. Maar ik begrijp dat je je tot de meest intellectueel oneerlijke praktijken moet verlagen. Je beseft immers zelf ook wel dat je niet weet waar je over spreekt. Tenminste, dat hoop ik toch voor je...

De volledige eerste zin leest:

"While it is a relatively new practice that same-sex couples are being granted the same form of legal marital recognition as commonly used by mixed-sexed couples, there is a long history of recorded same-sex unions around the world".

En daarover hadden we het natuurlijk.

In je plaatselijke dorpskroeg kom je met dat soort verachtelijke truukjes misschien nog wel weg. Op dit forum ligt het intelligentiepeil iets hoger dan dat. Iets te hoog voor jou overigens.

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Mercie Raf, ik heb weer eens goed kunnen lachen met u.

Risus abundat in ore stultorum.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Latere leeftijd? Welke leeftijd dan? Op zijn 40ste?

Iets zegt mij dat je met de hormonenhuishouding van een kind in volle ontwikkeling beter niet prutst. Wie weet wat zijn de gevolgen later?

En het leven is tegenwoordig voor een tiener al lastig genoeg, je moet dat kind niet nog eens extra belasten met de vraag of het nu man of vrouw wil worden.

En als die persoon later toch een probleem zou hebben met zijn/haar geslacht, dan kan daar later nog steeds iets aan gedaan worden.

PS: een goede raad: je moet geen probleem oplossen dat er niet is.

Fred.

Doe jij soms eigenlijk wel eens de moeite om te lezen wat anderen schrijven?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door misluktetsjeef

Leg uit...

Bedankt voor de uitnodiging, Floppy, maar ik laat deze kelk met plezier aan mij voorbijgaan. Ga maar ergens anders trollen.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Doe jij soms eigenlijk wel eens de moeite om te lezen wat anderen schrijven?

Je gedraagt je als een kleuter die in het wilde weg trapt omdat hij zijn zinnetje niet krijgt.

Fred.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Je gedraagt je als een kleuter die in het wilde weg trapt omdat hij zijn zinnetje niet krijgt.

Fred.

Ja, dat zal het zijn...

Raf.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, dat zal het zijn...
Raf.

Kijk Raf, je moet niet kwaad zijn op ons, maar op de natuur zelf. Het is de natuur die er voor gezorgd heeft dat je een man (zaadcel) en een vrouw (eicel) nodig hebt om voor het nageslacht te zorgen. Wij zitten daar voor niks tussen hoor.

PS: ik heb niks tegen homo's of lesbo's, laat dit duidelijk zijn. Maar moeten jullie nu echt persé kinderen hebben?

Fred.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Kijk Raf, je moet niet kwaad zijn op ons, maar op de natuur zelf. Het is de natuur die er voor gezorgd heeft dat je een man (zaadcel) en een vrouw (eicel) nodig hebt om voor het nageslacht te zorgen. Wij zitten daar voor niks tussen hoor.

Waar begin jij nu over? Daar hadden we het helemaal niet over...

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

PS: ik heb niks tegen homo's of lesbo's, laat dit duidelijk zijn. Maar moeten jullie nu echt persé kinderen hebben?

Fred.

Ja.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar begin jij nu over? Daar hadden we het helemaal niet over...

Toch wel. Jij wil persé bewijzen dat homo's kinderen kunnen krijgen.

Ja.

Waarom?

Fred.

[Fred uit Gent]

Hier zie:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door misluktetsjeef
Homo's en lesbo's kunnen gewoonweg geen kinderen maken.
Punt uit. Daar hoeft zelfs geen discussie over gevoerd worden.

Antwoord van Raf:
Dat kunnen ze wel. En daar moet inderdaad geen discussie over gevoerd worden.

Fred.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Toch wel. Jij wil persé bewijzen dat homo's kinderen kunnen krijgen.

Ik reageerde op deze post van jou:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Latere leeftijd? Welke leeftijd dan? Op zijn 40ste?

Iets zegt mij dat je met de hormonenhuishouding van een kind in volle ontwikkeling beter niet prutst. Wie weet wat zijn de gevolgen later?

En het leven is tegenwoordig voor een tiener al lastig genoeg, je moet dat kind niet nog eens extra belasten met de vraag of het nu man of vrouw wil worden.

En als die persoon later toch een probleem zou hebben met zijn/haar geslacht, dan kan daar later nog steeds iets aan gedaan worden.

PS: een goede raad: je moet geen probleem oplossen dat er niet is.

Fred.

Waar zie jij daar iets over kinderen krijgen?

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Waarom?

Fred.

Waarom niet?