Bart De Wever mag geen lezing geven op UCL - Pagina 13

Xenophon · 8 november 2011, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bart De Wever is een vlaamsnationalist met oogkleppen bedoel je ?

Toen hij dacht dat hij samen met de CD&V en de OVLD front ging vormen tegen de Walen alleszins.

Vroeg of laat vallen die wel af.

Henri1 · 8 november 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toen hij dacht dat hij samen met de CD&V en de OVLD front ging vormen tegen de Walen alleszins.

Vroeg of laat vallen die wel af.

Tis ne "Loner" en het zal ne "Loner" blijven.......

guido 007 · 8 november 2011, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Idem voor C.Gennez, E. di Rupo, L. Onkelinckx, J. Milquet................enz
en daar stoort u zich blijkbaar ook niet aan.

Toch wel hoor.

guido 007 · 8 november 2011, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

't Is gewoon nogal klef om te doen alsof hij je boezemvriend is.

Ik zie Bart maandelijks, dus ja ik spreek hem aan met Bart.

guido 007 · 8 november 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is typisch voor de Vlaams-nationalisten op dit forum. Schijn- en selectieve verontwaardiging alom en tot en met.

De benaming 'Di Pupo' of 'Rupette' vormt geen enkel probleem voor hen, maar waag het niet De Wever 'Stoere Bart' te noemen, want dan zijn ze in alle staten en beginnen ze in het wilde weg te krijsen.

Waar geef ik welke politieker een bijnaam?

guido 007 · 8 november 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ach kom, u meet steeds weer met twee maten en twee gewichten.

Toch niet hoor

stuyckp · 8 november 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb het even gecheckt en ja hoor: de website van het vlaams blok is nog steeds online: http://www.vlaamsbelang.be/...

Ik ontvang nog regelmatig partijblaadjes in mijn bus en ik zie allerlei kopstukken van het vlaams blok nog regelmatig in de pers opduiken...

Als ik google op Philippe De Winter, krijg ik nog steeds een hoop resultaten naar allerlei artikelen in dag- en weekbladen...

Welk "cordon mediatique"?

Komaan zeg, dat van de VRT. Ik ben geen vlaams belanger maar de manier waarop ze dikwijls benaderd worden is echt te onozel. En je dwingt ze daarmee alleen maar in een underdog rol. En dat alleen al wekt sympathie.
Herinner u de schertsvertoning van de laatste betoging in linkebeek waar de VRT de N-VA kopstukken wilde interviewen ? Heel professioneel.
Een nutteloze poging om al wat vlaams is belachelijk te maken. Dat het vlaams belang zich hierin liet kennen was triest, maar de houding van de VRT nog veel en veel meer.

stuyckp · 8 november 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat ze liever eens iemand anders uitnodigen, een unitarist bijvoorbeeld.

geen probleem, dat mag ook.

Bokkenreyder · 8 november 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tis ne "Loner" en het zal ne "Loner" blijven.......

What the hell is ne 'Loner'? Is dat iemand die loon krijgt of uibetaalt? Kan moeilijk een afleiding zijn van 'alone', want Bart had meer dan 1,3 miljoen voorkeursstemmen!

stuyckp · 8 november 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Is dat misschien niet hun volste recht?

demoniseren, neen.
Dat je dat nog moet vragen zegt eens te meer veel over uw denkwijze.
Als er al veel denken aan te pas komt.

stuyckp · 8 november 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

't Is gewoon nogal klef om te doen alsof hij je boezemvriend is.

Door hem Bart te noemen is hij nog niet uw boezemvriend me dunkt, ik noem mijn baas ook bij zijn voornaam en hij mij ook. En we gaan na de werkuren geen pint pakken.

stuyckp · 8 november 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is typisch voor de Vlaams-nationalisten op dit forum. Schijn- en selectieve verontwaardiging alom en tot en met.

De benaming 'Di Pupo' of 'Rupette' vormt geen enkel probleem voor hen, maar waag het niet De Wever 'Stoere Bart' te noemen, want dan zijn ze in alle staten en beginnen ze in het wilde weg te krijsen.

Ik zou echt niet weten wie er begonnen is met die verkeerde namen te gebruiken, ik zie dit aan beide kanten. Ik probeer steeds de juiste namen te gebruiken en ik zie hier nu een aantal mensen hun verontwaardiging uiten terwijl ze duidelijk zelf al wel gezondigd hebben.
Meneerke het oosten oa.

stuyckp · 8 november 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat is nu dat nu weer voor een niet terzake doend mallotig antwoord.

Vlaams-nationalisten op dit forum schijnen zich wel te ergen wanneer men Bart De Wever op een eerder fatsoenlijke manier (bijvoorbeeld het brave 'Stoere Bart' ) een andere naam geeft, maar wanneer zij op een manifeste platte manier, -zeg maar gerust vulgaire- Di Rupo benoemen, dan kan dit voor hen zonder het minste probleem. Wat een bende hypocrieten.

Daarover gaat het!

neen, namen verbasteren is namen verbasteren.
En sommige namen die men Bart toedicht zijn duidelijk Hitleriaans geinspireerd. Alle woorden met leider erin referenen duidelijk genoeg naar fuhrer, zelfs als men het probeert te verdoezelen met gouwleider.

drosophila · 8 november 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bart De Wever is een vlaamsnationalist met oogkleppen bedoel je ?

Dat is dubbelop. Oogkleppen zijn een voorwaarde voor nationalisme.

stuyckp · 8 november 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat valt nog af te wachten, want laat ons wijs wezen:
Wat heeft die gast al gepresteerd ?

Heel veel. De sporen van zijn werk zijn overal terug te vinden in de akkoorden.

stuyckp · 8 november 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tis ne "Loner" en het zal ne "Loner" blijven.......

Met 40% van de vlamingen aan zijn zijde.

Bokkenreyder · 8 november 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat is dubbelop. Oogkleppen zijn een voorwaarde voor nationalisme.

Belgisch nationalisme?

quercus · 8 november 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik zou echt niet weten wie er begonnen is met die verkeerde namen te gebruiken, ik zie dit aan beide kanten. Ik probeer steeds de juiste namen te gebruiken en ik zie hier nu een aantal mensen hun verontwaardiging uiten terwijl ze duidelijk zelf al wel gezondigd hebben.
Meneerke het oosten oa.

2

stuyckp · 8 november 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat is dubbelop. Oogkleppen zijn een voorwaarde voor nationalisme.

onzin, als we zeggen dat hij de zaken voorstelt zoals hij ze ziet dan bedoelt dat dat hij ongezouten zijn mening geeft volgens zijn visie.
Dat dit uw visie niet is, dat kan ik goed aannemen, maar om hem oogkleppen toe te dichten is er zwaar over.

Waar zijn de argumenten buiten de gebruikelijke boutades ?

Over visie gesproken. Een groot gemis daaraan in de belgische politiek bij de klassieke partijen. Waar staat het hedendaags socialisme eigenlijk nog voor ? Wat is de visie van open vld, die van cd&v ? Waar is hun identiteit ?
Hun eigenheid ?

Vastgeklonken aan slechte akkoorden en postjes, de totale verankering. Zeg maar gerust verkankering.

Raf · 8 november 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Komaan zeg, dat van de VRT. Ik ben geen vlaams belanger maar de manier waarop ze dikwijls benaderd worden is echt te onozel. En je dwingt ze daarmee alleen maar in een underdog rol. En dat alleen al wekt sympathie.
Herinner u de schertsvertoning van de laatste betoging in linkebeek waar de VRT de N-VA kopstukken wilde interviewen ? Heel professioneel.
Een nutteloze poging om al wat vlaams is belachelijk te maken. Dat het vlaams belang zich hierin liet kennen was triest, maar de houding van de VRT nog veel en veel meer.

Dat kan allemaal wel zijn, maar het is flagrante onzin om hier te komen beweren dat het vlaams blok verhinderd wordt om haar mening te verkondigen. De VRT is niet het enige kanaal en zelfs niet eens het belangrijkste.