Russische oorlogsvloot betreedt Syrische territoriale waters om burgers te beschermen

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Europa en Amerika doen dat ook.
Ze steunen onderdrukkende regimes van Syrie ,Irak in hun strijd tegen de Soennieten .
Ze steunen regimes in Egypte en Saoedie Arabie in hun strijd tegen moslim- fundamentalisten.
Ze steunen Israel in hun strijd tegen de Palestijnen.

Dus de pot verwijt ketel dat hij zwart ziet.
De ene grootmacht is niet beter dan de andere grootmacht.

Amerika, de tanende grootmacht, weet zich geen houding meer aan te nemen in het Midden Oosten.

Amerika was initieël tegen de coup in Egypte, maar nam al snel genoegen met het wederkeren van de oude orde, dat goed is voor de beveiliging van Israël.

In Syrië moeten ze kiezen tussen de oude orde, die goed is voor de beveiliging van Israël, of het kalifaat.

In Irak weten ze geen houding aan te nemen.

Het volk in het Midden Oosten, wil de invloed van beide verderfelijke regimes, VS en Rusland, buiten kieperen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Amerika, de tanende grootmacht, weet zich geen houding meer aan te nemen in het Midden Oosten.

Amerika was initieël tegen de coup in Egypte, maar nam al snel genoegen met het wederkeren van de oude orde, dat goed is voor de beveiliging van Israël.

In Syrië moeten ze kiezen tussen de oude orde, die goed is voor de beveiliging van Israël, of het kalifaat.

In Irak weten ze geen houding aan te nemen.

Het volk in het Midden Oosten, wil de invloed van beide verderfelijke regimes, VS en Rusland, buiten kieperen.

De VS en RF hebben weinig verstand van de Arabische/Islamitische landen.
Deze landen kun je niet vergelijken met het christelijke/humanistisch Westen.
De tijd van het kolonialisme is al lang voorbij.
We leven in een tijd van multipolaire grootmachten.

Daarom zal de Arabische Liga en de moslimlanden zelf orde op zaken moeten stellen en het probleem van de terroristen moeten oplossen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Wat is dat nu voor een simplistische redenering? Ze hebben dezelfde interesten maar dat maakt van hen nog geen bondgenoten die de facto samenwerken om hun doelen te bereiken.

Het zijn gelegenheids bondgenoten , als het gaat om het bestrijden van terroristen.
Niet meer en niet minder.

Rusland heeft altijd al steun verleend aan zittende regeringen ,om opstanden binnen eigen grenzen te voorkomen.
De VS heeft met de Oorlog in Irak en wat ze noemde de Arabische lente,
juist de opstandelingen gesteund.
Daar komen ze nu van terug door het gevaar van ISIS

[westdiep]

Een vraagje:

Is er nu nog iets in huis gekomen van die grote Russische Vloot waar iedereen zo bang voor zou zijn?

Het is voor Rusland al een hele prestatie om een vloot een paar maanden operationeel op zee te houden, in tegenstelling tot de USA die dat met 5 vloten tegelijk doet verspreid over heel de wereld.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Een vraagje:

Is er nu nog iets in huis gekomen van die grote Russische Vloot waar iedereen zo bang voor zou zijn?

Het is voor Rusland al een hele prestatie om een vloot een paar maanden operationeel op zee te houden, in tegenstelling tot de USA die dat met 5 vloten tegelijk doet verspreid over heel de wereld.

Inderdaad mee gekregen op het nieuws.
Ik zou niet weten wat die vloot in het Midden Oosten moet doen.
Misschien vliegdekschepen voor straaljagers.

Daarbij komt, ik zie geen heil in militaire aanwezigheid van Rusland, Amerika en Europa op andere delen van de wereld dan hun eigen grondgebied.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarbij komt, ik zie geen heil in militaire aanwezigheid van Rusland, Amerika en Europa op andere delen van de wereld dan hun eigen grondgebied.

Dan moet je consequent zijn en in de eerste plaats de VS veroordelen.

Je kunt het Rusland niet verwijten zijn grenzen in het oog te houden in reactie op de overweldigende amerikaanse oorlogsvloot die afgesteld is op agressie.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dan moet je consequent zijn en in de eerste plaats de VS veroordelen.

Je kunt het Rusland niet verwijten zijn grenzen in het oog te houden in reactie op de overweldigende amerikaanse oorlogsvloot die afgesteld is op agressie.

2!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Rusland steunt en bewapent onderdrukkende regimes in het Midden Oosten, het wil zo vrijheid en democratie in de regio blokkeren.

Laten we de Russische invasie van Afghanistan niet vergeten. Aan de verovering van het Midden Oosten zal de kleinmacht niet meer beginnen, daar ze vernederd en verslagen werden. Dan maar de buurlanden destabiliseren en binnenvallen.

Vrijheid en democratie my ass, wat U wil is het "Kalifaat", middeleeuwse salafistische barbarij, kruisiging en marteling van iedereen die het niet eens is met uw interpretatie van de Islam en uiteraard van religieuze minderheden en atheïsten. Dan 1000 keer liever Assad, en zelfs liever Sisi of Khadafi.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Amerika, de tanende grootmacht, weet zich geen houding meer aan te nemen in het Midden Oosten.

Amerika was initieël tegen de coup in Egypte, maar nam al snel genoegen met het wederkeren van de oude orde, dat goed is voor de beveiliging van Israël.

In Syrië moeten ze kiezen tussen de oude orde, die goed is voor de beveiliging van Israël, of het kalifaat.

In Irak weten ze geen houding aan te nemen.

Het volk in het Midden Oosten, wil de invloed van beide verderfelijke regimes, VS en Rusland, buiten kieperen.

Leugenaar, Syrië is helemaal niet goed voor de beveiliging van Israel, Syrië steunt Hamas, en vooral Hezbollah, de enige beweging die in staat is en al bewezen heeft een ernstige bedreiging voor Israel te vormen. Isis heeft nog nooit israelische doelwitten aangevallen, die kruisigen liever jongetjes van 8, blazen liever moskeeën op die niet 100% voldoen aan hun gekke interpretatie van de Islam, en vermoorden vele mede-Arabieren en mede-islamieten.
Hamas raketten hebben nog nooit een Israelische soldaat verwondt. Hezbollah daarentegen heeft honderden Israelische soldaten om het leven gebracht, Israelische legerbasissen bestookt, en heel wat Israelische steden geraakt tijdens de laatste oorlog in 2006. Israel durft Hezbollah niet aanvallen omdat ze weten wat hen dan te wachten staat. Daarom ook dat Israel zo'n haat heeft tegen Assad en Iran. Met jullie bende primitievelingen lachen ze eens goed, en ze vinden het fantastisch, hoe meer Arabieren en moslims elkaar de kop afsnijden, hoe beter.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vrijheid en democratie my ass, wat U wil is het "Kalifaat", middeleeuwse salafistische barbarij, kruisiging en marteling van iedereen die het niet eens is met uw interpretatie van de Islam en uiteraard van religieuze minderheden en atheïsten. Dan 1000 keer liever Assad, en zelfs liever Sisi of Khadafi.

Wat een achterlijke islamofobe praat.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Isis heeft nog nooit israelische doelwitten aangevallen

Leugenaar. ISIS is een reële bedreiging voor Jordanië en Israël.

A new Palestinian jihadist group pledging allegiance to the Islamic State (formerly known as ISIL) [or "ISIS"] has claimed responsibility for the killing of three Israeli teenagers last month in the West Bank, as well as other recent deadly attacks against Israeli soldiers and civilians.

Terwijl ISIS Israëlische doelwitten raakte, was Hezbollah druk bezig met massale verliezen te incasseren in Qalamoun, terwijl die moslims wilden doden ipv Israël te bestoken dat Gaza aanvalt.

[Islamitisch Verzet]

ISIS verdrijft hezbollah terug naar Libanon. Zie de sukkels lopen voor hun leven. Hahaha.

https://www.youtube.com/watch?v=pOv637AhKRA

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Wat een achterlijke islamofobe praat.

Gezien je avator kom je rechtstreeks uit de achterlijke Middeleeuwen

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

ISIS verdrijft hezbollah terug naar Libanon. Zie de sukkels lopen voor hun leven. Hahaha.

https://www.youtube.com/watch?v=pOv637AhKRA

Dat liedje op de achtergrond is baas.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat liedje op de achtergrond is baas.

Het is geen slechte nasheed inderdaad.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Het is geen slechte nasheed inderdaad.

Naam?

[Islamitisch Verzet]

Geen idee.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

ISIS is een reële bedreiging voor Israël.
.

Rustig, rustig, de poster boven je bed mag er wel indrukwekkend uitzien, de stoere baarden ook, maar Israel maakt Steak Haché van iedere ISIS die het ook maar waagt om een vinger uit te steken naar haar.

Er is een verschil tussen een paar onderbetaalde, ondertrainde en onderbewapende Iraakse of Syrische soldaten en de Israël hoor.

Maar je mag de poster gerust laten hangen hoor!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De VS en RF hebben weinig verstand van de Arabische/Islamitische landen.
Deze landen kun je niet vergelijken met het christelijke/humanistisch Westen.
De tijd van het kolonialisme is al lang voorbij.
We leven in een tijd van multipolaire grootmachten.

Daarom zal de Arabische Liga en de moslimlanden zelf orde op zaken moeten stellen en het probleem van de terroristen moeten oplossen.

Die Arabische Liga is een klucht. De enigen die daarin wat voorstelden waren Kadhafi, Assad, Nasser.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Die Arabische Liga is een klucht. De enigen die daarin wat voorstelden waren Kadhafi, Assad, Nasser.

Saoedie Arabie en Egypte zijn de machte staten in de Arabische Liga.
Zij bepalen de oorlogen en de wapenhandel.
Van de andere kant zitten ze met ISIS in hun maag
Syrie en Irak spelen geen rol omdat ze een Sjiietische regering hebben.
Het is inderdaad een moeilijk probleem om als Liga een eenheid uit te vormen.