Het VB-programma is een racistisch programma - Pagina 13

Dixie · 31 december 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik dacht dat de topicstarter ging laten zien dat ik op een racistische partij stem, maar blijkbaar is die kerel z'n bronnen nog aan't bijeenrapen.
Of dat zeventigpunten gedoe bestaat niet bij het Vlaams Belang, dat kan ook...

blijkbaar

misschien in 2012?

alfa16vjtd · 31 december 2011, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alles wat vreemd is wantrouwen, is niet racisme.
Wat vreemd is kan je leren kennen en leren vertrouwen, indien die dat verdienen.

Racisme is het be-, veroordelen van individuen op basis van de daden en/of meningen van anderen die tot dezelfde groep gerekend worden omdat ze een gemeenschappelijke eigenschap hebben.

Voor de andere punten die je aanhaalt kan je terecht in
http://forum.politics.be/showthread.php?t=146426
http://forum.politics.be/showthread.php?t=162790
http://forum.politics.be/showthread.php?t=156725
Racisme komt inderdaad voor bij elke zogenaamde groep.

Positieve discriminatie is dus de enige vorm van racisme die we kennen volgens u.

Alboreto · 2 januari 2012, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Los van het feit of de bovenstaande punten 'racistisch' zijn of niet, ze maken geen deel uit van het huidige VB-programma. Kan u punten aanhalen uit het huidige VB-programma die volgens u 'racistisch' zijn?

Nee, het vlaams blok steekt het racisme veel beter weg sedert ze er voor veroordeeld zijn.

eno2 · 2 januari 2012, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alles wat vreemd is wantrouwen, is niet racisme.
Wat vreemd is kan je leren kennen en leren vertrouwen, indien die dat verdienen

Xenofobie is ruimer, ja. Daarom is het wat eenvoudiger, als begrip en definitie. => tegen vreemdelingen zijn
Voor racisten is het dan weer moeilijk ruim te zijn, want racisme is veel bekrompener. => etnische groep minderwaardig vinden, zichzelf als superieur opstellen.

Citaat:

Racisme is het be-, veroordelen van individuen op basis van de daden en/of meningen van anderen die tot dezelfde groep gerekend worden omdat ze een gemeenschappelijke eigenschap hebben.

Neen

alfa16vjtd · 2 januari 2012, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Xenofobie is ruimer, ja. Daarom is het wat eenvoudiger, als begrip en definitie. => tegen vreemdelingen zijn
Voor racisten is het dan weer moeilijk ruim te zijn, want racisme is veel bekrompener. => etnische groep minderwaardig vinden, zichzelf als superieur opstellen.

Neen

Dat is inderdaad het enige wat ik als racisme zie. De VB punten die arti aanhaalde dus niet. Het is niet omdat je iemand liever in zijn eigen land ziet blijven dat je een racist bent. Ik ben van mening dat het beter is om het eigen land op te bouwen. Hiermee niet gezegd zijnde dat buitenlanders niet welkom zijn. Als het echter enkel is om snel geld te verdienen om dan terug te trekken en zonder enige interesse in de cultuur van dat land te hebben dan hoeft het voor mij niet. Dit is voor mij immers het tonen van een gebrek aan respect voor de autochtone bevolking.

Supe®Staaf · 3 januari 2012, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, het vlaams blok steekt het racisme veel beter weg sedert ze er voor veroordeeld zijn.

Heel stom die veroordeling, want bij gebrek aan duidelijkheid trekken ze nu mogelijks ook anti-racisten over de streep.

eno2 · 3 januari 2012, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Heel stom die veroordeling, want bij gebrek aan duidelijkheid trekken ze nu mogelijks ook anti-racisten over de streep.

Jij ziet dikwijls onzin waar er geen is, en omgekeerd.

Bert Deckers · 11 januari 2012, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, het vlaams blok steekt het racisme veel beter weg sedert ze er voor veroordeeld zijn.

Bestaat het Vlaams Blok nog? Heb je contactgegevens, want ik wil daar graag lid van worden! En wordt dat nog geleid door Karel Dillen dan?

straddle · 28 januari 2012, 04:16

Volgens de joods-zionistische ADL, de fameuze en machtige Anti Defamation League in de VS, is het VB een racistische én xenophobe partij. De ADL heeft het VB op de zwarte lijst staan (sic!). Van uw vrienden moet je het hebben

't Is maar dat alle VB adepten hier het eens weten en begrijpen, nl dat hun nieuwe ''bondgenoot'' Israel en ''de zionisten'' het VB internationaal zwaar beschimpen via de ADL. Dat gebeurt meermaals uitdrukkelijk op de webstek van de ADL. Wanneer gaan ze het nu eens begrijpen bij het VB dat ze verkeerde allianties maken en bovendien zéér inconsistent overkomen? Groepen die met een gespleten tong spreken, daar moet je niet mee in zee gaan. Punt uit.

De ADL heeft bovendien Pat Buchanan (een paleoconservatief en ideologische geestesgenoot van het VB en haar partijleiding), zwaar op de korrel genomen. Buchanan's positie en overtuiging is dat het westen, via de zionistische bezetting van Capitol Hill, opgezet wordt in een oorlog tegen de islam, waar slechts 1 winnaar uit kan komen: Israel en Likoed. En gelijk heeft hij.

Naam: adl.png
Bekeken: 189
Grootte: 151,6 KB

Naam: adl.png
Bekeken: 189
Grootte: 151,6 KB

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: VB__xenofobic_001.png
Bekeken: 144
Grootte: 133,6 KB
ID: 84621

artisjok · 28 januari 2012, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Bestaat het Vlaams Blok nog? Heb je contactgegevens, want ik wil daar graag lid van worden! En wordt dat nog geleid door Karel Dillen dan?

Dat is vriendelijk om hier, als VB-er, te komen vertellen dat je nog steeds achter de ideologie van het VB staat.

Supe®Staaf · 28 januari 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is vriendelijk om hier, als VB-er, te komen vertellen dat je nog steeds achter de ideologie van het VB staat.

Je moet outings toejuichen.
Jaag racisten niet ondergronds.

jogo · 28 januari 2012, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Bestaat het Vlaams Blok nog? Heb je contactgegevens, want ik wil daar graag lid van worden! En wordt dat nog geleid door Karel Dillen dan?

Dat is het verleden, doch geen nood aan partijen met recepten uit het verleden geen gebrek.

Kasumi · 28 januari 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Volgens de joods-zionistische ADL, de fameuze en machtige Anti Defamation League in de VS, is het VB een racistische én xenophobe partij. De ADL heeft het VB op de zwarte lijst staan (sic!). Van uw vrienden moet je het hebben

't Is maar dat alle VB adepten hier het eens weten en begrijpen, nl dat hun nieuwe ''bondgenoot'' Israel en ''de zionisten'' het VB internationaal zwaar beschimpen via de ADL. Dat gebeurt meermaals uitdrukkelijk op de webstek van de ADL. Wanneer gaan ze het nu eens begrijpen bij het VB dat ze verkeerde allianties maken en bovendien zéér inconsistent overkomen? Groepen die met een gespleten tong spreken, daar moet je niet mee in zee gaan. Punt uit.

De ADL heeft bovendien Pat Buchanan (een paleoconservatief en ideologische geestesgenoot van het VB en haar partijleiding), zwaar op de korrel genomen. Buchanan's positie en overtuiging is dat het westen, via de zionistische bezetting van Capitol Hill, opgezet wordt in een oorlog tegen de islam, waar slechts 1 winnaar uit kan komen: Israel en Likoed. En gelijk heeft hij.

Bijlage 84620 Bijlage 84621

De liefde is inderdaad niet wederzijds, zionist Freilich:

Het Vlaams Belang gebruikt -of misbruikt- de angst van sommige joden voor een verdere opmars van de islam in Europa. Het is spijtig dat net het Vlaams Belang het steeds opnieuw opneemt voor Israël en voor de joodse gemeenschap in onze stad. Op die manier probeert die partij haar racistische, antisemitische juk te maskeren en af te gooien.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=CH1AJB1I

Diego Raga · 28 januari 2012, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

De liefde is inderdaad niet wederzijds, zionist Freilich:

Het Vlaams Belang gebruikt -of misbruikt- de angst van sommige joden voor een verdere opmars van de islam in Europa. Het is spijtig dat net het Vlaams Belang het steeds opnieuw opneemt voor Israël en voor de joodse gemeenschap in onze stad. Op die manier probeert die partij haar racistische, antisemitische juk te maskeren en af te gooien.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=CH1AJB1I

Helaas, maar buiten het VB is er hier geen enkele partij die de dominante opmars van de islam in Europa aankaart.
En dat die mohammedaanse veroveringsideologie niet alleen joden viseert is duidelijk.
Men kan dus gerust zeggen dat de andere partijen passief collaboreren met de islam, juist door geen kritiek te hebben op het racistisch-discriminerend discours daarvan.
Schuldig door verzuim dus.

Kasumi · 28 januari 2012, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Helaas, maar

De joden moeten van het VB niet weten. Ze misbruiken hen en Israel in hun zogezegde 'strijd tegen de islam'. Hun vriendschap is pure schijn.

Diego Raga · 28 januari 2012, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

De joden moeten van het VB niet weten. Ze misbruiken hen en Israel in hun zogezegde 'strijd tegen de islam'. Hun vriendschap is pure schijn.

De vijand van mijn vijand is mijn vriend ?
Eerst samen de gezamenlijke vijand onschadelijk maken, daarna zien we wel wie er als vriend/vijand overblijft.

Kasumi · 28 januari 2012, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De vijand van mijn vijand is mijn vriend ?
Eerst samen de gezamenlijke vijand onschadelijk maken, daarna zien we wel wie er als vriend/vijand overblijft.

Is dat een oproep tot holocaust?

Diego Raga · 28 januari 2012, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Is dat een oproep tot holocaust?

Waar leest u dat ?
Er een verschil is tussen stoppen en/of uitroeien, dacht ik zo.

Kasumi · 28 januari 2012, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Eerst samen

Er is geen samen, ze moeten het VB niet!

Diego Raga · 28 januari 2012, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Er is geen samen, ze moeten het VB niet!

Bon, laten we dan nog maar meer islamieten binnenhalen.
Van de enige echte religie van de vrede kunnen er niet genoeg vertegenwoordigers zijn.

28 januari 2012, 04:16	#249
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	Volgens de joods-zionistische ADL, de fameuze en machtige Anti Defamation League in de VS, is het VB een racistische én xenophobe partij. De ADL heeft het VB op de zwarte lijst staan (sic!). Van uw vrienden moet je het hebben 't Is maar dat alle VB adepten hier het eens weten en begrijpen, nl dat hun nieuwe ''bondgenoot'' Israel en ''de zionisten'' het VB internationaal zwaar beschimpen via de ADL. Dat gebeurt meermaals uitdrukkelijk op de webstek van de ADL. Wanneer gaan ze het nu eens begrijpen bij het VB dat ze verkeerde allianties maken en bovendien zéér inconsistent overkomen? Groepen die met een gespleten tong spreken, daar moet je niet mee in zee gaan. Punt uit. De ADL heeft bovendien Pat Buchanan (een paleoconservatief en ideologische geestesgenoot van het VB en haar partijleiding), zwaar op de korrel genomen. Buchanan's positie en overtuiging is dat het westen, via de zionistische bezetting van Capitol Hill, opgezet wordt in een oorlog tegen de islam, waar slechts 1 winnaar uit kan komen: Israel en Likoed. En gelijk heeft hij.