Schandalige Bonussen Inbev - Pagina 13

Boduo · 16 maart 2012, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Uiteraard.

Niks mis ook met een meritocratie. Verschil moet er zijn, en zij die de extra mile afleggen, verdienen meer dan de freeriders.

Alleen doodzonde dat zulks in een land als België kapot belast wordt.

Zij die een extra mile afleggen mogen gerust méér krijgen.
In totaal +/- 1.000.000.000 € voor 40 mensen is van het goede teveel !

Sfax · 16 maart 2012, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zij die een extra mile afleggen mogen gerust méér krijgen.
In totaal +/- 1.000.000.000 € voor 40 mensen is van het goede teveel !

Tuurlijk niet, en zolang zij die daar over mogen en moeten beslissen vinden dat die 40 mensen dat wel waard zijn, is er geen vuiltje aan de lucht. Al de rest heeft daaa domweg geen zaken mee.

fantoom · 16 maart 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tuurlijk niet, en zolang zij die daar over mogen en moeten beslissen vinden dat die 40 mensen dat wel waard zijn, is er geen vuiltje aan de lucht. Al de rest heeft daaa domweg geen zaken mee.

Dat klopt S.fax... Dat al de rest maar begint met INbev te boycooten.
Ik ben er alleszins mee begonnen... en heel mijn uitgebreide familie...

Sfax · 16 maart 2012, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Dat klopt S.fax... Dat al de rest maar begint met INbev te boycooten.
Ik ben er alleszins mee begonnen... en heel mijn uitgebreide familie...

Als je daardoor beter slaapt, why not. De Inbev-werknemers uit Belgie zullen je heel dankbaar zijn op termijn

Tavek · 16 maart 2012, 13:22

Wat een gezaag. De INBev werknemers krijgen veel beter betaald als de collegas uit hun sector, hebben betere voorwaarden. Kortom, dat bedrijf zorgt voor zijn werknemers....

Indien ze hun arbeiders minimumlonen uitbetaalden kon ik de heisa begrijpen...maar nu niet.

Boduo · 16 maart 2012, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Dat klopt S.fax... Dat al de rest maar begint met INbev te boycooten.
Ik ben er alleszins mee begonnen... en heel mijn uitgebreide familie...

Ik doe net hetzelfde + spreek hierover met al m'n collega's, vrienden en kennissen.
De werknemers van Maes zullen ons dankbaar zijn.

Sfax · 16 maart 2012, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat een gezaag. De INBev werknemers krijgen veel beter betaald als de collegas uit hun sector, hebben betere voorwaarden. Kortom, dat bedrijf zorgt voor zijn werknemers....

Indien ze hun arbeiders minimumlonen uitbetaalden kon ik de heisa begrijpen...maar nu niet.

Die maken ook deel uit van the evil corporation Tavek, dus die moeten ook verketterd worden

speurneus · 16 maart 2012, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Bij Inbev is men weer schandalige bonussen aan het verdelen.

Zo krijgt topman Carlos Brito, (hij heeft 3,25 miljoen van de uitzonderlijke opties uit 2008) bonussen voor een marktwaarde van 137 miljoen euro.

De dertien overige directieleden, onder wie de Belgen Jo Van Biesbroeck en Chris Burggraeve, kregen toen 9,3 miljoen opties, die bij de huidige beurskoers 380 miljoen euro waard zijn. Het 40-koppige topmanagement heeft uitzicht op in totaal ruim 1 miljard euro.

Schandalig dat de regering en de traditionele vakbonden hier niet tegen protesteren!
Waarom zouden ze? Brito heeft de vooropgestelde doelstellingen meer dan behaald en is daarvoor door de eigenaars/aandeelhouders voor beloond. Je kan misschien eens vragen aan de famillies de Mevius en de Spoelberch de stichters van het bedrijf en nog steeds grote aandeelhouders van Inbev waarom zij zo veel geld, dat ze ook in hun eigen zakken hadden kunnen steken aan Brito overgemaakt hebben.

Neutr-On eist het onmiddellijke einde van dit soort bonuscultuur.

www.neutr-on.be

Jan van den Berghe · 16 maart 2012, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Net zoals het natuurlijk onze vrije keuze is om die aandeelhouders niet verder meer te verrijken en dus geen dranken van InBev meer te gebruiken.

Inderdaad, wij kopen al jaren geen enkel product van Interbrew/InBev. Teveel adel op de achtergrond, teveel gericht op de aandeelhouder, te weinig op de werknemer.

subocaj · 17 maart 2012, 08:17

En onze dikke van Brugge profiteert weer mee, terwijl hij gedurende 3 jaar zweeg over de toestand bij Dexia en iedere belastingbetaler in België, ongestraft, dieper de put in duwde.
Lees vandaag in de Tijd dat het ons nog 72 jaar geld zal kosten, maar deze gangsters gaan gewoon vrijuit.
Wie gelooft die rechtse klootzakken, kapitaal-marionetten nog?

Sfax · 17 maart 2012, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, wij kopen al jaren geen enkel product van Interbrew/InBev. Teveel adel op de achtergrond, teveel gericht op de aandeelhouder, te weinig op de werknemer.

born2bewild · 17 maart 2012, 11:30

genoeg ander bier
en beter

born2bewild · 17 maart 2012, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En onze dikke van Brugge profiteert weer mee, terwijl hij gedurende 3 jaar zweeg over de toestand bij Dexia en iedere belastingbetaler in België, ongestraft, dieper de put in duwde.
Lees vandaag in de Tijd dat het ons nog 72 jaar geld zal kosten, maar deze gangsters gaan gewoon vrijuit.
Wie gelooft die rechtse klootzakken, kapitaal-marionetten nog?

den dikke van brugge is een ACW man

fantoom · 17 maart 2012, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En onze dikke van Brugge profiteert weer mee, terwijl hij gedurende 3 jaar zweeg over de toestand bij Dexia en iedere belastingbetaler in België, ongestraft, dieper de put in duwde.
Lees vandaag in de Tijd dat het ons nog 72 jaar geld zal kosten, maar deze gangsters gaan gewoon vrijuit.
Wie gelooft die rechtse klootzakken, kapitaal-marionetten nog?

We zouden inderdaad beter de linkse klootzakken geloven...
De Steve Stevaerts, de Luc VandenBoschen, de Tobbacken, de Van Cauwenberghsen...

En uitder de Rudi De Leeuwen...

neutron · 19 maart 2012, 16:47

In een open brief aan ACW-voorzitter Patrick Develtere hebben vier leden van Beweging, een groep militanten binnen de Christelijke Arbeidersbeweging hun ongenoegen geuit.

Volgens de schrijvers heeft het ACW met Dexia precies het tegenovergestelde gedaan van dat waarvoor de beweging is opgericht.

De arbeidersbeweging heeft zich van in het begin verzet tegen de heersende kapitalistische aanpak. Op het moment dat de arbeiderscoöperatieve ten grave werd gedragen, werd het ACW met handen en voeten gebonden aan het bancaire systeem en werd het een institutionele belegger die zijn eieren in de korf van het risicovol financieel kapitalisme legde. Neem ons niet kwalijk als we ons daarvan distantiëren.'

De open brief vraagt aan de voorzitter om dringend het roer om te gooien.

Om te beginnen door in eigen huis schoon schip te maken met de zogeheten financiële experts. Verder zouden wij koploper moeten worden in de maatschappelijke en politieke strijd om het kapitalisme te bestrijden en het financieel kapitalisme aan de ketting te leggen.

De militanten pleiten voor de oprichting van een 'echte coöperatieve bank die zich verre houdt van de losgeslagen financiële markten en spitstechnologische trucs. Dan beletten we dat met ons geld het financieel kapitalisme verder de samenleving ontwricht, het milieu kapotmaakt en jobs en inkomens vernietigt.

De briefschrijvers hebben ook een sneer voor CD&V, de politieke vrienden die in de loop der jaren steeds meer opschoven in de richting van het neoliberalisme.

Het is verheugend te lezen dat er binnen ACW toch ook kritische ideeën worden verkondigd.
Misschien wordt het tijd om schoon schip te maken en de corrupte leiders af te zetten?

www.neutr-on.be

neutron · 19 maart 2012, 16:52

MR-voorzitter Charles Michel roept minister van Overheidsbedrijven Paul Magnette (PS) op het matje over het hoge salaris van Belgacom-topman Didier Bellens. 'De federale regering zit al 100 dagen in het zadel, en van een plan om hoge lonen bij openbare bedrijven aan te pakken hebben we nog niets gehoord.'
Volgens Michel hebben andere ministers in die periode wel een pensioenhervorming kunnen doorvoeren, en de stijgende energieprijzen aangepakt.
'Maar van een plan van de bevoegde minister om de hoge salarissen bij overheidsbedrijven in te dammen, hebben we nog niks gezien of gehoord', aldus de MR-voorzitter.
Dit weekend raakte bekend dat Belgacom-topman Didier Bellens in 2011 2,6 miljoen euro loon opstreek. Zijn bonus verlaagde wel lichtjes, omdat Belgacom iets minder winst boekte, maar zijn basisloon ging dan weer wat omhoog, zodat hij alweer dezelfde som als in 2010 mocht incasseren.
“Dat de topman van een overheidsbedrijf een loon krijgt dat tien keer hoger ligt dan dat van de premier, en dat bovendien door de belastingbetaler betaald wordt, is moreel en ethisch onaanvaardbaar', zegt Michel.
MR stelt voor om een plafond in te stellen voor de lonen bij openbare bedrijven. Dat zou niet hoger mogen zijn dan dat van de premier. Tijdens de formatie hadden de Franstalige liberalen dat idee ook al geopperd.
Groen sluit zich aan bij de denkpiste van de MR en gaat nog een stapje verder. De partij stelt voor dat het loon van een CEO nooit hoger mag liggen dan dat van de bevoegde minister.
Er wordt voortdurend beknibbeld op de lonen van de werknemers, maar intussen blijven CEO’s zichzelf riante salarissen toekennen. Dit verschil wordt ondraaglijk en leidt tot sociale onrust. De regering belooft altijd wel om hier iets aan te doen, maar de daden blijven uit. Zeg nu zelf, moet zo’n topman van een overheidsbedrijf nu echt meer verdienen dan de minister die bevoegd is voor die overheidsbedrijven?”

www.neutr-on.be

Sfax · 19 maart 2012, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

MR-voorzitter Charles Michel roept minister van Overheidsbedrijven Paul Magnette (PS) op het matje over het hoge salaris van Belgacom-topman Didier Bellens. 'De federale regering zit al 100 dagen in het zadel, en van een plan om hoge lonen bij openbare bedrijven aan te pakken hebben we nog niets gehoord.'
Volgens Michel hebben andere ministers in die periode wel een pensioenhervorming kunnen doorvoeren, en de stijgende energieprijzen aangepakt.
'Maar van een plan van de bevoegde minister om de hoge salarissen bij overheidsbedrijven in te dammen, hebben we nog niks gezien of gehoord', aldus de MR-voorzitter.
Dit weekend raakte bekend dat Belgacom-topman Didier Bellens in 2011 2,6 miljoen euro loon opstreek. Zijn bonus verlaagde wel lichtjes, omdat Belgacom iets minder winst boekte, maar zijn basisloon ging dan weer wat omhoog, zodat hij alweer dezelfde som als in 2010 mocht incasseren.
“Dat de topman van een overheidsbedrijf een loon krijgt dat tien keer hoger ligt dan dat van de premier, en dat bovendien door de belastingbetaler betaald wordt, is moreel en ethisch onaanvaardbaar', zegt Michel.
MR stelt voor om een plafond in te stellen voor de lonen bij openbare bedrijven. Dat zou niet hoger mogen zijn dan dat van de premier. Tijdens de formatie hadden de Franstalige liberalen dat idee ook al geopperd.
Groen sluit zich aan bij de denkpiste van de MR en gaat nog een stapje verder. De partij stelt voor dat het loon van een CEO nooit hoger mag liggen dan dat van de bevoegde minister.
Er wordt voortdurend beknibbeld op de lonen van de werknemers, maar intussen blijven CEO’s zichzelf riante salarissen toekennen. Dit verschil wordt ondraaglijk en leidt tot sociale onrust. De regering belooft altijd wel om hier iets aan te doen, maar de daden blijven uit. Zeg nu zelf, moet zo’n topman van een overheidsbedrijf nu echt meer verdienen dan de minister die bevoegd is voor die overheidsbedrijven?”

www.neutr-on.be

En wanneer was AB-Inbev ook al weer een overheidsbedrijf?

neutron · 19 maart 2012, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En wanneer was AB-Inbev ook al weer een overheidsbedrijf?

En wanneer gaan die ook eens belastingen betalen?

Sfax · 19 maart 2012, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

En wanneer gaan die ook eens belastingen betalen?

De dag dat vakbonden dat ook beginnen doen

Tavek · 19 maart 2012, 18:13

Bedrijven die winst maken, bovengemiddeld betalen en groeien zijn blijkbaar iets vies voor de gemiddelde afgunstige rooie vlaming....

16 maart 2012, 13:22	#245
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Wat een gezaag. De INBev werknemers krijgen veel beter betaald als de collegas uit hun sector, hebben betere voorwaarden. Kortom, dat bedrijf zorgt voor zijn werknemers.... Indien ze hun arbeiders minimumlonen uitbetaalden kon ik de heisa begrijpen...maar nu niet.

17 maart 2012, 08:17	#250
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	En onze dikke van Brugge profiteert weer mee, terwijl hij gedurende 3 jaar zweeg over de toestand bij Dexia en iedere belastingbetaler in België, ongestraft, dieper de put in duwde. Lees vandaag in de Tijd dat het ons nog 72 jaar geld zal kosten, maar deze gangsters gaan gewoon vrijuit. Wie gelooft die rechtse klootzakken, kapitaal-marionetten nog?

17 maart 2012, 11:30	#252
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	genoeg ander bier en beter

19 maart 2012, 16:47	#255
neutron Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.022	In een open brief aan ACW-voorzitter Patrick Develtere hebben vier leden van Beweging, een groep militanten binnen de Christelijke Arbeidersbeweging hun ongenoegen geuit. Volgens de schrijvers heeft het ACW met Dexia precies het tegenovergestelde gedaan van dat waarvoor de beweging is opgericht. De arbeidersbeweging heeft zich van in het begin verzet tegen de heersende kapitalistische aanpak. Op het moment dat de arbeiderscoöperatieve ten grave werd gedragen, werd het ACW met handen en voeten gebonden aan het bancaire systeem en werd het een institutionele belegger die zijn eieren in de korf van het risicovol financieel kapitalisme legde. Neem ons niet kwalijk als we ons daarvan distantiëren.' De open brief vraagt aan de voorzitter om dringend het roer om te gooien. Om te beginnen door in eigen huis schoon schip te maken met de zogeheten financiële experts. Verder zouden wij koploper moeten worden in de maatschappelijke en politieke strijd om het kapitalisme te bestrijden en het financieel kapitalisme aan de ketting te leggen. De militanten pleiten voor de oprichting van een 'echte coöperatieve bank die zich verre houdt van de losgeslagen financiële markten en spitstechnologische trucs. Dan beletten we dat met ons geld het financieel kapitalisme verder de samenleving ontwricht, het milieu kapotmaakt en jobs en inkomens vernietigt. De briefschrijvers hebben ook een sneer voor CD&V, de politieke vrienden die in de loop der jaren steeds meer opschoven in de richting van het neoliberalisme. Het is verheugend te lezen dat er binnen ACW toch ook kritische ideeën worden verkondigd. Misschien wordt het tijd om schoon schip te maken en de corrupte leiders af te zetten? www.neutr-on.be

19 maart 2012, 16:52	#256
neutron Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.022	MR-voorzitter Charles Michel roept minister van Overheidsbedrijven Paul Magnette (PS) op het matje over het hoge salaris van Belgacom-topman Didier Bellens. 'De federale regering zit al 100 dagen in het zadel, en van een plan om hoge lonen bij openbare bedrijven aan te pakken hebben we nog niets gehoord.' Volgens Michel hebben andere ministers in die periode wel een pensioenhervorming kunnen doorvoeren, en de stijgende energieprijzen aangepakt. 'Maar van een plan van de bevoegde minister om de hoge salarissen bij overheidsbedrijven in te dammen, hebben we nog niks gezien of gehoord', aldus de MR-voorzitter. Dit weekend raakte bekend dat Belgacom-topman Didier Bellens in 2011 2,6 miljoen euro loon opstreek. Zijn bonus verlaagde wel lichtjes, omdat Belgacom iets minder winst boekte, maar zijn basisloon ging dan weer wat omhoog, zodat hij alweer dezelfde som als in 2010 mocht incasseren. “Dat de topman van een overheidsbedrijf een loon krijgt dat tien keer hoger ligt dan dat van de premier, en dat bovendien door de belastingbetaler betaald wordt, is moreel en ethisch onaanvaardbaar', zegt Michel. MR stelt voor om een plafond in te stellen voor de lonen bij openbare bedrijven. Dat zou niet hoger mogen zijn dan dat van de premier. Tijdens de formatie hadden de Franstalige liberalen dat idee ook al geopperd. Groen sluit zich aan bij de denkpiste van de MR en gaat nog een stapje verder. De partij stelt voor dat het loon van een CEO nooit hoger mag liggen dan dat van de bevoegde minister. Er wordt voortdurend beknibbeld op de lonen van de werknemers, maar intussen blijven CEO’s zichzelf riante salarissen toekennen. Dit verschil wordt ondraaglijk en leidt tot sociale onrust. De regering belooft altijd wel om hier iets aan te doen, maar de daden blijven uit. Zeg nu zelf, moet zo’n topman van een overheidsbedrijf nu echt meer verdienen dan de minister die bevoegd is voor die overheidsbedrijven?” www.neutr-on.be

19 maart 2012, 18:13	#260
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Bedrijven die winst maken, bovengemiddeld betalen en groeien zijn blijkbaar iets vies voor de gemiddelde afgunstige rooie vlaming....