Huizenprijzen in België 50 procent te hoog - Pagina 13

Boduo · 9 april 2012, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Inderdaad. Wie ze te duur vindt moet niet kopen,hé.

Vandaag de dag is dat zo als vanzelfsprekend dat iedereen maar moet een eigen huis kunnen kopen en zo niet moeten andere er maar voor afdokken. Sorry, wie niet kan kopen moet huren en daarmee basta. Maar natuurlijk is huren ook niet zo gemakkelijk. Veel wordt er niet aangeboden.

Vwal�*: de tering naar de nering zetten, noemt men dat.
Men stelt het voor alsof het vanzelfsprekend is dat iedereen een EIGEN woning MOET hebben.
Consumptiemaatschappij...
...I.p.v. altijd méér te consuméren: een beetje consu-minderen.
Als de energieprijzen over 3 jaar écht omhoog schieten, zullen al degenen die verder sprongen dan hun stok lang was, nog méér janken dan nu.

Garry · 10 april 2012, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vwal�*: de tering naar de nering zetten, noemt men dat.
Men stelt het voor alsof het vanzelfsprekend is dat iedereen een EIGEN woning MOET hebben.
Consumptiemaatschappij...
...I.p.v. altijd méér te consuméren: een beetje consu-minderen.
Als de energieprijzen over 3 jaar écht omhoog schieten, zullen al degenen die verder sprongen dan hun stok lang was, nog méér janken dan nu.

Zo is het, en maar kopen op krediet. Men heeft niet liever dan dat ge dat doet, dat houd je klein. Ze kunnen ons op die manier beter in de hand houden. Volledig dansen naar de pijpen van 't kapitaal. Werken en uw mond houden of opkrassen en kopje onder gaan.

Alleen beseffen velen dat schijnbaar niet. De luxe, de hebzucht, jaloezie, het is allemaal toch zo moeilijk om al wat blinkt op een ander te zien.

Garry · 10 april 2012, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Goed idee, als je de sociale lasten in de bouw vb. halveert gaan de prijzen van onze huizen terug betaalbaar worden. Het zijn de loonkosten van de arbeiders die het bouwen van een huis duur maken. Veel werklozen kunnen dan gemobiliseerd worden naar de bouw. De verlaging van de sociale lasten zal veel meer opleveren dan vb. de verlaging van het BTW-tarief in de bouw.

Ben er van overtuigd dat de maatregel om de BTW te verlagen in de horeca weinig zoden aan de dijk heeft gezet, het was veel beter geweest indien met de sociale lasten van het horecapersoneel had verlaagd.

Vroeger waren de mensen met heel wat minder tevreden. Een huis werd gebouwd met een woonkamer, een keuken(tje) met niets meer dan een gootsteen er in, en het was al heel wat als er een badbamer(je) van 1,5x1,5 in was. Een elektriciteitspaneel met 4 zekeringen, en dat was het dan, van dubbele beglazing en isolatie was er geen spraken en het werd bebouwd door een plaatselijke aannemer "Janssens & zonen", die daar dan meer dan een jaar mee zoet weren. En dan nog kon niet iedereen een eigen huis kopen of bouwen. Dat was slechts weggelegd voor de meer gegoede klasse.

Huizen nu zijn beter en luxueuzer uitgerust dan de kastelen van de baronnen vroeger. Ze worden gebouwd door firma's die internationaal werken en het staat er in enkele maanden. Dat heeft zijn prijs, en wil je, of kun je, die er niet voor betalen, bouwen ze wel elders.

In heel wat landen in Europa kost een huis een pak duurder dan bij ons. Wanneer gij in Engeland, voor de zelfde prestatie te leveren, de helft meer zou verdienen dan hier, dan zal je keuze ook snel gemaakt zijn. Dus reken er maar niet op dat de huizen markt snel zal in elkaar stuiken. Zolang er meer vraag is dan aanbod, en dat de prijzen van de steeds maar schaarser wordende bouwgrond, en die van nieuwbouw, de lucht in gaan, zal de herverkoop van huizen mee blijven stijgen.

Garry · 10 april 2012, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

dubbel

Stingray · 10 april 2012, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat gelul over hoge prijzen voor bouwgronden, huizen, appartementen, huurprijzen, enz...duurt al j�*�*�*�*�*�*ren. Het zal nog j�*�*�*�*�*ren duren. Dat is één van de weinige dingen waarover je vandaag kan zéker zijn.

Een huis is ook geen investering zoals een auto nietwaar, vandaar dat een reactie jaren duurt voordat die er komt.

Als er één ding wat duidelijk is, dan is het wel dat niets blijft duren. Zelfs imperiums niet.

We shall see.

Dade · 10 april 2012, 09:29

Dit weekend nog eens naar Londen geweest, in Greenwich vraagt men voor een bescheiden flatje 500 euro per week.

Stingray · 10 april 2012, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Dit weekend nog eens naar Londen geweest, in Greenwich vraagt men voor een bescheiden flatje 500 euro per week.

Zelfs dat staat niet in verhouding tot een afbetaling van dezelfde flat in aankoop als je het mij vraagt.
Bijkomend voordeel van huren : als het je niet meer aanstaat ben je weg.

Garry · 10 april 2012, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Dit weekend nog eens naar Londen geweest, in Greenwich vraagt men voor een bescheiden flatje 500 euro per week.

En heb je ook eens gekeken hoeveel een woning daar kost? Dat is pas duur.

Boduo · 10 april 2012, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zo is het, en maar kopen op krediet. Men heeft niet liever dan dat ge dat doet, dat houd je klein. Ze kunnen ons op die manier beter in de hand houden. Volledig dansen naar de pijpen van 't kapitaal. Werken en uw mond houden of opkrassen en kopje onder gaan.

Alleen beseffen velen dat schijnbaar niet. De luxe, de hebzucht, jaloezie, het is allemaal toch zo moeilijk om al wat blinkt op een ander te zien.

100 % akkoord !

10 april 2012, 09:29	#246
Dade Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.468	Dit weekend nog eens naar Londen geweest, in Greenwich vraagt men voor een bescheiden flatje 500 euro per week.