Maakt Influx van Vlaams Belangers N-VA een "te mijden" partner bij coalities ? - Pagina 13

Bokkenreyder · 20 juli 2012, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

waar haan we geen als ook ABVV'ers voortaan als objectief beschouwd worden.

Naar de gaaien?

4x10E6 · 20 juli 2012, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Naar de gaaien?

jep, postjeuhshraaien

subocaj · 20 juli 2012, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Bovendien denk ik dat de grootste grap van 2012 in oktober zal vallen... we zullen zien wie dan noch lacht...

Niet veel N-VA kiezers meer in 2013 als ze merken dat het enkel gaat (en nu ga ik plagiaat plegen) om postjespakkeu.

4x10E6 · 20 juli 2012, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Niet veel N-VA kiezers meer in 2013 als ze merken dat het enkel gaat (en nu ga ik plagiaat plegen) om postjespakkeu.

ik schenk het "postjespakkeuh" hierbij aan het publieke domein. gebruik ad lib.

koe de poing · 20 juli 2012, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Marc Spruyt, ABVV'er pur sang! Objectief gegeven!

als er iets in zijn stukje staat dat incorrect zou zijn, had je wel inhoudelijk gereageerd. Dat je dat niet doet zegt genoeg.

Bokkenreyder · 20 juli 2012, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

als er iets in zijn stukje staat dat incorrect zou zijn, had je wel inhoudelijk gereageerd. Dat je dat niet doet zegt genoeg.

Heb geen zin om nog eens een bladzijde vol te typen om deze beuzelarij te weerleggen. Lees mijn andere posts. het is een OPINIEstuk: ik hoop dat je begrijpt wat dat is? Pssssttt... tipje van de sluier: één en al subjectiviteit.

Bokkenreyder · 20 juli 2012, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

als er iets in zijn stukje staat dat incorrect zou zijn, had je wel inhoudelijk gereageerd. Dat je dat niet doet zegt genoeg.

Enkele voorbeelden:

Voorbeeld 1:

Citaat:

'In haar verdediging herinnerde de N-VA eraan dat uitgerekend de VLD onder het voorzitterschap van Karel De Gucht in 2001 de deur op een kier zette voor VB'ers. Die vergelijking raakt kant noch wal. Bij de VLD ging het om ex-mandatarissen.'

Klopt niet: VLD trachtte Gerolf Annemans binnen te halen. Kan je moeilijk als ex-mandataris omschrijven.
Voorbeeld 2:

Citaat:

'Betrokken zijn geweest bij geweldplegingen tijdens je studententijd? Geen probleem.'

Ceder is destijds vrijgesproken, zowel ten gronde als in beroep.
Nog nodig?

Voorbeeld 3: Zijn kennis rijkt zover dat hij het aantal mandatarissen (meer dan 3600, waarvan 40 van ex VB, de O-VLD heeft er de laatste twee jaar 8 van het VB binnengehaald die waarschijnlijk eerst bij de N-VA geprobeerd hebben en geweigerd werden - deze expert zou daaraan toevoegen dat het werkelijke getal vele malen hoger ligt dan dit geweten getal) van de N-VA niet weet of niet wil vermelden omdat het niet goed uitkomt in zijn verhaal, en daarom maar iets schrijft dat erop neerkomt dat de N-VA zelfs zijn leden moet screenen en weigeren indien voordien lid geweest van het VB.

Voorbeeld 4: hij vergeet te vermelden dat alle overgekomen VB'ers naar N-VA voor het overgrote deel Vlaams-nationalisten zijn die owv hun Vlaams-nationalisme bij het VB onderdak hadden gevonden en dat de 8 ex-VB'ers die naar O-VLD overgestapt zijn moeilijk als Vlaams-nationalist bestempeld kunnen worden, gezien het belgicistisch karakter van die partij en dus voor het overgrote deel uit de xenofobe vleugel van het VB afkomstig zijn. Maar over dit laatste kraai geen haan. Dat wordt door de regimepers en de 'bevriende' partijtjes en hun spreekbuizen angstvallig in de doofpot gestopt. Typisch belgicistisch: wat oms niet goed uitkomt, verzwijgen we voor de 'domme massa'!
Voldoende?

Helias · 20 juli 2012, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is de PS ook veroordeeld voor racisme of zo misschien ?

Neen. Maar wel op ongeveer alle andere artikelen van het strafwetboek: fraude, valsheid in geschrifte, verduistering, machtsmisbruik, machtsafwending, moord (Cools), corruptie, bendevorming, diefstal, ...

Jammer van die ene hiaat in een voor de rest perfect misdadig palmares.

Helias · 21 juli 2012, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

als er iets in zijn stukje staat dat incorrect zou zijn, had je wel inhoudelijk gereageerd. Dat je dat niet doet zegt genoeg.

Er staat vooral weinig zinvol in. Eigenlijk vooral een langdradige versie van: "Hoe kan iemand die ooit geloofde in het VB, nu niet meer geloven in het VB'?"

Ik hoop dat De Standaard niet heeft moeten betalen voor deze saaie en nietszeggende bijdrage.

beestenboel · 21 juli 2012, 12:17

Dat de N-VA VB'ers binnenhaalt deert me niet, maar als ik zie met wat voor vuilbakvolk ze hun kieslijst vullen keert mijn maag om. Arm vlaanderen.

Henri1 · 21 juli 2012, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beestenboel

Dat de N-VA VB'ers binnenhaalt deert me niet, maar als ik zie met wat voor vuilbakvolk ze hun kieslijst vullen keert mijn maag om. Arm vlaanderen.

U hebt het toch al door.
Dat is een begin.

En dan die "echte" vlamingen maar stemmen voor die Baraki.

subocaj · 21 juli 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ik schenk het "postjespakkeuh" hierbij aan het publieke domein. gebruik ad lib.

Mag ik het ook gebruiken om tekstballonnen te laten drukken om op hun levensgrote posters te plakken?
Een voordeel heeft het, je kan ze gebruiken voor alle partijen.
Mag het?

4x10E6 · 21 juli 2012, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De media is er vol van.
N-VA is een het ver-rechtsen.
Een hele benden ex VB'ers komen op hun kieslijsten.

Moeten ze waar mogelijk uit coalities geweerd worden ?

maar afijn toch .. vooraleer 'ze' uit de coalities te weren; moeten 'ze' scoren tijdens de kiezingen. weet jij iets dat ik niet weet over 'ze'?

4x10E6 · 21 juli 2012, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Mag ik het ook gebruiken om tekstballonnen te laten drukken om op hun levensgrote posters te plakken?
Een voordeel heeft het, je kan ze gebruiken voor alle partijen.
Mag het?

het mag, mits er (c) 4x10E6 op staat. let wel (c) en niet v.u.

Henri1 · 27 juli 2012, 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

maar afijn toch .. vooraleer 'ze' uit de coalities te weren; moeten 'ze' scoren tijdens de kiezingen. weet jij iets dat ik niet weet over 'ze'?

Ik zou me niet te veel zorgen maken.
N-VA kennende zullen ze na een goede score met hun gat beginnen draaien, de schrik zal ze om het hart slaan, het angstzweet zal hun uitbreken en..... uiteindelijk doen ze helemaal niets en gaan ze zelf bewust in de oppositie zitten.
Vlaamsnationalisten, de geschiedenis leerde dat ze het beste gedijen om op een bankje langs de kant te gaan zitten.

Pas op, dat is niet mijn mening, dat is hetgeen al meer dan 50 jaar de norm is.

Bokkenreyder · 27 juli 2012, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou me niet te veel zorgen maken.
N-VA kennende zullen ze na een goede score met hun gat beginnen draaien, de schrik zal ze om het hart slaan, het angstzweet zal hun uitbreken en..... uiteindelijk doen ze helemaal niets en gaan ze zelf bewust in de oppositie zitten.
Vlaamsnationalisten, de geschiedenis leerde dat ze het beste gedijen om op een bankje langs de kant te gaan zitten.

Pas op, dat is niet mijn mening, dat is hetgeen al meer dan 50 jaar de norm is.

Belgistan is dan ook bekend om zijn repressieapparaat. In tegenstelling tot andere doet dat wel heel subtiel om naar buiten toe toch als een 'beschaafd' land over te komen. Alhoewel dat zuiver imago begint ook stilaan te tanen.

Effect · 27 juli 2012, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou me niet te veel zorgen maken.
N-VA kennende zullen ze na een goede score met hun gat beginnen draaien, de schrik zal ze om het hart slaan, het angstzweet zal hun uitbreken en..... uiteindelijk doen ze helemaal niets en gaan ze zelf bewust in de oppositie zitten.
Vlaamsnationalisten, de geschiedenis leerde dat ze het beste gedijen om op een bankje langs de kant te gaan zitten.

Pas op, dat is niet mijn mening, dat is hetgeen al meer dan 50 jaar de norm is.

Cordon sanitaire? N-VA heeft vanuit de banken in 2 jaar alleszins meer verwezenlijkt dan Verhofstadt en Leterme in 12 jaar op de 14.

the_dude · 27 juli 2012, 09:32

wat ik zie van de "traditionele" partijen...die zijn voor de n-va gewoon allemaal te mijden.

Het Oosten · 27 juli 2012, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De media is er vol van.
N-VA is een het ver-rechtsen.
Een hele benden ex VB'ers komen op hun kieslijsten.Moeten ze waar mogelijk uit coalities geweerd worden ?

Te wantrouwen in ieder geval.

fonne · 27 juli 2012, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Pas op, dat is niet mijn mening, dat is hetgeen al meer dan 50 jaar de norm is.

Je vraagt je soms af waarom ze het cordon sanitaire nodig hadden, en het constante gezeik op alles wat de N-VA doet.

Bekijk resultaten enquête: Moet de Nieuwe Rechts N-VA uit coalities geweerd worden ?
JA	18	28,57%
NEEN	45	71,43%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 juli 2012, 09:32	#258
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	wat ik zie van de "traditionele" partijen...die zijn voor de n-va gewoon allemaal te mijden. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

21 juli 2012, 12:17	#250
beestenboel Burger Geregistreerd: 2 maart 2011 Berichten: 144	Dat de N-VA VB'ers binnenhaalt deert me niet, maar als ik zie met wat voor vuilbakvolk ze hun kieslijst vullen keert mijn maag om. Arm vlaanderen.