Gaypride Canalparade 2012

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dus, nogmaals:

Je beweert dat de meerderheid van de homo's bug chasers zijn. Kan je dat illusteren met iets anders dan enkel beelden van de parades en een artikel over besmettingen?
Het is inderdaad zo dat de verspreiding van HIV sneller loopt in homoseksuele kringen, maar kan je supervlaams brein mij uitleggen hoe je daarvan de sprong maakt naar "de meerderheid van de homo's"? Ik snap het dat je bepaalde ingewikkelde concepten uit de wiskunde totaal niet begrijpt en liever een avondje goed gaat gabberen, maar je kunt toch wel begrijpen dat omdat iets gebeurt bij een groep, dat niet heel de groep daarvoor verantwoordelijk is?

Er zijn namelijk flink wat geweldsdaden onder Vlaams-Nationalisten. Dus elke Vlaams-Nationalist is een domme agressieveling.

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Bewijs dat.

Kijk eens naar de feiten over HIV, de cijfertjes enzo.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Je illustreert perfect wat ik schreef: wie niet in de pas loopt, wordt verdacht gemaakt ("zelfhater"), genegeerd of gedumpt ("in de vuilbak" ermee). Een inhoudelijke reactie blijft uiteraard weer achterwege.

Een inhoudelijke reactie aan een mug die in mijn kamer zoemt geef ik toch ook niet?


Jij probeert in de pas te lopen en krampachtig normaal te zijn, en mensen die in je ogen marginaal zijn en aan perverse seks doen als walgelijk af te schilderen. Die drang naar normaliteit kan enkel afkomstig zijn van zelfhaat.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Bewijs dat de meerderheid dit doet. En het feit dat er een of andere ledernicht met een pluim in zijn gat rondloopt is daar dus geen bewijs voor. Ik weet dat je Mercedesrijdende papa tussen het je aftroeven door dit wel beweerde, maar ouders hebben niet altijd gelijk.

Pas op, want zo kreeg Flanelcondoom ook een ban, door te praten over Mercedesrijdende vaders die hun zoon aftroeven.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Een inhoudelijke reactie aan een mug die in mijn kamer zoemt geef ik toch ook niet?


Jij probeert in de pas te lopen en krampachtig normaal te zijn, en mensen die in je ogen marginaal zijn en aan perverse seks doen als walgelijk af te schilderen. Die drang naar normaliteit kan enkel afkomstig zijn van zelfhaat.

Hoe durf jij zo een agressie en haat te tonen tegenover een deftige homo?

Wat een homohater ben jij toch?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Kijk eens naar de feiten over HIV, de cijfertjes enzo.

Heb je ooit statistiek gehad? Of logica?

Er is geen enkele statistische redenering die aantoont dat als de meeste leden van een groep G eigenschap C bezitten, dat de meesten met eigenschap C ook bij groep G horen.


Alle neushoorns hebben een hoorn. Maar neushoorns zijn maar een kleine groep in de grote groep gehoornde dieren.
Het kan dus zelfs zijn dat alle HIV-besmetten homoseksueel zijn, dit bewijs nog altijd niks over het percentage homofielen dat HIV-besmet is.

[Восход-1]

Dus, voor de kindjes:

Alle auto's hebben wielen, maar niet alles met wielen is een auto.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Je illustreert perfect wat ik schreef: wie niet in de pas loopt, wordt verdacht gemaakt ("zelfhater"), genegeerd of gedumpt ("in de vuilbak" ermee). Een inhoudelijke reactie blijft uiteraard weer achterwege.

Het zuiverste voorbeeld van homohaat dat ik al in tijden gezien heb.

[perzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Nu zijn het al hobo's.

Bespeur ik daar homoseksualiteit?

Natuurlijk, enkel behaarde apen zouden op andere misvormde (halp-)apen willen kruipen.
En nee, ik doe een objectieve vaststelling. Het vrouwelijk geslacht is vanuit esthetisch oogpunt knapper.

[perzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Heb je ooit statistiek gehad? Of logica?

Er is geen enkele statistische redenering die aantoont dat als de meeste leden van een groep G eigenschap C bezitten, dat de meesten met eigenschap C ook bij groep G horen.


Alle neushoorns hebben een hoorn. Maar neushoorns zijn maar een kleine groep in de grote groep gehoornde dieren.
Het kan dus zelfs zijn dat alle HIV-besmetten homoseksueel zijn, dit bewijs nog altijd niks over het percentage homofielen dat HIV-besmet is.

Ja, Demper post cijfers.
Je moet ze natuurlijk ook wel willen lezen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Demper, vanwaar die extreme homohaat van jou? Je hebt duidelijk enkele frustraties maar discriminerende berichten posten is niet de manier om dit juist te kanaliseren.

Demper heeft zelf verborgen gevoelens.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Natuurlijk, enkel behaarde apen zouden op andere misvormde (halp-)apen willen kruipen.

Dus zwervers zijn behaarde apen?

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

En nee, ik doe een objectieve vaststelling. Het vrouwelijk geslacht is vanuit esthetisch oogpunt knapper.

Daar is helemaal niets objectief aan.

[perzie]

Ik blijf erbij. Wat jullie ook beweren, vrouwen zijn het schone geslacht.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Heb je ooit statistiek gehad? Of logica?

Er is geen enkele statistische redenering die aantoont dat als de meeste leden van een groep G eigenschap C bezitten, dat de meesten met eigenschap C ook bij groep G horen.


Alle neushoorns hebben een hoorn. Maar neushoorns zijn maar een kleine groep in de grote groep gehoornde dieren.
Het kan dus zelfs zijn dat alle HIV-besmetten homoseksueel zijn, dit bewijs nog altijd niks over het percentage homofielen dat HIV-besmet is.

Probeer je homoseksuele vrienden maar goed te praten, grote wetenschapper.
De cijfers spreken voor zich en zijn duidelijk.
Het probleem ligt bij jezelf.
Lul jij maar verder over het woordje meerderheid.
Doorspek ze wel van genoeg beledigingen, voor je hoog wetenschappelijk niveau op peil te houden.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Ja, Demper post cijfers.
Je moet ze natuurlijk ook wel willen lezen.

Kan je aan mij uitleggen, maar zonder te knarsetanden en je opgekropte trauma van ooit verliefd te zijn op DDD maar deze niet kunnen krijgen (wel een klein traumatje voor zoveel haat, anderen maken meer mee maar doen normaal), hoe uit zijn cijfers het feit dat de meerderheid van de homoseksuelen kickt op het overdragen van HIV kickt?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Demper heeft zelf verborgen gevoelens.

Ah, nog een intelligent persoon die inhoudelijk komt reageren.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Probeer je homoseksuele vrienden maar goed te praten, grote wetenschapper.
De cijfers spreken voor zich en zijn duidelijk.
Het probleem ligt bij jezelf.
Lul jij maar verder over het woordje meerderheid.
Doorspek ze wel van genoeg beledigingen, voor je hoog wetenschappelijk niveau op peil te houden.

Dus, nogmaals:

Alle de meeste katten hebben haar, maar van de dieren met haar zijn niet de meeste dieren kat.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

maar zonder te knarsetanden en je opgekropte trauma van ooit verliefd te zijn op DDD maar deze niet kunnen krijgen (wel een klein traumatje voor zoveel haat, anderen maken meer mee maar doen normaal)

Amai, weer een scheldpartij.
Dat hadden we nog niet gezien van jou.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ah, nog een intelligent persoon die inhoudelijk komt reageren.

Met uw openingspost?

Jongen toch, je maakt je belachelijk.

[Koenraad Noël]

Bon, een rood driehoekje voor Perzie.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dus, nogmaals:

Alle de meeste katten hebben haar, maar van de dieren met haar zijn niet de meeste dieren kat.

Ga je nog veel zagen over dat woordje meerderheid?

Iedere idioot weet dat.