Allochtone werklozen in Vlaanderen kosten maandelijks 61 miljoen euro - Pagina 13

Sywen · 13 augustus 2012, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

3% zegt ons groot wiskundig wonder....

Het is 61 miljoen per maand, dat is 732 miljoen per jaar.

We zouden dat geld beter aan de bedrijven geven, ipv aan profiteurs en leeglopers.

tja, het rekenwonder in mij zegt dat die 61miljoen per maand voor 53000 werklozen voor de maximum uitkering is. ze hebben allemaal het maximum?

dat zou me zeer verbazen. dit is pure populistische onzin.

en daarbij, die 2 miljard voor bedrijven is bijna compleet belastingvrij. Terwijl de miljoenen die aan uitkeringen worden uitgegeven, integraal terug in de economie gaat. werklozen kunnen niet sparen, die doen waarschijnlijk meer goed voor de economie.

OilOnFire · 13 augustus 2012, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Integendeel. Als blijkt dat de werkende allochtonen maandelijks 61 miljoen opbrengen is het een nuloperatie. Break-even is de juiste term als ik het mij goed herinner uit de lessen economie 26 jaar geleden.

Met het begrip dan ze nog steeds in onze voeten blijven lopen en onze instellingen blijven monopoliseren. Zonder maar een woord gerept te hebben over de ontegensprekelijke islamisering, die ons vroeg of laat ook een rijke oogst miserie zal opbrengen.

En,

Uw lessen economie uit de jaren stilletjes, zijn ver voorbij gestreefd, maat.

Demper · 13 augustus 2012, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja, het rekenwonder in mij zegt dat die 61miljoen per maand voor 53000 werklozen voor de maximum uitkering is. ze hebben allemaal het maximum?

dat zou me zeer verbazen. dit is pure populistische onzin.

Over welke irrelevante onzin zit je hier nu weer te bazelen?

Kallikles · 13 augustus 2012, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Kallikles zoekt graag naar redenen om niet te moeten antwoorden op lastige vragen.
Hij kan er gewoon geen deftig antwoord op geven. Hij heeft de discussie verloren.

Dat lijkt sterk op de autosuggestiemethode van de Franse psycholoog Coué: de hele tijd herhalen dat je gewonnen hebt in de hoop dat dat dan ook realiteit wordt. Veel succes!

Kallikles · 13 augustus 2012, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Over welke irrelevante onzin zit je hier nu weer te bazelen?

Ik zie dat de frustratie stijgt en stijgt. Misschien toch teken dat je opnieuw afgaat als een gieter?

Demper · 13 augustus 2012, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik zie dat de frustratie stijgt en stijgt. Misschien toch teken dat je opnieuw afgaat als een gieter?

Het is Kalliklesje, de man die geen repliek wil en kan geven, die afgaat als een gieter.

Demper · 13 augustus 2012, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat lijkt sterk op de autosuggestiemethode van de Franse psycholoog Coué: de hele tijd herhalen dat je gewonnen hebt in de hoop dat dat dan ook realiteit wordt. Veel succes!

Als jij niet in staat bent om een repliek te formuleren, en je zoekt allerhande excuses om die niet te moeten geven, dan heb ik zeker wel de discussie gewonnen.

Sywen · 13 augustus 2012, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Als jij niet in staat bent om een repliek te formuleren, en je zoekt allerhande excuses om die niet te moeten geven, dan heb ik zeker wel de discussie gewonnen.

je wint geen enkele discussie met ad hominems.

Demper · 13 augustus 2012, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en daarbij, die 2 miljard voor bedrijven is bijna compleet belastingvrij. Terwijl de miljoenen die aan uitkeringen worden uitgegeven, integraal terug in de economie gaat. werklozen kunnen niet sparen, die doen waarschijnlijk meer goed voor de economie.

"die doen waarschijnlijk meer goed voor de economie"

Waarschijnlijk, Sywen?

Kan je dat ook iets beter onderbouwen?

Dixie · 13 augustus 2012, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja, het rekenwonder in mij zegt dat die 61miljoen per maand voor 53000 werklozen voor de maximum uitkering is. ze hebben allemaal het maximum?

het rekenwonder in mij zegt dat het waarschijnlijk vele meer is dan de 61 miljoen

OilOnFire · 13 augustus 2012, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Jij gaat nog een groot wetenschapper worden zo te zien.
Je moet eens contact opnemen met Восход-1.

Doet die in verzekeringen of zo? Want zo niet zou ik, in zijn plaats ermee beginnen met mijn grote dikke linkse teen te laten verzekeren.

Kallikles · 13 augustus 2012, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je wint geen enkele discussie met ad hominems.

Demper is de kluts kwijt. Hij verwijt me dat ik niet meehuil met de eigen volk eerst-wolven van het VeeBee om dan in één adem mij ervan te beschuldigen van, jawel, een eigen volk eerstmentaliteit te hebben.

Ja, wat is het nu? Ben ik nu voor of tegen eigen volk eerst? En in alle geval: wat is Demper's probleem hiermee?

Ik denk dat Demper echter een beetje te verlegen is om het over zijn probleem te hebben. En hij bezit niet de analytische sterkte van anderen om logische vallen op te zetten. Dus zit hij gefrustreerd te mokken. Tja.

Sywen · 13 augustus 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

"die doen waarschijnlijk meer goed voor de economie"

Waarschijnlijk, Sywen?

Kan je dat ook iets beter onderbouwen?

zoals je wilt.

2 miljard euro die toch gebruikt worden voor toplonen, en dus in banken vastzitten. is niet goed voor de economie.

die miljoenen aan uitkering gaan integraal terug in de economie, werklozen kunnen niet sparen.

dus hoe meer uitkeringen, hoe meer er terug in de economie gaat.

Demper · 13 augustus 2012, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Demper is de kluts kwijt. Hij verwijt me dat ik niet meehuil met de eigen volk eerst-wolven van het VeeBee om dan in één adem mij ervan te beschuldigen van, jawel, een eigen volk eerstmentaliteit te hebben.

Ja, wat is het nu? Ben ik nu voor of tegen eigen volk eerst? En in alle geval: wat is Demper's probleem hiermee?

Ik denk dat Demper echter een beetje te verlegen is om het over zijn probleem te hebben. En hij bezit niet de analytische sterkte van anderen om logische vallen op te zetten. Dus zit hij gefrustreerd te mokken. Tja.

Ah, zo te zien zit je in de knoop met je eigen beweringen.
En natuurlijk persoonlijk worden.

Wat een afgang, Kalliklesje.

Demper · 13 augustus 2012, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zoals je wilt.

2 miljard euro die toch gebruikt worden voor toplonen, en dus in banken vastzitten. is niet goed voor de economie.

die miljoenen aan uitkering gaan integraal terug in de economie, werklozen kunnen niet sparen.

Naast de rekenkundige fouten van daarnet, blijk je ook al geen groot econoom te zijn met loze beweringen die je niet kan onderbouwen of voorzien van enig bewijs.

Maar je hebt gelijk hoor, laat ons de bedrijven droogleggen en al dat geld aan werklozen geven. Dat zal nog eens een hoop welvaart opleveren.

Demper · 13 augustus 2012, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus hoe meer uitkeringen, hoe meer er terug in de economie gaat.

Prachtig.

Sywen · 13 augustus 2012, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat zal nog eens een hoop welvaart opleveren.

inderdaad

Demper · 13 augustus 2012, 15:41

Jongens en meisjes, we moeten allemaal gaan doppen om de welvaart op peil te houden.
Dat is de boodschap.

Kallikles · 13 augustus 2012, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zoals je wilt.

2 miljard euro die toch gebruikt worden voor toplonen, en dus in banken vastzitten. is niet goed voor de economie.

die miljoenen aan uitkering gaan integraal terug in de economie, werklozen kunnen niet sparen.

dus hoe meer uitkeringen, hoe meer er terug in de economie gaat.

En dan? Dat is toch überhaupt een belachelijke discussie! Eerst gaat men mensen halen in Marokko om hen tegen lage lonen in de mijnen te laten werken of ander vuil werk te gaan opknappen, men organiseert gezinsherenigingen voor die mensen en als er dan enkele decennia later toevallig één van hun kleinkinderen van een van de staatsdiensten mee profiteert, dan roept men plots moord en brand en vreemdeling!

Dit soort discussies zijn een democratische samenleving onwaardig.

Demper · 13 augustus 2012, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En dan? Dat is toch überhaupt een belachelijke discussie! Eerst gaat men mensen halen in Marokko om hen tegen lage lonen in de mijnen te laten werken of ander vuil werk te gaan opknappen, men organiseert gezinsherenigingen voor die mensen en als er dan enkele decennia later toevallig één van hun kleinkinderen van een van de staatsdiensten mee profiteert, dan roept men plots moord en brand en vreemdeling!

Dit soort discussies zijn een democratische samenleving onwaardig.

Ja, praat maar snel over andere dingen.
Zo zullen de mensen misschien vergeten dat je geen repliek kon formuleren.