Nationale meeting LSP - Pagina 13

driewerf · 7 augustus 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

De voorste rij van het auditorium vullen

tuut de zes eerste rijen vullen...

Phrea|K · 7 augustus 2004, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Lach gerust maar met de LSP. Als ik de staat van onze partij vandaag vergelijk met hetgeen waarmee jij een paar jaar geleden lachte, zal het lachen wel groener en groener worden. En je weet waar 'Groen' voor staat: een afgang

Ik heb geen probleem met de LSP (meer zelfs: jullie website is informatiever dan die van vele 'traditionele partijen'), maar als er ooit communisten aan de macht zouden komen, join ik onmiddellijk een liberale guerilla-beweging. 8)

Live Free or Die!!!

Leviathan · 8 augustus 2004, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Ik ben tegen onderdrukking ...

... maar je papt wel aan met de Sovjetunie. Van hypocrisie gesproken!

KingHagar · 8 augustus 2004, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

... maar je papt wel aan met de Sovjetunie. Van hypocrisie gesproken!

Kakka!

Tantist · 8 augustus 2004, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

tuut de zes eerste rijen vullen...

Ben je nou niet een beetje ambitieus?

driewerf · 8 augustus 2004, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ben je nou niet een beetje ambitieus?

de zes eerste rijen waren gevuld, met nog een pak volk verder naar achter

auditorium E was goed gevuld, en als je de capaciteit ervan kent, wil dat wel wat zeggen

driewerf · 10 augustus 2004, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ik heb geen probleem met de LSP (meer zelfs: jullie website is informatiever dan die van vele 'traditionele partijen'), maar als er ooit communisten aan de macht zouden komen, join ik onmiddellijk een liberale guerilla-beweging. 8)

Live Free or Die!!!

ik vraag me dan af met welke gemoedstoestand je de site leest.

Phrea|K · 11 augustus 2004, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

ik vraag me dan af met welke gemoedstoestand je de site leest.

Ik lees beide sites, zowel socialisme.be als marxisme.net, met het nodige tandengeknars natuurlijk.

Mijn verontwaardiging stijgt naarmate ik zo'n gemiddeld 'weg-met-het-kapitalisme'-artikel doorloop, halverwege het artikel begin ik meestal al wat binnensmonds te mompelen over die 'verrekte rooie regelneven' en 'hebben die commies hun lesje nu nog niet geleerd', en meestal moet ik kort daarna even naar buiten om een luchtje te scheppen vooraleer ik een hartaanval krijg van woede. Erg gezond is het niet voor een liberaal om op jullie site te vertoeven.

GC · 11 augustus 2004, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ik lees beide sites, zowel socialisme.be als marxisme.net, met het nodige tandengeknars natuurlijk.

Mijn verontwaardiging stijgt naarmate ik zo'n gemiddeld 'weg-met-het-kapitalisme'-artikel doorloop, halverwege het artikel begin ik meestal al wat binnensmonds te mompelen over die 'verrekte rooie regelneven' en 'hebben die commies hun lesje nu nog niet geleerd', en meestal moet ik kort daarna even naar buiten om een luchtje te scheppen vooraleer ik een hartaanval krijg van woede. Erg gezond is het niet voor een liberaal om op jullie site te vertoeven.

Als je verwachtingen erop ingesteld zijn, zal dat wel meevallen

Persoonlijk erger ik me bvb niet rap als ik pakweg iets in 'The Economist' lees omdat je nu eenmaal weet dat je vanuit die hoek een neo-liberaal standpunt moet verwachten.

Volksstormer · 11 augustus 2004, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ben je nou niet een beetje ambitieus?

Grootheidswaan.

De jood Marx had daar ook last van.

Volksstormer · 11 augustus 2004, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Kakka!

Smeer je dat soms in je haar?

GC · 11 augustus 2004, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Grootheidswaan.

De jood Marx had daar ook last van.

In welk werk van Marx meen je grootheidswaanzin op te merken? Er staan er genoeg online in het Nederlands om ons te verrassen met een link naar een dergelijk standpunt van Marx

(overzicht van online artikels in 't nederlands: http://www.lsp-mas.be/marxisme/thema.html )

GC · 11 augustus 2004, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Smeer je dat soms in je haar?

Nog vooroordelen? Of wil je de rest nog wat opsparen voor een volgende bijdrage?

Leviathan · 11 augustus 2004, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Kakka!

Is dat het zinnigste dat je kan verzinnen? Dat bewijst in ieder geval dat ik gelijk heb.

Leviathan · 11 augustus 2004, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ik heb geen probleem met de LSP (meer zelfs: jullie website is informatiever dan die van vele 'traditionele partijen'), maar als er ooit communisten aan de macht zouden komen, join ik onmiddellijk een liberale guerilla-beweging. 8)

Live Free or Die!!!

Count me in!

GC · 11 augustus 2004, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Is dat het zinnigste dat je kan verzinnen? Dat bewijst in ieder geval dat ik gelijk heb.

'Bewijst' dat je gelijk hebt??

Je deed me hier bijna als reactie gewoon 'pippi' typen. Je bijdragen zijn immers te onnozel om er ernstig op te reageren.

driewerf · 11 augustus 2004, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ik lees beide sites, zowel socialisme.be als marxisme.net, met het nodige tandengeknars natuurlijk.

Mijn verontwaardiging stijgt naarmate ik zo'n gemiddeld 'weg-met-het-kapitalisme'-artikel doorloop, halverwege het artikel begin ik meestal al wat binnensmonds te mompelen over die 'verrekte rooie regelneven' en 'hebben die commies hun lesje nu nog niet geleerd', en meestal moet ik kort daarna even naar buiten om een luchtje te scheppen vooraleer ik een hartaanval krijg van woede. Erg gezond is het niet voor een liberaal om op jullie site te vertoeven.

eigenlijk is onze site ons geheim wapen: ofwel word je overtuigd ofwel sterf je d'raan, alleszins telkens weer een liberaal minder

Leviathan · 11 augustus 2004, 16:03

O ja? Ik kaart de hypocrisie van King Hagar aan. Hij beweert tegen onderdrukking te zijn maar tegenlijk toont hij bewondering voor de Sovjetunie, die een buitengewoon onderdrukkend regime kende. Dat noem ik ronduit hypocriet! Maar in plaats van met argumenten voor de dag te komen om zijn gelijk aan te tonen begint hij belachelijke praat te verkopen. Daaruit besluit ik dat hij mijn stelling niet kan weerleggen en dat ik gelijk heb. Zo simpel is dat!

Phrea|K · 11 augustus 2004, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Als je verwachtingen erop ingesteld zijn, zal dat wel meevallen

Persoonlijk erger ik me bvb niet rap als ik pakweg iets in 'The Economist' lees omdat je nu eenmaal weet dat je vanuit die hoek een neo-liberaal standpunt moet verwachten.

Bwa, soms zeggen jullie zo van die dingen waarvan de gemiddelde liberaal omver valt. Zo las ik een tijdje geleden een artikel op jullie site, ik dacht dat het over good ol' Ché Guevara ging, en daarin beweren jullie losweg dat communisme niet hoeft te eindigen in een éénpartij-staat. Er zou plaats zijn voor verschillende partijen, ZOLANG ze maar NIET-kapitalistisch zouden zijn. Dat is hetzelfde als zeggen: iedereen mag zijn eigen mening hebben, zolang het maar gelijk is aan onze mening.

Praetorian · 11 augustus 2004, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ik lees beide sites, zowel socialisme.be als marxisme.net, met het nodige tandengeknars natuurlijk.

Mijn verontwaardiging stijgt naarmate ik zo'n gemiddeld 'weg-met-het-kapitalisme'-artikel doorloop, halverwege het artikel begin ik meestal al wat binnensmonds te mompelen over die 'verrekte rooie regelneven' en 'hebben die commies hun lesje nu nog niet geleerd', en meestal moet ik kort daarna even naar buiten om een luchtje te scheppen vooraleer ik een hartaanval krijg van woede. Erg gezond is het niet voor een liberaal om op jullie site te vertoeven.

Na 300 jaar diverse kapitalistische vormen te hebben gezien, kan er moeilijk ontkent worden dat het Keynesiaanse systeem de beste resultaten heeft gehaald.

11 augustus 2004, 16:03	#258
Leviathan Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 juli 2003 Berichten: 677	O ja? Ik kaart de hypocrisie van King Hagar aan. Hij beweert tegen onderdrukking te zijn maar tegenlijk toont hij bewondering voor de Sovjetunie, die een buitengewoon onderdrukkend regime kende. Dat noem ik ronduit hypocriet! Maar in plaats van met argumenten voor de dag te komen om zijn gelijk aan te tonen begint hij belachelijke praat te verkopen. Daaruit besluit ik dat hij mijn stelling niet kan weerleggen en dat ik gelijk heb. Zo simpel is dat! __________________