Gérard Depardieu levert Frans paspoort in voor Belgisch

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ja ik vind dat solidariteit onder volksgenoten hoe dan ook verplicht moet zijn.
Neen, werklozen, zieken, armen,... zijn wat mij betreft geen parasieten. Parasieten zijn voor mij diegenen die bekwaam zijn om te werken maar niet willen (een minderheid van werklozen en ziekenkas-genieters!) enerzijds en zij die inkomsten verwerven door illegale praktijken (oa fraude) of inkomsten die in zeer ruime mate de geleverde arbeidsprestaties en/of gedragen verantwoordelijkheid overtreffen, anderzijds.



Belastingen betalen voor de financiering van onderwijs, ziekenzorg, werkloosheidssteun en opleiding / omscholing van werklozen,... is een fundamenteel onderdeel van nationale solidariteit.




Toch wel, u verwart kapitalisme met volledige vrije marktwerking. Kapitalisme kan ook bestaan zonder volledig vrije marktwerking.

Oh man toch! Voor de 1000ste keer (alhoewel ik versta dat je daar je hoed wel moét ophangen omdat je me anders niet kan uit het nest pakken): werklozen, gehandicapten en zieken zijn volgens mij ook geen parasieten. Armen kunnen dat worden door het betuttelende gedrag van een socialistische overheid.

Neen, onderwijs enz heeft niets met het solidariteitsconcept te maken; dat zijn doodgewone uitgaven van een overheid van een land. Moest daar alleen voor betaald worden en voor hen die niet kunnen voor zichzelf zorgen, dan zou er geen 75% moeten afgeroomd worden van de hoogste inkomens.

Volgens wikipedia is kapitalisme een essentially contested concept dus daar kunnen we uren over doorgaan. Puur kapitalisme valt voor mij niet te associëren met staatsinmenging.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Dat is niet van tel! Wat volksverraders als Depardieu hier inbrengen, stelen ze immers van een ander, in casu de Franse overheid en dus de Franse bevolking.

Tuurlijk is dat van tel!!!

Trouwens, beste, Europa maakt dit allemaal mogelijk dus uw gebleit zal weinig uithalen.

Als ik van u een even passioneel betoog zal te lezen krijgen over al de goudzoekende armoezaaiende hangmatters die hier arriveren, zal ik u ernstig nemen; geen dag eerder.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Belastingen betalen voor de financiering van onderwijs, ziekenzorg, werkloosheidssteun en opleiding / omscholing van werklozen,... is een fundamenteel onderdeel van nationale solidariteit.

In dit concept zou ik het met u eens kunnen zijn, Jo, maar laat ons eerlijk zijn. Het geld die wij nu moeten afgeven onder het mom van solidariteit, gaat alles behalve naar de juiste projecten. Laat ons vooral tot de consensus komen dat huidige politici dat geld vooral niet beheren als goede huisvader en dat alles wat nu extra opgelegd wordt enkel en alleen de bedoeling heeft hun putten te vullen en hun exuberante levensstijl in leven te houden. Daar is volgens mij zeer weinig solidariteit mee gemoeid.
In zo'n licht vind ik het ook niet meer kunnen dat er dan 75% of meer van iemands inkomen afgehouden wordt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door december

zulke mensen delen onze Westerse waarden,

Welk waarden precies?

Eerst graaien & harken en dan je land in de steek laten als de belasting omhoog gaat?

Oorspronkelijk geplaatst door december

spreken onze taal,

Frans ?

Of dacht je dat ze NL gaan leren?

Oorspronkelijk geplaatst door december

en geven talloze mensen werk ...

Zozo.

Wie dan allemaal?

Oorspronkelijk geplaatst door december

zijn rijk

In Belgie is er geen belasting op kapitaal. Dus zo wat?

Oorspronkelijk geplaatst door december

.... daar kunnen we in belgië niks mee aanvangen!

Klopt.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Sterke argumentatie! Ik heb wel aangehaald waarom Depardieu zich heeft verlaagd tot boef. Grotere bijdragen eisen van kapitaalkrachtige volksgenoten is geen diefstal maar solidaire noodzaak.

Neen, u noemt het zo, maar het blijft diefstal, of u daar nu een sociaal sausje over giet of niet. Dieven hebben wel meer de neiging om hun daden mooier voor te stellen dan ze zijn, Robin Hoodsgewijs bv. of hoeveel dieven "lenen" de gestolen goederen niet?

Depardieu heeft zijn geld verdient en maakt gebruik van zijn recht op stemmen met de voeten om dit te beschermten tegen grijpgrage handjes.

het probleem is veeleer hetgeen de politieke machthebbers �* la Hollande doen met het geld dat binnenkomt: weggeven aan de bankwereld en aan exotisch profitariaat in plaats van werkgelegenheid stimuleren, het financieel systeem vernieuwen, zwakke volksgenoten ondersteunen,...

U moet leren dat WAT er met dat geld geen enkel belang heeft voor het al dan niet rechtvaardig zijn van de manier waarop er aan gekomen is.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Is bijvoorbeeld dit radicaal-rechts?

Is de paus katholiek?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Sterke argumentatie! Ik heb wel aangehaald waarom Depardieu zich heeft verlaagd tot boef. Grotere bijdragen eisen van kapitaalkrachtige volksgenoten is geen diefstal maar solidaire noodzaak. het probleem is veeleer hetgeen de politieke machthebbers �* la Hollande doen met het geld dat binnenkomt: weggeven aan de bankwereld en aan exotisch profitariaat in plaats van werkgelegenheid stimuleren, het financieel systeem vernieuwen, zwakke volksgenoten ondersteunen,...

Zeg dat tegen Lindgren.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Dat is niet van tel! Wat volksverraders als Depardieu hier inbrengen, stelen ze immers van een ander, in casu de Franse overheid en dus de Franse bevolking.

Afgezien van het lachwekkende van de holle termen die in dit bericht staan ("volksverrader" is een billenkletser van formaat), is dit toch een behoorlijk triest bericht, aangezien het slachtoffer als dader wordt voorgesteld. Straks ga je een meisje dat wegloopt van haar verkrachters ook nog als volksverrader uitmaken.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Welk waarden precies?

Dat jij niet weet wat de westerse waarden zijn, dat verrast me niet in het minst.

Mss 's je paardekleppen afzetten, kan je nog wat meer zien dan alleen maar de verwerpelijke graaicultuur.
Trouwens, er is niemand die dom genoeg is om te denken dat het westen een monopolie zou hebben op liefde voor geld.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Afgezien van het lachwekkende van de holle termen die in dit bericht staan ("volksverrader" is een billenkletser van formaat), is dit toch een behoorlijk triest bericht, aangezien het slachtoffer als dader wordt voorgesteld. Straks ga je een meisje dat wegloopt van haar verkrachters ook nog als volksverrader uitmaken.

We have a winner folks!

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Dat is niet van tel! Wat volksverraders als Depardieu hier inbrengen, stelen ze immers van een ander, in casu de Franse overheid en dus de Franse bevolking.

Dat is straf. Wie verhuist is een dief.

Vergeet niet dat het belastingsgeld in de eerste plaats van Depardieu is. De overheid steelt dat geld. Depardieu vertrekt daarop, en u bestempelt hém als de dief. De overheid is de dief, niet Depardieu. Diefstal vereist een geldtransfer van een burger naar een andere burger. In casu verdwijnt er een geldtransfer in Frankrijk.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

...., kan je nog wat meer zien dan alleen maar de verwerpelijke graaicultuur.
....

Onbestrafte kinderverkrachting?

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Wie verhuist is een dief.

Een belastingverhoging is diefstal. Hmm. Zozo dat is interessant.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze zijn hier niet om dat te vermijden. Arnauld en Depardieu willen hun belastingen hier betalen

Belgie heeft geen isf.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Feit blijft dat ze nog steeds jaarlijkse astronomische bedragen zullen ophoesten. ....

Die meneer van die winkel niet hoor.
Die zorgt wel dat hij zijn revenuen ontvangt middels onbelaste assets. Dat was in Frankrijk al een paar jaar niet meer mogelijk (isf)

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Onbestrafte kinderverkrachting?



Een belastingverhoging is diefstal. Hmm. Zozo dat is interessant.

Yup, heeft het westen ook het monopolie op.

Zo vreemd dat jij niets maar dan ook niets goeds weet te vinden aan je eigen (ik denk toch dat je hier woont) maatschappij.
Zo kennen we allemaal wel iemand, iemand doe nooit ofte nimmer iets goeds of iets leuks te zeggen heeft.

'Een' belastingverhoging. Neen, 75% is diefstal.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

'Een' belastingverhoging. Neen, 75% is diefstal.

Hoewel we inmiddels vermoeden dat jij zelf niet meer dan een miljoen euro per jaar verdient, en jezelf inmiddels, ongevraagd, als nobele ridder voor de belangen van 15.000 tot 20.000 Fransen (die verdienen meer dan een miljoen p/j) opwerpt, stelt zich de vraag bij welk % een belastingverhoging ''diefstal'' wordt.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hoewel we inmiddels vermoeden dat jij zelf niet meer dan een miljoen euro per jaar verdient, en jezelf inmiddels, ongevraagd, als nobele ridder voor de belangen van 15.000 tot 20.000 Fransen (die verdienen meer dan een miljoen p/j) opwerpt, stelt zich de vraag bij welk % een belastingverhoging ''diefstal'' wordt.

Veronderstel wat je wil. Ik vind het niet getuigen van goeie smaak dat je zo'n vragen stelt, vooral omdat je nooit weet dat het antwoord je mss niet zou kunnen zinnen. Of juist wel.

75% is diefstal en daar eindigt het verhaal.

Kewl hoe je m'n paragraafje over je negatieve instelling negeert. Je beseft het ook hé vriend. Kan je aan werken. Loont zelfs de moeite.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hoewel we inmiddels vermoeden dat jij zelf niet meer dan een miljoen euro per jaar verdient, en jezelf inmiddels, ongevraagd, als nobele ridder voor de belangen van 15.000 tot 20.000 Fransen (die verdienen meer dan een miljoen p/j) opwerpt, stelt zich de vraag bij welk % een belastingverhoging ''diefstal'' wordt.

Een belastingsvoet die boven of onder de 0%-grens gaat, is diefstal. Hoe hoger het percentage, hoe groter de diefstal.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Vergeet niet dat het belastingsgeld in de eerste plaats van Depardieu is. De overheid steelt dat geld.

Neen, het geld is van de Fransen, en Depardieu steelt het.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Kan en mag best maar. . . . U die aardig met cijfertjes omgaat, weet U hoeveel hij deze 80 mensen betaald of liever: de pariteit tussen de bruto arbeidskost en de marktwaarde van de gerealiseerde productie.

Van dit cijfer trekt U dan de algemene productiekost af en hetgeen overblijft is: De som dat 'ons Gerareke' verdient met het bloed, tranen en het zweet van zijn 80 moderne slaven. Deze laatste zullen zich dat wel a 75% moeten tevreden stellen met de 'SMIC' (gewaarborgd minimum loon)

Luistert even 'Cher capitaliste' : Vroeg of laat, met U of zonder U komt er in elk geval: een nieuw samenlevingsmodel waarbij er eveneens rekening zal worden gehouden met de morele waarden.

Laten we duidelijk wezen : we bevinden ons hier allen in het min of meer democratisch deel van de wereld, waar mensen desgewenst de kans kunnen grijpen om te werken, alles wat ze bezitten te riskeren aan investeringen die anderen werk geven, en daar in het beste geval iets aan over te houden.

Ik stel vast dat uw denkpatroon en uw streven totaal niet stroken met die principes. Ik denk dat Noord-Korea voor u het gedroomde land is, en vermits u en uw gelijkgezinden bijzonder weinig kans maken om het democratisch systeem alhier op korte termijn kapot te maken, raad ik u aan om de vrijheid te nemen om naar Noord-Korea te verhuizen, want die vrijheid hebt u.

Bezint evenwel voor u begint, want eens daar zult u vaststellen dat het met de voormelde vrijheden gedaan is, en u voor een vergoeding die nauwelijks de hongersnood kan lenigen moogt werken om het dictatoriaal systeem en de immense rijkdom van de familie van de leider in stand te houden.

Ik wens u een goede reis, en hoef u geen behouden terugreis te wensen vermits u daar niet meer weg zult geraken. Dat is nu eenmaal zo met paradijzen, ziet u.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Daar gaat het helemaal niet over in wat ik zeg! Depardieu is een landverrader, hij ontvlucht z'n land om zijn eigen bezit te beschermen,

Wat een verraad toch he, proberen te verkomen dat iemand komt pikken wat van jou is?

een bezit waar hij in grote mate eigenlijk vanuit rechtvaardigheidsoogpunt gene recht op heeft.

Natuurlijk heeft hij daar wel recht op. Jaloezie is nu eenmaal geen excuus om iemand rechten te ontzeggen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Pure waarheid.

Het is inderdaad pure waarheid dat het Eno's bijdrage een leugen is.