De visie van BUB op Belgie - Pagina 13

Riksken · 24 september 2004, 09:07

In de tijd van Carlos De Witte was het de DMO.
Carlos kan ons ongetwijfeld ook iets meer vertellen over de industriele collaboratie van voornamelijk franstalige bourgois.

Riksken · 24 september 2004, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Zeg mij dan eens wie er was?

Ik was aanwezig en heb geen enkel VMO-uniform gezien hoor...

Dhr. Maes hé. Kan trouwens prachtige anekdote's aanhalen die man.

Betweter · 24 september 2004, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Dhr. Maes hé. Kan trouwens prachtige anekdote's aanhalen die man.

Ja als je zo begint waren er veel VMO'ers

Ik ken Bob Maes redelijk goed, das mijn peter zijn beste maat

Eens die kerel begint te vertellen...

Pelgrim · 24 september 2004, 11:03

Carlos noemt daar ergens Rex.

Kan iemand hem eens uitleggen wat Rex precies was?

carlos · 24 september 2004, 11:17

Ik weet zekers beter dan U wie Rex was ! Rex-Vlaanderen heeft zich, reeds voor 1940, vrijwillig laten opslorpen bij het VNV.

Pelgrim · 24 september 2004, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Ik weet zekers beter dan U wie Rex was ! Rex-Vlaanderen heeft zich, reeds voor 1940, vrijwillig laten opslorpen bij het VNV.

Rex was ook in Wallonië actief.

1handclapping · 24 september 2004, 16:04

De Nazi's zijn België binnengevallen om de vlamingen van het franskiljonse juk te bevrijden & canadezen, polen, engelsen en amerikanen kwamen de franskijons van de vlaamse overheersing verlossen.
Dit is de Vlaams Blokles over de geschiedenis...

carlos · 24 september 2004, 17:28

Heil Hitler, dat is uw leuze ... smeerlap

Distel · 24 september 2004, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Heil Hitler, dat is uw leuze ... smeerlap

Je wordt echt met de minuut indrukwekkender.

Betweter · 24 september 2004, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Heil Hitler, dat is uw leuze ... smeerlap

Planeet aarde aan Carlos: we bevinden ons heden in het jaar 2004!

carlos · 24 september 2004, 18:58

Lees dan liever de litteratuur van uw vrienden. Vlaanderen bevrijd door de nazi's in 1940, enz. Wie leeft dans in een verleden gebaseerd op uw zicht ? Wie vereerd de verraders zals staf von de clercq, Borms, Elias, Verschaeve, van de wiele, enz., en noem de vlaamse Waffen-ssers het nieuw "vlaamse leger" !

Een taal, een volk, een fûhrer ... dat is uw ideaal !

Hans1 · 24 september 2004, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Lees dan liever de litteratuur van uw vrienden. Vlaanderen bevrijd door de nazi's in 1940, enz. Wie leeft dans in een verleden gebaseerd op uw zicht ? Wie vereerd de verraders zals staf von de clercq, Borms, Elias, Verschaeve, van de wiele, enz., en noem de vlaamse Waffen-ssers het nieuw "vlaamse leger" !

Een taal, een volk, een fûhrer ... dat is uw ideaal !

Inderdaad, Carlos, ze willen het zelf niet eens geloven, maar het is de naakte waarheid.

Volksstormer · 24 september 2004, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, Carlos, ze willen het zelf niet eens geloven, maar het is de naakte waarheid.

Leopold III zou naakt gedanst hebben voor Hitler om zijn kroontje te behouden!

stab · 24 september 2004, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Leopold III zou naakt gedanst hebben voor Hitler om zijn kroontje te behouden!

En zijn centen.

1handclapping · 25 september 2004, 11:19

Mijn Vlaamsblokgeschiedenisles is vanzelfsprekend een karikatuur van de geschiedenis zoals sommigen die nog altijd zien. De geschiedenis kent nog 2 voorbeelden van nationalisme dat bij de vijanden van de vijanden vrienden zocht nl. Finland dat een alliantie met Duitsland zocht in zijn strijd tegen de Sovjets en Ierland dat hetzelfde deed om de Britten te verjagen. Niemand haalt het heden nog in zijn hoofd om de
"collaboratie" van deze volkeren als nazisme aan de kaak te stellen. Waarom dan
dit met de "vlaamse zaak " doen. Het antwoord is eenvoudig in deze (en talrijke andere) diskussies te vinden : omdat een groot gedeelte van de belijders van het Vlaams Nationalisme de band met het Nationaalsocialisme niet willen of kunnen verbreken. Merkwaardig genoeg worden die inspanningen nu toch wat versterkt -
bij de Staf Declerck herdenking zou er geen enkel VB kopstuk aanwezig geweest zijn,
waar de bijzetting van leider Declerck in zijn familiegraf destijds nog bijgewwond werd door de heren Anciaux en Sauwens (o.a.)..

Dat er communautaire spanningen zijn in België tot in het bespottelijke toe zal niemand ontkennen - zie de dreigende taal van Stevaert aan de Bruxiljons zoals vandaag in "De Morgen" aangegeven... Moeten we daarom iedereen die voor een "vlaams" belang opkomt als nazi verketteren ? Of hoe moeten we iemand beoordelen die niet voor een "Vlaamsen" baas wil werken aanzien ? Als omgekeerd racistisch ? Normaal zouden we iemand die omwille van huidskleur /taal niet door een "vlaamsen baas" wordt aangenomen beschouwen als een slachtoffer van racisme.. Is zo iemand qslachtoffer van racisme als hij dan voor werkweigering van den dop gesmeten wordt ?

Jan van den Berghe · 25 september 2004, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dat er communautaire spanningen zijn in België tot in het bespottelijke toe zal niemand ontkennen - zie de dreigende taal van Stevaert aan de Bruxiljons zoals vandaag in "De Morgen" aangegeven...

Waarom schuift u eens te meer de schuld richting de Vlamingen? Wie ligt er nu al weken volledig dwars in het DHL-dossier? Zijn dat niet eerder de Franstaligen?

Pelgrim · 25 september 2004, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Lees dan liever de litteratuur van uw vrienden. Vlaanderen bevrijd door de nazi's in 1940, enz. Wie leeft dans in een verleden gebaseerd op uw zicht ? Wie vereerd de verraders zals staf von de clercq, Borms, Elias, Verschaeve, van de wiele, enz., en noem de vlaamse Waffen-ssers het nieuw "vlaamse leger" !

Een taal, een volk, een fûhrer ... dat is uw ideaal !

Zeg, tegen wie ben jij nu eigenlijk bezig?

Pelgrim · 25 september 2004, 11:45

Trouwens:

'Een rijk, één volk, één führer' lijkt nogal merkwaardig sterk op

'Eén unitaire staat, één volk, één koning'.

Jan van den Berghe · 25 september 2004, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zeg, tegen wie ben jij nu eigenlijk bezig?

Waarschijnlijk tegen zichzelf.

1handclapping · 25 september 2004, 12:19

Beste Jan,

We gaan het nu niet over DHL hebben, een heel andere diskussie waar het puur communautaire eigenlijk niets in te zoeken heeft. Het is alleen maar een vaststelling
dat men een unitair België een slechte dienst bewijst door te stellen dat communautaire problemen allemaal kunstmatig zijn en onbestaande. Om er nu toch eventjes DHL bij te sleuren : als die firma "zurück in die Heimat" gaat zullen er ook
franstalige arbeiders en bedienden werkloos worden.

We zouden allemaal graag een volledige werkgelegenheid hebben met louter stille en milieuvriendelijke bedrijven ... silicon Flanders of silicon Belgium
met hoge snelheidstreinen die in diepe tunnels liggen en geen trillingen of geluid veroorzaken met vliegtuigen aangedreven met een electromagnetisch anti-graviteitsveld die geluidloos en zeer zacht neerstrijken en opstijgen : maar dat is science fiction en geen politiek.

Ik vind het wel wonderbaarlijk zoals men met een communautaire dimensie aan een probleem te geven men plots grote groepen mensen op 1 lijn krijgt - zou het omgekeerde ook effect hebben ? Ik bedoel als 90 % van de Brusselaars
nederlandstalig zouden zijn en er vooral franstaligen werkzaam waren bij DHL
zouden de nederlandstaligen in dit land dan gekant zijn tegen het overvliegen van Brussel en de franstaligen er voorstander van zijn ?

& als we van de taalgrens een staatsgrens zouden maken zou dat het probleem oplossen ?

24 september 2004, 09:07	#241
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	In de tijd van Carlos De Witte was het de DMO. Carlos kan ons ongetwijfeld ook iets meer vertellen over de industriele collaboratie van voornamelijk franstalige bourgois. __________________ Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief

24 september 2004, 11:03	#244
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Carlos noemt daar ergens Rex. Kan iemand hem eens uitleggen wat Rex precies was? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

24 september 2004, 16:04	#247
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De Nazi's zijn België binnengevallen om de vlamingen van het franskiljonse juk te bevrijden & canadezen, polen, engelsen en amerikanen kwamen de franskijons van de vlaamse overheersing verlossen. Dit is de Vlaams Blokles over de geschiedenis... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

24 september 2004, 18:58	#251
carlos Banneling Geregistreerd: 23 februari 2004 Locatie: oostende Berichten: 587	amnestie nu Lees dan liever de litteratuur van uw vrienden. Vlaanderen bevrijd door de nazi's in 1940, enz. Wie leeft dans in een verleden gebaseerd op uw zicht ? Wie vereerd de verraders zals staf von de clercq, Borms, Elias, Verschaeve, van de wiele, enz., en noem de vlaamse Waffen-ssers het nieuw "vlaamse leger" ! Een taal, een volk, een fûhrer ... dat is uw ideaal !

25 september 2004, 11:19	#255
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Mijn Vlaamsblokgeschiedenisles is vanzelfsprekend een karikatuur van de geschiedenis zoals sommigen die nog altijd zien. De geschiedenis kent nog 2 voorbeelden van nationalisme dat bij de vijanden van de vijanden vrienden zocht nl. Finland dat een alliantie met Duitsland zocht in zijn strijd tegen de Sovjets en Ierland dat hetzelfde deed om de Britten te verjagen. Niemand haalt het heden nog in zijn hoofd om de "collaboratie" van deze volkeren als nazisme aan de kaak te stellen. Waarom dan dit met de "vlaamse zaak " doen. Het antwoord is eenvoudig in deze (en talrijke andere) diskussies te vinden : omdat een groot gedeelte van de belijders van het Vlaams Nationalisme de band met het Nationaalsocialisme niet willen of kunnen verbreken. Merkwaardig genoeg worden die inspanningen nu toch wat versterkt - bij de Staf Declerck herdenking zou er geen enkel VB kopstuk aanwezig geweest zijn, waar de bijzetting van leider Declerck in zijn familiegraf destijds nog bijgewwond werd door de heren Anciaux en Sauwens (o.a.).. Dat er communautaire spanningen zijn in België tot in het bespottelijke toe zal niemand ontkennen - zie de dreigende taal van Stevaert aan de Bruxiljons zoals vandaag in "De Morgen" aangegeven... Moeten we daarom iedereen die voor een "vlaams" belang opkomt als nazi verketteren ? Of hoe moeten we iemand beoordelen die niet voor een "Vlaamsen" baas wil werken aanzien ? Als omgekeerd racistisch ? Normaal zouden we iemand die omwille van huidskleur /taal niet door een "vlaamsen baas" wordt aangenomen beschouwen als een slachtoffer van racisme.. Is zo iemand qslachtoffer van racisme als hij dan voor werkweigering van den dop gesmeten wordt ? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

24 september 2004, 11:17	#245
carlos Banneling Geregistreerd: 23 februari 2004 Locatie: oostende Berichten: 587	Ik weet zekers beter dan U wie Rex was ! Rex-Vlaanderen heeft zich, reeds voor 1940, vrijwillig laten opslorpen bij het VNV.

24 september 2004, 17:28	#248
carlos Banneling Geregistreerd: 23 februari 2004 Locatie: oostende Berichten: 587	Heil Hitler, dat is uw leuze ... smeerlap

25 september 2004, 11:45	#258
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Trouwens: 'Een rijk, één volk, één führer' lijkt nogal merkwaardig sterk op 'Eén unitaire staat, één volk, één koning'. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

25 september 2004, 12:19	#260
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Beste Jan, We gaan het nu niet over DHL hebben, een heel andere diskussie waar het puur communautaire eigenlijk niets in te zoeken heeft. Het is alleen maar een vaststelling dat men een unitair België een slechte dienst bewijst door te stellen dat communautaire problemen allemaal kunstmatig zijn en onbestaande. Om er nu toch eventjes DHL bij te sleuren : als die firma "zurück in die Heimat" gaat zullen er ook franstalige arbeiders en bedienden werkloos worden. We zouden allemaal graag een volledige werkgelegenheid hebben met louter stille en milieuvriendelijke bedrijven ... silicon Flanders of silicon Belgium met hoge snelheidstreinen die in diepe tunnels liggen en geen trillingen of geluid veroorzaken met vliegtuigen aangedreven met een electromagnetisch anti-graviteitsveld die geluidloos en zeer zacht neerstrijken en opstijgen : maar dat is science fiction en geen politiek. Ik vind het wel wonderbaarlijk zoals men met een communautaire dimensie aan een probleem te geven men plots grote groepen mensen op 1 lijn krijgt - zou het omgekeerde ook effect hebben ? Ik bedoel als 90 % van de Brusselaars nederlandstalig zouden zijn en er vooral franstaligen werkzaam waren bij DHL zouden de nederlandstaligen in dit land dan gekant zijn tegen het overvliegen van Brussel en de franstaligen er voorstander van zijn ? & als we van de taalgrens een staatsgrens zouden maken zou dat het probleem oplossen ? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest