Bedankt onozele NVA stemmers!

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik raad hen dan aan om alle schulden van de vorige generaties ook door die generaties te laten betalen.

Ze gaan goed erven toch ? erven van meke en peke ,erven van pake en make zever niet hé

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ze gaan goed erven toch ? erven van meke en peke ,erven van pake en make zever niet hé

Inderdaad ..ik ken al heel veel jongeren die in feite nooit meer zullen hoeven te werken als ze dat al zouden willen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing

Het was nooit gratis nee, de fondsen ervoor kwamen in verhouding iets meer van de financieel sterkeren en slechts beperkt van de financieel zwaksten.

Door dit af te schaffen, hebben de financieel sterksten hier nauwelijks een impact van, de zwaksten voelen het maar al te goed.

Is dit de samenleving die je wenst? U heeft waarschijnlijk nooit aan de zwakste kant gestaan?
Ikzelf zal ook niet zo veel voelen van die wijzigingen, maar dergelijke besparingen, dit doe je niet, dit leunt tegen fascisme: men neemt omdat men zichzelf beter vindt dan wie zich geen welstand kan permitteren. (dit laatste nogal vaak omdat men net hen dan nog weigert deftig te vergoeden voor hun inzet. IK WEIGER DERGELIJKE WANPRAKTIJKEN GOED TE SPREKEN, MAAR KENNELIJK ZIJN ER DIE HUN EIGEN GEWETEN IN SLAAP HEBBEN GEKREGEN MET SLOGANS ALS: wie arm is doet het zichzelf aan, vuile werklozen zijn te lui om te werken, je moet niet denken dat alles gratis is, en de mooiste recente van de VLD: "jullie hebben toch geen extra cash nodig, je zal er toch niets mee doen en enkel sparen". DIT IS 19e EEUWSE, ARISTOCRATISCHE PRIETPRAAT.

Ik wil leven in een staat waar ik me niet schuldig moet voelen om gestolen welstand.
Veel rijkeren vergeten immers maar al te snel de cadeaus die ze hebben gekregen om hogerop te geraken.
Ook dat geld kwam van ergens: de belastinginbreng op bedrijfswagens, de 6% BTW op sommige van diezelfde "dienstwagens", de kortingen op investeringen de 100-tallen kortingen op uitgaven, waar een particulier zonder bedrijf enkel maar van kan dromen. Ook niet rijken hebben dergelijke kortingen gesponsord!

Je krijgt geen beter pleidooi tegen het socialistische gezever dan dit.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ze gaan goed erven toch ? erven van meke en peke ,erven van pake en make zever niet hé

En elke zoon en/of dochter gaat natuurlijk een fortuin erven?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

En elke zoon en/of dochter gaat natuurlijk een fortuin erven?

De zonen en dochters van degenen die de toywtjes in handen hadden in ieder geval.

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Je krijgt geen beter pleidooi tegen het socialistische gezever dan dit.

Je mag gerust de alinea erboven ook even in vet zetten...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ze gaan goed erven toch ? erven van meke en peke ,erven van pake en make zever niet hé

Kijk nu.... stop de persen! Het grote nieuws van vandaag! De schuldenberg wordt weggevaagd door de belastingen op erfenissen! Dit moet morgen in de krant - en met een beetje geluk krijgen onze regeringen dit nog in hun begroting.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals super-trage Jan Becaus. De man behaalde nooit één stem!

Dat is dan ook niet het concept achter gecoöpteerde senatoren. Als je dat systeem belachelijk vindt (waar ik het totaal mee eens zou zijn), dan moet je kritiek geven op alle partijen die daar mee op stemden.

Trouwens, onze koning is voordien ook lang senator geweest zonder ooit een stem te halen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing

8<

Ikzelf zal ook niet zo veel voelen van die wijzigingen, maar dergelijke besparingen, dit doe je niet, dit leunt tegen fascisme: men neemt omdat men zichzelf beter vindt dan wie zich geen welstand kan permitteren.

Jongens toch. Binnenkort hebben die zwaarwichtige termen helemaal geen betekenis meer. Doe zo verder.

Trouwens, wie neemt van wie?
De betere verdieners willen dat hen minder ontnomen wordt door een efficiënter bestuur met een pak minder uitgaven.
Maar de netto-ontvangers klagen dat zij worden bestolen. Tja, als men andermans centen al beschouwd als verworven recht...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

En elke zoon en/of dochter gaat natuurlijk een fortuin erven?

Als mijn buurman elke week 500 euro gaat verbrassen in een etablissement met paarse neonlampen,
of zuipt gelijk een varken,

dan zie ik in hemelsnaam niet in waarom zijn kinderen evenveel zouden moeten erven dan de mijnen.

Wat denkt gij daarvan ?

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Jongens toch. Binnenkort hebben die zwaarwichtige termen helemaal geen betekenis meer. Doe zo verder.

Trouwens, wie neemt van wie?
De betere verdieners willen dat hen minder ontnomen wordt door een efficiënter bestuur met een pak minder uitgaven.
Maar de netto-ontvangers klagen dat zij worden bestolen. Tja, als men andermans centen al beschouwd als verworven recht...

Oud grapje:

- bedelaar aan de Zuid in Brussel krijgt elke week van een passant in colbert-kostuum 100 euro. Al jarenlang.
- plots krijgt hij maar 50 euro meer; een schooljaar lang
- waarna plots hij maar 20 euro meer krijgt.

De bedelaar doet zijn stoute schoenen aan, en vraagt of er iets scheelt.
Antwoordt de man:
mijn oudste is vorig jaar aan hogere studies begonnen;
en dit jaar mijn dochter. En de zaken gaan niet zo florerend meer.

De bedelaar: "ja maar meneer, hoeveel kinderen hebt gij nog, want als die allemaal gaan moeten studeren op mijn kosten ....".

.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Eindelijk zullen de kiezers nu wel eens beseffen voor wat de N-VA staat.
Het gepeupel op het OCMW duwen, ambtenaren ontslaan en ze in de werkeloosheid duwen, alle subsidies afschaffen en daarnaast allerhande nieuwe belastingen opleggen aan de modale burger.

Ahja, de N-VA zou de senaat afschaffen, maar ze plaatsen hun on verkozenen op deze rijkelijk betaalde zitjes.

Leve de N-VA met hun rijke en machtige vazallen.


Bedankt naïeve NVA kiezers!!

Er is geld genoeg in de wereld om de armoede 6x uit te roeien.
Dat sommigen dan nog zeggen dat er geen geld...open your eyes.

Na deze regering zal het puin ruimen zijn, heel veel puin....

Sorry dat ik maar 51% van mijn inkomen afsta. Ik zal het nooit meer doen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Kijk nu.... stop de persen! Het grote nieuws van vandaag! De schuldenberg wordt weggevaagd door de belastingen op erfenissen! Dit moet morgen in de krant - en met een beetje geluk krijgen onze regeringen dit nog in hun begroting.

de socialisten gingen het bij monde van Anciaux wel oplossen: alle erfenissen afschaffen en naar de staat laten gaan.

Hij zei er wel rap bij dat zijn kinderen niet in dat geval mochten zijn. Typisch sossen: anderen bestelen maar eigen gestolen rijkdom veilig stellen. Solidarité, c'est les autres.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als mijn buurman elke week 500 euro gaat verbrassen in een etablissement met paarse neonlampen,
of zuipt gelijk een varken,

dan zie ik in hemelsnaam niet in waarom zijn kinderen evenveel zouden moeten erven dan de mijnen.

Wat denkt gij daarvan ?

.

Dat is ook het punt niet, het gaat specifiek over de staatsschuld en de volgende generaties die de rekening krijgen.

[killimandjaro]

Na 25 jaar geen hemels manna meer dat uit de lucht valt.De hangmatters staan nu te janken.
NVA is de boeman nu het profitariaat zijn einde nadert.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Na 25 jaar geen hemels manna meer dat uit de lucht valt.De hangmatters staan nu te janken.
NVA is de boeman nu het profitariaat zijn einde nadert.

Maar NEE! Dat is het nu net...

Diegene die OCMW steun geniet zal die blijven krijgen, werkloosheidsuitkeringen worden NIET in tijd beperkt enz...

Maar de maatregelen die genomen worden treffen de (lagere) MIDDENKLASSE, lagere kaders maar NIET de rijken, ondernemers en steuntrekkenden (daar kan men niets halen)

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Maar NEE! Dat is het nu net...

Diegene die OCMW steun geniet zal die blijven krijgen, werkloosheidsuitkeringen worden NIET in tijd beperkt enz...

Maar de maatregelen die genomen worden treffen de (lagere) MIDDENKLASSE, lagere kaders maar NIET de rijken, ondernemers en steuntrekkenden (daar kan men niets halen)

Deze maatregelen hebben geen effect op mij, ik krijg sowieso bijna niks terug voor die 51% dat ik afsta.

Ik ben wel voorstander van vermogenswinstbelasting. Arbeid zou meer moeten opleveren dan rentenieren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Maar NEE! Dat is het nu net...

Diegene die OCMW steun geniet zal die blijven krijgen, werkloosheidsuitkeringen worden NIET in tijd beperkt enz...

Maar de maatregelen die genomen worden treffen de (lagere) MIDDENKLASSE, lagere kaders maar NIET de rijken, ondernemers en steuntrekkenden (daar kan men niets halen)

Och jongen, blijf in "Bruxelles" en bemoei je niet met ons. Zonder de Beulemansen gaat het ook hoor, het is voor ons zelfs stukken goedkoper.

[killimandjaro]

NVA oan de geng !!!

https://www.youtube.com/watch?v=IhD6...00D48C443363F8

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongen, blijf in "Bruxelles" en bemoei je niet met ons. Zonder de Beulemansen gaat het ook hoor, het is voor ons zelfs stukken goedkoper.

Die Vlaamse haat toch....