Ook een verbod op allesbedekkende bodysuit van surfers?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat wil je verbieden? de burkini toch?

bij de ene is het een vrije keuze, die jij gaat verbieden. In een vrije wereld kan dit niet.

bij de andere is het een verplichting vanuit hun omgeving. En wie ga jij straffen? het slachtoffer.

Ik?
Boerkini; 't "symptoom", verbieden?

Waar schreef ik zulks?

Je verzint dingen ter plekke in je kop, zoals ik reeds zei.

Edit; nogmaals, indoctrinatie is nooit vrije keuze, kan nooit vrije keuze zijn, da's 1 en 2 slachtoffers straffen?
Op welke manier wordt 'n slachtoffer (ik neem aan dat je bedoelt; zij die verplicht wordt dat karnavalpak te dragen) gestraft door 't verbieden van dat karnavalpak? Omdat ze dan niet meer zou mogen of kunnen gaan zwemmen? Daarvoor hebben we ook wetten. Om dat soort mannen te bestraffen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

emancipatie ga je dus opleggen door het verbieden van een burkini?

iets aanstootgevend vinden, is geen reden om het te verbieden.

Wat met swastika's? Witte puntmutsen? Brandende kruisen? Een IS-vlag? Een "Arbeit macht frei"-tattoo? Een confederates-vlag?

Is het dan de bedoeling om uit naam van tolerantie, intolerantie te tolereren?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat doe je toch door het dragen van een boerkini te bestraffen ?

Of wie dacht je dat die boete betaalde ?

Welke boete??

die vrouwen gaan dan niet meer naar het strand, moeten dus nog meer thuisblijven, en blijven dan nog meer onderdrukt.

dankzij jullie verbod.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Welke boete??

die vrouwen gaan dan niet meer naar het strand, moeten dus nog meer thuisblijven, en blijven dan nog meer onderdrukt.

dankzij jullie verbod.

neen, dankzij hun eigen vrijwillige en onvoorwaardelijke onderwerping aan religie en/of echtgenoot.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Welke boete??

die vrouwen gaan dan niet meer naar het strand, moeten dus nog meer thuisblijven, en blijven dan nog meer onderdrukt.

dankzij jullie verbod.

Nee, dankzij hun eigenaar (of iets of iemand) die hen verbiedt om te gaan zwemmen of onderdrukt.
Er kan gerust gezwommen worden zonder karnavalpak.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Welke boete??

die vrouwen gaan dan niet meer naar het strand, moeten dus nog meer thuisblijven, en blijven dan nog meer onderdrukt.

dankzij jullie verbod.

Lol, jij doet precies of manlief, vader of broer er niet bij is aan dat strand ?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

neen, dankzij hun eigen vrijwillige en onvoorwaardelijke onderwerping aan religie en/of echtgenoot.

Ook al.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

neen, dankzij hun eigen vrijwillige en onvoorwaardelijke onderwerping aan religie en/of echtgenoot.

vrijwillig? dus geen onderdrukking??

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

vrijwillig? dus geen onderdrukking??

ja, vrijwillig of een pak slaag.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Welke boete??

die vrouwen gaan dan niet meer naar het strand, moeten dus nog meer thuisblijven, en blijven dan nog meer onderdrukt.

dankzij jullie verbod.

't Is waar. Als ze in boerkini op het strand mogen verschijnen dan zijn ze niet "nog meer" onderdrukt. Alleen nog "een beetje" onderdrukt.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er kan gerust gezwommen worden zonder karnavalpak.

volgens jullie kunnen moslims dat dus niet,
zij moeten volgens jullie immers hun vent gehoorzamen, en volgens jullie laten hun venten dat niet toe.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Welke boete??

die vrouwen gaan dan niet meer naar het strand, moeten dus nog meer thuisblijven, en blijven dan nog meer onderdrukt.

dankzij jullie verbod.

Of op een strand gaan zitten van een moslimland is ook een optie.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

volgens jullie kunnen moslims dat dus niet,
zij moeten volgens jullie immers hun vent gehoorzamen, en volgens jullie laten hun venten dat niet toe.

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Welke boete??

die vrouwen gaan dan niet meer naar het strand, moeten dus nog meer thuisblijven, en blijven dan nog meer onderdrukt.

dankzij jullie verbod.

Mooi voorbeeld van warm en koud tegelijk blazen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Welke boete??

die vrouwen gaan dan niet meer naar het strand, moeten dus nog meer thuisblijven, en blijven dan nog meer onderdrukt.

dankzij jullie verbod.

Extremistische elementen kunnen dat nog gebruiken als extra argument in hun wervend haatdiscours:

"Zien jullie wel, ze moeten niks van ons hebben, jullie mogen zelfs niet meer op het strand komen!"

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Welke wetten hebben de moslims hier al ingevoerd die onze instituten ondermijnen en ons openbaar leven verislamiseerd???
antwoord: GEEN ENKELE!

Ben je daar weer met je ongegrond geschreeuw, in een andere draad heb je je erin vastgereden, leer het af.

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus we zijn het er al over eens dat een boerkini verbod niets uitmaakt, enkel maar goeie brave mensen pesten. goed zo.

Doe maar, woordjes quoten. Heel goed bezig.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Welke boete??

die vrouwen gaan dan niet meer naar het strand, moeten dus nog meer thuisblijven, en blijven dan nog meer onderdrukt.

dankzij jullie verbod.

Maar daaraan toegeven, is toegeven aan chantage.

Ik zeg toch ook niet: als ik niet in bikini op de Meir mag rondlopen, wel dan ga ik niet meer shoppen!

Die boerkini (de naam alléén al) is gewoon verschrikkelijk. Een aanfluiting van de gelijkheid tussen man en vrouw.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Ben je daar weer met je ongegrond geschreeuw, in een andere draad heb je je erin vastgereden, leer het af.

tja, je hebt dan nog altijd geen enkel wet laten zien die de moslims hier hebben ingevoerd om onze westerse maatschappij naar de knoppen te brengen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Mooi voorbeeld van warm en koud tegelijk blazen.

welke tegenstrijdigheid zit er dan in

a) volgens jullie moeten moslima's hun vent gehoorzamen en
b) moslima's mogen dan niet meer naar het strand van hun vent ?

Ik ben benieuwd

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja, je hebt dan nog altijd geen enkel wet laten zien die de moslims hier hebben ingevoerd om onze westerse maatschappij naar de knoppen te brengen.

Het zou er nog aan ontbreken.
Het is om dat in de toekomst onmogelijk te maken dat er moet ingegrepen worden.
Anders zijn , gezien hun kweekgedrag, hier binnen 20 - 30 jaar alle wetten moslimwetten.