Vlaams Belang zet Carrera Neefs uit de partij

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik verwerp noch het nationaal socialisme, noch het anti-semitisme meer dan gelijk welk ander gedachtengoed. Maar ik ben geen aanhanger van die twee kijken op de wereld. Het zijn echter kijken op de wereld, zoals er nog zijn, he. Het is helemaal niet mijn manier om naar de wereld te kijken. Ik beschouw alle kijken op de wereld die niet overeenkomen met de mijne, uiteraard op een zekere manier "mis". Daar een hiërarchie in maken, is moeilijk. Als het mis is, is het mis he. Ik kan theoretisch best beschouwen dat men anti-semiet wil zijn bijvoorbeeld. Waarom niet. Maar het is mijn kijk op de dingen niet. Op dezelfde wijze kan ik denken dat men zich over zwakkeren in de maatschappij wil ontfermen. Maar het is ook mijn kijk op de dingen niet. Zowel joden willen vergassen, als zwakkeren willen helpen, beschouw ik als verkeerde wereldvisies. Maar ik ga ze niet "verwerpen". Ze zijn voor mij allebei in het vakje "idioot", meer niet.

En dat is nu uw cruciale denkfout en opstelling mijnsinziens. U wil de kool en de geit sparen. En dat kan niet in deze zaken. Hier moet u kiezen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

"Ons" Carrerake is niet de enige ongewenste.
Bij de NVA denken ze nog, en dat met nog niet eens 20% in de peiling, dat ze kiezers te veel hebben. Dus eventjes Annelien buitengezwierd.
https://www.hln.be/wetteren/n-va-raa...n-br~a85480bb/

Over onverdraagzame rechtse NVA-ers gesproken, we hebben er weer een illustratie van.

Verder beginnen de leden het zinkende schip te verlaten.
Johan Pauly heeft het begrepen. Geen toekomst bij de holderdebolder naar beneden partij.
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201225_95853862

Die rechtse rakkers toch...het blijft genieten van hun politiek debacle.

Die eerste haar ontslag hing al vrij lang in de lucht. Er zijn verzoeningspogingen geweest die op niets zijn uitgedraaid. Wat had die dame dan verwacht, dat dit eeuwig ging blijven duren ? Verder bent u nog maar eens heel vooringenomen want wat de aard van dit conflict is, staat niet in het artikel. En ik ben vrij zeker dat u het ook niet weet.

Die tweede man, krijgt professioneel een kans, en dan is het kiezen of delen. Ik heb veel begrip voor de man die kiest om zijn politieke carriere te stoppen omdat hij vindt dat hij zich dan voor de volle honder procent moet kunnen inzetten. Zulks staat in het artikel. Maar het blijkt dat jij die artikels die je hier linkt zelf niet leest. Zover ging die cursus van de RVA niet. Hoe post ik een url kwam aan bod, maar hoe moet ik een artikel begrijpend lezen, dat stukje bent u vergeten of kwam niet aan bod.

Besluit. Willem is weer wild om zich heen aan het slaan.
Zijn N-VA haat laait weer op.

N-VA heeft kiezers verloren. Terecht, het bleek een belastingspartij te zijn. Een groot aantal kiezers zijn terug naar hun originele stal gegaan nl het VB. Die gaan zich niet makkelijk nog een keer laten overhalen.
Marrakesh was een flater.
Oppositie voeren kunnen ze beter.
Met Vivaldi zullen ze wel terug kiezers winnen en de beleidspartijen zullen wel verder inboeten.
DeCr00 brengt hopelijk zijn partij tot onder de kiesdrempel en dan is het over met die nepotist zijn carriere. Deze schaduw premier hangt aan de leiband van Magnette. Het enige wat hij doet is kwispelen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook de nu gebande panda heeft nog nooit antwoord gegeven op de talrijke vragen wat het woordje fascist dat hij vrijwel elke post gebruikt wil zeggen.
Nu heeft hij tijd om dat eens op te zoeken.

Is panda geband ? Wat heeft hij nu weer aangevangen ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat het nationaal-socialisme zelf niet anti-semitisch was, maar een meer algemene politieke stroming is ; de nazi's (de bende van Hitler) was nationaal-socialistisch, maar bovendien, en totaal onafhankelijk van het nationaal-socialisme, was Hitler een rabbiate anti-semiet. Maar ik denk dat de twee weinig met elkaar te maken hebben, het nationaal-socialisme en het anti-semitisme. Zoals ik stelde, Pol Pot was zogezegd een communist, maar het is niet specifiek het communisme dat eist dat men 30% van zijn volk afmaakt. Je kan dus zeggen dat de genocide van Pol Pot op zijn eigen volk niet veel te maken heeft met de communistische ideologie als dusdanig.

Ik denk dat het nationaal-socialisme een "normale" politieke stroming is, die nationalisme tracht te combineren met een vorm van socialisme "aan de binnenkant van de grenzen". Ik ben daar totaal geen aanhanger van, maar ik beschouw dat niet schokkender als conservatief-nationalisten, of als internationaal-socialisten. Het is een soort mengeling van beide.

Ik denk dat men op vele collectivistisch ingestelde politieke stromingen altijd een anti-semitisme kan bij ploffen, maar dat anti-semitisme heeft op zich niets te maken met die politieke stroming.

Hitler had evengoed een communist kunnen zijn, en een rabbiate anti-semiet, bijvoorbeeld.

Het Nazisme dat ontstaan is na de eerste wereldoorlog en met vallen en opstaan is gegroeid was inderdaad een politieke stroming. Het probleem met die stroming was dat ze vanaf haar ontstaan gestoeld was op het antisemitisme. Dus er is wel degelijk een verband tussen die stroming en haar anti-semitisme. Nu zou het theoretisch mogelijk moeten zijn om een nationaal socialisme te creëen als politieke stroming zonder dat anti-semitisme.

Hetzelfde kan gezegd worden over communisme. Zeker het communisme zoals dat in de USSR was in feite geen echt communisme. Een select groepje had alle macht, er was een sterke staatssveiligheid. Het was in feite een ordinaire dictatuur. Zoals dat nu duidelijk ook het geval is in China. Een gevaarlijke staat in mijn ogen omdat het schijnbaar het kapitalisme omarmt, maar alleen als het haar goed uitkomt. Wat wel slim is van China, is dat het haar monetaire systeem niet aan de privé overlaat. Er zijn een aantal interessante boekskes die durven stellen dat het privatiseren van banken de doodsteek is voor eender welk systeem dat dit hanteert. Puur omdat die geld creëren bij de vleet, en daar moeten interesten op betaald worden maar daar wordt het geld niet rechtstreeks voor gecreëerd. Die interesten kunnen dus enkel afgelost worden zolang er economische groei is. Dat is een ponzi systeem dat niet kan blijven duren. De macht van de banken moet gewoon weggenomen worden.
Maar goed ik wijk af.

Het neonazisme dat we in onze contreien zien is een soort verheerlijking van het oude nazisme met racisme er bij. Verwerpelijk dus. Voor de volle 100%

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dat is nu uw cruciale denkfout en opstelling mijnsinziens. U wil de kool en de geit sparen. En dat kan niet in deze zaken. Hier moet u kiezen.

Waarom ? Is er een mes op zijn keel ?
U moet eens leren respect op te brengen voor eenieders zijn mening.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Is panda geband ? Wat heeft hij nu weer aangevangen ?

Hij had de laatste weken al een paar verwittigen van de moderatie gekregen en het nu inmiddels verdwenen antwoord van hem op mijn draad die ik opende dat als naar gewoonte vol stond met gescheld van hem zal de druppel geweest zijn veronderstel ik.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256760

Ik wil er wel aan toevoegen dat ik niet geklikt heb.
De enige keer van de lange tijd dat ik hier ben dat ik dat gedaan heb is toen hij opriep VB 'ers te vergassen.

Dat was er over, vér over !

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij had de laatste weken al een paar verwittigen van de moderatie gekregen en het nu inmiddels verdwenen antwoord van hem op mijn draad die ik opende dat als naar gewoonte vol stond met gescheld zal de druppel geweest zijn veronderstel ik.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256760

Ik wil er wel aan toevoegen dat ik niet geklikt heb.
De enige keer van de lange tijd dat ik hier ben dat ik dat gedaan heb is toen hij opriep VB 'ers te vergassen.

Dat was er over, vér over !

De moderatie reageert ook uit zichzelf. Je hoeft zeker niet per se zelf op het driehoekje te drukken.
Voor mijn part mogen ze zelfs nog veel strenger zijn op getrol en zinloos gescheld op groepen personen. Heel wat forummers weten handig binnen de forumregels te blijven en hebben er plezier in om anderen uit hun tent te lokken.
Het VB veralgemenen tot een bende neo-nazis is een voorbeeld daarvan. Het is hier een politiek discussie forum. Discussieer dan, maar scheld niet.

Ik heb acht banpunten, ik weet niet wanneer je een ban krijgt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De moderatie reageert ook uit zichzelf. Je hoeft zeker niet per se zelf op het driehoekje te drukken.
Voor mijn part mogen ze zelfs nog veel strenger zijn op getrol en zinloos gescheld op groepen personen. Heel wat forummers weten handig binnen de forumregels te blijven en hebben er plezier in om anderen uit hun tent te lokken.
Het VB veralgemenen tot een bende neo-nazis is een voorbeeld daarvan. Het is hier een politiek discussie forum. Discussieer dan, maar scheld niet.

Ik heb acht banpunten, ik weet niet wanneer je een ban krijgt.

Ik ben nog niet geband geweest maar meen hier eens gelezen te hebben bij 10 banpunten.

Verleden week had ik een link gepost van Doorbraak en het enige dat hij kon was antwoorden met een prentje van Hitler en Mussolini, op de inhoud niets.
Ook dat was diezelfde avond al verwijdert door de moderatie.

Zoal ik al zei, de moderatie zal het beu geweest zijn veronderstel ik.

[Eberhard Leclerc]

De verwijdering van Pandareus is net zo onzinnig (en ongewenst) als de verwijdering van juffrouw Neefs.

....een bosje bloemen leggen op een graf, een forummer die er wat harder ingaat, moeten we daar nu echt van wakker liggen?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het VB veralgemenen tot een bende neo-nazis is een voorbeeld daarvan. Het is hier een politiek discussie forum. Discussieer dan, maar scheld niet.

Alle Blokkers NAZI's noemen gaat natuurlijk te ver, maar er is wel degelijk een continuïteit tussen het fascisme (t.e.m. nazisme) en (delen van) het Belang-establishment:
cf. bv.
https://etiennevermeersch.be/artikel...t-nazi-racisme
Zie ook mijn eerdere bericht over Van Grieken.
Vergeet ook niet dat de partijleden in een niet al te ver verleden stonden te brullen tegen Isabelle A wanneer die zong 'ben je bank of ben je zwart', die onderstroom was en is er zeker ook.
De incorporatie van een Van Langenhove zegt ook veel.
Helaas droeg dit alles bij tot de simpele verdachtmaking van vaak terechte bekommernissen over migratie, criminaliteit, toenemende zedenverwildering...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Is panda geband ? Wat heeft hij nu weer aangevangen ?

Mijn persoonlijke vraag, allicht veel dichter bij de waarheid, is : "Wie heeft er nu weer op de verklik knop geduwd ?".
Wij zouden de laatste discussies van Pandareus eens moeten nalezen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Is panda geband ? Wat heeft hij nu weer aangevangen ?

Het onderwerp van deze draad denk ik, nl. de gevoeligheid bij het blootleggen van het Nazisme bij het VB.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mijn persoonlijke vraag, allicht veel dichter bij de waarheid, is : "Wie heeft er nu weer op de verklik knop geduwd ?".
Wij zouden de laatste discussies van Pandareus eens moeten nalezen.

Er is een sub-forum waar je (o.a.) zulke vragen aan de moderatie kan stellen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De verwijdering van Pandareus is net zo onzinnig (en ongewenst) als de verwijdering van juffrouw Neefs.
....een bosje bloemen leggen op een graf, een forummer die er wat harder ingaat, moeten we daar nu echt van wakker liggen?

De tijdelijke verwijdering van Panda is wellicht ongewenst, maar anderzijds kan het in het belang van dit forum gelegen hebben. Ik kan daar niet over oordelen, gezien ik de achtergrond niet ken.

De vergelijking met de verwijdering van juffrouw Neefs gaat niet op. Dat is een partijzaak en ligt op dat niveau. De reden doet er niet toe daar de beslissing de voorzitter van die partij toebehoort. Het geeft wel aan welke materie gevoelig ligt in de ogen van die partijleiding.

Ik lig, zoals u stelt, daar niet van wakker.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Alle Blokkers NAZI's noemen gaat natuurlijk te ver, maar er is wel degelijk een continuïteit tussen het fascisme (t.e.m. nazisme) en (delen van) het Belang-establishment:
cf. bv.
https://etiennevermeersch.be/artikel...t-nazi-racisme
Zie ook mijn eerdere bericht over Van Grieken.
Vergeet ook niet dat de partijleden in een niet al te ver verleden stonden te brullen tegen Isabelle A wanneer die zong 'ben je bank of ben je zwart', die onderstroom was en is er zeker ook.
De incorporatie van een Van Langenhove zegt ook veel.
Helaas droeg dit alles bij tot de simpele verdachtmaking van vaak terechte bekommernissen over migratie, criminaliteit, toenemende zedenverwildering...

Ik betwijfel of dat een popliedje iets bewijst over het VB.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik betwijfel of dat een popliedje iets bewijst over het VB.

Een popliedje zegt helemaal niets over het VB, daarin heb je gelijk.
De reactie van een zootje racisten erop zegt dan wel weer heel veel !
https://www.youtube.com/watch?v=R0dWMKxc52A

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het onderwerp van deze draad denk ik, nl. de gevoeligheid bij het blootleggen van het Nazisme bij het VB.

En niet alleen bij het VB. Ook de N-VA-Vlaming, herkenbaar als een zwart kieken met een halve eierschaal op zijn kop, heeft het daar moeilijk mee. De getuigenissen van Bruno De Wever en Jan Tollenaere zijn echter weinig verhullend.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een popliedje zegt helemaal niets over het VB, daarin heb je gelijk.
De reactie van een zootje racisten erop zegt dan wel weer heel veel !
https://www.youtube.com/watch?v=R0dWMKxc52A

Ik zie daar weinig gebeuren. Een paar lieden met een Vlaams Blok plakkaat en wat boe geroep. En een leuk kind dat de lof zingt van de politiek correcte multi-cultuur van blank en zwart volk. Alsof deze multi-cultuur iets met het ras te maken had.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik zie daar weinig gebeuren. Een paar lieden met een Vlaams Blok plakkaat en wat boe geroep. En een leuk kind dat de lof zingt van de politiek correcte multi-cultuur van blank en zwart volk. Alsof deze multi-cultuur iets met het ras te maken had.

Ben je BLANK of ZWART.

Verder haalde ik ook een artikel aan dat wijst op het raciale discours van FDW.

En de huidige partijvoorzitter die een collaborererende VMO'er 'herdacht' (die zelf Adolf Hitler bleef vereren) en op dit eigenste forum een SS-leuze debiteerde in dat verband.

'Zegt' dat iets?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mijn persoonlijke vraag, allicht veel dichter bij de waarheid, is : "Wie heeft er nu weer op de verklik knop geduwd ?".
Wij zouden de laatste discussies van Pandareus eens moeten nalezen.

Wellicht niemand.