Terugdraaide teller is definitief voorbij.

[Deo]

Waarom hebben ze gewesten ingevoerd? Dan zou Vreg niet bestaan , enkel Creg
Voorlopers van Volksunie en later de Eikels van NVA
Hoe kleiner je uw "huis" maakt hoe groter de onkosten met minder volk.
De versnippering van ons land maakt alles veel duurder.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Het stond in de sterren geschreven dat dit stond te gebeuren en het is de enige juiste beslissing.

De prijs van stroom zal de komende tijd ernstig fluctueren afhankelijk van de tijd en het is niet meer dan normaal dat die tijdsafhankelijke prijs wordt doorgerekend aan de consument.

Vlakke tarieven zetten de consument aan tot onverstandige beslissingen. Ik geef een klein voorbeeld. Op het nieuws was er een man die slachtoffer was van de vernietiging van die regel. Hij klaagde, want in de winter gebruikte hij meer stroom dan in de zomer, oa. door het gebruik van een electrische bijverwarming. Welnu, dit is eigenlijk onverantwoord en dank zij dit nieuwe systeem zal hij dit niet meer doen.

Hij gaat nu stoken in zijn open haard... of met ... ketel, dat is dan verantwoord?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Het stond in de sterren geschreven dat dit stond te gebeuren en het is de enige juiste beslissing.

De prijs van stroom zal de komende tijd ernstig fluctueren afhankelijk van de tijd en het is niet meer dan normaal dat die tijdsafhankelijke prijs wordt doorgerekend aan de consument.

Vlakke tarieven zetten de consument aan tot onverstandige beslissingen. Ik geef een klein voorbeeld. Op het nieuws was er een man die slachtoffer was van de vernietiging van die regel. Hij klaagde, want in de winter gebruikte hij meer stroom dan in de zomer, oa. door het gebruik van een electrische bijverwarming. Welnu, dit is eigenlijk onverantwoord en dank zij dit nieuwe systeem zal hij dit niet meer doen.

Juist, de overheid heeft de boel belazerd maar ook dit was te verwachten en m.i. zitten er nog andere zaken af te komen. Want de kostprijs van stroom in de toekomst zal in belangrijke mate afhangen van de piekbelasting. Want deze piekbelasting bepaalt de investeringen die moeten voorzien worden in het net.(https://www.vreg.be/nl/wat-verandert-er)

Dit alles dient om hetzelfde doel te bereiken, namelijk de consument te motiveren om verstandig met electriciteit om te gaan.

Maak je geen illusies, je bereikt het omgekeerde. Nu gaan ze een elektrische verwarming op de oprit zetten in de midden van de zomer om de stroom op te stoken omdat het (i) niets opbrengt en (ii) om de pieken (capaciteitstarief) te vermijden.

Ik doe iets gelijkaardig, maar dan beter geregeld. PLC meet hoeveel stroom er teveel is en afhankelijk van die hoeveelheid worden een aantal zorgvuldig bemeten remweerstanden aangezet, die het teveel omzetten in warmte....en als je dacht dat de niet-zonnepaneeleigenaar daar beter van wordt: mijn certificaten zullen ze nog steeds moeten betalen, want de stroom is mijn groene meter gepasseerd. Voor mij maakt het niets uit want die certificaten betalen mijn gewoon verbruik op jaarbasis. Je zal echter meer betalen want nu zal die groene stroom gecompenseerd moeten worden met grijze stroom. Dankjewel.

[Blue Sky]

Al bij al goede zaak.

Nu worden mensen gestimuleerd om een voorziening te installeren om stroom op te slaan, die ze dan op momenten wanneer er geen stroom wordt opgewekt kunnen gebruiken.

Die stimulans was er niet met de teruglopende meter.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Al bij al goede zaak.

Nu worden mensen gestimuleerd om een voorziening te installeren om stroom op te slaan, die ze dan op momenten wanneer er geen stroom wordt opgewekt kunnen gebruiken.

Die stimulans was er niet met de teruglopende meter.

en hoe zie jij dat gebeuren?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Het stond in de sterren geschreven dat dit stond te gebeuren en het is de enige juiste beslissing.

De prijs van stroom zal de komende tijd ernstig fluctueren afhankelijk van de tijd en het is niet meer dan normaal dat die tijdsafhankelijke prijs wordt doorgerekend aan de consument.

Vlakke tarieven zetten de consument aan tot onverstandige beslissingen. Ik geef een klein voorbeeld. Op het nieuws was er een man die slachtoffer was van de vernietiging van die regel. Hij klaagde, want in de winter gebruikte hij meer stroom dan in de zomer, oa. door het gebruik van een electrische bijverwarming. Welnu, dit is eigenlijk onverantwoord en dank zij dit nieuwe systeem zal hij dit niet meer doen.

Juist, de overheid heeft de boel belazerd maar ook dit was te verwachten en m.i. zitten er nog andere zaken af te komen. Want de kostprijs van stroom in de toekomst zal in belangrijke mate afhangen van de piekbelasting. Want deze piekbelasting bepaalt de investeringen die moeten voorzien worden in het net.(https://www.vreg.be/nl/wat-verandert-er)

Dit alles dient om hetzelfde doel te bereiken, namelijk de consument te motiveren om verstandig met electriciteit om te gaan.

Ik las vandaag in de krant dat de huidige zonnepanelen in ons land evenveel opwekken als de kernreactoren van Doel.

Pittig detail.

Die kerncentrales produceren ook teveel energie in de zomer dat men weggooit. Omdat deze niet met één knop eventjes op een lagere stand kunnen gezet worden...

Maar daar kraait geen haan over.... bij de VREG.
Het zijn de de Vlamingen met zonnepanelen die maar ...verstandig met elektriciteit moeten omgaan.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Al bij al goede zaak.

Nu worden mensen gestimuleerd om een voorziening te installeren om stroom op te slaan, die ze dan op momenten wanneer er geen stroom wordt opgewekt kunnen gebruiken.

Die stimulans was er niet met de teruglopende meter.

Daar zat natuurlijk het addertje onder het gras.

En de politiek heeft in heel dit debacle een vuil spel gespeeld.
Ze hadden in april 2019, de wet al kunnen aanpassen. Maar om kiezersgewin zwegen ze.

Meer nog men stelde een einddatum in 01/01/2021. Zodat er nog enorm veel Vlamingen snel snel panelen legden.

Die nu allemaal met een aalmoes tevreden moeten zijn.

[Deo]

Mss. Moeten we met zijn allen als protest in zomer een grote lamp (1500 watt) aansteken op oprit.
Volledig van ZON naar lamp en daar nog GSC voor krijgen in. Lekker verkwisten in opdracht van Vlaamse regering.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Al bij al goede zaak.

Nu worden mensen gestimuleerd om een voorziening te installeren om stroom op te slaan, die ze dan op momenten wanneer er geen stroom wordt opgewekt kunnen gebruiken.

Die stimulans was er niet met de teruglopende meter.

Hoe moet ik die 3000kWh die ik in de zomer op overschot produceer, opslaan tot in de winter wanneer de panelen zo goed als niets produceren?

[De Prof]

Ook Demir Zuhal, speelt hierin een vuil spel.

Zij was het die samen met de huidige Vlaamse regering besliste om de digitale meter eerst bij de zonnepaneeleigenaars te plaatsen.

Goedwetende dat die zeker geen vragende partij waren. Integendeel.

Om de gekende reden.

En het kan geen toeval zijn dat een procedure bij het grondwettelijk hof...dat normaal een jaar duurt voor het behandeld wordt...nu anderhalf jaar duurde...
Met als datum, vlak nadat de nieuwe regeling ingaat. (1500 euro subsidie en geen terugdraai)

Wat zou er gebeurt zijn moest een half jaar geleden dat terugdraai effect zou verboden zijn...

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hij gaat nu stoken in zijn open haard... of met ... ketel, dat is dan verantwoord?

Hij zou natuurlijk ook extra kunnen isoleren als het te koud is in de winter, dit zou pas verantwoord zijn.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik las vandaag in de krant dat de huidige zonnepanelen in ons land evenveel opwekken als de kernreactoren van Doel.

Pittig detail.

Die kerncentrales produceren ook teveel energie in de zomer dat men weggooit. Omdat deze niet met één knop eventjes op een lagere stand kunnen gezet worden...

Maar daar kraait geen haan over.... bij de VREG.
Het zijn de de Vlamingen met zonnepanelen die maar ...verstandig met elektriciteit moeten omgaan.

Juist, kernenergie mixt niet goed met hernieuwbare energie. Vandaar dat men er van af wil.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoe moet ik die 3000kWh die ik in de zomer op overschot produceer, opslaan tot in de winter wanneer de panelen zo goed als niets produceren?

Laat je niets wijsmaken door de groene rakkers hier.

Je kan de facto alleen in de zomer in je batterij opslaan. In de winter is het aantal kWh dat je panelen produceren te laag.
Dus laat ons zeggen dat je grosso moto 4 maanden 100% gebruik maakt van een batterij van 10 kWh, dan heb je op 4 maanden dus 1200 kWh uit en in je batterij geduwd/uitgehaald.
Zo'n batterij heeft een levensduur van ca. 10 jaar naar verluidt, dus 10 maal 1200 = 12.000 kWh in en uit die batterij op de hele levensduur.

Kost van zo'n batterij: €10000
Dus kost per kWh: 10000/12000= 0,83€/kWh t.o.v. de basiskost van 0,25€/kWh als je de stroom uit het net pakt...

M.a.w. het is goedkoper om gewoon de stroom uit het te gebruiken.

De groenen hebben afgedaan met hun belachelijke feel good verhaaltjes

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Maak je geen illusies, je bereikt het omgekeerde. Nu gaan ze een elektrische verwarming op de oprit zetten in de midden van de zomer om de stroom op te stoken omdat het (i) niets opbrengt en (ii) om de pieken (capaciteitstarief) te vermijden.

Ik doe iets gelijkaardig, maar dan beter geregeld. PLC meet hoeveel stroom er teveel is en afhankelijk van die hoeveelheid worden een aantal zorgvuldig bemeten remweerstanden aangezet, die het teveel omzetten in warmte....en als je dacht dat de niet-zonnepaneeleigenaar daar beter van wordt: mijn certificaten zullen ze nog steeds moeten betalen, want de stroom is mijn groene meter gepasseerd. Voor mij maakt het niets uit want die certificaten betalen mijn gewoon verbruik op jaarbasis. Je zal echter meer betalen want nu zal die groene stroom gecompenseerd moeten worden met grijze stroom. Dankjewel.

Ik denk niet dat die redering van jouw opgaat. Hoeveel stroom je terugstuurt heeft niets te maken met de capaciteitsmeting, dit is enkel voor het verbruik.

Als je dan toch pieken wil vermijden en je bent zo snugger dan installeer je beter batterijen want die kunnen niet alleen de stroom van de zonnepanelen opslaan maar ook de pieken verminderen.

En als ik in de zomer zou willen vermijden dat er teveel stroom naar het net gaat, dan zou ik dit idd het liefst via een airco doen, wat heb ik er aan om de stroom zomaar te vernietigen, ik ben immers geen vandaal.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Al bij al goede zaak.

Nu worden mensen gestimuleerd om een voorziening te installeren om stroom op te slaan, die ze dan op momenten wanneer er geen stroom wordt opgewekt kunnen gebruiken.

Die stimulans was er niet met de teruglopende meter.

Dan gaan de prijzen nog zeker moeten halveren.

[vlijmscherp]

Omdat het prosumententarief wegvalt, gaan wij er wel uitgeraken, denk ik. Meestal wassen we overdag, ook de vaatwas draait overdag en ik werk vaak thuis dus dan verbruik ik ook veel terwijl de zonnepanelen werken. we verbruiken sowieso weinig elektriciteit, ongeveer 2000 kWh.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoe moet ik die 3000kWh die ik in de zomer op overschot produceer, opslaan tot in de winter wanneer de panelen zo goed als niets produceren?

Dit is pijnlijk inderdaad. Je kunt mss een electrische auto kopen. Of als je buren hebt die geen zonnepanelen hebben stiekem stroom verkopen.

Ik denk dat er toekomst zit in systemen die energie omzetten in gas en gekoppeld worden aan het net om overtollige energie op te slaan maar we zijn er nog niet. Het probleem is dat men eerst een stabiele en voorspelbare prijsstelling nodig heeft vooralleer iemand de investeringen zal doen en laat dit nu net het doel zijn van de Vreg.

[Micele]

We hebben geburen aan de overkant met 41 zonnepanelen.

Ze hebben alvast ca 2 jaar een electrische wagen (Nissan Leaf).

Een berekening:

https://www.verbouwkosten.com/zonnep...ktrische-auto/

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En ik zit niet te kakken op eigenaars van zonnepanelen want die wilden natuurlijk niets anders dan meeprofiteren van het rondgestrooide geld (hoe zou je zelf zijn) maar wel op de politiek die heel dit verhaal nog maar weer eens aanpakken zoals ze zoveel dingen aanpakken.

1) Drijf de mensen in een bepaalde richting (en dat mag gebeuren door met geld te zwaaien)
2) Wacht geduldig af tot iedereen in die richting staat
3) Bestraf al die mensen financieel.

Het is ondertussen zo doorzichtig dat ik bij elke toegeving de politiek doet ik automatisch al zware gevolgen verwacht.

-elke keer als er iets beloofd wordt met zonnepanelen was het van dat
-kijk naar dieselrijden, jaar en dag gepromoot en nu de helft diesel rijdt zwaar belast
-mijn pronostiek voor het volgende: elektrische wagens. Nu nog volop gepromoot (lage taks, geen biv,...) maar eens er voldoende e-wagens rondrijden durf ik er geld op zetten dat we ook die mensen weer in hun zakken gaan zitten ("Ze verbruiken te veel stroom!")


Ze doen trouwens al geen moeite meer om te verbergen dat het allemaal zo gepland is geweest.
Vandaag wordt de regeling over de terugdraaiende teller euh... teruggedraaid, morgen ligt er al een heel plan klaar om de gedupeerden koest te houden. Dát kan plotseling wel op 1 dag? Wie dat nog gelooft is ziende blind volgens mij.

Ik heb geen zonnepanelen op ons dak laten plaatsen.
Van in het begin vertrouwde ik die financiële regelingen voor geen meter.
Blinden konden zien dat zoiets niet houdbaar is.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik denk niet dat die redering van jouw opgaat. Hoeveel stroom je terugstuurt heeft niets te maken met de capaciteitsmeting, dit is enkel voor het verbruik.

Als je dan toch pieken wil vermijden en je bent zo snugger dan installeer je beter batterijen want die kunnen niet alleen de stroom van de zonnepanelen opslaan maar ook de pieken verminderen.

En als ik in de zomer zou willen vermijden dat er teveel stroom naar het net gaat, dan zou ik dit idd het liefst via een airco doen, wat heb ik er aan om de stroom zomaar te vernietigen, ik ben immers geen vandaal.

Nope, piek is piek, of je nu afneemt of je stuurt terug, maakt niet uit.

Respect dat je je stroom zo goed als voor niets wil afgeven. Ieder zijn ding.