Stikstofcrisis in de Vlaamse regering

[Pandareus]

N-VA krijgt een koekje van eigen deeg van de tsjeven.
Mahdi pakt hun communicatie truken over.

“CD&V was de laatste jaren geen gevreesde partij. Een dweil in de Wetstraat. Sammy Mahdi (CD&V) wil niet langer dat men de vloer aanveegt met zijn partij. Daarvoor haalde hij bijzonder veel mosterd bij de voormalige vrienden van N-VA”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde. “Voor N-VA is het nu vooral wennen om plots tegenover een partij te staan die dezelfde taal hanteert.”

Isolde Van Den Eynde 28-02-23,

De socialisten (en de groenen in mindere mate) steunen N-VA in het stikstofdossier. Stel u voor dat CD&V daar nu mee zou uitpakken? Het hek zou compleet van de dam zijn. De crisis compleet. Maar indien N-VA plots tegenover CD&V, Vooruit en Groen had gestaan? Dan had het alerte socialemediateam van N-VA geen seconde getwijfeld: maak maar een banner tegen verenigd links en hun regelneverij! Die scherpte is deel van het N-VA-succes. Het is deel van het succes van politieke spitsen zoals Zuhal Demir en Theo Francken.
Voorzitter Sammy Mahdi (CD&V) neemt die communicatiestijl over. CD&V was geen gevreesde partij meer. Het ontlokte bij Koen Geens tijdens de laatste federale formatie een cri de coeur: zijn partij is geen dweil! Geens maakt scherpe analyses, maar toen zat hij fout. Sammy Mahdi wil niet langer dat men de vloer aanveegt met zijn partij. Dat levert hem minder vrienden op dan zijn ongevaarlijke voorganger Joachim Coens. Maar om de Antwerpse N-VA-schepen Els Van Doesburg te herhalen: “Politiek is strijd.” Dat is het adagium bij N-VA. Daar eren ze filosoof Jean-Paul Sartre. L’enfer, c’est les autres. CD&V vist nu in N-VA-water. CD&V de boerenpartij? N-VA de Natuurpuntpartij.

De toon bij CD&V is intussen op het randje van populistisch. De lege winkelrekken zijn een doemscenario dat op los zand staat en met enkele factchecks onderuit te halen is. Dat de partij die van het platteland wil zijn - want in de steden haalt ze te weinig kiezers - is ingegeven door een politieke strategische keuze. Die tegenstelling pookt Mahdi bij elke gelegenheid op. Gent en Antwerpen slurpen subsidies? “Daarbuiten wonen ook mensen.” Alsof Anzegem dezelfde noden heeft als een stad als Antwerpen.

Voor N-VA is het nu vooral wennen om plots tegenover een partij te staan die dezelfde taal hanteert. “We gaan toch geen economie sluiten voor drie bomen en een vleermuis.” Wie niet wist dat Sammy Mahdi die uitspraak deed, zou ze blindelings kunnen toeschrijven aan Bart De Wever (N-VA). En als het broodnodig was geweest voor de aanleg van Oosterweel, dan waren die drie bomen en de vleermuis al lang weg.

https://www.hln.be/opinie/onze-opini...n-va~a0af12a0/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA krijgt een koekje van eigen deeg van de tsjeven.
Mahdi pakt hun communicatie truken over.

Er zijn geen communicatie trukken te hebben als je wettelijk iets moet doen he. Men heeft blijkbaar nog niet door dat er al beslist werd dat men wel degelijk bedrijven ging sluiten voor drie bomen en een vleermuis: die discussie is achter de rug, op de Europese Raad, en dat is nu irreversiebel in een Europese richtlijn opgelegd. Daar is dus nu geen politieke soevereiniteit meer over, he. Het enige wat de politiek nu de soevereiniteit over heeft, is exact te zeggen hoe men die bedrijven gaat sluiten. Wil men dat niet, dan moet men de EU verlaten of anders geen akkoorden sluiten op dat niveau he.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA krijgt een koekje van eigen deeg van de tsjeven.
Mahdi pakt hun communicatie truken over.



https://www.hln.be/opinie/onze-opini...n-va~a0af12a0/

Je kan nog kakken op de N-VA tot je een ons weegt. Dat verandert niets aan het feit, dat er een akkoord werd gesloten dat ook de tsjeven tekenden. Vaneigens vergeet je jouw eerste én tweede-keuzepartij een koekje van hetzelfde deeg te geven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn geen communicatie trukken te hebben als je wettelijk iets moet doen he. Men heeft blijkbaar nog niet door dat er al beslist werd dat men wel degelijk bedrijven ging sluiten voor drie bomen en een vleermuis: die discussie is achter de rug, op de Europese Raad, en dat is nu irreversiebel in een Europese richtlijn opgelegd. Daar is dus nu geen politieke soevereiniteit meer over, he. Het enige wat de politiek nu de soevereiniteit over heeft, is exact te zeggen hoe men die bedrijven gaat sluiten. Wil men dat niet, dan moet men de EU verlaten of anders geen akkoorden sluiten op dat niveau he.

"Men"?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Men"?

Zij die zeggen dat Demir niet zou mogen doen wat ze doet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zij die zeggen dat Demir niet zou mogen doen wat ze doet.

Panda en co dus.

De blauwen en de rooien scharen zich achter Demir.

Ik vind dat Demir zich niet door de EU mag laten dwingen. Ze moet er alles aan doen om onze eigen voedselvoorziening te beschermen. Of hebben we nog niets geleerd van onze afhankelijkheid van Russisch gas?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Panda en co dus.

De blauwen en de rooien scharen zich achter Demir.

Ik vind dat Demir zich niet door de EU mag laten dwingen. Ze moet er alles aan doen om onze eigen voedselvoorziening te beschermen. Of hebben we nog niets geleerd van onze afhankelijkheid van Russisch gas?

Klopt, we moeten dus minder vlees en zuivel produceren en meer groenten.
Het zou ook al goed zijn moesten we minder afhankelijk zijn van de Oekraïense graanschuren.

[fox]

Toen NVA Marrakesh niet wilde doorvoeren was dat volgens Panda en co niet loyaal en was NVA een onbetrouwbare regeringspartner

Nu CD&V het stikstofakkoord niet wil doorvoeren is het opnieuw de schuld van NVA.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Toen NVA Marrakesh niet wilde doorvoeren was dat volgens Panda en co niet loyaal en was NVA een onbetrouwbare regeringspartner

Nu CD&V het stikstofakkoord niet wil doorvoeren is het opnieuw de schuld van NVA.

Met Marrakesh was de keuze: immigratie zus of immigratie zo.
Met stikstof is de keuze: gezonde landbouw of ziekmakende landbouw.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Klopt, we moeten dus minder vlees en zuivel produceren en meer groenten.
Het zou ook al goed zijn moesten we minder afhankelijk zijn van de Oekraïense graanschuren.

Klopt dus van geen kanten
Voedsel, vlees en zuivel worden extreem duur
En die eco zottin Demir, gaat dan onze eigen productie kapot maken
Dat is exact hetzelfde als in tijden van duurder wordende electriciteit de eigen productie sluiten

Extreem dom, eigenlijk zelfs gewoon idioot
Wat men van dogmatisch verstarde groenen en Demir verwacht
Wat een dom zotte minister van omgeving hebben de Vlamingen toch

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Klopt dus van geen kanten
Voedsel, vlees en zuivel worden extreem duur
En die eco zottin Demir, gaat dan onze eigen productie kapot maken
Dat is exact hetzelfde als in tijden van duurder wordende electriciteit de eigen productie sluiten

Extreem dom, eigenlijk zelfs gewoon idioot
Wat men van dogmatisch verstarde groenen en Demir verwacht
Wat een dom zotte minister van omgeving hebben de Vlamingen toch

dat wordt veel spek eten

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Klopt dus van geen kanten
Voedsel, vlees en zuivel worden extreem duur
En die eco zottin Demir, gaat dan onze eigen productie kapot maken
Dat is exact hetzelfde als in tijden van duurder wordende electriciteit de eigen productie sluiten

Extreem dom, eigenlijk zelfs gewoon idioot
Wat men van dogmatisch verstarde groenen en Demir verwacht
Wat een dom zotte minister van omgeving hebben de Vlamingen toch

Demir voert uit wat de federale regering op Europees niveau heeft goedgekeurd. U schiet pijlen in allerlei richtingen, maar het zou goed zijn moest je eens het correcte doelwit raken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Toen NVA Marrakesh niet wilde doorvoeren was dat volgens Panda en co niet loyaal en was NVA een onbetrouwbare regeringspartner

Nu CD&V het stikstofakkoord niet wil doorvoeren is het opnieuw de schuld van NVA.

Tja, wat kunnen we daaruit concluderen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Klopt dus van geen kanten
Voedsel, vlees en zuivel worden extreem duur
En die eco zottin Demir, gaat dan onze eigen productie kapot maken
Dat is exact hetzelfde als in tijden van duurder wordende electriciteit de eigen productie sluiten

Extreem dom, eigenlijk zelfs gewoon idioot
Wat men van dogmatisch verstarde groenen en Demir verwacht
Wat een dom zotte minister van omgeving hebben de Vlamingen toch

Klopt het van geen kanten?
Experts bevestigen nochtans dat 60 tot 70% van ons varkensvlees bestemd is voor de uitvoer.

Moet ik u zeggen (schrijven) hoe het in elkaar zit?

We kweken varkens, om ze vet te mesten, voeren we graan in vanuit de hele wereld.
Als die varkens vetgemest zijn, voeren we ze uit naar verweggistan.
Wij blijven met de shit zitten.

Ondertussen voeren we onze groenten in omdat we teveel inzetten op veeteelt, de zuivelindustrie heeft veel weides nodig, weides waarop we normaal tuinbouw zouden kunnen doen.
Het landbouwlandschap ziet er maar schraal uit, veel mais, weides en grasvelden.
Groenten kweken kost te veel moeite.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

dat wordt veel spek eten

Enkel spek met een glas melk.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met Marrakesh was de keuze: immigratie zus of immigratie zo.
Met stikstof is de keuze: gezonde landbouw of ziekmakende landbouw.

Inderdaad, in Sri Lanka was alle kunstmest verboden, de 'gezonde' landbouw bracht prompt heel veel minder op dan vroeger. Van rijst-uitvoerder, werd het land rijst-invoerder. En gezien bovendien alle 'graanprijzen' overal gestegen zijn, kan men die ingevoerde rijst niet meer betalen. Er heerst er nu hongersnood, het meest probate middel tegen obesitas.

In de afgelopen decennia is in West-Europa de stikstofdeponering reeds gehalveerd. Zonder bemesting komt men in voedseltekorten terecht.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Toen NVA Marrakesh niet wilde doorvoeren was dat volgens Panda en co niet loyaal en was NVA een onbetrouwbare regeringspartner

Nu CD&V het stikstofakkoord niet wil doorvoeren is het opnieuw de schuld van NVA.

Voor panda en co zal de N-VA ALTIJD de gebeten hond zijn. Ook al stond de N-VA in de regering Michel tegenover 12 liberalen waaronder de premier.

In de Vlaamse regering staat N-VA tegenover de CD&V en de VLD. Het probleem is dat de CD&V een akkoord tekende maar haar kak intrekt. Maar daar piept panda natuurlijk niet over. Zuhal is N-VA dus.....JUIST! De dubbelhartigheid en hypocrisie druipt er weer van af. Om het met de woorden van Henri te zeggen: weeral een N-VA demoniseren draad. Het wordt eentonig. Gewoon ziekelijk. Ik vind dat "rechts" nu maar eens moet stoppen met de N-VA af te schijten. De essentie van de Belgische nationalisten is Vlaams-nationalisten spuwen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Klopt het van geen kanten?
Experts bevestigen nochtans dat 60 tot 70% van ons varkensvlees bestemd is voor de uitvoer.

Moet ik u zeggen (schrijven) hoe het in elkaar zit?

We kweken varkens, om ze vet te mesten, voeren we graan in vanuit de hele wereld.
Als die varkens vetgemest zijn, voeren we ze uit naar verweggistan.
Wij blijven met de shit zitten.

Ondertussen voeren we onze groenten in omdat we teveel inzetten op veeteelt, de zuivelindustrie heeft veel weides nodig, weides waarop we normaal tuinbouw zouden kunnen doen.
Het landbouwlandschap ziet er maar schraal uit, veel mais, weides en grasvelden.
Groenten kweken kost te veel moeite.

U legt dus niets uit.
Het kapot maken van de eigen productie in tijden van exploderende voedselprijzen is even dom dogmatisch als het sluiten van de kerncentrales bij hoge elektriciteitsprijzen.
Merk op : Wij waren ook uitvoerder van elektriciteit, het is dus het perfecte voorbeeld !

[Knuppel]

Samengevat in Business AM:

De stikstofcrisis gaat langzaam naar een kookpunt, aan het Martelarenplein. Tegelijk zoekt federaal premier De Croo naar manieren om toch wat vooruitgang te boeken in de asielcrisis: hij trekt het dossier naar zich.

Jambon duwt door in dossier stikstof, vanavond opnieuw een cruciale vergadering, maar water lijkt nog altijd veel te diep: "Het zal echt afhangen van cd&v, wat ze nu eigenlijk willen"

De minister-president heeft een lijst knelpunten opgemaakt, waar iedere coalitiepartner zijn bekommernissen heeft opgesomd. Cd&v heeft zo'n 14 opmerkingen, de ene al groter dan de andere. Ook Open Vld heeft nog wel wat bezwaren.

Bij N-VA circuleert dan weer een stevige lijst tegemoetkomingen die minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) bereid is te doen. Daarbij de grootste: een voorstel om de vergunningsdrempel voor industrie en landbouw op termijn min of meer gelijk te schakelen, de grote eis van de Boerenbond. De cruciale vraag blijft echter in hoeverre men fundamenteel kan en wil afwijken van het akkoord van vorig jaar.

"Van een Zuhal-probleem is echt geen sprake, zij heeft net een stevige compromistekst op tafel gelegd. Het is aan cd&v om eens kleur te bekennen".

"Ik vrees dat buiten de landbouwwereld heel weinig mensen snappen waarover dit gaat. Zelfs op niveau van de Parlementsleden is het lastig uit te leggen. De helft haakt af voor je begint. Maar mensen onthouden één ding: de politiek raakt er weer niet uit. En dan is er maar één winnaar: Vlaams Belang", zo vat een key-onderhandelaar het samen.

Alles draait rond het Europese kader, dat de stikstofuitstoot voor heel de EU regelt. Daarbij valt op dat landen als België en Nederland fors meer uitstoten dan mag, en dus die uitstoot fel moeten terugdringen. Het grootste deel van die uitstoot zit bij de landbouw, maar uiteraard blokkeert finaal zowat elk groot project, als er geen oplossing komt voor de stikstof in haar geheel. Dat is net wat men wil vermijden, en wat in Nederland wel gebeurde.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U legt dus niets uit.
Het kapot maken van de eigen productie in tijden van exploderende voedselprijzen is even dom dogmatisch als het sluiten van de kerncentrales bij hoge elektriciteitsprijzen.
Merk op : Wij waren ook uitvoerder van elektriciteit, het is dus het perfecte voorbeeld !

Dat verhaal over 'eigen consumptie' is een drogreden. We leven al decennia in een gemondialiseerde handel in landbouwproducten.