Stem op Vlaams Belang - dan gaan de communisten hun gang

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De harde waarheid is juist dat die "extreemrechtse" politici (en hun Nachwuchs) razendsnel zelf verwateren en gewoon het neoliberalisme enthousiast overnemen.

Er is niks mis met neo liberalisme hoor. Je kan best makakken opruimen in een neo-liberale maatschappij. Die laatste definieert immers niet wie de LEDEN zijn van de maatschappij op wie neoliberale principes toegepast worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat heeft hij juist misdaan? Weet iemand dat al, of is het bijltjesdag op bevel van de Atlantistische deurmatten?

Ik moet zeggen dat ik naief had aangenomen dat hij in vervolging was gesteld voor spionage, anders is dit toch totaal belachelijk als attitude.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat kleine groepje échte islamofoben blijft op hun honger zitten en die richte over een paar jaar weer een nieuwe partij op. Die dan vervolgens weer een aantal decennia de paria mag spelen;

Die groep is de meerderheid van de bevolking hoor. Ik ken eigenlijk bijna niemand behalve Groen achtige aanhangers die in de grond niet islamofoob zijn, behalve dat ze bang zijn om het te zeggen. Zelfs de meeste mensen die "vinden dat moslims OK zijn" zijn islamofoob als ze echt zeggen wat ze denken. Zij denken aan de "geintegreerde moslim" zoals de "gematigde katholiek", maar die bestaan bijna niet. Zij hebben even goed een hekel aan de reele moslim, je weet wel, die die terroristen leuk vindt, wiens kinderen op school de zwijnen zijn en zo, die denken dat Palestijnen zouden moeten blijven leven, maar ze denken dat dat een kleine groep is en dat er een grote groep imaginaire gematigde brave burger moslims zijn die ze niet weg willen. Het is die zo goed als onbestaande groep, fata morgana, die maakt dat vele mensen denken dat men een onderscheid moet maken tussen de moslim en de makak. Maar de meeste echte moslims vallen wel degelijk in het plaatje waar ze van weten dat die schadelijk zijn, alleen denken ze dat die een kleine groep voorstelt onder de moslims, terwijl die er de essentie van uitmaakt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik moet zeggen dat ik naief had aangenomen dat hij in vervolging was gesteld voor spionage, anders is dit toch totaal belachelijk als attitude.

En wie heeft die berichten onderschept?

[Nr.10]

Mijns inziens wil dat zeggen dat de zogenaamde "spion", wat nog moet bewezen worden, zelf bespioneerd wordt. Door wie?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die groep is de meerderheid van de bevolking hoor. Ik ken eigenlijk bijna niemand behalve Groen achtige aanhangers die in de grond niet islamofoob zijn, behalve dat ze bang zijn om het te zeggen. ....

Ze kunnen toch gewoon op die partij die islamofoob is stemmen. Of durven ze dat ook al niet?

Kijkt Bart de Wever stiekem mee misschien?

[Nr.10]

(...) volgens onderzoek van The Financial Times, Le Monde en Der Spiegel (...)

BRON
_{15 dec 2023}

= = =

Die drie media-kanalen stinken uit de riool, regimepers. En waar haalt de lügenpresse dit? Iemand van de onzen, het speelt geen rol van welke partij, wordt bespioneerd door een vreemde mogendheid, daar moeten we het fijne van weten.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ongelooflijk hoeveel macht een partij wordt toegedicht die officieel achter een cordon zit. De democratie in in gevaar! België zal ongetwijfeld van de 36ste plaats in de top 10 van de meest democratisch landen terecht komen nu die VB-spion is ontmaskerd!
We zullen zien of deze voor Belgenland gevaarlijke spion meer effect heeft op de kiezer dan het cordon sanitaire.

Zware woorden van DeCroo, woorden die hij niet nodig vond te uiten bij Marokko/Qatargate ... niet meer dan wanhopig politiek gespartel dus ...

[Vlad]

Naar het schijnt is het onder invloed van Frank Creyelman en op vraag van China dat we de 2% van het BNP voor defensie niet halen, dat de spionagehub van Alibaba op het vliegveld van Luik er is gekomen, dat onze universiteiten Chinese spionnen onderdak bieden, dat China ons elektriciteitsnet kan platleggen, ...

Nogmaals, als blijkt dat Creyelman spioneerde, de muur of de gevangenis, maar ik geloof niet dat hij ook maar een steen heeft verlegd, enkel zijn zakken gevuld, wat erg genoeg is. Veel heisa om niets in deze en veel te weinig heisa om de dingen die er wel toe doen of deden.

[Nr.10]

Dit kan een CIA-hoax zijn.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit kan een CIA-hoax zijn.

Inderdaad, op vraag van WEF global young leader DeCroo

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Inderdaad, op vraag van WEF global young leader DeCroo

Het komt uit verschillende riolen tegelijk, dewelke beweren dat ze "onderzoek" gedaan hebben:

• 1 Britse riool: The Financial Times
• 1 Franse riool: Le Monde
• 1 Duitse riool: Der Spiegel

Hoe komt de leugenpers aan die informatie?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze kunnen toch gewoon op die partij die islamofoob is stemmen.

Dat doen ze dan ook, maar als die nadien niet meer islamofoob wil handelen, is dat gewoon Bartjes-achtig boerenbedrog.

[Vlad]

Yves Leterme doet het tenminste in alle openheid. Die heeft natuurlijk zoveel macht niet als de grote frank Creyelman. Ook minister van energie Vanderstraeten heeft bijlange zoveel macht niet als de grote Frank Creyelman. Haar verleden en huidige banden ( via haar wederhelft ) met Gazprom doen er dus niet toe. Ook PS kopstuk Marie Arena is bezwaarlijk zo machtig te noemen als de grote Frank Creyelman. Haar verwikkeling in MarokkoQatarGate kan dan ook geen kwaad.

[Nr.10]

Ik zal de vraag anders stellen. Hoe komen de drie genoemde riool-media,

• The Financial Times
• Le Monde
• Der Spiegel

aan de "gelekte" sms- en chatberichten van ene van ons, het doet er niet toe van welke partij, morgen kan het iemand anders zijn.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het komt uit verschillende riolen tegelijk, dewelke beweren dat ze "onderzoek" gedaan hebben:

• 1 Britse riool: The Financial Times
• 1 Franse riool: Le Monde
• 1 Duitse riool: Der Spiegel

Hoe komt de leugenpers aan die informatie?

Er bestaan tal van samenwerkingsverbanden in de internationale pers zoals bvb het 'International Consortium of Investigative Journalists'.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Yves Leterme doet het tenminste in alle openheid. Die heeft natuurlijk zoveel macht niet als de grote frank Creyelman. Ook minister van energie Vanderstraeten heeft bijlange zoveel macht niet als de grote Frank Creyelman. Haar verleden en huidige banden ( via haar wederhelft ) met Gazprom doen er dus niet toe. Ook PS kopstuk Marie Arena is bezwaarlijk zo machtig te noemen als de grote Frank Creyelman. Haar verwikkeling in MarokkoQatarGate kan dan ook geen kwaad.

Het is inderdaad onvoorstelbaar hoe men hier weer aan het VB zit te verwijten wat standaard praktijken zijn in andere partijen niewaar.

Dat gezegd, TVG is een mossel om te reageren voor er een vervolging is, natuurlijk. In zijn pogingen om "proper" te willen zijn (wat natuurlijk niet gaat lukken omdat in het verwijt van vuil te zijn geen feitelijkheden of rationaliteit zit ; een Jood zou evengoed kunnen willen proberen aan Hitler te tonen dat hij een goede Jood is) vergeet TVG van de anderen een spiegel voor te houden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik zal de vraag anders stellen. Hoe komen de drie genoemde riool-media,

• The Financial Times
• Le Monde
• Der Spiegel

aan de "gelekte" sms- en chatberichten van ene van ons, het doet er niet toe van welke partij, morgen kan het iemand anders zijn.

Zoals uit alle zaken tegen 'tScheldt blijkt is ons gerecht niet bepaald onafhankelijk meer te noemen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nogmaals, als blijkt dat Creyelman spioneerde, de muur of de gevangenis, maar ik geloof niet dat hij ook maar een steen heeft verlegd, enkel zijn zakken gevuld, wat erg genoeg is. Veel heisa om niets in deze en veel te weinig heisa om de dingen die er wel toe doen of deden.

Eerlijk gezegd, als ge de Chinezen kunt WIJSMAKEN dat ge een spion zijt en U dik laten betalen voor niks, dan is dat goed meegenomen he Met de Russen is zoiets een gevaarlijker spelleke vooral als ge soms thee drinkt...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Er bestaan tal van samenwerkingsverbanden in de internationale pers zoals bvb het 'International Consortium of Investigative Journalists'.

Die houden zich niet bezig met het bespioneren van politici, want die gaan prat op hun integriteit.

Wat hier gebeurd is wijst in de richting van een vreemde mogendheid die ons, het blijft gelijk tot welke partij men behoort, bespioneert.