D’Haeseleer kondigt onwettige maatregelen aan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Blokkers kunnen dan lekker verklikkers en spionnen de markt opsturen om overtredingen te constateren.

Good old fascist policies.

Wat een onzin.

Elk type van misdaad moet vastgesteld worden en dat is telkens de taak van politie- en andere agenten. Allemaal verklikkers!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoezo? De stad gaat een modelcontract voorleggen en marktkramers gaan het ondertekenen. Eventueel nadat ze raad hebben ingewonnen van een zelfstandigenorganisatie over wat er instaat.

Kleir.

En wat gaat de gemeente dan doen?

Effe een markt-official of een agent langssturen om te vragen hoe het ermee gaat?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Begrijpend lezen te moeilijk voor u? Het verschil tussen openbare plaats en contact van de overheid met de burger ontgaat u?
Gij kun misschien eens ergens taalles Nederlandse gaan volgen.

Ik heb u de link gegeven met het antwoord en de uitleg over taalwetten van de verantwoordelijke minister betreffende het onderwerp marktkramers. Als ge niet begrijpt wat daar geschreven staat moet ge taallessen volgen en kunt ge best over taalwetten zwijgen.
Ik heb het grondwettelijke recht om op openbare plaatsen met gelijk wie, behalve in contact met de Vlaamse overheid, de taal te spreken die ik wens te spreken. En gij, noch de overheid gaat mij dat kunnen beletten.

Als ik een marktplaats huur, is dat op het moment van de huur geen openbare ruimte noch heb ik dan contact met de overheid. Het enige moment dat ik volgens de taalwet Nederlands moet spreken is op het moment dat ik dat huurcontract afsluit met de ambtenaar, of communiceer met de gemeentelijk ambtenaar bevoegd voor de markt.

Dus scholen, waar ze andere talen dan het Nederlands verbieden op de speelplaats, overtreden de grondwet.
Nog veel werk aan de winkel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20241014_96021371


En nu gij.

Zijn die allemaal opgekomen onder de naam OVLD?

Wist ik niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een marktkramer in Vlaanderen moet geen Nederlands kennen en de artsen en verplegers van de Spoeddiensten in de Brusselse ziekenhuizen moeten ook al geen Nederlands kennen volgens de Belgicisten ,ook al is dit volgens de wet verplicht.

Wie moet er volgens Belgicisten zoals Jos ,dan wel nog Nederlands kennen in dit land?

Mensen die een sociale woning willen hebben, maar ook daar kan een mouw aangepast worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Klopt. maar D'haeseleer beweert dat de marktkramers Nederlands moeten praten met hun klanten en in Nederlands moeten afficheren. Dat kan hij nooit afdwingen. Beweren dat hij dat zal doen is zijn kiezers voorliegen. Wie wil een bedrieger als burgemeester?

Afficheren in het Nederlands, op een openbare plaats, kan hij wel afdwingen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Afficheren in Nederlands is geen verplichting. Want dan gaat het over contact verkoper<>klant. Dat is privésfeer. Daar gelden geen taalwetten.

Openbaar domein is niet privé, dat is openbaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Etiketten. Gebraden kip heeft geen etiket. En als de klant Franstalig is geldt er geen verplichting om de uitleg in Nederlands te doen. Wel als er Nederlandstalige klanten zijn.

PS toch ene die zich de moeite doet om informatie te zoeken.

Dat is hier al meer dan twintig keer geschreven.
Ik stel me dus vragen bij die moeite.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Begrijpend lezen te moeilijk voor u? Het verschil tussen openbare plaats en contact van de overheid met de burger ontgaat u?
Gij kun misschien eens ergens taalles Nederlandse gaan volgen.

Ik heb u de link gegeven met het antwoord en de uitleg over taalwetten van de verantwoordelijke minister betreffende het onderwerp marktkramers. Als ge niet begrijpt wat daar geschreven staat moet ge taallessen volgen en kunt ge best over taalwetten zwijgen.
Ik heb het grondwettelijke recht om op openbare plaatsen met gelijk wie, behalve in contact met de Vlaamse overheid, de taal te spreken die ik wens te spreken. En gij, noch de overheid gaat mij dat kunnen beletten.

Als ik een marktplaats huur, is dat op het moment van de huur geen openbare ruimte noch heb ik dan contact met de overheid. Het enige moment dat ik volgens de taalwet Nederlands moet spreken is op het moment dat ik dat huurcontract afsluit met de ambtenaar, of communiceer met de gemeentelijk ambtenaar bevoegd voor de markt.

Ik bemerk daar toch enige inconsistentie...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De VB slogan zegt "gemeente weer van ons" . Aangezien het VB nooit aan de macht was in die gemeenten kan de "weer van ons" niet op het VB of hun kiezers zelf slaan. Op wie dan wel? Op de witten? Op de Vlamingen? Waren die niet aan de macht misschien? Ik vind het een tegen racisme aanschurkende bedriegelijke, beledigende, verdelende slogan.

Ik denk dat ze bedoelen: de doorsnee, niet woke geworden, stilzwijgende Vlaming.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Afficheren in het Nederlands, op een openbare plaats, kan hij wel afdwingen.

Dan gaat hij alle anderstalige reclameborden in Ninove laten verwijderen?
Dan gaat hij alle vrachtwagens, bestelbussen, auto's met Engelstalige (of anderstalige) reclame van de weg afhalen in Ninove? Dat gaat daar héél rustig worden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan gaat hij alle anderstalige reclameborden in Ninove laten verwijderen?
Dan gaat hij alle vrachtwagens, bestelbussen, auto's met Engelstalige (of anderstalige) reclame van de weg afhalen in Ninove? Dat gaat daar héél rustig worden.

Her eerste zeer zeker, de rest is gefrustreerde onzin.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan gaat hij alle anderstalige reclameborden in Ninove laten verwijderen?
Dan gaat hij alle vrachtwagens, bestelbussen, auto's met Engelstalige (of anderstalige) reclame van de weg afhalen in Ninove? Dat gaat daar héél rustig worden.

Als het over extreem rechts gaat moet er steeds in doembeelden gedacht worden. Dat is een handig truukje om andersdenkenden in de verdoem-hoek te steken. En je voelt je ook een stuk beter als je weeral eens aangetoond hebt dat een andere mening alleen kan leiden tot grote miserie.

Doorzichtig, die chocomousse pakt niet.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan gaat hij alle anderstalige reclameborden in Ninove laten verwijderen?
Dan gaat hij alle vrachtwagens, bestelbussen, auto's met Engelstalige (of anderstalige) reclame van de weg afhalen in Ninove? Dat gaat daar héél rustig worden.

De context ... al heel even zelfs ... betreft markten.
Dit louter ter uwe info.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hola, wat zie ik nu in de bibliotheek van Ninove?

https://ninove.bibliotheek.be/catalogus?q=Van%20grieken
https://ninove.bibliotheek.be/catalo...vlacc_10076554

https://ninove.bibliotheek.be/catalo...vlacc_10252993

D’haeseleer is gewoon een leugenaar

Als ik u goed begrijp zou jij in feite willen dat er in die bib een politiek geörienteerde censuur wordt toegepast betreffende de aangekochte werken.
Dat ruikt aardig naar hetgeen werd doorgevoerd door het Nazi-regime, door de machtshebbers in de USSR, door het grimmig landsbestuur van de DDR, door het regime in Noord-Korea enz.
Proficiat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus scholen, waar ze andere talen dan het Nederlands verbieden op de speelplaats, overtreden de grondwet.
Nog veel werk aan de winkel.

De speelplaats van scholen is geen openbare plaats.
Trouwens D’Haeseleer met zijn halal verbod: dat kan hij (als het al daar de RvS zou geraken) enkel in Gemeentelijke scholen die onder zijn bevoegdheid vallen. Aan de andere heeft hij geen hol te zeggen.
Dus dat is ook weer zo een van zijn inhoudsloze/onrealiseerbare voorstellen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik u goed begrijp zou jij in feite willen dat er in die bib een politiek geörienteerde censuur wordt toegepast betreffende de aangekochte werken.
Dat ruikt aardig naar hetgeen werd doorgevoerd door het Nazi-regime, door de machtshebbers in de USSR, door het grimmig landsbestuur van de DDR, door het regime in Noord-Korea enz.
Proficiat.

Waar haal je dat nu? Ik wil gewoon zeggen dat de bibliothecaris van de Ninoofse bibliotheek helemaal niet de boeken van VB signatuur weert zoals D’Haeseleer beweert.

[Travis Bickle]

Ik lees o.a. het volgende

Forza Ninove wil dat er na de uitvoering van een gebruikersonderzoek een plan wordt opgesteld om de werking van de stedelijke openbare bibliotheek te optimaliseren waar nodig.
Onder meer dient te worden onderzocht of de huidige openingsuren volstaan. Voorts moet worden toegezien op de ideologische verscheidenheid van de collectie, waarbij ook Vlaamsnationalistische en “rechtse” boeken een plaats moeten krijgen. De bibliotheek dient in samenwerking met de scholen en vrijwilligers initiatieven (bijvoorbeeld een “boekenfiets”) te nemen om de ontlezing bij kinderen tegen te gaan. Tevens dient te worden onderzocht of
er behoefte bestaat aan een dienstverlening om boeken naar ouderen en zieken te brengen

Wat hier benadrukt wordt, is de noodzaak van een gevarieerde bibliotheekcollectie. Hij pleit ervoor dat boeken met verschillende ideologische perspectieven, inclusief Vlaamsnationalistische en rechtse standpunten, ook vertegenwoordigd moeten zijn. Dit is een oproep om ervoor te zorgen dat alle visies, inclusief rechtse, een plek hebben in de collectie, wat in feite een pleidooi is voor pluralisme en ideologische diversiteit.

De bewering dat hij zou hebben gezegd dat "rechtse boeken geweerd worden" impliceert dat hij een beschuldiging heeft geuit over censuur of uitsluiting van bepaalde boeken uit de bibliotheek.

Dat is echter niet wat hij zei ... en dat weet je goed genoeg.

Hij vraagt juist om meer aandacht voor een evenwichtig aanbod en niet om het aanwijzen van een bestaand probleem van censuur. Het verschil tussen beide uitspraken is dus significant ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waar haal je dat nu? Ik wil gewoon zeggen dat de bibliothecaris van de Ninoofse bibliotheek helemaal niet de boeken van VB signatuur weert zoals D’Haeseleer beweert.

Azijnpisser Jos Gheysels heeft dat ooit eens geprobeerd op een boekenbeurs waarvan hij tot voorzitter gebombardeerd was. Het VB stapte stante pede naar het gerecht met als resultaat dat Gheysels mocht inbinden en de door hem vermaledijde publicaties moest toelaten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

In verband daarmee, ik kan in het programma niets lezen dat betrekking heeft op bibliotheken.
Dat kon ik bijvoorbeeld wel met betrekking op de regelgeving inzake organisatie markten.

Dus wie kan, graag ... bezorg me een link naar de passage uit het programma, waar er wordt gesproken over bibliotheken en 'rechtse boeken'.


Update:
/Excuus. Nu krijg ik wel resultaat. Er zat vertraging op de zoekfunctie.

Dat zei hij op TV in het interview dat ik citeer in de OP.
Edit:
Excuus, ik had uw update nog niet gelezen.