Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Bekijk resultaten enquête: Wat gelooft u van 9/11?
dat het opgezet spel was, m.a.w een inside job 47 20,70%
dat ze wisten dat er wat ging komen, maar het opzettelijk laten gebeuren hebben 30 13,22%
dat ze wel iets wisten, maar niet afdoende hebben kunnen reageren 115 50,66%
dat ze totaal bij verassing zijn aangevallen 35 15,42%
Aantal stemmers: 227. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 maart 2005, 22:54   #241
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
@Praha

Ik begrijp niet goed waarom men de officiële versie niet als een hypothese zou mogen en moeten behandelen. Of begrijp ik je vraag verkeerd ?
ikzelve heb daar geen bezwaren tegen maar kom dat op zich als hypothese beschouwen daar waar de officiele bronnen toch
1) de waarheid zouden moeten zijn
2) gebaseerd zijn op al wat men kent/weet en gestaafd met kasten vol bewijsmateriaal

roept toch op zich de nodige bedenking op, niet ?
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 22:57   #242
Knipp
Banneling
 
 
Knipp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Knipp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 22:59   #243
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
ikzelve heb daar geen bezwaren tegen maar kom dat op zich als hypothese beschouwen daar waar de officiele bronnen toch
1) de waarheid zouden moeten zijn
2) gebaseerd zijn op al wat men kent/weet en gestaafd met kasten vol bewijsmateriaal

roept toch op zich de nodige bedenking op, niet ?
Ik volg nu helemaal niet meer.

Heb je mij ooit zien schrijven dat men niet kritisch moet staan tegenover officiële verhalen?

Heb ik ooit geschreven dat het ondenkbaar is dat een overheid liegt?

Ik vind gewoon dat men kritisch moet staan tegenover elk verhaal. En in het specifiek geval van 9/11 vind ik dat de officiële versie veel coherenter is en minder bizarre aannamen veronderstelt dan de alternatieve verhalen.

Het zijn niet de lemmings die niet kritisch zijn in dit debat!
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:02   #244
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ik volg nu helemaal niet meer.

Heb je mij ooit zien schrijven dat men niet kritisch moet staan tegenover officiële verhalen?

Heb ik ooit geschreven dat het ondenkbaar is dat een overheid liegt?

Ik vind gewoon dat men kritisch moet staan tegenover elk verhaal. En in het specifiek geval van 9/11 vind ik dat de officiële versie veel coherenter is en minder bizarre aannamen veronderstelt dan de alternatieve verhalen.

Het zijn niet de lemmings die niet kritisch zijn in dit debat!
neem het niet als persoonlijk verwijt op Vuursteentje, het was slechts een bedenking, niet meer dan dat

ad hoc blijft iedere gekende en aanvaardbare waarheid slechts een hypothese die de toets met de nodige kennis en bewijsmiddelen in zijn tijd doorstaat

ik maak slechts die bedenking op Knipp zijn opmerking
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:03   #245
Knipp
Banneling
 
 
Knipp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ik vind gewoon dat men kritisch moet staan tegenover elk verhaal. En in het specifiek geval van 9/11 vind ik dat de officiële versie veel coherenter is en minder bizarre aannamen veronderstelt dan de alternatieve verhalen.
Deze keer kan ik het niet preciezer formuleren.
Knipp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:05   #246
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

maar als je goed vindt wil ik er wel op doorgaan hoor....

op die officiele hypothese

waar beginnen we ?

bij de te slikken axioma's ? en dat zijn er wel wat
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:08   #247
Knipp
Banneling
 
 
Knipp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
Standaard

we kunnen morgen msschn wat dieper ingaan op argumentatietechnieken

http://users.raketnet.nl/m.van.elburg/argument.htm
Knipp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:09   #248
Knipp
Banneling
 
 
Knipp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
waar beginnen we ?
bij de te slikken axioma's ? en dat zijn er wel wat
som maar op
Knipp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:09   #249
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knipp
Deze keer kan ik het niet preciezer formuleren.
dat van dat cohenter wil ik het eens mee zijn, kan niet anders na duizenden test en inpassingen

die aannamens al of niet bizar echter ... dat zijn er echter heel veel in het officiele verhaal
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:10   #250
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knipp
som maar op
vliegtuig dat crasht in het pentagon bv

geen films, geen foto ( bij mijn weten toch niet ), geen brokstukken slechts de aanname dat het er één was
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:14   #251
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
vliegtuig dat crasht in het pentagon bv

geen films, geen foto ( bij mijn weten toch niet ), geen brokstukken slechts de aanname dat het er één was
Wel brokstukken...
Honderden getuigen...
Technische analyses perfect compatibel met de inslag van een Boeing...
Zwarte dozen terugvonden...
Lijken van passagiers teruggevonden...

Bouw een verhaal voor een alternatief, en dan zie je wat ik bedoel met 'de officiële versie veel coherenter is en minder bizarre aannamen veronderstelt dan de alternatieve verhalen'.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:17   #252
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
dat van dat cohenter wil ik het eens mee zijn, kan niet anders na duizenden test en inpassingen

die aannamens al of niet bizar echter ... dat zijn er echter heel veel in het officiele verhaal
Dit klopt ook niet helemaal.

Het officiële verhaal over wat er gebeurd is is na einde september en de definitieve identificatie van de kapers niet meer veranderd.

Dat de nauwkeurige technische en wetenschappelijke expertises ivm WTC en Pentagon op zich lieten wachten lijkt me vrij normaal.

Wat wel aangepast werd is de cover-up van het falen. Daar hebben de officiëlen inderdaad stap na stap, onder druk oa van de mainstream-pers en de democratische oppositie, moeten toegeven hoe slecht voorbereid ze waren.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:18   #253
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Wel brokstukken...
Honderden getuigen...
Technische analyses perfect compatibel met de inslag van een Boeing...
Zwarte dozen terugvonden...
Lijken van passagiers teruggevonden...

Bouw een verhaal voor een alternatief, en dan zie je wat ik bedoel met 'de officiële versie veel coherenter is en minder bizarre aannamen veronderstelt dan de alternatieve verhalen'.
sorry ik ben me er bewust van dat ik al een tijdje niet meer 100% al die topics hier volg dus het kan best zijn dat jij of iemand anders ondertussen ( toch grappig ) weer wat meer te weten zijn gekomen van de officiele bronnen
ik baseer me op dat 1 verslaggetje over 't pentagon en als dat de zaak zou moeten verhelderen voor iedereen , zelfs voor jan met de pet op, dan hadden ze toch een cursus didatische opvoeding mogen volgen alvorens dat kladwerkje op te stellen
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:20   #254
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Dit klopt ook niet helemaal.

Het officiële verhaal over wat er gebeurd is is na einde september en de definitieve identificatie van de kapers niet meer veranderd.

Dat de nauwkeurige technische en wetenschappelijke expertises ivm WTC en Pentagon op zich lieten wachten lijkt me vrij normaal.

Wat wel aangepast werd is de cover-up van het falen. Daar hebben de officiëlen inderdaad stap na stap, onder druk oa van de mainstream-pers en de democratische oppositie, moeten toegeven hoe slecht voorbereid ze waren.
nogmaals als dit zo zou zijn waarom krijg ik dan na het lezen van die technische en wetenschappelijke expertises de indruk dat één of ander jobstudentje belast is geweest met dat kladje op te maken in zulk een manier dat het de zaak verklaart aan de hand van enkele basisveronderstellingen ?
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:21   #255
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
nogmaals als dit zo zou zijn waarom krijg ik dan na het lezen van die technische en wetenschappelijke expertises de indruk dat één of ander jobstudentje belast is geweest met dat kladje op te maken in zulk een manier dat het de zaak verklaart aan de hand van enkele basisveronderstellingen ?
Over welk kladje heb je het?
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:23   #256
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

ik zeg het nogmaals...

heel jammer dat die oorspronkelijke topic waar we alleen en slechts alleen uitgingen van die drie officiele rapporten gekelderd is
dat is 't enigste waar een mens nog wat zinnig over kan leuteren daar de ware toedracht toch nog steeds verder en verder aangepast wordt en zal worden en veel te complex is/wordt opdat gewone stervelingen als wij hier op dat forum er wat van kunnen maken
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:26   #257
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Over welk kladje heb je het?
pffffff ik weet niet exact hoe ze heten , dat zou ik terug moeten opzoeken
2004gun of was het exodus heeft er een topic over geopend "9/11 the official story" dacht ik
je had een verslag van de crash in het pentagon
eentje van het neergaan van beide twin-towers en een algemeen NIST-verslag ik die de hele historie en juiste toedracht uit de doeken deed
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:27   #258
Knipp
Banneling
 
 
Knipp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
vliegtuig dat crasht in het pentagon bv

geen films, geen foto ( bij mijn weten toch niet ), geen brokstukken slechts de aanname dat het er één was
o please, ik heb nog maar net een dozijn ooggetuigen aangebracht ... (zie link iets hoger)

zo zijn we idd in 2090 nog bezig
Knipp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:29   #259
Knipp
Banneling
 
 
Knipp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
ik zeg het nogmaals...

heel jammer dat die oorspronkelijke topic waar we alleen en slechts alleen uitgingen van die drie officiele rapporten gekelderd is
welke 3 ?

en opnieuw starten die topic ? wat houdt je tegen ?
Knipp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2005, 23:31   #260
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knipp
o please, ik heb nog maar net een dozijn ooggetuigen aangebracht ... (zie link iets hoger)

zo zijn we idd in 2090 nog bezig
excuseer Knipp ik was hiervan niet op de hoogte

( ik ga een poging doen om dat op te zoeken... )

btw stonden die in dat verslag of zijn ze achteraf 'gevonden' ?
zag het menselijke oog meer dan een camera ?
praha is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be