Willocks bedreigd, vermoedelijk VB'er(s) als schuldigen.

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, en het terrorisme mag niet vervolgd worden want anders discrimineer je de moslims.

Van wie mag dat niet? Waar heb je dat nu weer vandaan?
In heel Europa wordt er alles aan gedaan om terroristische aanslagen te vermijden en om daders van en hun medewerkers, financiers enz. op te sporen. Door het op een onbesuisde manier aan te pakken is er zelfs al een onschuldig slachtoffer gevallen. Bepaalde vrijheden komen in het gedrang door de verscherpte maatregelen. En ga zo maar door.
En jij komt hiet zomaar vertellen dat het terrorisme niet vervolgd mag worden.
Kom jij misschien van die nieuwe planeet die onlangs ontdekt is?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Van wie mag dat niet? Waar heb je dat nu weer vandaan?
In heel Europa wordt er alles aan gedaan om terroristische aanslagen te vermijden en om daders van en hun medewerkers, financiers enz. op te sporen. Door het op een onbesuisde manier aan te pakken is er zelfs al een onschuldig slachtoffer gevallen. Bepaalde vrijheden komen in het gedrang door de verscherpte maatregelen. En ga zo maar door.
En jij komt hiet zomaar vertellen dat het terrorisme niet vervolgd mag worden.
Kom jij misschien van die nieuwe planeet die onlangs ontdekt is?

Xena !

Dus als ik je goed begrijp is discriminatie verboden. Op één uitzondering na : als je sympathie hebt voor minstens 1 programmapunt van het VB, moet je vervolgd worden, uit de vakbond gesmeten worden, in de cel gestopt worden.

Enkele punten die mijn sympathie krijgen : strengere bestraffing van misdaad, strenger optreden tegen corruptie, afschaffen koningshuis, ...

Enkele punten waar ik het helemaal niet mee eens ben : apartheidsscholen, meer blauw op de straat, ...

Maar voor jou is dit taboe : VB staat voor de duivel en links voor de alleswetende onfeilbare leiders.

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Xena !

???

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dus als ik je goed begrijp is discriminatie verboden. Op één uitzondering na : als je sympathie hebt voor minstens 1 programmapunt van het VB, moet je vervolgd worden, uit de vakbond gesmeten worden, in de cel gestopt worden.

Dit bevestigt mijn eerdere stelling over het in een slachtofferrol kruipen.
Waar ergens zeg ik dat? In had het in die post over het terrorisme dat volgens jou niet vervolgd mag worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Enkele punten die mijn sympathie krijgen : strengere bestraffing van misdaad, strenger optreden tegen corruptie, afschaffen koningshuis, ...

Ieder zijn heug en ieder zijn meug. Kan je ons ook deelgenoot maken van hoe je dat allemaal ziet gebeuren.

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Enkele punten waar ik het helemaal niet mee eens ben : apartheidsscholen, meer blauw op de straat, ...

Dit is in tegenspraak met het voorgaande. Als het VB daarvoor is dan zou ji toch moeten volgen, want als je het op 1 punt niet eens bent met het VB, dan wordt je wel door hen zelf vervolgd.

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Maar voor jou is dit taboe : VB staat voor de duivel en links voor de alleswetende onfeilbare leiders.

VB staat voor mij zo goed als voor de duivel, inderdaad. Ik heb nergens beweerd dat links onfeilbaar zou zijn. In tegendeel zelfs. Lees eerst eens goed wat ik schrijf.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

VB staat voor mij zo goed als voor de duivel, inderdaad.

Met iemand die dit als dogma heeft is elke discussie nutteloos. Dit noemt men dan zwart-wit-kijken.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En hoe vaak zeg jij deze mantra terwijl je 's morgens voor de spiegel staat?

Voor mantra's ga ik naar de cd-boer,
waar heel mooie muziek op basis van mantra's te vinden is.
Ik wist niet dat je een fan was van new age muziek.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Typische uitspraak voor een gehersenspoelde. Discriminatie moet streng aangepakt worden, behalve iedereen van het VB. Als deze zeggen dat er een probleem in de maatschappij is, moeten deze met alle macht vervolgd worden, en waarom niet, verbannen naar Siberië.

Het VB is een partij als een andere. Ze hebben goede ideeën en verwerpelijke ideeën. Maar als je gehersenspoeld bent, zie je alleen dat het VB voor alle slecht in de wereld staat en dat links niets dan rozengeur en maneschijn is, het paradijs op aarde natuurlijk.

hersenspoeling (bron wikipedia):

Methoden

Hersenspoeling kan bereikt worden met verschillende methoden. In verreweg de meeste gevallen komt er dwang aan te pas.

De meestgebruikte is het onderwerpen van een persoon aan een eindeloze stroom van input, in de vorm van lectuur, films en praatsessies die vaak uren of dagen kunnen duren. Doel is de weerstand te overwinnen en de persoon zijn oude denkpatroon te doen loslaten. Wanneer we van hersenspoeling spreken, ligt de nadruk op het vernietigen van het oude gedachtenpatroon.

Vaak wordt de weerstand gebroken met hulpmiddelen. Het onthouden van slaap was een in Nazi-Duitsland en Rusland gebruikt middel. Dit geschiedde door een sirene in een felverlichte cel. Ook het toedienen van drugs kan helpen de persoon ontvankelijker te maken. Door iemands eetpatroon te verstoren, zal de stofwisseling verstoord worden en de weerstand verzwakken. Dit bereikt men ook door de lichamelijke intimiteit te schenden, bijvoorbeeld door iemand zich te laten uitkleden, of zijn intieme lichaamsdelen te schenden (anus, borsten, penis, vagina). In een aantal gevallen wordt de persoon ook lichamelijk mishandeld.

Ceauçescu's Securitate had een eigen manier van hersenspoeling en indoctrinatie ontwikkeld. Wanneer iemand zodanig was gemarteld en geïndoctrineerd dat hij zich bij de staat had aangesloten, werd hij gedwongen om een ander, meestal een vriend of familielid, te martelen en hersenspoelen. De persoon was hiermee slachtoffer en dader tegelijk, waardoor de binding met de Securitate sterker werd.

In het boek "1984" van George Orwell wordt de hoofdpersoon gehersenspoeld. Allereerst wordt hij voortdurend in elkaar geslagen door bewakers. Daarna verschijnt 'O Brien ten tonele: in plaats van verzetsheld blijkt hij lid van de Denkpolitie! 'O Brien slaat iedere vertrouwde norm en waarde van de hoofdpersoon de grond in. Hij martelt de hoofdpersoon met een machine, en laat hem zelfs twijfelen aan het basisidee dat twee plus twee vier is. Uiteindelijk wordt de hoofdpersoon in kamer 101 met zijn ergste angst geconfronteerd: ratten. Nu is hij volledig gehersenspoeld: alle oude normen, waarden en strijdlust zijn verdwenen, en hij accepteert iedere suggestie van het regime.


Mag ik vragen hoe ze in België dit voor elkaar krijgen.
We herinneren ons zelfs die hersenspoelingsessies niet eens meer
Hun technieken moeten uitermate verfijnd zijn

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Met iemand die dit als dogma heeft is elke discussie nutteloos.
Dit noemt men dan zwart-wit-kijken.

Inderdaad, volledig gelijk.
Het VB heeft zo z'n dogma's
- vreemdelingen maken onze economie kapot
- islamieten zijn terroristen
- alle niet VB'ers zijn linksen
- ...

dat je evengoed tegen de muren kunt discussieren.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Xena !

...
...
...

Maar voor jou is dit taboe : VB staat voor de duivel en links voor de alleswetende onfeilbare leiders.

Weeral zwart-wit denken.
Ik, als felle tegenstander van het VB,
heb hier al acties van het VB toegejuigd.
Tegenstanders (andere partijen dus die het VB onder de noemer linkies plaatst)
krijgen het hier ook van mij (en ander VB tegenstanders) ook te vergelden.

Open your eyes ....
Ondek een mooie kleur: GRIJS

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Weeral zwart-wit denken.
Ik, als felle tegenstander van het VB,
heb hier al acties van het VB toegejuigd.
Tegenstanders (andere partijen dus die het VB onder de noemer linkies plaatst)
krijgen het hier ook van mij (en ander VB tegenstanders) ook te vergelden.

Open your eyes ....
Ondek een mooie kleur: GRIJS

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Moet door een VB-sympatisant in de mond worden genomen !
Jullie willen zelfs 60 000 migranten zonder boe of ba buitenzetten,

Qua zwart-wit denken kan dat anders ook wel tellen...

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

dat je evengoed tegen de muren kunt discussieren.

In uw geval is dat misschien nog zinvol want het werkt niet kontraproduktief [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by radicaal on 03-08-2005 at 13:09
Reason:
--------------------------------

In uw geval is dat misschien nog zinvol want het werkt niet kontraproduktief [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

In uw geval is dat misschien niet minder zinloos want niet kontraproduktief [/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

het zijn dit soort mense die bij een verkrachting zeggen dat het slachtoffer het wel zal uitgelokt hebben

En wie schreef in http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=89 over de dreigbrieven aan Filip De Winter:

"maar indien hij iets minder leugens vertelt en systematisch mensen kwetst dan zal hij misschien geen dreigbrieven krijgen"

Arme Nicolas...



Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 03-08-2005 at 13:14
Reason:
--------------------------------

En wie schreef in http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=89 over de dreigbrieven aan Filip De Winter:

"maar indien hij iets minder leugens vertelt en systematisch mensen kwetst dan zal hij misschien geen dreigbrieven krijgen"

Arme Nicolas...



Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En wie schreef in http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=89 over de bedreigingen aan Filip De Winter:

"maar indien hij iets minder leugens vertelt en systematisch mensen kwetst dan zal hij misschien geen dreigbrieven krijgen"

Arme Nicolas...



Egidius[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik dacht dat tradioneel de VLD de partij van de middenstand is,
ik kan verkeerd zijn natuurlijk

Zijt gij ergens blijven hangen in de jaren '80 of zo?

Ik denk dat gij:
1/ niet in het Waasland of omstreken woont
2/ de nationale politiek al enkele jaren niet meer gevolgd hebt
3/ te weinig op café komt
4/ nooit met zelfstandigen praat

Mag ik de realiteit anno 2005 kernachtig voor u samenvatten?

1/ de VLD gaat bij de gemeenteraadsverkiezingen een nederlaag tegemoet zoals we in Vlaanderen nog nooit meegemaakt hebben
2/ speciaal in het Waasland, blijven er van de VLD nauwelijks nog enkel brokstukjes over (velen dekken zich nu al in via plaatselijke lijsten)
3/ het Belang gaat in het Waasland op verschillende plaatsen boven de 30 pct komen, in Beveren vreest men zelfs voor een absolute meerderheid
4/ een belangrijk deel van de middenstand en vrije beroepen stemt al jaren voor het Belang, en dat is groeiende
5/ het aandeel middenstand en vrije beroepen in het VLD-stemmenbestand is stilaan onbetekenend aan het worden

Nu gij.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 03-08-2005 at 13:23
Reason:
--------------------------------

Zijt gij ergens blijven hangen in de jaren '80 of zo?

Ik denk dat gij:
1/ niet in het Waasland of omstreken woont
2/ de nationale politiek al enkele jaren niet meer gevolgd hebt
3/ te weinig op café komt
4/ nooit met zelfstandigen praat

Mag ik de realiteit anno 2005 kernachtig voor u samenvatten?

1/ de VLD gaat bij de gemeenteraadsverkiezingen een nederlaag tegemoet zoals we in Vlaanderen nog nooit meegemaakt hebben
2/ speciaal in het Waasland, blijven er van de VLD nauwelijks nog enkel brokstukjes over (velen dekken zich nu al in via plaatselijke lijsten)
3/ het Belang gaat in het Waasland op verschillende plaatsen boven de 30 pct komen, in Beveren vreest men zelfs voor een absolute meerderheid
4/ een belangrijk deel van de middenstand en vrije beroepen stemt al jaren voor het Belang, en dat is groeiende
5/ het aandeel middenstand en vrije beroepen in het VLD-stemmenbestand is stilaan onbetekenend aan het worden

Nu gij.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zijt gij ergens hangen in de jaren '80 of zo?

Ik denk dat gij:
1/ niet in het Waasland of omstreken woont
2/ de nationale politiek al enkele jaren niet meer gevolgd hebt
3/ te weinig op café komt
4/ nooit met zelfstandigen praat

Mag ik de realiteit anno 2005 kernachtig voor u samenvatten?

1/ de VLD gaat bij de gemeenteraadsverkiezingen een nederlaag tegemoet zoals we in Vlaanderen nog nooit meegemaakt hebben
2/ speciaal in het Waasland, blijven er van de VLD nauwelijks nog enkel brokstukjes over (velen dekken zich nu al in via plaatselijke lijsten)
3/ het Belang gaat in het Waasland op verschillende plaatsen boven de 30 pct komen, in Beveren vreest men zelfs voor een absolute meerderheid
4/ een belangrijk deel van de middenstand en vrije beroepen stemt al jaren voor het Belang, en dat is groeiende
5/ het aandeel middenstand en vrije beroepen in het VLD-stemmenbestand is stilaan onbetekenend aan het worden

Nu gij.

Egidius[/size]

[/edit]

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

En wie schreef in http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=89 over de dreigbrieven aan Filip De Winter:

"maar indien hij iets minder leugens vertelt en systematisch mensen kwetst dan zal hij misschien geen dreigbrieven krijgen"

Arme Nicolas...



Egidius

Idd. zo werkt dat :

dreigbrief Willockx : die smerige racisten van het Blok

Dreigbrief De Winter : hij moet zijn mond maar houden.


De dictatoriale trekjes bij de 'linkies' beginnen angstwekkende vormen aan te nemen. Daar is het Vlaams Belang maar klein bier tegen.

Dat hebben ze zelfs niet in de gaten!
Maar laat ze maar tekeer gaan : de geschiedenis leert ons hoe contraproduktief zulks werkt.

De linkse media in dit land, samen met blok bashers, jagen dag na dag nieuwe stemmers naar het Belang. Voor mij niet gelaten.

Wat ook tot nadenken stemt : hoe meer de dagelijkse realiteit het gelijk van het Vlaams Belang bewijst, hoe erger het Vlaams Belang verrot wordt gescholden. Een graadmeter die kan tellen !!

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Heeft extreem-rechts Vlaanderen niet altijd vriendschappelijke banden met de nationalisten van IRA en ETA onderhouden?

Zeer zeker niet.

Wel een bepaalde, progressief-flamingantische fractie in en rond de voormalige VU.

Het VB daarentegen heeft zich steeds meer geïdentificeerd met staatsnationalisten zoals LePen.

Egidius

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Met iemand die dit als dogma heeft is elke discussie nutteloos. Dit noemt men dan zwart-wit-kijken.

Een dogma wordt meestal aan mensen opgelegd.
Mijn stelling is mijn persoonlijke mening en niet opgelegd door partijen, media, enz.
Ik wil best in discussie treden met je over de duivel en het VB.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Een dogma wordt meestal aan mensen opgelegd.

Een dogma kan evengoed zelfopgelegd zijn.

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

hersenspoeling (bron wikipedia):

Methoden

Hersenspoeling kan bereikt worden met verschillende methoden. In verreweg de meeste gevallen komt er dwang aan te pas.

De meestgebruikte is het onderwerpen van een persoon aan een eindeloze stroom van input, in de vorm van lectuur, films en praatsessies die vaak uren of dagen kunnen duren. Doel is de weerstand te overwinnen en de persoon zijn oude denkpatroon te doen loslaten. Wanneer we van hersenspoeling spreken, ligt de nadruk op het vernietigen van het oude gedachtenpatroon.

Vaak wordt de weerstand gebroken met hulpmiddelen. Het onthouden van slaap was een in Nazi-Duitsland en Rusland gebruikt middel. Dit geschiedde door een sirene in een felverlichte cel. Ook het toedienen van drugs kan helpen de persoon ontvankelijker te maken. Door iemands eetpatroon te verstoren, zal de stofwisseling verstoord worden en de weerstand verzwakken. Dit bereikt men ook door de lichamelijke intimiteit te schenden, bijvoorbeeld door iemand zich te laten uitkleden, of zijn intieme lichaamsdelen te schenden (anus, borsten, penis, vagina). In een aantal gevallen wordt de persoon ook lichamelijk mishandeld.

Ceauçescu's Securitate had een eigen manier van hersenspoeling en indoctrinatie ontwikkeld. Wanneer iemand zodanig was gemarteld en geïndoctrineerd dat hij zich bij de staat had aangesloten, werd hij gedwongen om een ander, meestal een vriend of familielid, te martelen en hersenspoelen. De persoon was hiermee slachtoffer en dader tegelijk, waardoor de binding met de Securitate sterker werd.

In het boek "1984" van George Orwell wordt de hoofdpersoon gehersenspoeld. Allereerst wordt hij voortdurend in elkaar geslagen door bewakers. Daarna verschijnt 'O Brien ten tonele: in plaats van verzetsheld blijkt hij lid van de Denkpolitie! 'O Brien slaat iedere vertrouwde norm en waarde van de hoofdpersoon de grond in. Hij martelt de hoofdpersoon met een machine, en laat hem zelfs twijfelen aan het basisidee dat twee plus twee vier is. Uiteindelijk wordt de hoofdpersoon in kamer 101 met zijn ergste angst geconfronteerd: ratten. Nu is hij volledig gehersenspoeld: alle oude normen, waarden en strijdlust zijn verdwenen, en hij accepteert iedere suggestie van het regime.


Mag ik vragen hoe ze in België dit voor elkaar krijgen.
We herinneren ons zelfs die hersenspoelingsessies niet eens meer
Hun technieken moeten uitermate verfijnd zijn

Mooi, mooi, mooi!!

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

kan je aan ons eens de regeling uitleggen hoe onze democratie werkt
inzake het gemeentelijk stemrecht en het kiezen van een burgemeester ?

Simpel. De burgemeester wordt niet door ons burgers gekozen.

Kun je dan ons ook uitleggen hoe de democratische regeling in België is geschonden
bij het aanstellen van Willocks als burgemeester ?

Aiaiai, ik moet hier gewoon de zin van hierboven herhalen en dat doe ik niet graag...

Egidius

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een dogma kan evengoed zelfopgelegd zijn.

Volgens Van Dale heeft het woord dogma 3 betekenissen. De eerste 2 hebben met het geloof te maken. De 3de betekenis luidt als volgt:
(bij uitbr.) vastomlijnd, aan geen beredenering meer onderworpen leerstelling op niet-religieus gebied.
Als ik het VB zie als de duivel is dat een beredeneerde stelling. Vooraleer ik deze stelling kenbaar maakte, ben ik uitgegaan van de doelstellingen en de daartoe gebruikte methoden die het VB hanteert, en dan kom ik tot het besluit dat het VB eerder demonisch is dan engelachtig.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Volgens Van Dale heeft het woord dogma 3 betekenissen. De eerste 2 hebben met het geloof te maken. De 3de betekenis luidt als volgt:
(bij uitbr.) vastomlijnd, aan geen beredenering meer onderworpen leerstelling op niet-religieus gebied.
Als ik het VB zie als de duivel is dat een beredeneerde stelling. Vooraleer ik deze stelling kenbaar maakte, ben ik uitgegaan van de doelstellingen en de daartoe gebruikte methoden die het VB hanteert, en dan kom ik tot het besluit dat het VB eerder demonisch is dan engelachtig.

De definitie heeft het niet over een "aan geen beredenering onderworpen leerstelling" maar over een "aan geen beredenering meer onderworpen leerstelling". M.a.w.: vooraf mag daar zoveel beredenering aan te pas zijn gekomen als je wilt. Maar eenmaal dat de conclusie getrokken is, ligt ze onwrikbaar vast.