Belgische Held Spreekt!! - Pagina 13

Knuppel · 23 augustus 2005, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Jaja, 't is al goed. Voor mijn part mogen ze om te beginnen alle standbeelden van Leopold II tegen de vlakte leggen. Maar dat is dan wel een andere discussie.

Neen. Dat is dezelfde discussie.

Ofwel worden ze allemaal over dezelfde kam geschoren ofwel niemand.

Ambiorix · 23 augustus 2005, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dus komt "zwarte orde" er volgend jaar niet meer in ?

Dat hangt volledig af van het verdere verloop van dit verhaal.
Wordt hij gepakt door de flikken, en krijgt hij een dossier bij het gerecht, is dat spijtig voor hem maar zou het volgend jaar wel eens geen IJzerwake worden. Ik denk niet dat de organisatie zich dat kan veroorloven (aan die rechtzaak zal immers ook de nodige media aandacht worden gegeven).

Pietje · 23 augustus 2005, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Beter: Pietje zal 'echte skins' van 'nep-skins' onderscheiden!!

(De voorposters hebben, zoals eerder vermeld, ook combats aan, en onder hen zijn er ook korthaar-liefhebbers.)

Het gaat hem over het gedrag !! Wees gerust, ik zou "de rotte appels" er zo uithalen.

groene flamingant · 23 augustus 2005, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen. Dat is dezelfde discussie.

Ofwel worden ze allemaal over dezelfde kam geschoren ofwel niemand.

Waarom blijf jij toch zo doordrammen over die collaboratie? Zolang ik hier op dat forum zit, heb ik niet één collaborateur verdedigd. Geen Vlaamsgezinde en geen belgicist.

Ambiorix · 23 augustus 2005, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het gaat hem over het gedrag !! Wees gerust, ik zou "de rotte appels" er zo uithalen.

ja, en aan de kassa/inkom kan men zien of het goed of slecht gedragende mensen betreft??
*zucht*
(alstublieeef Pietje, geef je ongelijk nu eens toe)

Pietje · 23 augustus 2005, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Dat hangt volledig af van het verdere verloop van dit verhaal.
Wordt hij gepakt door de flikken, en krijgt hij een dossier bij het gerecht, is dat spijtig voor hem maar zou het volgend jaar wel eens geen IJzerwake worden. Ik denk niet dat de organisatie zich dat kan veroorloven (aan die rechtzaak zal immers ook de nodige media aandacht worden gegeven).

En om het blazoen van die manifestatie te redden, zouden jullie ook natuurlijk het gerecht kunnen helpen, die bullebakken te vinden

Riksken · 23 augustus 2005, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dus komt "zwarte orde" er volgend jaar niet meer in ?

Sorry hoor. Dat pleziertje gunnen we jullie niet. Er zijn plaatsen in Vlaanderen waar uw syndikaat niks in de pap te brokken heeft.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Riksken on 23-08-2005 at 23:30
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dus komt "zwarte orde" er volgend jaar niet meer in ?

Sorry hoor. Dat pleziertje gunnen we jullie niet. Er zijn plaatsen in Vlaanderen waar uw syndikaat niks in de pap te brokken heeft.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dus komt "zwarte orde" er volgend jaar niet meer in ?

Sorry hoor. Dat pleziertje gunnen we jullie niet. Er zijn plaatsen in Vlaanderen waar uw syndikaat niks in de pat te brokken heeft.[/size]

[/edit]

Ambiorix · 23 augustus 2005, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En om het blazoen van die manifestatie te redden, zouden jullie ook natuurlijk het gerecht kunnen helpen, die bullebakken te vinden

De IJzerwake moet helemaal geen blazoen oppoetsen, om het simpele feit dat dat blazoen niet aangetast is! ze is immers nergens in de fout gegaan.

Pietje · 23 augustus 2005, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ja, en aan de kassa/inkom kan men zien of het goed of slecht gedragende mensen betreft??
*zucht*
(alstublieeef Pietje, geef je ongelijk nu eens toe)

Het heeft niks met "gelijk" te maken. Het ruziestoken staat zo op hun gezicht te lezen. In eender welke café waar ze komen, "ontploft het" bij het kleinste vonkje.

Ambiorix · 23 augustus 2005, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Sorry hoor. Dat pleziertje gunnen we jullie niet. Er zijn plaatsen in Vlaanderen waar uw syndikaat niks in de pap te brokken heeft.

tja, hangt van Vanslambrouck af natuurlijk.
Ik vertrouw helemaal op zijn beslissing.

Pietje · 23 augustus 2005, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

De IJzerwake moet helemaal geen blazoen oppoetsen, om het simpele feit dat dat blazoen niet aangetast is! ze is immers nergens in de fout gegaan.

Nee, maar bepaalde "deelnemers" wel...............Het zou de organisatie sieren, moest ze het gerecht bijstaan.

vercetti · 23 augustus 2005, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

De IJzerwake moet helemaal geen blazoen oppoetsen, om het simpele feit dat dat blazoen niet aangetast is! ze is immers nergens in de fout gegaan.

De belgiscisten daarentegen...

Pietje · 23 augustus 2005, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Sorry hoor. Dat pleziertje gunnen we jullie niet. Er zijn plaatsen in Vlaanderen waar uw syndikaat niks in de pap te brokken heeft.

Ik sprak hier niet als syndicalist.

Ambiorix · 23 augustus 2005, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, maar bepaalde "deelnemers" wel...............Het zou de organisatie sieren, moest ze het gerecht bijstaan.

dat zou toegeven zijn aan de belgicisten, uiteindelijk zijn ZIJ het die de orde verstoord hebben.

Knuppel · 23 augustus 2005, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En half Brussel.

Consequent zijn. HIJ heeft het betaald.

Noppes. Miljoenen Congolezen hebben het betaald.
Met hun leven en hun dood.
Ik denk niet dat die mensen willen dat half Brussel wordt afgebroken maar dat ze er zich aan storen dat de standbeelden daar nog altijd prijken tot meerdere eer en glorie van de uitroeier van miljoenen landgenoten hoef je niet te betwijfelen. Zeker als je weet dat zijn kleinkind ook nog eens betrokken was in de moord op hun eerste president.

Pietje · 23 augustus 2005, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat zou toegeven zijn aan de belgicisten, uiteindelijk zijn ZIJ het die de orde verstoord hebben.

Die belgiscisten hebben wel geen geweld gebruikt..........

Rudy Van Nespen · 23 augustus 2005, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Zoals ik al zei interesseert de partijpolitiek tussen Belgicisten onderling mij niet. De BUB heeft zich daar ook nooit toe verlaagd. Kartelvorming of wat dan ook is kiezersbedrog. Rudy Van Nespen heeft dus altijd de keuze gehad die hij nu nog heeft: ofwel sluit hij zich aan bij de BUB, ofwel niet. Maar dat hij dan ook ophoudt met zijn frustraties tentoon te spreiden op dit forum en daarbuiten.

Mijn frustraties, Yann?
Als ik de postings lees, dewelke U hier vandaag reeds heeft neergepend, dan kan ik mij gerust de vraag stellen wie er gefrustreerd is...

En ja, de keuze heb ik: bij de BUB aansluiten of niet.
Nu, de keuze is rap gemaakt als ik moet aannemen dat U in hun naam mag spreken...

Ambiorix · 23 augustus 2005, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die belgiscisten hebben wel geen geweld gebruikt..........

ja en? da's toch geen deftige repliek? kijk: waarom zou de Ijzerwake moeten uitspitten wat daar exact gebeurd is als REACTIE op PROVOCATIE uit BELGICISTISCHE HOEK ?
snap je de logica hiervan? ik allszins niet. Belgicisten moeten gewoon wegblijven van dit soort bijeenkomsten. Het gedrag van je publiek kun je n�*et in controleren noch in de hand houden, binnen of buiten je terrein. zonder het gebruikte geweld goed te keuren, vind ik toch dat de verantwoordelijkheid ligt bij het provocerende tweetal.

VBdeGROOTSTE · 23 augustus 2005, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die belgiscisten hebben wel geen geweld gebruikt..........

omdat ze daar te slap voor zijn!
Allemaal in de pan hakken die woezies!

Pietje · 23 augustus 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ja en? da's toch geen deftige repliek? kijk: waarom zou de Ijzerwake moeten uitspitten wat daar exact gebeurd is als REACTIE op PROVOCATIE uit BELGICISTISCHE HOEK ?
snap je de logica hiervan? ik allszins niet. Belgicisten moeten gewoon wegblijven van dit soort bijeenkomsten. Het gedrag van je publiek kun je n�*et in controleren noch in de hand houden, binnen of buiten je terrein. zonder het gebruikte geweld goed te keuren, vind ik toch dat de verantwoordelijkheid ligt bij het provocerende tweetal.

Wat natuurlijk ook veel zegt over de "kwaliteit" van een deel van dat publiek..