Reeds 5 Afghaanse vluchtelingen naar hospitaal overgebracht - Pagina 13

damawallaby · 30 juli 2003, 11:52

Het is daar zeker vrede, en er is geen enkel gevaar meer. Het bewijs is dat het belgisch leger daar ook zit en die gaan niet naar nen oorlog of waar er gevaar is. Da's zoiets als flikken en gangsters.

Pink Terror · 30 juli 2003, 11:54

Ga ginder eens een kijkje nemen, als je alle (onafhankelijke) rapporten toch niet geloofd....je zal versteld staan hoe moorddadig 'vrede' is.

damawallaby · 30 juli 2003, 12:08

Ik heb daar niks verloren, en zij hier ook niks.

Pink Terror · 30 juli 2003, 12:11

Een heel volwassen antwoord. Je -hebt dus duidelijk geen tegenbewijzen dat de situatie daar veilig is.

De Knut · 30 juli 2003, 12:14

1. Is er in Afganistan een oorlog bezig? Neen.
2. Zijn het dus oorlogsvluchtelingen? neen!

3. Indien het wel oorlogsvluchtelingen zouden zijn... zouden ze GEEN belgische paspoorten vragen!

fernand · 30 juli 2003, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Iedereen sprak me daar aan in ofwel Nederlands (

) ofwel Frans. Ze kennen de taal dus. Ik heb niet met alle 300 hongerstakers gepraat, maar de overheersende taal was NIET Afghaans.
Als ik vroeg naar hun beroep ginder, kreeg ik nooit te horen 'ik had geen werk'
Het is eerder van 'mijn diploma wordt hier niet aanvaard' of 'ik was apotheker, maar mocht niet buitenkomen van de regering'

Ik zou bijna beginnen denken dat onze regeringleiders rasisten zijn!
Wanneer de marokkaanse ilegalen van hunnen tetter maakten hebben ze een gratis paspoort gegeven, een land notabene die niet in OORLOG is. En nu met mensen die terug naar een ONSTABIEL moeten willen ze geen nationaliteit meer geven.
nogthans heeft het Blok reeds in zijn [size=7]70 puntenPLAN [/size]daarvoor gewaarschuwd.
RECHTLIJNIGHEID!!!!!!!

Tiens, ik dacht dat het 70-puntenprogje was afgevoerd? Had Dewinter geen bocht van 360° genomen in verband met dat plan?
"rechtlijnigheid" zeg je?

Raf, als het zelfs extra groot geschreven staat, weet U het niet te lezen!

fernand · 30 juli 2003, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

[

Tiens, ik dacht dat het 70-puntenprogje was afgevoerd?

Weeral eens verkeerd gedacht dan.
Het heeft namelijk NOOIT deel uitgemaakt van het VB-programma.

Onnodig met die Raf daarover te discureren, kent zelfs het verschil niet tussen een plan en een programma.
Niet moeilijk, als men het verschil niet kent tussen de voorkant en achterkant!

fernand · 30 juli 2003, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ga ginder eens een kijkje nemen, als je alle (onafhankelijke) rapporten toch niet geloofd....je zal versteld staan hoe moorddadig 'vrede' is.

Sorry, bent U daar geweest, en zo niet op wat basseerd U zich dan voor Uw uitspraken????

Georg · 30 juli 2003, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

1. Is er in Afganistan een oorlog bezig? Neen.
2. Zijn het dus oorlogsvluchtelingen? neen!

3. Indien het wel oorlogsvluchtelingen zouden zijn... zouden ze GEEN belgische paspoorten vragen!

1. Is in Afghanistan een burgeroorlog bezig? Ja
2. Zijn het dus oorlogsvluchtelingen? Neen, omdat de defenitie van oorlog een conflict is tussen twee landen. Burgeroorlog telt niet blijkbaar...

3. Zij vragen geen Belgisch paspoort, zij vragen een verblijfsvergunning. Het onderscheid tussen beide documenten is nogal groot...

met vriendelijke groeten

fernand · 30 juli 2003, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

1. Is er in Afganistan een oorlog bezig? Neen.
2. Zijn het dus oorlogsvluchtelingen? neen!

3. Indien het wel oorlogsvluchtelingen zouden zijn... zouden ze GEEN belgische paspoorten vragen!

1. Is in Afghanistan een burgeroorlog bezig? Ja
2. Zijn het dus oorlogsvluchtelingen? Neen, omdat de defenitie van oorlog een conflict is tussen twee landen. Burgeroorlog telt niet blijkbaar...

3. Zij vragen geen Belgisch paspoort, zij vragen een verblijfsvergunning. Het onderscheid tussen beide documenten is nogal groot...

met vriendelijke groeten

Daar is GEEN burgeroorlog bezig, heeft er zelfs niet geweest.
De amerikanen hebben daar een oorlog gevoerd tegen het TALIBAN regime, die zijn toch volgens de amerikanen , en belgen verslagen. Dus geen oorlog daar!!!!!!

Georg · 30 juli 2003, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ga ginder eens een kijkje nemen, als je alle (onafhankelijke) rapporten toch niet geloofd....je zal versteld staan hoe moorddadig 'vrede' is.

Sorry, bent U daar geweest, en zo niet op wat basseerd U zich dan voor Uw uitspraken????

http://www.unicefusa.org/emergencies/afghanistan/ --> rapport UNICEF

bijvoorbeeld. De rapporten van US-Aid gaan dat niet vertellen natuurlijk

michr.oscoop · 30 juli 2003, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

het woordje 'chantage' is gevallen in de pers en nu slaagt de klok hier niets anders. Niet heel geloofwaardig hoor...kan je ook zélf argumenten bedenken?

Harde acties die in het algemeen nut zijn kunnen gerechtvaardigd zijn.
Hier gaat het om persoonlijke belangen, de achterblijvers in Afghanistan kunnen wat hen betreft de boom in, en dan is het wel degelijk chantage.
Al eens aan gedacht dat het Taliban sympathisanten zouden kunnen zijn?

michr.oscoop · 30 juli 2003, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

[bijvoorbeeld. De rapporten van US-Aid gaan dat niet vertellen natuurlijk

Human Rights Watch zegt dat het nu in Afghanistan erger gesteld is met de mensenrechten als tijdens de Taliban! De ellende daar is dus de schuld van Bush en zijn bommen-kliek.

numarx · 30 juli 2003, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Daar is GEEN burgeroorlog bezig, heeft er zelfs niet geweest. De amerikanen hebben daar een oorlog gevoerd tegen het TALIBAN regime, die zijn toch volgens de amerikanen , en belgen verslagen. Dus geen oorlog daar!!!!!!

Misschien kan u even een nieuwssite raadplegen?

http://www.cnn.com/2003/WORLD/asiapc...eut/index.html
http://www.cnn.com/2003/WORLD/asiapc...ces/index.html

Ook heeft de U.S.A. haar burgers afgeraden naar Afghanistan te reizen omdat het er niet veilig genoeg is. (Bron: alweer C.N.N.) Dit doen ze niet omdat alles daar peis en vree is.

numarx · 30 juli 2003, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Al eens aan gedacht dat het Taliban sympathisanten zouden kunnen zijn?

Daarvoor zitten er wat veel burqa-loze vrouwen en baardloze mannen tussen.

skye · 30 juli 2003, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Daar is GEEN burgeroorlog bezig, heeft er zelfs niet geweest. De amerikanen hebben daar een oorlog gevoerd tegen het TALIBAN regime, die zijn toch volgens de amerikanen , en belgen verslagen. Dus geen oorlog daar!!!!!!

Misschien kan u even een nieuwssite raadplegen?

http://www.cnn.com/2003/WORLD/asiapc...eut/index.html
http://www.cnn.com/2003/WORLD/asiapc...ces/index.html

Ook heeft de U.S.A. haar burgers afgeraden naar Afghanistan te reizen omdat het er niet veilig genoeg is. (Bron: alweer C.N.N.) Dit doen ze niet omdat alles daar peis en vree is.

AMERIKANEN zijn idd niet veilig in Afghanistan en ook niet in Irak, maar het gaat hier wel degelijk over AFGHANEN!

Goed geprobeerd, Numarx. Volgende poging?

fernand · 30 juli 2003, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ga ginder eens een kijkje nemen, als je alle (onafhankelijke) rapporten toch niet geloofd....je zal versteld staan hoe moorddadig 'vrede' is.

Sorry, bent U daar geweest, en zo niet op wat basseerd U zich dan voor Uw uitspraken????

http://www.unicefusa.org/emergencies/afghanistan/ --> rapport UNICEF

bijvoorbeeld. De rapporten van US-Aid gaan dat niet vertellen natuurlijk

En waarom moeten wij de door u aangehaalde geloven?

numarx · 30 juli 2003, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

AMERIKANEN zijn idd niet veilig in Afghanistan en ook niet in Irak, maar het gaat hier wel degelijk over AFGHANEN!

Oh, sorry, mijn kennis over rondvliegende kogels is nogal beperkt, ik wist niet dat die alleen Amerikanen konden doden. Excuses.

fernand · 30 juli 2003, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

AMERIKANEN zijn idd niet veilig in Afghanistan en ook niet in Irak, maar het gaat hier wel degelijk over AFGHANEN!

Oh, sorry, mijn kennis over rondvliegende kogels is nogal beperkt, ik wist niet dat die alleen Amerikanen konden doden. Excuses.

Ik denk niet dat men het heeft over RONDvliegende kogels. Maar heel doelgerichte kogels!!!!
Natuurlijk, als men het NIET wil begrijpen, zal men het ook nooit begrijpen!

skye · 30 juli 2003, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

AMERIKANEN zijn idd niet veilig in Afghanistan en ook niet in Irak, maar het gaat hier wel degelijk over AFGHANEN!

Oh, sorry, mijn kennis over rondvliegende kogels is nogal beperkt, ik wist niet dat die alleen Amerikanen konden doden. Excuses.

Nu weet ge het. Ik aanvaard uw excuses. Ga nu heen en verspreidt het goede woord.

30 juli 2003, 11:54	#242
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Ga ginder eens een kijkje nemen, als je alle (onafhankelijke) rapporten toch niet geloofd....je zal versteld staan hoe moorddadig 'vrede' is. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

30 juli 2003, 12:11	#244
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Een heel volwassen antwoord. Je -hebt dus duidelijk geen tegenbewijzen dat de situatie daar veilig is. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

30 juli 2003, 11:52	#241
damawallaby Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 348	Het is daar zeker vrede, en er is geen enkel gevaar meer. Het bewijs is dat het belgisch leger daar ook zit en die gaan niet naar nen oorlog of waar er gevaar is. Da's zoiets als flikken en gangsters.

30 juli 2003, 12:08	#243
damawallaby Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 348	Ik heb daar niks verloren, en zij hier ook niks.

30 juli 2003, 12:14	#245
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	1. Is er in Afganistan een oorlog bezig? Neen. 2. Zijn het dus oorlogsvluchtelingen? neen! 3. Indien het wel oorlogsvluchtelingen zouden zijn... zouden ze GEEN belgische paspoorten vragen!