Adoptierecht voor holebi's goedgekeurd - Pagina 13

Manuel* · 26 april 2006, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

Al eens in Zuid-Spanje geweest tijdens de goede week? Een aanrader.

Nochtans werd ook in Spanje het homohuwelijk goedgekeurd.

MaXiMuS · 26 april 2006, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat heb ik nog geen enkele atheist horen verkondigen. Iemand die u dat vertelt en erbij vertelt dat hij een atheist is, beliegt u waar u bijstaat.

beliegt mij niet. beliegt zichzelf.

ik zei toch: de domme grijze massa.

Manuel* · 26 april 2006, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

beliegt mij niet. beliegt zichzelf.

ik zei toch: de domme grijze massa.

Ik denk dat u nog nooit met een atheist gesproken heeft...

MaXiMuS · 26 april 2006, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ik denk dat u nog nooit met een atheist gesproken heeft...

te veel, reeds.

ivano · 26 april 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Vanavond werd in de Senaat het adoptierecht voor holebi's héél nipt goedgekeurd.
Het waren 34 stemmen voor/34 stemmen tegen en één onthouding met name Annemie Vandecasteele. Ik bewonder dan ook Vandecasteele dat ze alsnog niet heeft tegengestemd!
De Kamer zal nu het wetvoorstel klaarmaken voor de goedkeuring door de Koning!
Naar ik meen gehoord te hebben zou Vankrunkselven tegengestemd hebben.

Het is héél spannend geweest maar het gezond verstand heeft zegegevierd; uiteindelijk kunnen kinderen ook opgroeien in één liefdevol homogezin!

holibis hebben door de eeuwen heen bestaan, er is nooit een kwaad woord overgezegd toen deze mensen met hun geaardheid geen blijf wisten en in het klooster gingen , en hun leven lang gratis voor de kerk gewerkt hebben.
nu ze hun eigen leven kunnen lijden en niets meer opbrengen voor de kerk zijn het ineens ziekelijkken en onnatuurlijken.
de pedofielen die hun geaardhijd nog niet kunnen profileren kunnen nog enkel als broeder en pastoor hun geaardheid botvieren en worden ze betreapt ,geen probleeem de kerk beschermd hun wel.
ze worden in het slechtste geval overgeplaatst en hebben dan weer nieuw vlees in hun kuip.

cookie@vws · 26 april 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

dezelfde massa die nu zegt: ik ben atheist. Jezus bestaat niet. Maar er is wel "iets". Na de dood is het niet voorbij.

Moet ieder individueel voor zich uitmaken... Er is inderdaad 'iets', dat 'iets' is de overtuiging te kunnen gaan met een gerust geweten, zonder dat je onrecht hebt aangedaan ten overstaan van je medemens... Alleen zo kan je gerust zijn van een positieve voortleving in de herinnering. Dat is het verschil tussen dood en onsterfelijk.

cookie@vws · 26 april 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ivano

holibis hebben door de eeuwen heen bestaan, er is nooit een kwaad woord overgezegd toen deze mensen met hun geaardheid geen blijf wisten en in het klooster gingen , en hun leven lang gratis voor de kerk gewerkt hebben.
nu ze hun eigen leven kunnen lijden en niets meer opbrengen voor de kerk zijn het ineens ziekelijkken en onnatuurlijken.
de pedofielen die hun geaardhijd nog niet kunnen profileren kunnen nog enkel als broeder en pastoor hun geaardheid botvieren en worden ze betreapt ,geen probleeem de kerk beschermd hun wel.
ze worden in het slechtste geval overgeplaatst en hebben dan weer nieuw vlees in hun kuip.

Ik hoor niet graag holebis en pedofielen (pedoseksuelen bedoeld u) in één statement, staat los van elkaar, dank u...

MaXiMuS · 26 april 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ivano

holibis hebben door de eeuwen heen bestaan, er is nooit een kwaad woord overgezegd toen deze mensen met hun geaardheid geen blijf wisten en in het klooster gingen , en hun leven lang gratis voor de kerk gewerkt hebben.
nu ze hun eigen leven kunnen lijden en niets meer opbrengen voor de kerk zijn het ineens ziekelijkken en onnatuurlijken.
de pedofielen die hun geaardhijd nog niet kunnen profileren kunnen nog enkel als broeder en pastoor hun geaardheid botvieren en worden ze betreapt ,geen probleeem de kerk beschermd hun wel.
ze worden in het slechtste geval overgeplaatst en hebben dan weer nieuw vlees in hun kuip.

Ach kerel, ken uw geschiedenis.

Manuel* · 26 april 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

te veel, reeds.

Niks van. Een atheist zal u NOOIT zeggen dat hij niet in Jezus gelooft, maar dat hij toch denkt dat er "iets" is na de dood. Geen enkele! U heeft nog NOOIT met een atheist gesproken OF u heeft geen iota begrepen van wat hij tegen u zei.

MaXiMuS · 26 april 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Niks van. Een atheist zal u NOOIT zeggen dat hij niet in Jezus gelooft, maar dat hij toch denkt dat er "iets" is na de dood. Geen enkele! U heeft nog NOOIT met een atheist gesproken OF u heeft geen iota begrepen van wat hij tegen u zei.

ik zeg niet: alle

ik zeg sommigen.

trouwens over atheisten gesproken: wat is de doctrine van de ANTI-katholieken bij uitstek, idd de loge?

idd een opperbouwmeester.

AHA

cookie@vws · 26 april 2006, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

ik zeg niet: alle

ik zeg sommigen.

trouwens over atheisten gesproken: wat is de doctrine van de ANTI-katholieken bij uitstek, idd de loge?

idd een opperbouwmeester.

AHA

Wat heeft de vrijmetselarij hier nu weer mee te maken?

MaXiMuS · 26 april 2006, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Wat heeft de vrijmetselarij hier nu weer mee te maken?

atheisten.

cookie@vws · 26 april 2006, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

atheisten.

Vrijdenkers is een groot verschil met atheïsten...

MaXiMuS · 26 april 2006, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Vrijdenkers is een groot verschil met atheïsten...

niemand gaat zo tekeer tegen de kerk als zij.

praha · 26 april 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

niemand gaat zo tekeer tegen de kerk als zij.

?
wie nu net ? atheïsten of vrijdenkers ?

een atheïst trekt zich niet veel aan van de kerk tenzij diezelfde kerk spelregels gaat uitschrijven waaraan die atheïst zich zou moeten gaan houden

MaXiMuS · 27 april 2006, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

?
wie nu net ? atheïsten of vrijdenkers ?

een atheïst trekt zich niet veel aan van de kerk tenzij diezelfde kerk spelregels gaat uitschrijven waaraan die atheïst zich zou moeten gaan houden

het ging over de loge als ultieme atheisten.

cookie@vws · 27 april 2006, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

het ging over de loge als ultieme atheisten.

... In de loge zitten katholieken ook!

fallen_angel · 27 april 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Dat beweren ook niet alle tegenstanders.

Dan zou ik wel eens een goeie gegronde reden willen horen waarom holebis 's geen kinderen zouden adopteren, en begin niet over ethische christelijke waarden, want dat slaat nergens op.

drosophila · 27 april 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Dan zou ik wel eens een goeie gegronde reden willen horen waarom holebis 's geen kinderen zouden adopteren, en begin niet over ethische christelijke waarden, want dat slaat nergens op.

Puur religieuze waarden horen sowieso niet thuis in de wetgeving van seculiere staten.

Het is in feite simpel: onze liberale (in ethische zin) wetgeving laat de minderheid gelovigen toch toe om gewoon hun eigen regels volgen?

Niemand verplicht
gelovige homo's kinderen te adopteren
gelovige ongewenst zwangeren een abortus te ondergaan
gelovige ondraaglijk lijdenden door euthanasie te verlossen
...

Laat de gelovigen dan ook ophouden om ons hun ethiek op te dringen.

van Maerlant · 27 april 2006, 15:26

Homo's zijn cool.

27 april 2006, 15:26	#260
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.131	Homo's zijn cool.