Stemmenkampioen stem massaal JA

[Jéhan]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als die er is langs beide kanten, wel laat ons dan scheiden, nietwaar?

Waarom moet de burger opdraaien voor de fouten van hun politici? Waarom moet ik afgerekend worden op het onvermogen van enkele politici (die ik niet eens gekozen heb) om tot een degelijke onderhandeling te komen.

Moet ik elke VB-stemmer verantwoordelijk houden voor de daden van hun ambtenaren? En vooral dan deze daden uit het verleden?

[Jéhan]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als die er is langs beide kanten, wel laat ons dan scheiden, nietwaar?

Btw. Dit is ook een van de redenen dat ik denk dat er politieke onwil is. Vele vlaamse politici zullen eerder geneigd zijn de transfers en andere wantoestanden in stand te houden dan deze te verminderen (op te lossen) daar dit een van de argumenten voor een onafhankelijk vlaanderen zou te niet doen.

En dat laatste geloof ik écht. Bij vele federale materie heb ik nog geen enkele keer een vlaams politieker een voorstel horen doen (buiten de splitsing) om de communautaire toestand te verbeteren. Laat staan van een onderhandeling hierover op te starten. (op een uitzondering te na gelaten)

Bijvoorbeeld de geldstromen: immens vaak komen ze hier in het debat naar voor, maar hoe vaak zijn hier al voorstellen besproken om deze te verminderen (buiten regionalisering).
Je zou verwachten bijvoorbeeld dat het VB een deel van zijn studiedienst liet voorstellen uitwerken om deze geldstroom te verminderen. Niets is minder waar. De oplossing is regionalisering, onafhankelijkheid of niets. Niet bepaald constructief en niet bepaald een toonbeeld van politieke wil.

[predator]

Raf schreef :

... De grondwet is duidelijk: de koning kan niet op eigen houtje handelen. Hij heeft ALTIJD de handtekening van een minister nodig.

Grondwettelijk heeft Raf volkomen gelijk.

In de praktijk heeft Raf even volkomen ONgelijk.

Voorbeelden :

1. Baldewin én ... vul maar in (abortus zéker) ...
2. De koning heeft ook géén handtekening van een minister nodig om een building in Paris te kopen;
3. Toen het koninklijk poppenhuis naar de Generale belde dat niet mocht gefusioneerd worden met de AMRO Bank, maar wel met Fortis, dan kwam daar ook géén minister tussen;
4. Toen ...

Beste Groeten.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tatoeages passen, volgens mij, beter bij asatru-aanhangers dan bij mezelf.
Ik heb trouwens de indruk dat zelfs jij vrij zeker bent van mijn identiteit, ook al heb je mij nooit gezien.

en ik, ik heb ook blond haar en blauwe ogen.
ben ik nu volgens u ook een 'echte' vlaming of hoor ik er niet bij omdat ik links ben?

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en ik, ik heb ook blond haar en blauwe ogen.
ben ik nu volgens u ook een 'echte' vlaming of hoor ik er niet bij omdat ik links ben?

Het wordt hoog tijd dat linksen ook als echte vlamingen kunnen gezien worden, al dan niet met blond haar en blauwe ogen of een blanke huidskleur.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Raf schreef :



Grondwettelijk heeft Raf volkomen gelijk.

In de praktijk heeft Raf even volkomen ONgelijk.

Bijna juist. Raf heeft namelijk in beide gevallen volkomen gelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door predator

1. Baldewin én ... vul maar in (abortus zéker) ...

Als dit voorbeeld ook maar iets aantoont, dan is het wel dat de koning geen macht heeft. Hij slaagde er ondanks zijn weerspannigheid immers niet in om die wet tegen te houden.

Oorspronkelijk geplaatst door predator

2. De koning heeft ook géén handtekening van een minister nodig om een building in Paris te kopen;

Natuurlijk niet. De koning is naast "vorst" ook nog een privé-persoon en met wat hij als privé-persoon doet, heeft de regering geen uitstaans, voor zover het zijn positie als vorst niet in het gedrang brengt.

Oorspronkelijk geplaatst door predator

3. Toen het koninklijk poppenhuis naar de Generale belde dat niet mocht gefusioneerd worden met de AMRO Bank, maar wel met Fortis, dan kwam daar ook géén minister tussen;

Hoe weet jij dat? Was jij daar bij? Wat is daar precies gezegd geweest? Wat heeft precies de doorslag gegeven? ... Daar heb jij allemaal het gissen naar.

Oorspronkelijk geplaatst door predator

4. Toen ...

... was het gedaan met de "argumenten"...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Het wordt hoog tijd dat linksen ook als echte vlamingen kunnen gezien worden, al dan niet met blond haar en blauwe ogen of een blanke huidskleur.

Fout. Linksen moeten ZICHZELF als echte Vlaming kunnen zien. Identiteit en politieke oriëntering hebben niets, maar dan ook NIETS met elkaar te maken.

[jOOSt]

Echte linksen kunnen enkel achter een Vlaamse republiek staan en nooit voorstander zijn van een Belgisch koninkrijk. In vele landen zijn het juist linkse bewegigingen die streven voor de onafhankelijkheid van hun gemeenschap.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Echte linksen kunnen enkel achter een Vlaamse republiek staan en nooit voorstander zijn van een Belgisch koninkrijk. In vele landen zijn het juist linkse bewegigingen die streven voor de onafhankelijkheid van hun gemeenschap.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=30

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Fout. Linksen moeten ZICHZELF als echte Vlaming kunnen zien. Identiteit en politieke oriëntering hebben niets, maar dan ook NIETS met elkaar te maken.

Ik zie MEZELF toch als echte vlaming

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Echte linksen kunnen enkel achter een Vlaamse republiek staan en nooit voorstander zijn van een Belgisch koninkrijk. In vele landen zijn het juist linkse bewegigingen die streven voor de onafhankelijkheid van hun gemeenschap.

Inderdaad want door het cordon zullen de VB-ers daar nooit voor kunnen zorgen
En inderdaad in vele landen zijn het de linksen die het initatief nemen, maar dat kan in Vlaanderen veranderen met Meervoud en SFL.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Inderdaad want door het cordon zullen de VB-ers daar nooit voor kunnen zorgen
En inderdaad in vele landen zijn het de linksen die het initatief nemen, maar dat kan in Vlaanderen veranderen met Meervoud en SFL.

Maar België zou natuurlijk zichzelf niet zijn mocht het een uitzondering zijn op de regel.

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Maar België zou natuurlijk zichzelf niet zijn mocht het een uitzondering zijn op de regel.

Ja want in dit apenland is niets normaal, maar wie niet waagt niet wint hé

[Keats]

Waar kun je eigenlijk de uitslag zien van de stemmenkampioen?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Waar kun je eigenlijk de uitslag zien van de stemmenkampioen?

http://stemmenkampioen.hln.be/

Je dient je wel eerst te registreren.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://stemmenkampioen.hln.be/

Je dient je wel eerst te registreren.

Dat gaat zo kut als Nederlander... kun je niet gewoon even de uitslag copy-pasten?

[djimi]

1. Ik ben een donkerharige, bruinogige èchte Vlaamse Belg.

2. Ik ben géén voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen, en heb dus 'Neen' gestemd bij de Stemmenkampioen.

3. Ik heb '6' opgegeven als cijfer ter weging van het belang dat het onderwerp in mijn ogen heeft. Dat betekent dat ik mij niet erg hévig ga verzetten tégen een eventuele onafhankelijkheidsverklaring van 'Vlaanderen', hoewel ik het wèl geen goed idee blijf vinden.

4. Ik ben voorstander van een 'Referendum-Republiek België', waar voor mijn part ook het Groothertogdom Luxemburg, de Noordelijke Nederlanden en nog enkele gebieden méér zich bij kunnen aansluiten.

5. Ik ben absoluut géén voorstander van een al dan niet erfelijke monarchie.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en de Palestijnen, hebben zij volgens jou recht op een eigen staat ? of de Koerden, Sjieten, Soenieten, Basken, Ieren, Schotten ?

leg mij eens uit Raf, welk volk wel en wie niet

want je mag zoveel voor B zijn als je wil, je bent in deze materie weldegelijk tegen hoor, én door tegen zelfbeschikkingsrecht der volkeren te zijn, meestal medestander van soms heel repressieve regimes

de Palestijnen hebenrecht op een eigen staat. De Koerden en al die anderen ook.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien kan dit voorbeeldje helpen...

Flahaut is minister van defensie maar kan 'zijn' leger niet op ons afsturen. Dat kan hij pas als de opperbevelhebber van het leger, zijnde de koning, hem daar de toelating voor geeft.

We moeten dus goed oppassen!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Het is nogtans simpel, we hoeven niet te splitsen.

Alle mensen die voor een onafhankelijk vlaanderen zijn blijven gewoon in vlaanderen wonen. Al de tegenstanders, le Roi inclus, verhuizen naar Wallonië. Het justitiepaleis van Luik kan dan gebruikt worden door onze "Bert"
en de nieuwe Vlamingen in Wallonië zorgen voor de solidariteit met hun Waalse Vrienden. Maar daarna wel niet komen bleiten als je "onderdrukt" wordt hoor...

Eén groot probleem: dat justitiepaleis is uiteraard veeeeeel te klein om al die corrumpeerders te berechten.
Tenzij Lauretje als éénmalige maatregel die sloebers allemaal zonder proces of verder tijdverlies een enkelband aanmeet.