Mortsel gooit koningspaar buiten! - Pagina 13

stab · 3 maart 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Voor mij mogen de Walen idd mee deel uitmaken van de Confederatie der Lage Landen. Ik zou dat zelfs verkiezen. Ze maken historisch en socio-cultureel deel uit van de Nederlanden.

Maar enkel na het verdwijnen van de Belgische staat.

Je bent blijkbaar geëvolueerd.
Ik bedoel in de goede richting.

Kay_ · 3 maart 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Kan in ik me moeilijk in inleven.
Vertel eens?

Nee.

Knuppel · 3 maart 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nee.

Nu word ik pas nieuwsgierig!

Waar ging het hier eigenlijk over want dat miste ik.

baarle · 3 maart 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waarschijnlijk dan wel zoals Frankrijk voor jou : super centraal vanuit Den Haag, met gewoon een kieskring en een parlement?

Neen, zo federalistisch als maar kan. Idealiter bestaat de Confederatie uit tientallen regio's en zelfs clusters van gemeenten.

evilbu · 3 maart 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Neen, zo federalistisch als maar kan. Idealiter bestaat de Confederatie uit tientallen regio's en zelfs clusters van gemeenten.

En weeral met transfer voor een slecht beleid waar wij niks aan te zeggen hebben?

Ik snap niet waarom jij Wallonië zou willen, ze zijn Romaans, spreken een andere taal, zijn volledig op Frankrijk gericht... en de vorige keer dat we het probeerden was het reden om na 15 jaar België op te richten.

Kay_ · 3 maart 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nu word ik pas nieuwsgierig!

Waar ging het hier eigenlijk over want dat miste ik.

Zie vorige pagina

Schoofzak vergeleek dit met een eerste afspraakje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een eerste afspraakje om eens samen te gaan eten, dat is geen overwinning.
Maar het kan tot het een en ander leiden

Ik reageerde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dit was geen eerste afspraakje, dit was niet eens in elkaars ogen kijken.

Het was meer iets als stiekem aan haar onderbroek ruiken die je uit de la gestolen hebt

Vlaanderen_onafhankelijk · 3 maart 2007, 14:14

Alé, goed dat het blok zich nog met échte politiek bezig houdt...

Die onbenullen maken meer en meer een karikatuur van zichzelf, maar vooral van de Vlaamse zaak en dat is des te pijnlijker.

baarle · 3 maart 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Je bent blijkbaar geëvolueerd.
Ik bedoel in de goede richting.

Maar neen Stab, ik ben niet geïnteresseerd in fetisjen.

Mij gaat het om de macht, en uitsluitend om de macht.

Twee mogelijkheden:
- ofwel heeft de Vlaamse burger de integrale macht in een onafhankelijke Vlaamse staat
- ofwel domineert de Vlaamse burger de Belgische staat met zijn demografische meerderheid en economische superioriteit

Beide mogelijkheden vervullen het doel: de macht in Vlaamse handen.

Om diverse redenen verkies ik de tweede mogelijkheid, maar ik begrijp ook wel dat die gezien de Vlaamse schaapachtigheid niet echt dichterbij komt.

baarle · 3 maart 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik snap niet waarom jij Wallonië zou willen, ze zijn Romaans, spreken een andere taal, zijn volledig op Frankrijk gericht...

Ik ben geen taalnationalist. Voor mij kunnen Franstaligen evengoed Vlaamse of Nederlandse staatsburgers zijn.

Citaat:

en de vorige keer dat we het probeerden was het reden om na 15 jaar België op te richten.

Tamelijk pervers.

"Wij" hebben België helemaal niet opgericht. "Wij" kwamen helemaal op adem onder het Nederlands bewind, en "wij" werden door een Franse staatsgreep uit ons vaderland verdreven. Dat was 1830, en niets anders.

evilbu · 3 maart 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Maar neen Stab, ik ben niet geïnteresseerd in fetisjen.

Mij gaat het om de macht, en uitsluitend om de macht.

Twee mogelijkheden:
- ofwel heeft de Vlaamse burger de integrale macht in een onafhankelijke Vlaamse staat
- ofwel domineert de Vlaamse burger de Belgische staat met zijn demografische meerderheid en economische superioriteit

Beide mogelijkheden vervullen het doel: de macht in Vlaamse handen.

Om diverse redenen verkies ik de tweede mogelijkheid, maar ik begrijp ook wel dat die gezien de Vlaamse schaapachtigheid niet echt dichterbij komt.

Zelfs al beslis je alles met een simpele meerderheid, dan nog zal je wrevel krijgen. Ik weet nu niet of jij voor vreemdelingestemrecht bent maar ik noem dat een "Franstalige wet".

evilbu · 3 maart 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik ben geen taalnationalist. Voor mij kunnen Franstaligen evengoed Vlaamse of Nederlandse staatsburgers zijn.

Wel de problematiek doet zich niet voor, want ik denk niet dat zij bij een Heel Nederland willen zijn hoor.

Citaat:

"Wij" hebben België helemaal niet opgericht. "Wij" kwamen helemaal op adem onder het Nederlands bewind, en "wij" werden door een Franse staatsgreep uit ons vaderland verdreven. Dat was 1830, en niets anders.

Hoewel ik niet denk dat er nu nog massaal Fransen het land gaan binnenstromen om zich te moeien, denk ik toch dat de opname van Wallonië in het VKN een serieuze tijdsbom was.

baarle · 3 maart 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Zelfs al beslis je alles met een simpele meerderheid, dan nog zal je wrevel krijgen. Ik weet nu niet of jij voor vreemdelingestemrecht bent maar ik noem dat een "Franstalige wet".

Die wet is gestemd binnen een typisch Belgicistisch kader waarin de meerderheid tot minderheid gemaakt is.

In een vrij België met een zelfbewuste Vlaamse meerderheid kunnen wij de wet uitmaken en het land besturen zoals wij dat nodig achten.

evilbu · 3 maart 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

In een vrij België met een zelfbewuste Vlaamse meerderheid kunnen wij de wet uitmaken en het land besturen zoals wij dat nodig achten.

Hoe?

baarle · 3 maart 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Hoe?

Door de wetten te stemmen die wij nodig achten en de benoemingen te doen die wij willen.

België moet hervormd worden volgens de wil van de meerderheid en met het doel die meerderheid te laten regeren.

evilbu · 3 maart 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Door de wetten te stemmen die wij nodig achten en de benoemingen te doen die wij willen.

België moet hervormd worden volgens de wil van de meerderheid en met het doel die meerderheid te laten regeren.

Wel, vreemdelingenstemrecht had toch een meerderheid in België? Ik zie niet wat er anders zou zijn bij u?

baarle · 3 maart 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wel, vreemdelingenstemrecht had toch een meerderheid in België? Ik zie niet wat er anders zou zijn bij u?

Het had geen meerderheid bij de Vlaamse kiezers en zelfs niet bij de Franstalige kiezers.

De Vlaamse politici hebben zich onder druk laten zetten door het Belgicistisch regime, dat deze wet absoluut nodig had. Dat regime moet gebroken worden, en dan kan België gerust blijven bestaan.

evilbu · 3 maart 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het had geen meerderheid bij de Vlaamse kiezers en zelfs niet bij de Franstalige kiezers.

De Vlaamse politici zijn onder druk gezet door het regime.

Het had een meerderheid bij de Belgische parlementsleden, niet bij de Vlaamse.

baarle · 3 maart 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het had een meerderheid bij de Belgische parlementsleden, niet bij de Vlaamse.

De Vlaamse politici hebben zich onder druk laten zetten door het Belgicistisch regime, dat deze wet absoluut nodig had. Dat regime moet gebroken worden, en dan kan België gerust blijven bestaan.

PieterP · 3 maart 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Mortsel gooit koningspaar buiten.

Een wisselmeerderheid in de Mortselse gemeenteraad heeft beslist om de portretten van het vorstenpaar uit het stadhuis te verwijderen. Dat is een primeur voor ons land.

VB-fractieleider Mark Schampaert haalde onverwacht zijn slag thuis.

Proficiat Mortsel!

Is dit nu de eerste heldendaad van het Vlaams Blok? Is dit nu de eerste bestuursdaad van het Vlaams Blok? is dit nu de eerste daad waarop zoveel Vlamingen wachten?

Gewoon belachelijk, sorry.

Maar, en dat is erger, gewoon contraproductief voor de realisatie van nieuwe Vlaamse Bevoegdheden.

En contraproductief voor het Blok.
Waarmede houden die mannen zich eigenlijk bezig?

jurgen79 · 3 maart 2007, 14:50

Kan er mij nu iemand uitleggen waarom dit een overwinning is?

3 maart 2007, 14:14	#247
Vlaanderen_onafhankelijk Staatssecretaris Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Maaseik Berichten: 2.869	Alé, goed dat het blok zich nog met échte politiek bezig houdt... Die onbenullen maken meer en meer een karikatuur van zichzelf, maar vooral van de Vlaamse zaak en dat is des te pijnlijker.

3 maart 2007, 14:50	#260
jurgen79 Banneling Geregistreerd: 4 oktober 2006 Locatie: Berlaar Berichten: 2.951	Kan er mij nu iemand uitleggen waarom dit een overwinning is?