Klein links en BUB

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En gij noemt uzelf een communist?

kerel, denkt gij echt de waarheid in pacht te hebben? Denkt gij trouwens dat de USSR het "voorbeeldcommunisme" was?
Uw imperialistische sympathieën doen mij het tegendeel vermoeden

[vavli]

Pelgrim, ik zou van jou toch wel eens willen horen hoe je imperialisme definieert.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Pelgrim, ik zou van jou toch wel eens willen horen hoe je imperialisme definieert.

Ik weet niet hoe Pelgrim het definieert, maar volgens mij is de annexatie van de Baltische staten en het binnenvallen van Polen door de USSR een prachtig voorbeeld van imperialisme.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kerel, denkt gij echt de waarheid in pacht te hebben? Denkt gij trouwens dat de USSR het "voorbeeldcommunisme" was?
Uw imperialistische sympathieën doen mij het tegendeel vermoeden

En welk land is/was uw 'voorbeeldcommunisme'? China, Noord-Korea, Cambodja, Albanië...

Vertel!

[tomm]

Pelgrim

Jep, Esperanto

Realistisch blijven hé. Catalanen en Colombianen zullen in het Spaans blijven communiceren, Kirgiezen en Moldaviërs in het Russisch, Belgen en Senegalezen in het Frans, Belgen en Japanners in het Engels. Je kunt 100'en jaren geschiedenis niet zomaar uitwissen. Esperanto was een lovenswaardig project maar helaas te kunstmatig, geen levende taal.

ik spreek zelf wel eens Frans met Franstaligen. Het omgekeerde kom ik niet zo vaak tegen. Maar waarom zouden wij ons moeten neerleggen bij cultureel imperialisme, zoals jij?

Het omgekeerde gebeurt heel vaak in Brussel, een bewijs dat U niet vaak in Brussel komt.

De Vlamingen hebben massaal op partijen gestemd die vooral campagne voerden rond communautaire themas.

Ja, omdat al die partijen toevallig in de oppositie zaten, enkele jaren geleden echter was dat niet zo. Trouwens volgens onderzoek zijn heel veel VB-stemmers helemaal niet flamingant maar stemmen ze enkel omwille van migranten, veiligheid, etc.

Amerikanen zijn helemaal geen volk. Latinos staan allemaal mee de stars and stripes te zingen zeker? Er zijn protestantse blanken, er zijn zwarten, er zijn indianen, er zijn latinos, ...

Dat moet je dan eens in de VS gaan uitleggen, Afro-Amerikanen voelen zich op en top Amerikaan, er zijn heel grote sociale verschillen in de VS, maar ze voelen zich allemaal Amerikanen, zelfs de Mexicanen van de tweede generatie.

'leidt tot' kan je dat ook bewijzen?

Zegt Bosnië U iets, Kosovo misschien? Nagorno Karabakh?

[tomm]

Pelgrim

VKP'ers als Jef Van Extergem zijn zelfs in de concentratiekampen gestorven.

Dat was toch maar een kleine fractie binnen het linkse verzet.

gij kent natuurlijk de Waarheid, de Hele Waarheid zekers?

Nee, heb wel al met Basken gesproken, en die zeiden dat iedereen weet dat ETA en Batasuna dezelfde zijn. Waarom zouden ze anders weigeren het ETA-geweld te veroordelen?

je draait rond de pot. Het ging over folteringen en heksenjachten.

OK, maar dat is ook een beetje het gevolg van de ETA-taktieken, als je onschuldige mensen vermoordt moet je niet verwachten dat je zelf met een fluwelen handschoen behandeld wordt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, er zijn nergens problemen te bespeuren... Vraag is dan wel waarom de Franstaligen politici voortdurend met hun "non" op de proppen komen en daarin ook door de Franstalige bevolking gesteund worden.

Politiek en "gewone mensen" zijn 2 verschillende dingen, en dat is nu eens geen populisme of het napraten van de "volksmond" maar wel de realiteit. De franstalige politici proberen zoveel mogelijk uit de brand te slepen voor hun gewest en gemeenschap, de Vlaamse politici doen hetzelfde, net als dat ook gebeurt tussen partijen.

[tomm]

Pelgrim

dan loopt ge met oogkleppen op peins ik.

Ik denk eerder dat gij weinig contact hebt met franstaligen.

Da's pas zever in pakskes. Twee miljoen Walen die elke dag naar Brussel gaan?

Nee, maar zeker wel 100000'en, vooral uit Henegouwen.

het ging niet over veroordelen van nutteloos terrorisme, maar om het diaboliseren van een hele beweging, waar jij lustig aan meedoet.

Nee, ik veroordeel het Baskisch nationalisme niet, wel de mensen die onschuldigen vermoorden en hun aanhangers.

verklaar?

"Revolutionaire belastingen", in feite gewoon afpersing.

Heb ik dan ergens gezegd dat ik dat tof vond?

U weigert batasuna te veroordelen terwijl deze toch ETA door dik en dun steunen.

Waar haalt gij uw informatie eigenlijk vandaan? Daarmee dat betogingen van Batasuna gemakkelijk tienduizenden mensen op de meen kunnen brengen?

Ze hebben een heel militante achterban maar bij verkiezingen haalden ze nooit meer dan 15%.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kerel, denkt gij echt de waarheid in pacht te hebben? Denkt gij trouwens dat de USSR het "voorbeeldcommunisme" was?
Uw imperialistische sympathieën doen mij het tegendeel vermoeden

Geen voorbeeldcommunisme, maar wel een experiment dat de wereld veranderd heeft, en het communisme definitief heeft doen doorbreken, dat een achterlijk land veranderde in een supermacht en voor het eerst etnisch federalisme doorvoerde en volkeren die nooit voordien rechten hadden nieuwe rechten gaf.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

jep, en ik heb dat ook beargumenteerd, maar schijnheilige manipulateurs zoals jij plaatsen die argumentatie natuurlijk niet mee in hun onderschrift.

Je argumenten interesseren mij niet, een instinct verzwakt zich met argumenten... Voor jouw Pöbeldriften vol ressentiment, frustratie en wraakgevoelens, heb ik niets dan afkeer, of ze zich nu in extreem-rechtse of in extreem-linkse zin uiten. Jouw argumenten zullen daar niets aan veranderen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En welk land is/was uw 'voorbeeldcommunisme'? China, Noord-Korea, Cambodja, Albanië...

Vertel!

De Sovjet-Unie en China, ondanks grote fouten hebben beide systemen ontzettend veel bereikt voor hun land. 2 achterlijke landen die dankzij het communisme getransformeerd werden naar supermachten met veel minder armoede dan voorheen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Sovjet-Unie en China, ondanks grote fouten hebben beide systemen ontzettend veel bereikt voor hun land. 2 achterlijke landen die dankzij het communisme getransformeerd werden naar supermachten met veel minder armoede dan voorheen.

Tja...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En welk land is/was uw 'voorbeeldcommunisme'? China, Noord-Korea, Cambodja, Albanië...

Vertel!

weet ik veel, ik ben wsl zelf gene communist in de marxistische zin vh woord omdat ik niet geloof in de "overvloed", die trouwens ook (op lange termijn) door het kapitalisme bereikt zou worden. Bovendien geloof ik ook niet dat we de naaister haar naaimachien moeten nationaliseren ofzo.
Venezuela vind ik een land met "voorbeeldsocialisme", maar dat woord op zich is nogal beperkt in z'n betekenis omdat ik van mening ben dat "het socialisme" niet bestaat. Elke geopolitieke en socioculturele configuratie vraagt een andere aanpak en meer specifiek, een ander socialisme. wij kunnen hier moeilijk de olievoorraden nationaliseren en herverdelen, bijvoorbeeld.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je argumenten interesseren mij niet, een instinct verzwakt zich met argumenten... Voor jouw Pöbeldriften vol ressentiment, frustratie en wraakgevoelens, heb ik niets dan afkeer, of ze zich nu in extreem-rechtse of in extreem-linkse zin uiten. Jouw argumenten zullen daar niets aan veranderen.

rustig aan man, blaas even uit en probeer opnieuw ofzo

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je argumenten interesseren mij niet, een instinct verzwakt zich met argumenten... Voor jouw Pöbeldriften vol ressentiment, frustratie en wraakgevoelens, heb ik niets dan afkeer, of ze zich nu in extreem-rechtse of in extreem-linkse zin uiten. Jouw argumenten zullen daar niets aan veranderen.

Waarom zit jij eigenlijk nog op het forum als je toch alleen maar aan dogmatisch denken doet?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Waarom zit jij eigenlijk nog op het forum als je toch alleen maar aan dogmatisch denken doet?

Dogmatisch denken? Omdat ik jullie nationaal-socialistisch ressentiment en Pöbelhafte Triebe niet deel?

Is eigenlijk wel grappig... Meneer hult zich in de gewaden van de conservatieve revolutie, maar komt niet verder dan het platste modernisme!

Alles wat afwijkt van het moderne rationalisme voor "dogmatisch" uitschelden, is wel het toppunt van modern dogmatisme!

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dogmatisch denken? Omdat ik jullie nationaal-socialistisch ressentiment en Pöbelhafte Triebe niet deel?

Hoppa, we sleuren er het nationaal-socialisme nog eens bij. Mijn huidige profielfoto is van Engelbert Dollfuss, zoek maar eens op hoe die aan zijn einde is gekomen. Als we trouwens toch nationaal-socialisten zijn, tot welke strekking zouden we dan behoren?

Is eigenlijk wel grappig... Meneer hult zich in de gewaden van de conservatieve revolutie, maar komt niet verder dan het platste modernisme!

Daarnet was ik nog een nationaal-socialist, nu ben ik een aanhanger van de conservatieve revolutie. Maar allee, aangezien jij blijkbaar perfect weet waar alles voor staat, mag je ineens zeggen bij welke strekking ik hoor van de Conservatieve Revolutie.

Alles wat afwijkt van het moderne rationalisme voor "dogmatisch" uitschelden, is wel het toppunt van modern dogmatisme!

Je zegt zelf op het forum dat wat Pelgrim ook zegt, je absoluut niet van mening zult veranderen. Dat houdt dus in dat je zelfs niet van gedacht zou veranderen als er een soort Deus Ex Machinea zou komen die Pelgrim op alle vlakken gelijk zou geven. Mijn beste, dat is dogmatisch denken.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Je zegt zelf op het forum dat wat Pelgrim ook zegt, je absoluut niet van mening zult veranderen. Dat houdt dus in dat je zelfs niet van gedacht zou veranderen als er een soort Deus Ex Machinea zou komen die Pelgrim op alle vlakken gelijk zou geven. Mijn beste, dat is dogmatisch denken.

Kalikles zal enkel van mening veranderen als "de partij" hem zegt dat hij van mening moet veranderen.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"de partij"

De CCP?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De CCP?

SP.a-blauw.