Lancering webstek V-SB, Vlaams Socialistische Beweging - Pagina 13

ministe van agitatie · 31 juli 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Is het dan zo sociaal om alle jaren Vlamingen te laten opdraaien voor het merendeel van de kosten?

U laat het uitschijnen alsof �*lle Vlamingen opdraaien voor de kosten en alsof �*lle Franstaligen daarvan profiteren.

Er zijn heel wat Vlamingen die helemaal niks bijdragen (omdat hun inkomen te laag is) en er zijn heel wat Franstaligen die helemaal niets krijgen (omdat hun inkomen te hoog is).

Er zijn geldtransferts van Anwerpen naar Limburg. Wil dat zeggen dat alle Limburgers profiteurs zijn? Wil dat zeggen dat �*lle Antwerpenaren daarvoor opdraaien?

Raf · 31 juli 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Met enige trots meld ik u de lancering van de nieuwe webstek van de Vlaams Socialistische Beweging (V-SB) www.v-sb.be . De V-SB is een nieuwe links socialistische flamingantische partij die op de vooravond van 11 juli is opgericht door enkele vooral jonge enthousisaste mensen. Op de site kan je nu al de beginselverkaring lezen. De bedoeling is dat de V-SB op het politieke landschap gezet wordt zodat we in 2009 kunnen opkomen met de Vlaamse en Europese verkiezingen.

Een zoveelste doodgeboren kind... Er is gewoon geen interesse voor dat schismatieke gezanik bij de bevolking. Leg jullie daar nu toch eindelijk eens bij neer!

Jazeker · 31 juli 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Weet je. Het grappige is dat ik bijna zeker ben dat je mij bedoelt.

Maar een links-nationalistische partij kan mij eigen volkomen koud laten.
We zien in 2009 wel.

Zo koud dat je hier al sinds gisteren woont.

the outlaw torn · 31 juli 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Als democraat moet je elke partij zijn deelname aan de verkiezingen gunnen, ook partijen die u niet aanstaan.

Zeer juist, volledig mee eens , dat is de kern van democratie !!!

Jazeker · 31 juli 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een zoveelste doodgeboren kind... Er is gewoon geen interesse voor dat schismatieke gezanik bij de bevolking. Leg jullie daar nu toch eindelijk eens bij neer!

CAP is daarentegen meteen voorbij de kiesdrempel geschoten. Gedragen op de handen van het volk.

BitterSweet · 31 juli 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je zou evengoed een unitairder België kunnen vragen.

Daar is het al veel te laat voor denk ik,door steeds NON te zeggen tegen om het eender welke vraag van Vlaanderen.

AdrianHealey · 31 juli 2007, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zo koud dat je hier al sinds gisteren woont.

Koud laten is imo niet hetzelfde als geïnteresseerd zijn.

Ik vind het oprecht interessant. Maar verder laat het me electoraal volkomen koud. Er is geen kans dat ik er op stem.

AdrianHealey · 31 juli 2007, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Daar is het al veel te laat voor denk ik,door steeds NON te zeggen tegen om het eender welke vraag van Vlaanderen.

Blame Brussele pariteit.

evilbu · 31 juli 2007, 19:01

Ik zou eigenlijk graag over de partij spreken en de doelstelling, kan het moddergooien even stoppen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Even mijn vraag uit de andere reeds gesloten topic hier plaatsen:

Wil ook weten.

Net zoals ik dit heel graag zou willen weten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ernstiger:

is er eigenlijk een kiesdrempel van 5% per kieskring (of dus per provincie in Vlaanderen) voor de regionale verkiezingen van 2009?
Of is dat enkel bij de federale verkiezingen?

BitterSweet · 31 juli 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U laat het uitschijnen alsof �*lle Vlamingen opdraaien voor de kosten en alsof �*lle Franstaligen daarvan profiteren.

Er zijn heel wat Vlamingen die helemaal niks bijdragen (omdat hun inkomen te laag is) en er zijn heel wat Franstaligen die helemaal niets krijgen (omdat hun inkomen te hoog is).

Er zijn geldtransferts van Anwerpen naar Limburg. Wil dat zeggen dat alle Limburgers profiteurs zijn? Wil dat zeggen dat �*lle Antwerpenaren daarvoor opdraaien?

Hebt u de Limburgers dan al eens horen NON zeggen tegen Antwerpen?

Zich steeds de meerdere wanen,en alle voorstellen van Vlaanderen af te keuren zal er zeker niet toe bijdragen dat er eensgezindheid komt,er moet daarom nog geen splitsing komen hoor alleen een beetje toegeeflijkheid en redelijkheid.

AdrianHealey · 31 juli 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Hebt u de Limburgers dan al eens horen NON zeggen tegen Antwerpen?

Zich steeds de meerdere wanen,en alle voorstellen van Vlaanderen af te keuren zal er zeker niet toe bijdragen dat er eensgezindheid komt,er moet daarom nog geen splitsing komen hoor alleen een beetje toegeeflijkheid en redelijkheid.

Kunnen Limburgers 'non' zeggen tegen Antwerpenaren?

Wordt er in A'pen problemeng edaan over transfers?

Jazeker · 31 juli 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Koud laten is imo niet hetzelfde als geïnteresseerd zijn.

Ik vind het oprecht interessant. Maar verder laat het me electoraal volkomen koud. Er is geen kans dat ik er op stem.

Geïnteresseerd? De zoveelste keer komen neuzelen dat we de Walen willen vernietigen.

Jazeker · 31 juli 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wordt er in A'pen problemeng edaan over transfers?

Over iets problemen doen? Mijn indruk blijft dat jij een franstalige bent.

AdrianHealey · 31 juli 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Geïnteresseerd? De zoveelste keer komen neuzelen dat we de Walen willen vernietigen.

Dat heb ik nergens gezegd?
Ik heb me de vraag gesteld - en antwoord op gekregen, na een beetje aandringen - wat belangrijker was. Het nationalisme of het socialisme.

AdrianHealey · 31 juli 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Over iets problemen doen? Mijn indruk blijft dat jij een franstalige bent.

Dan vind ik dat ik enorm goed Nederlands heb geleerd.

StevenNr1 · 31 juli 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik hoop dat u doorheeft dat bijna de gehele arbeidersklasse bij het Vlaams Belang zit?

Dat kan wel zijn maar dat maakt hen nog geen links-famiganten

Herr Oberst · 31 juli 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Cijfers?

Heu, elke zichzelf respecterende socioloog geeft dit toe, en iedereen die een klein beetje voeling heeft met de arbeidersklasse, weet dit ook. Waarom was het terugwinnen van de arbeidersklasse op extreem-rechts één van de basisdoelstellingen van het CAP, denkt u?

Profiel Vlaamse kiezer
De traditionele partijen hebben bij de gewestverkiezingen in 2004 meer dan 200.000 stemmen verloren aan het Vlaams Blok (nu Vlaams Belang). Die electorale verschuiving staat in het boek "De kiezer onderzocht" dat werd voorgesteld in Leuven. Het boek, een werkstuk van het Instituut voor Sociaal en Politiek Opinieonderzoek van de KU Leuven, geeft op basis van uitgebreide enquêtes een beeld van de achtergrond van de uitslagen van de federale verkiezingen van 2003 en de Europese en gewestverkiezingen van 2004.

Leeftijd
Als startpunt wordt het profiel van het Vlaamse electoraat onder de loep genomen. Een greep uit de voornaamste conclusies: Het kartel sp.a-Spirit scoort in 2003 goed bij de jongeren en minder bij de 65-plussers. Bij de CD&V ligt dat net andersom. De VLD ligt goed bij 25 tot 34-jarigen. Agalev (nu Groen!) heeft dan weer geen voeling meer met de jonge kiezer.

Beroep
Het beroep van de kiezer speelt geen doorslaggevende rol meer, al blijven zelfstandigen vooral kiezen voor VLD (en Vlaams Blok, nu Vlaams Belang). Laaggeschoolden kiezen vooral voor CD&V en Vlaams Blok en hooggeschoolden voor sp.a-Spirit en Agalev.
Opvallend is ook de blijvende verzuiling. Wie bij een bepaalde mutualiteit of vakbond is aangesloten kiest nog vaak voor de parallelle partij. Nog opvallend, het N-VA-electoraat is sterker Vlaams georiënteerd dan dat van het Vlaams Blok.

Vlaams Blok
Een opvallende verschuiving bij de gewestverkiezingen van 2004 was de winst van het Vlaams Blok. Die partij haalde 23 pct in 2004 en 17 pct in 2003. In totaal won de partij er ruim 240.000 stemmen bij, waarvan meer dan 200.000 werden afgesnoept bij de traditionele partijen. Grootste "verliezer" in die zin was CD&V. Die partij verloor 139.000 aan het Vlaams Blok. Maar ook VLD (98.000) en sp.a-Spirit (59.000) verloren een pak stemmen aan het Blok.

Trouwe kiezer
Voorts blijkt dat drie kwart van de kiezers in 2004 voor dezelfde partij koos als in 2003. Een kwart van de kiezers wisselde van kamp. Vooral het Vlaams Blok (97 pct) en CD&V (90 pct) konden rekenen op trouwe kiezers, gevolgd door Agalev/Groen! (82 pct, na een score van 28 pct trouwe kiezers in 2003), VLD (82 pct) en sp.a (73 pct). (belga/hln)

AdrianHealey · 31 juli 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Heu, elke zichzelf respecterende socioloog geeft dit toe, en iedereen die een klein beetje voeling heeft met de arbeidersklasse, weet dit ook. Waarom was het terugwinnen van de arbeidersklasse op extreem-rechts één van de basisdoelstellingen van het CAP, denkt u?

Profiel Vlaamse kiezer
De traditionele partijen hebben bij de gewestverkiezingen in 2004 meer dan 200.000 stemmen verloren aan het Vlaams Blok (nu Vlaams Belang). Die electorale verschuiving staat in het boek "De kiezer onderzocht" dat werd voorgesteld in Leuven. Het boek, een werkstuk van het Instituut voor Sociaal en Politiek Opinieonderzoek van de KU Leuven, geeft op basis van uitgebreide enquêtes een beeld van de achtergrond van de uitslagen van de federale verkiezingen van 2003 en de Europese en gewestverkiezingen van 2004.

Leeftijd
Als startpunt wordt het profiel van het Vlaamse electoraat onder de loep genomen. Een greep uit de voornaamste conclusies: Het kartel sp.a-Spirit scoort in 2003 goed bij de jongeren en minder bij de 65-plussers. Bij de CD&V ligt dat net andersom. De VLD ligt goed bij 25 tot 34-jarigen. Agalev (nu Groen!) heeft dan weer geen voeling meer met de jonge kiezer.

Beroep
Het beroep van de kiezer speelt geen doorslaggevende rol meer, al blijven zelfstandigen vooral kiezen voor VLD (en Vlaams Blok, nu Vlaams Belang). Laaggeschoolden kiezen vooral voor CD&V en Vlaams Blok en hooggeschoolden voor sp.a-Spirit en Agalev.
Opvallend is ook de blijvende verzuiling. Wie bij een bepaalde mutualiteit of vakbond is aangesloten kiest nog vaak voor de parallelle partij. Nog opvallend, het N-VA-electoraat is sterker Vlaams georiënteerd dan dat van het Vlaams Blok.

Vlaams Blok
Een opvallende verschuiving bij de gewestverkiezingen van 2004 was de winst van het Vlaams Blok. Die partij haalde 23 pct in 2004 en 17 pct in 2003. In totaal won de partij er ruim 240.000 stemmen bij, waarvan meer dan 200.000 werden afgesnoept bij de traditionele partijen. Grootste "verliezer" in die zin was CD&V. Die partij verloor 139.000 aan het Vlaams Blok. Maar ook VLD (98.000) en sp.a-Spirit (59.000) verloren een pak stemmen aan het Blok.

Trouwe kiezer
Voorts blijkt dat drie kwart van de kiezers in 2004 voor dezelfde partij koos als in 2003. Een kwart van de kiezers wisselde van kamp. Vooral het Vlaams Blok (97 pct) en CD&V (90 pct) konden rekenen op trouwe kiezers, gevolgd door Agalev/Groen! (82 pct, na een score van 28 pct trouwe kiezers in 2003), VLD (82 pct) en sp.a (73 pct). (belga/hln)

Ik snap eigenlijk je persoonlijke inleiding niet?
Ik vraag maar naar zekerheid. Niet meer dan dat.

En merci voor de tekst.

Citaat:

Nog opvallend, het N-VA-electoraat is sterker Vlaams georiënteerd dan dat van het Vlaams Blok.

Vooral dit.

BitterSweet · 31 juli 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Kunnen Limburgers 'non' zeggen tegen Antwerpenaren?

Wordt er in A'pen problemeng edaan over transfers?

Geef is een serieus antwoord ipv rond de pot te draaien!

AdrianHealey · 31 juli 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Geef is een serieus antwoord ipv rond de pot te draaien!

Ik heb de Limburgers nog nooit 'non' horen zeggen tegen de Antwerpenaren.