Harde Taal Van Open Vld

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies!

En vermits System geen twee zinnen geschreven krijgt zonder Godwin's law te overtreden....

door zelf op godwin"s law te wijzen, verlies je zelf, nietwaar?
Godwin's law geeft je alleen maar een lijn aan om eventueel de discussie te stoppen, OF terug in goede banen te leiden. GL wordt nogal veel vermeld de laatste tijd... iemand ergens een linkje gevonden zeker?

Oh, en BTW, GL kan je niet OVERTREDEN, alleen maar TOEPASSEN...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Nee, met een vicerale afkeer voor alles wat naar Vlaanderen ruikt.
Als patient denk ik niet dat u zelf uw diagnose moet stellen.

Ik voel me zeer gezond. En voel me in mijn nopjes in mijn Limburgs land.
Maar ik vind Durbuy in de zon ook zeer mooi en De Panne in de wind evenmin te versmaden.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je moet dat begrijpen, Ferre. System is een Limburgse Belg met een viscerale afkeer van Vlaanderen en alles wat Vlaams is.

De heksenjecht op kleine vermeende Vlaamse collaborateurs en hun gezinnen na WOII of de behandeling van Orangisten na de Belgische onafhankelijkheid daarentegen stoort dit soort mensen nooit. Alhoewel beide zaken evengoed facistische trekjes hebben.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

De heksenjecht op kleine vermeende Vlaamse collaborateurs en hun gezinnen na WOII of de behandeling van Orangisten na de Belgische onafhankelijkheid daarentegen stoort dit soort mensen nooit. Alhoewel beide zaken evengoed facistische trekjes hebben.

Goed, u bent er zelf over begonnen. Dus gaan we door.

De Vlaams-nationalisten collaborateurs zijn landverraders. Stafke De Clercq met de Hitlergroet verdedigde niet de belangen van Vlaanderen, maar de belangen van Nazi-Duitsland. Het recruteren voor het Oostfront had niets, maar ook absoluut niets te maken met Vlaamse onafhankelijkeheid.

Vanaf april 1941 begonnen De Clercq en de zijnen voor de Waffen-SS te werven (nog voor de oorlog tegen de Sovjetunie uitbrak). Er werd een Vlaams Legioen gevormd dat in een bataljon van de Waffen-SS werd ondergebracht. Nadien werden ook de Vlaamse Wacht en de Fabriekswacht opgericht. In plaats van de basis te leggen voor een Vlaams leger, zoals in "Volk en Staat" (de krant van het VNV) werd verkondigd, vormden beide groeperingen hulptroepen voor het Duitse leger. Er werd steeds minder gesproken over Vlaamse zelfstandigheid.

De Clercq werd opgevolgd door Elias. De collaboratie werd ijverig verder gezet: de wervingsacties voor het Oostfront bleven doorgaan, in "Volk en Staat" werd de verplichte tewerkstelling verdedigd, enz

De frustraties bij de VNV-leiders omwille van de povere resultaten van hun collaboratie waren niet te tellen, maar brachten hen er niet toe hun politiek te veranderen. Door de toenemende verliezen van Duitsland werd de positie van het VNV er niet beter op. Integendeel, Elias hoopte via onderhandelingen met Himmler het tij te keren, maar de ontmoeting werd een complete mislukking. Doch de collaboratie werd niet stopgezet, ook niet toen de Duitse nederlaag meer en meer kwam vast te staan. De VNV'ers hadden zich al te ver geëngageerd om zich nog terug te trekken.

Verraders van het Vlaamse volk, die Vlaams-nationalisten. Goed geweten!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg dat het de VLD is geweest die duidelijk en in het openbaar (niet in de wandelgangen of in de besloten cenakels) de steen in de kikkerpoel heeft gegooid: geen staatshervorming, geen centen. En zo hoort het.

Dat is wat ik zeg.

Over die duidelijkheid zei iemand op 12 januari 2007 nog dit:

In Le Soir pleit Verhofstadt voor een 'derde weg', 'de Belgische federatie'. Ik dacht dat wij al een federatie hadden? Hij pleit dus voor de betreden paden met een file aan problemen.

Karel De Gucht, heldere sofist, steunde enkele jaren geleden nog de overdracht van bevoegdheden naar de deelstaten, maar wil nu herfederaliseren.

Patrick Dewael wil federale en regionale verkiezingen weer laten samenvallen en noemt de resoluties van het Vlaams parlement van 1999 achterhaald.

Dat steentje maakt dus wel een beetje lawaai als het de kikkerpoel induikt maar daarna gaat het geruisloos de dieperik in.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eerst en vooral: de tijden van Verhofstadt en De Croo zijn voorbij. Nog niet helemaal, maar zo goed als.

Helemaal niet, deze ultra Belgicistische figuren worden momenteel doelbewust wat op de achtergrond gehouden. Maar als ze de kans zien komen ze gegarandeerd weer tevoorschijn.

Eigenlijk hebt u het recht niet het woordje 'opportunist ' in de mond te nemen. Als er nu een grote opportunist in de Vlaamse geschiedenis is geweest, dan was het toch wel Cyriel Verschaeve. Alleen, hij sprong op de verkeerde kar.

Cyriel Verschaeve heeft altijd consequent opgekomen voor de belangen van ons volk. Uiteraard zag hij het liefst een onafhankelijk Vlaanderen of een Dietse staat. Maar de politieke realiteit liet dit niet toe:

- voor 1940 zat het VNV net zoals het Vlaams Belang vast onder een cordon sanitaire
- na de Duitse inval van 1940 hebben Verschaeve en de rest van de VNV volledig de juiste beslissing genomen om te kiezen voor samenwerking met de Duitsers. België had de Vlamingen al een eeuw en een half onderdrukt, toen nog erger dan nu. De beslissing om de Duitsers een kans te geven was dan ook in Vlaams nationaal opzicht de enige juiste beslissing. De VNV-leiding wist wel dat het Duitse regine anti-joods was, maar zelf hadden ze de joden ook niet graag, dus ook dat was geen probleem. Een ander moet toch niet zeggen of een partij nu iemand of een volk graag moet hebben of niet moet hebben. En van onaanvaardbare zaken als operatie Entlösung was er in 1940 absoluut nog geen sprake. Dit werd pas beslist eind 1941 denk ik door de Duitsers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Goed, u bent er zelf over begonnen. Dus gaan we door.

De Vlaams-nationalisten collaborateurs zijn landverraders. Stafke Declercq met de Hitlergroet verdedigde niet de belangen van Vlaanderen, maar de belangen van Nazi-Duitsland. Het recruteren voor het Oostfront had niets, maar ook absoluut niets te maken met Vlaamse onafhankelijkeheid.

Vanaf april 1941 begonnen De Clercq en de zijnen voor de Waffen-SS te werven (nog voor de oorlog tegen de Sovjetunie uitbrak). Er werd een Vlaams Legioen gevormd dat in een bataljon van de Waffen-SS werd ondergebracht. Nadien werden ook de Vlaamse Wacht en de Fabriekswacht opgericht. In plaats van de basis te leggen voor een Vlaams leger, zoals in "Volk en Staat" (de krant van het VNV) werd verkondigd, vormden beide groeperingen hulptroepen voor het Duitse leger. Er werd steeds minder gesproken over Vlaamse zelfstandigheid.

De Clercq werd opgevolgd door Elias. De collaboratie werd ijverig verder gezet: de wervingsacties voor het Oostfront bleven doorgaan, in "Volk en Staat" werd de verplichte tewerkstelling verdedigd, enz

De frustraties bij de VNV-leiders omwille van de povere resultaten van hun collaboratie waren niet te tellen, maar brachten hen er niet toe hun politiek te veranderen. Door de toenemende verliezen van Duitsland werd de positie van het VNV er niet beter op. Integendeel, Elias hoopte via onderhandelingen met Himmler het tij te keren, maar de ontmoeting werd een complete mislukking. Doch de collaboratie werd niet stopgezet, ook niet toen de Duitse nederlaag meer en meer kwam vast te staan. De VNV'ers hadden zich al te ver geëngageerd om zich nog terug te trekken.

Verraders van het Vlaamse volk, die Vlaams-nationalisten. Goed geweten!

En nu ook graag iets over de heksenjecht op kleine vermeende Vlaamse collaborateurs en hun gezinnen na WOII of de behandeling van Orangisten na de Belgische onafhankelijkheid.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Zit die mee aan de onderhandelingstafel misschien?

Moest Cyriel Verschaeve aan de onderhandelingstafel zitten, het zou nogal vonken geven. Stel je voor !

Stel eens dat de partij van Cyriel Verschaeve incontournable wordt voor de vorming van een federale regering, aan de ene zijde een hautain extreem progressief wicht als Miquet en aan de andere kant een echte conservatieve volksnationalist als Verschaeve. Dat zou nogal vonken geven . Het Belgiekske zou niet lang meer bestaan denk ik.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Goed, u bent er zelf over begonnen. Dus gaan we door.

Eigenlijk was jij het die de geschiedenis in de avtualiteit dacht te moeten mengen, maar allee...

Verraders van het Vlaamse volk, die Vlaams-nationalisten. Goed geweten!

Wel, als je nu zou schrijven "de leiders" kunnen we akkoord gaan. Al de rest is kwatch, maar de kleinsten der kleinsetn zijn ook vervolgd, tot op vandaag, nietwaar? En zelfs hun nakomelingen.
Toen ik 30 jaar geleden bij de rijkswacht was, heb ik nog een uniform overgekocht van een collega die de RW verliet omdat hij niet mocht trouwen met zijn lief: haar grootvader was "ne zwarte"... trieste zaak...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Helemaal niet, deze ultra Belgicistische figuren worden momenteel doelbewust wat op de achtergrond gehouden. Maar als ze de kans zien komen ze gegarandeerd weer tevoorschijn.



Cyriel Verschaeve heeft altijd consequent opgekomen voor de belangen van ons volk. Uiteraard zag hij het liefst een onafhankelijk Vlaanderen of een Dietse staat. Maar de politieke realiteit liet dit niet toe:

- voor 1940 zat het VNV net zoals het Vlaams Belang vast onder een cordon sanitaire
- na de Duitse inval van 1940 hebben Verschaeve en de rest van de VNV volledig de juiste beslissing genomen om te kiezen voor samenwerking met de Duitsers. België had de Vlamingen al een eeuw en een half onderdrukt, toen nog erger dan nu. De beslissing om de Duitsers een kans te geven was dan ook in Vlaams nationaal opzicht de enige juiste beslissing. De VNV-leiding wist wel dat het Duitse regine anti-joods was, maar zelf hadden ze de joden ook niet graag, dus ook dat was geen probleem. Een ander moet toch niet zeggen of een partij nu iemand of een volk graag moet hebben of niet moet hebben. En van onaanvaardbare zaken als operatie Entlösung was er in 1940 absoluut nog geen sprake. Dit werd pas beslist eind 1941 denk ik door de Duitsers.

Max van Dietschland:

Moest het Derde Rijk de oorlog gewonnen hebben zou je wel anders praten. De hadden we nu een sterk autonoom Vlaanderen binnen een machtig Europees Rijk. Achteraf is altijd makkelijk praten vind ik.

Cyriel Verschaeve:

Die Welt muss Gott danken, dass er einen Hitler geschaften hat. Der Anschluss Flanderns an das Deutsches Reich würde für die Flamen ein Glück sein."

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Goed, u bent er zelf over begonnen. Dus gaan we door.

De Vlaams-nationalisten collaborateurs zijn landverraders. Stafke De Clercq met de Hitlergroet verdedigde niet de belangen van Vlaanderen, maar de belangen van Nazi-Duitsland. Het recruteren voor het Oostfront had niets, maar ook absoluut niets te maken met Vlaamse onafhankelijkeheid.

Vanaf april 1941 begonnen De Clercq en de zijnen voor de Waffen-SS te werven (nog voor de oorlog tegen de Sovjetunie uitbrak). Er werd een Vlaams Legioen gevormd dat in een bataljon van de Waffen-SS werd ondergebracht. Nadien werden ook de Vlaamse Wacht en de Fabriekswacht opgericht. In plaats van de basis te leggen voor een Vlaams leger, zoals in "Volk en Staat" (de krant van het VNV) werd verkondigd, vormden beide groeperingen hulptroepen voor het Duitse leger. Er werd steeds minder gesproken over Vlaamse zelfstandigheid.

De Clercq werd opgevolgd door Elias. De collaboratie werd ijverig verder gezet: de wervingsacties voor het Oostfront bleven doorgaan, in "Volk en Staat" werd de verplichte tewerkstelling verdedigd, enz

De frustraties bij de VNV-leiders omwille van de povere resultaten van hun collaboratie waren niet te tellen, maar brachten hen er niet toe hun politiek te veranderen. Door de toenemende verliezen van Duitsland werd de positie van het VNV er niet beter op. Integendeel, Elias hoopte via onderhandelingen met Himmler het tij te keren, maar de ontmoeting werd een complete mislukking. Doch de collaboratie werd niet stopgezet, ook niet toen de Duitse nederlaag meer en meer kwam vast te staan. De VNV'ers hadden zich al te ver geëngageerd om zich nog terug te trekken.

Verraders van het Vlaamse volk, die Vlaams-nationalisten. Goed geweten!

Moest het Derde Rijk de oorlog gewonnen hebben zou je wel anders praten. De hadden we nu een sterk autonoom Vlaanderen binnen een machtig Europees Rijk. Achteraf is altijd makkelijk praten vind ik.

[Knuppel]

En terug naar de kikkerpoel:

Januari 2007

In Le Soir pleit Verhofstadt voor een 'derde weg', 'de Belgische federatie'. Ik dacht dat wij al een federatie hadden? Hij pleit dus voor de betreden paden met een file aan problemen.

Karel De Gucht, heldere sofist, steunde enkele jaren geleden nog de overdracht van bevoegdheden naar de deelstaten, maar wil nu herfederaliseren.

Patrick Dewael wil federale en regionale verkiezingen weer laten samenvallen en noemt de resoluties van het Vlaams parlement van 1999 achterhaald.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Moest Cyriel Verschaeve aan de onderhandelingstafel zitten, het zou nogal vonken geven. Stel je voor !

Stel eens dat de partij van Cyriel Verschaeve incontournable wordt voor de vorming van een federale regering, aan de ene zijde een hautain extreem progressief wicht als Miquet en aan de andere kant een echte conservatieve volksnationalist als Verschaeve. Dat zou nogal vonken geven . Het Belgiekske zou niet lang meer bestaan denk ik.

zwijg maar, de geschiedenis heeft ons laten zien wat hij presteerde. Zo fier moet je er niet op zijn he. Een schandvlek op het vlaamse blazoen. Hij zou momenteel door geen enkele partij verkozen worden om opde lijst te staan...

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Goed, u bent er zelf over begonnen. Dus gaan we door.

Blij dat ik u vandaag gelukkig heb gemaakt.

De Vlaams-nationalisten collaborateurs zijn landverraders. Stafke De Clercq met de Hitlergroet verdedigde niet de belangen van Vlaanderen, maar de belangen van Nazi-Duitsland. Het recruteren voor het Oostfront had niets, maar ook absoluut niets te maken met Vlaamse onafhankelijkeheid.

Goed, als het niets met de Vlaamse onafhankelijkheid te maken had, dan is dat ook mooi opgelost. Oostfront historie moet dan niet meer gelinkt worden met Vlaamsnationalisten vandaag.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Cyriel Verschaeve:
Die Welt muss Gott danken, dass er einen Hitler geschaften hat. Der Anschluss Flanderns an das Deutsches Reich würde für die Flamen ein Glück sein."

Moest de leiding van Das Deutsches Reich wat minder grootheidswaanzin gehad hebben door bijvoorbeeld eerst het westfront af te maken en dan pas eventueel naar Rusland te gaan, dan hadden ze perfect de oorlog kunnen winnen. En dat had voor de Vlamingen een geluk geweest. Hitler was op bepaalde vlakken een zot, dat geef ik gerust toe. Maar na zijn dood kon er een gezond nationalistisch groot Europees Rijk tot stand komen met een sterk Vlaanderen daarbinnen. Had Hitler meer verstand gehad en minder waanzinnige daden hebben gesteld, dan was Europa vandaag absoluut het leidende continent ter wereld en Vlaanderen stond mee aan de internationale top.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En terug naar de kikkerpoel:

Januari 2007

In Le Soir pleit Verhofstadt voor een 'derde weg', 'de Belgische federatie'. Ik dacht dat wij al een federatie hadden? Hij pleit dus voor de betreden paden met een file aan problemen.

Karel De Gucht, heldere sofist, steunde enkele jaren geleden nog de overdracht van bevoegdheden naar de deelstaten, maar wil nu herfederaliseren.

Patrick Dewael wil federale en regionale verkiezingen weer laten samenvallen en noemt de resoluties van het Vlaams parlement van 1999 achterhaald.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Moest het Derde Rijk de oorlog gewonnen hebben zou je wel anders praten. De hadden we nu een sterk autonoom Vlaanderen binnen een machtig Europees Rijk. Achteraf is altijd makkelijk praten vind ik.

Achteraf zouden we in het duits praten. Nein danke...

[Knuppel]

Kunnen we nu terug naar het onderwerp of willen jullie allemaal liever Godwins' law blijven overtreden, LOOSERS?!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Achteraf zouden we in het duits praten. Nein danke...

Onzin, men kan Nazi Duitsland veel fouten verwijten, maar niet op taal-gebied. De Duitsers respecteerden onze Vlaamse taal en cultuur.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

zwijg maar, de geschiedenis heeft ons laten zien wat hij presteerde. Zo fier moet je er niet op zijn he. Een schandvlek op het vlaamse blazoen. Hij zou momenteel door geen enkele partij verkozen worden om opde lijst te staan...

Denk je ?? Hij werd een paar jaar geleden nog uitvoerig herdacht en bejubeld op de ijzerwake (georganiseerd door Voorpost, een aanhangsel, zeg maar sattelietorganisatie vh VB), samen met Staf De Clercq en Irma Laplasse.