Wil je in de Radicale Vlaamse Republiek wonen?

[DenDane]

Ik vertrouw op het Vlaamse volk om zelfs, op een democratische manier, te beslissen welke regering ze willen (zijnde het links / rechts / centrum / of wat dan ook)

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

1. donkerbruin is ook een kleur hé... of is dat een probleem voor u ?
2. logisch hé... er moeten steeds 2 partijen zijn !
3. ik had het over zware (zonder t !) criminelen, die niet in ons land thuis horen, we kunnen ze naar de "Hel van Tanger" sturen .
4. vertel aan de kaviaarsocialisten van 't Stad !

1. Een probleem niet maar ik zie dat regelmatig eens liggen op het trottoir en loop er doorgaans liefst niet in.
2. Inderdaad. De verklikkers en de foefelaars. De verklikkers wou u uit vlaanderen jagen.
3. De 'hel van Tanger is niet meer wat het geweest is. U kan ze altijd verplichten om naar een drie uur durende 'tien om te zien' marathon te kijken maar ik geloof niet dat er een misdaad zwaar genoeg is voor zo'n straf.
4. Op linkeroever is ook nog plaats, daar staat bijna een heel dorp leeg heb ik gehoord.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Ik vertrouw op het Vlaamse volk om zelfs, op een democratische manier, te beslissen welke regering ze willen (zijnde het links / rechts / centrum / of wat dan ook)

Ik vertrouw erop dat het Vlaamse volk Vlaanderen op een correcte en welvarende manier kan besturen!

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik vertrouw erop dat het Vlaamse volk Vlaanderen op een correcte en welvarende manier kan besturen!

dat doen ze nu al, waarom dan niet ? het zijn de federale ratten en waalse dwarsliggers die de boel nekken, niet de vlamingen.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Ik vertrouw op het Vlaamse volk om zelfs, op een democratische manier, te beslissen welke regering ze willen (zijnde het links / rechts / centrum / of wat dan ook)

is toch logisch , Vlaanderen zal een democratische staat zijn, zoveel is zeker

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

is toch logisch , Vlaanderen zal een democratische staat zijn, zoveel is zeker

Ik hoop van ganser harte dat u gelijk hebt.
Maar wil er mij dan iemand uitleggen wat jullie juist bedoelen met dat 'radicale'?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

en het CS is allesbehalve democratisch

Ik ben akkoord dat het cordon sanitaire contraproductief is. Het VB wordt in een slachtofferrol geduwd, en haalt daar een deel van haar electorale groei.
Ik ben het ook eens dat het CS voor de andere partijen louter een middel is om de kans op regeringsdeelname te vergroten. Voor SP.a, VLD, CD&V, Groen!, enz... heeft het cordon niets te maken met ideologische bezwaren tegen het Blok, maar is niets maar dan een instrument om de macht in handen te houden.

Maar kan je mij vertellen wat er ONDEMOCRATISCH zou zijn aan het CS? Als iedereen openlijk zegt dat zij er niet willen mee regeren, en zolang die "democratische" partijen samen een meerderheid halen, is daar op zich toch niets mis mee?
Als ik zeg dat ik niet wil regeren met de VLD, ben ik dan ook een anti-democraat?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ben akkoord dat het cordon sanitaire contraproductief is. Het VB wordt in een slachtofferrol geduwd, en haalt daar een deel van haar electorale groei.
Ik ben het ook eens dat het CS voor de andere partijen louter een middel is om de kans op regeringsdeelname te vergroten. Voor SP.a, VLD, CD&V, Groen!, enz... heeft het cordon niets te maken met ideologische bezwaren tegen het Blok, maar is niets maar dan een instrument om de macht in handen te houden.

Maar kan je mij vertellen wat er ONDEMOCRATISCH zou zijn aan het CS? Als iedereen openlijk zegt dat zij er niet willen mee regeren, en zolang die "democratische" partijen samen een meerderheid halen, is daar op zich toch niets mis mee?
Als ik zeg dat ik niet wil regeren met de VLD, ben ik dan ook een anti-democraat?

VB word op voorhand uitgesloten, met de andere partijen word overleg gepleegd.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Maar wil er mij dan iemand uitleggen wat jullie juist bedoelen met dat 'radicale'?

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=64

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

VB word op voorhand uitgesloten, met de andere partijen word overleg gepleegd.

Ja, dat weet ik. Maar wat is daar ondemocratisch aan?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Ik hoop van ganser harte dat u gelijk hebt.
Maar wil er mij dan iemand uitleggen wat jullie juist bedoelen met dat 'radicale'?

geen idee, ik hoop althans op een vlaamse staat, met een democratie en CS en zo meer.

radicaal interpreteer ik als nationalistisch, mr het kan ook een andere betekenis hebben in deze context.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ja, dat weet ik. Maar wat is daar ondemocratisch aan?

het op voorhand uitsluiten, wat de verkiezingen en dus de kiezers ook mogen belsissen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

het op voorhand uitsluiten, wat de verkiezingen en dus de kiezers ook mogen belsissen.

Wat is daar ondemocratisch aan?
In Italië spreken Forza Italiä, Lega Nord,... af dat ze gaan samenwerken, en dat doen ook Ulive, Partito della Rifondazione Comunista, enz...
De kiezers weten op voorhand wat hen te wachten staat.

Ik vind het veel democraticher dat deze partijen dat al vóór de verkeizingen duidelijk maken, ipv dat na de verkiezingen binnenskamers te bekokstoven.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat is daar ondemocratisch aan?
In Italië spreken Forza Italiä, Lega Nord,... af dat ze gaan samenwerken, en dat doen ook Ulive, Partito della Rifondazione Comunista, enz...
De kiezers weten op voorhand wat hen te wachten staat.

Ik vind het veel democraticher dat deze partijen dat al vóór de verkeizingen duidelijk maken, ipv dat na de verkiezingen binnenskamers te bekokstoven.

op een manier wel, mr wat haalt stemmen dan nog uit ?

[Animalman]

Nee, het zou volgens Jaani op de roots, de emancipatiestrijd slaan.

Ik vind het een veel te geladen woord in ieder geval.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

het op voorhand uitsluiten, wat de verkiezingen en dus de kiezers ook mogen belsissen.

Ik heb hier nog geen antwoord opgekregen:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als ik zeg dat ik niet wil regeren met de VLD, ben ik dan ook een anti-democraat?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik heb hier nog geen antwoord opgekregen:

eigenlijk wel, je moet de uitslag van de verkiezingen afwachten

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

op een manier wel, mr wat haalt stemmen dan nog uit ?

Niets. Wat het altijd al heeft uitgehaald. Hoeveel mensen zouden er spa gestemd hebben omwille van diens alliancie met spirit? De familieleden van de vertegenwoordigers?
En toch hebben ze een grote mond op nationaal vlak.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Nee, het zou volgens Jaani op de roots, de emancipatiestrijd slaan.

Ik vind het een veel te geladen woord in ieder geval.

Het is idd een zeer geladen woord, met een negatieve bijklank. Maar als je de correcte betekenis van het woord nakijkt (nl. radicaal = teruggrijpen naar de roots), is daar op zich niets mis mee.

Meervoud had vroeger als ondertitel "Vlaams-radicaal en progressief maandblad". Daar sloeg het radicale op de roots van de Vlaamse beweging: de emancipatiestrijd.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

eigenlijk wel, je moet de uitslag van de verkiezingen afwachten

Maar wat als mijn programma onverzoenbaar is met dat van de VLD?