Wokeness

[Bach]

Ik kan de ontsteltenis begrijpen van de trainer van dat meisje als je haar ziet in elkaar getimmerd worden door een 'man'.

https://m.youtube.com/watch?v=OercU2dEZmI

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is altijd en overal zo als er overheden zijn.
Europa is daar geen uitzondering op.

Maar de status van slachtoffer heeft niks te maken met "miserie ondergaan" he. Slachtoffer status is zoiets als destijds een aristocraten titel. "neger" bijvoorbeeld, of "transseksueel" zijn de dag vandaag, wat aristocraten lang geleden waren, mensen met een geprivilegieerde status die U in de maatschappij toelaten om machtsmisbruik en haat vrijelijk kunnen aan te wenden.

Lijkt me eerder op een verdeel en heers spel van de parasieten aan de top.

[TV-verslaafde]

https://www.youtube.com/watch?v=Mgjp...nnel=justinday

Op het pathetisch af...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Lijkt me eerder op een verdeel en heers spel van de parasieten aan de top.

Helemaal niet. Je hebt dat toch in alle omgevingen, die kwiebus die altijd komt klagen dat hij het slachtoffer is van de anderen en vindt dat hij daarvoor recht heeft op speciale wensjes en zo. En de bende onnozelaars die "hem gaan verdedigen" voor "de miserie die hem wordt aangedaan".

Het ochottekes ochaarme syndroom.

Het is eerder als er een mentaliteit is van "haha, onnozele looser" dat je dat fenomeen kan tegengaan he.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal niet. Je hebt dat toch in alle omgevingen, die kwiebus die altijd komt klagen dat hij het slachtoffer is van de anderen en vindt dat hij daarvoor recht heeft op speciale wensjes en zo. En de bende onnozelaars die "hem gaan verdedigen" voor "de miserie die hem wordt aangedaan".

Het ochottekes ochaarme syndroom.

Het is eerder als er een mentaliteit is van "haha, onnozele looser" dat je dat fenomeen kan tegengaan he.

Jij hebt liever wat gewonde dieren om je heen die naar alles bijten wat ze zien. Ongeleide projectielen.

Maar inderdaad als het al te pathetisch wordt. Krokodillentranen.

Een evenwicht tussen deze 2 uitersten vinden is natuurlijk moeilijk.

Teveel drama, het ochgottekes, ocharme syndroom of teveel mensen die gewoon alles willen meesleuren in hun destructietocht.

[TV-verslaafde]

Je kent dat éh van die grieten die dan dat ongeleide projectiel wel even denken te kunnen bekeren. "Kill them with kindness."

Dan komt er weer een catharsis van geweld.

Dit individu kan niet gered worden.

Of we blijven voor altijd samen in goede en slechte tijden. Hij heeft dan toch een inzicht in boetedoening. Oooh, amai...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

https://twitter.com/tariqnasheed/sta...85195523203072

1. Vrouw gaat naar de gym
2. Gaat voor de spiegel staan zodat ze de mannen achter haar ziet
3. Stelt haar smartphone zodanig op dat ze zichzelf kan filmen
4. Begint haar T-shirt langzaam uit te trekken
5. Treuzelt en wacht tot ze één van de mannen toevallig in haar richting ziet kijken
6. Gaat dan full Karen op die man omdat hij haar "aanstaarde" tijdens het uitkleden
7. Zet haar striptease op sociale media

Die wokies leven in een quantum wereld: ze bevinden zich in een superpositie van empowerment en slachtofferschap.

Empowerment door slachtofferschap. Een interessant concept. Is interessant genoeg ook een eigenschap van vele islamieten, die interessant genoeg net door de wokies gepamperd worden. Alleen zijn wokies oikofoob, en islamieten juist helemaal niet. Les extrêmes se touchent...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Empowerment door slachtofferschap. Een interessant concept. Is interessant genoeg ook een eigenschap van vele islamieten, die interessant genoeg net door de wokies gepamperd worden. Alleen zijn wokies oikofoob, en islamieten juist helemaal niet. Les extrêmes se touchent...

Ik denk dat die cultuur ONDER islamieten helemaal niet bestaat. Ik denk niet dat je binnenin de moslim cultuur succes en macht haalt uit "slachtoffer" zijn. Het is enkel in onze woke cultuur dat moslims goed begrepen hebben hoe ze daar profijt moeten uit halen, maar zelf zijn die zo niet he.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat die cultuur ONDER islamieten helemaal niet bestaat. Ik denk niet dat je binnenin de moslim cultuur succes en macht haalt uit "slachtoffer" zijn. Het is enkel in onze woke cultuur dat moslims goed begrepen hebben hoe ze daar profijt moeten uit halen, maar zelf zijn die zo niet he.

Dat is wat ik bedoel met de extremen die elkaar raken, hee. Vanzelfsprekend zijn moslims inherent niet woke, het zou het einde van de Islam betekenen. Het interessante is, dat twee volledig tegenovergesteld staande extremen zich van exact hetzelfde concept bedienen om samen te werken. De ene kant doet het uit extreemrechts eigenbelang, en de andere kant uit extreemlinkse zelfhaat met hetzelfde doel: de vernietiging van de Westerse maatschappij. Als ge dat objectief bekijkt, is het een interessante symbiose.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Dat is wat ik bedoel met de extremen die elkaar raken, hee. Vanzelfsprekend zijn moslims inherent niet woke, het zou het einde van de Islam betekenen. Het interessante is, dat twee volledig tegenovergesteld staande extremen zich van exact hetzelfde concept bedienen om samen te werken. De ene kant doet het uit extreemrechts eigenbelang, en de andere kant uit extreemlinkse zelfhaat met hetzelfde doel: de vernietiging van de Westerse maatschappij. Als ge dat objectief bekijkt, is het een interessante symbiose.

De reden ook waarom GroenLinks de grootste partij is in de grote steden van de Randstad, daar waar elders de BBB het haalde. Volgens het oudste beroep ter wereld moet je ook jezelf wat verloochenen voor je broodwinning. Daarin zitten hedendaagse progressieven vast, gezien de Westerse samenleving qua progressiviteit quasi geculmineerd is en daarom eerder naar regressie neigt wanneer men toch die verandering wil doordrukken. Dat en dat symbiotisch effect.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat die cultuur ONDER islamieten helemaal niet bestaat. Ik denk niet dat je binnenin de moslim cultuur succes en macht haalt uit "slachtoffer" zijn. Het is enkel in onze woke cultuur dat moslims goed begrepen hebben hoe ze daar profijt moeten uit halen, maar zelf zijn die zo niet he.

Hoezo, onze woke cultuur?

Was slachtoffermentaliteit niet zowat de rode draad lang voor "woke" als cultuuroorlogswoord geïmporteerd werd?

Kaakslagnationalisme, het underdog-gevoel, …

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Hoezo, onze woke cultuur?

Was slachtoffermentaliteit niet zowat de rode draad lang voor "woke" als cultuuroorlogswoord geïmporteerd werd?

Kaakslagnationalisme, het underdog-gevoel, …

Maar wij zijn al veel langer woke dan dat het woord woke bestaat he. Alle "wij moeten makakken goed vinden en racisme is vies" gedoe is al enorm woke, maar wat onder de nieuwe benaming "woke" gaat, is een gewoon een hogere versnelling ervan.

De eerste woker was Jezus he.

De sossen hebben er een enorme schep bovenop gedaan, door de sukkelaar-arbeider als held te beschouwen in plaats van als loser.

De Amerikanen met het vrijlaten van hun negerslaven hebben er ook een ferme schep bijgedaan.

Maar de hel is helemaal losgebroken na WO II met alle afkeur van eigen superioriteit over andere volkeren en zo en het moeten beschaamd zijn dat wij gans de wereld onderworpen hadden wat "kolonialisme" genoemd werd, en in plaats van daar fier op te zijn, werd dat scheef bekeken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Dat is wat ik bedoel met de extremen die elkaar raken, hee. Vanzelfsprekend zijn moslims inherent niet woke, het zou het einde van de Islam betekenen. Het interessante is, dat twee volledig tegenovergesteld staande extremen zich van exact hetzelfde concept bedienen om samen te werken. De ene kant doet het uit extreemrechts eigenbelang, en de andere kant uit extreemlinkse zelfhaat met hetzelfde doel: de vernietiging van de Westerse maatschappij. Als ge dat objectief bekijkt, is het een interessante symbiose.

Inderdaad. Maar de moslims kan je hierin 200% begrijpen. De linkse zelfhaters niet, he. DAT is wat ik onder het woord "woke" in zijn "moderne" betekenis versta.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar wij zijn al veel langer woke dan dat het woord woke bestaat he. Alle "wij moeten makakken goed vinden en racisme is vies" gedoe is al enorm woke, maar wat onder de nieuwe benaming "woke" gaat, is een gewoon een hogere versnelling ervan.

De eerste woker was Jezus he.

De sossen hebben er een enorme schep bovenop gedaan, door de sukkelaar-arbeider als held te beschouwen in plaats van als loser.

De Amerikanen met het vrijlaten van hun negerslaven hebben er ook een ferme schep bijgedaan.

Maar de hel is helemaal losgebroken na WO II met alle afkeur van eigen superioriteit over andere volkeren en zo en het moeten beschaamd zijn dat wij gans de wereld onderworpen hadden wat "kolonialisme" genoemd werd, en in plaats van daar fier op te zijn, werd dat scheef bekeken.

Moest de Belgische regering in 1900 zo woke niet geweest zijn hadden we nog altijd rubberindustrie in de Congo.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik kan de ontsteltenis begrijpen van de trainer van dat meisje als je haar ziet in elkaar getimmerd worden door een 'man'.

https://m.youtube.com/watch?v=OercU2dEZmI

Zeer inclusief.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Die foto's lijken wel gemaakt met een AI zoals Dall-E of Midjourney: " Maak een parodie van een 11.11.11 affichecampagne, voor een sketch van 'In de Gloria' ".









En hier de historische context die ze trachten te "deconstrueren" en te "dekoloniseren":

De ex-directeur van de Arenberg (omwille van het cancelen van het cancelen), Milan Rutten, werkt al sinds februari als strategisch adviseur op het kabinet van de vervangster van Myriam Kitir. De nieuwe wind bij de socialisten (enkele uitspraken van Connor en de boeken van Elchardus) blijkt maar een scheet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Moest de Belgische regering in 1900 zo woke niet geweest zijn hadden we nog altijd rubberindustrie in de Congo.

Voila.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Moest de Belgische regering in 1900 zo woke niet geweest zijn hadden we nog altijd rubberindustrie in de Congo.

Daar heb ik mijn twijfels over.
Wilde rubber tappen was niet efficiënt, zelfs niet met slavenarbeid. Daarom dat er vanaf 1890 ferme investeringen gebeurden in rubberplantages in Indonesië en Maleisië.

En dat is dan ook de reden waarom Leopold 2 zo "gemakkelijk" afstand deed van zijn wingewest Kongo. Hij zag zijn winst zo achteruit gaan, en dat samen met politieke en royale druk vanuit de UK, was het voor hem duidelijk.

En hij had gelijk, vanaf 1910 was plantagerubber de belangrijkste in gebruik.

[Henri1]

Hebben die mensen dan echt niets anders te doen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daar heb ik mijn twijfels over.
Wilde rubber tappen was niet efficiënt, zelfs niet met slavenarbeid. Daarom dat er vanaf 1890 ferme investeringen gebeurden in rubberplantages in Indonesië en Maleisië.

Dat is trouwens de reden waarom Leo II in de problemen kwam, en rap rap rap zijn verlieslatend gedoe aan de Belgische Staat heeft doorgespeeld.

En dat is dan ook de reden waarom Leopold 2 zo "gemakkelijk" afstand deed van zijn wingewest Kongo. Hij zag zijn winst zo achteruit gaan, en dat samen met politieke en royale druk vanuit de UK, was het voor hem duidelijk.

Inderdaad.

Maar bon, we hadden toch inderdaad nog negervinnensoep kunnen commercialiseren