Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
29 juni 2016, 05:45 | #2601 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Kijk eens goed naar https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lisbon En zie daar naar "exclusive competence": "The Union has exclusive competence to make directives and conclude international agreements when provided for in a Union legislative act." waaronder valt: "conclusion of certain international agreements" Kijk nu naar de kolom ernaast: "Member States cannot exercise competence in areas where the Union has done so" En leg mij nu uwe "foei foei" eens uit. |
|
29 juni 2016, 06:02 | #2602 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Nu wel effe nadenken. Als de Nederland een vrij land zou zijn, dan zou het direct een bilateraal akkoord sluiten met de VK, he.
Komt de schade dus omdat het VK haar soevereiniteit terug neemt, of omdat Nederland zijn soevereiniteit kwijt is ? Als je er even over nadenkt, dan zie je eigenlijk, dat de EU gedaan heeft zoals de socialisten doen: U eerst uw eigen competenties afnemen, om U nadien afhankelijk te maken van hun "aalmoes" om uw competenties terug te geven. Een soeverein land heeft de competentie om internationale handelsverdragen te sluiten. De EU neemt dat af. Van de slag ben je afhankelijk van de EU om mogen te genieten van internationale handelsverdragen, en gaat dat U binden, want "als je het afstapt, dan heb je geen internationale verdragen meer". Dat is zoals sossen, die uw competentie om uw diensten aan te bieden tegen inkomsten afnemen ("zwart werk!") en gaan bepalen hoe en waarom en dergelijke, om U nadien inkomsten te geven (uitkeringen) zodat je van hen afhankelijk blijft, en er natuurlijk niet aan denkt om ze buiten te sjotten: anders zijt ge uw inkomsten kwijt ! Nee, de echte schade kwam door het U afnemen van uw eigen competenties (met regels, wetten, straffen,...). Hier is dat hetzelfde. Binnen de EU hebben wij vanalle "rechten" (die we al hadden toen we erbuiten zaten ook), maar erbuiten zijn we ze kwijt. Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 29 juni 2016 om 06:15. |
|
29 juni 2016, 06:24 | #2603 | |
Banneling
Geregistreerd: 30 juni 2014
Berichten: 14.019
|
Citaat:
|
|
29 juni 2016, 06:42 | #2604 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
Citaat:
Zeg het eenvoudig, heel Europa is afhankelijk van de particratie in alle lidstaten afzonderlijk en die heeft Goldman Sachs in hun zak door hun politieke slaven, zowel van links als van rechts. Komt er nu na het referendum nog bij, dat miljoenen die te lui, voetbal voor alles liefst in de pub, te bezopen om te gaan stemmen, nu een nieuw referendum of zelfs een nieuwe identiteit durven vragen, aan een van de lidstaten waar ze verblijven. Je mag er zeker van zijn dat het de dure administratieve uier hangers van Europa zijn, die dat doen. |
|
29 juni 2016, 07:10 | #2605 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Nee, ik zeg dat zij dezelfde onderwerpingsstrategie gebruiken: U eerst uw eigen mogelijkheden afnemen of moeilijk maken, om ze nadien toe te kennen onder hun gezag, en als dusdanig U van hen afhankelijk te maken.
Laatst gewijzigd door patrickve : 29 juni 2016 om 07:12. |
29 juni 2016, 07:22 | #2606 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
Modern socialisme toegepast door de financiële elite.
|
29 juni 2016, 07:39 | #2607 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|
29 juni 2016, 07:50 | #2608 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.849
|
Citaat:
WARNING for Gipsy: Net als de brexitters dus, eerst doen en dan nadenken?
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". |
|
29 juni 2016, 07:51 | #2609 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
Als het de N-VA menens is wat die Vlaamse onafhankelijkheid betreft, dan hebben er daar zelfs een aantal zich verrijkt door Belgische minister te spelen. |
|
29 juni 2016, 07:51 | #2610 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 74.437
|
Een schitterend geschreven stuk door niemand minder dan Richard Dawkins, waarin hij de politieke kaste vraagt om deze stommiteit die ze zelf veroorzaakten te stoppen via een 2e referendum en Boris Johnson hiervoor oproept.
Citaat:
__________________
Laatst gewijzigd door Pandareus : 29 juni 2016 om 07:52. |
|
29 juni 2016, 07:54 | #2611 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
van welke politici rinkelt de kassa niet?
|
29 juni 2016, 07:57 | #2612 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Wel, dan zijn het toch de oligarchen die het probleem zijn, en moeten we daar van af, he. Dat is het buikgevoel waar de Britten voor gestemd hebben, alle kruideniersrekeningen ten spijt. En ik geef ze groot gelijk.
Laatst gewijzigd door patrickve : 29 juni 2016 om 07:57. |
29 juni 2016, 07:57 | #2613 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
Citaat:
Dus, ik zie het verschil niet. Wat voor de een mag, mag blijkbaar niet voor de ander? |
|
29 juni 2016, 07:58 | #2614 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Citaat:
N-VA heeft trouwens al veel meer bekomen voor Vlaanderen dan Gerolf Annemans en zijn bende. |
|
29 juni 2016, 08:01 | #2615 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Je kan het niet proberen af te schaffen als je er niet in zit, zo eenvoudig is dat.
|
29 juni 2016, 08:02 | #2616 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
" I argued in these pages that to call a referendum in the first place violated the principles of representative democracy. We are a parliamentary democracy, not a mob-rule plebiscite democracy" Zijn argument dat men geen referendum zou houden over of we nu terug zweepslagen moeten invoeren, houdt geen steek: zweepslagen invoeren is het AFNEMEN van vrijheid, terwijl uw soevereiniteit terugnemen door U niet meer te onderwerpen aan een collectivistisch dictaat (de EU) juist het omgekeerde is. Blijkbaar heeft hij ook niet begrepen wat het idee is achter "representatieve democratie", namelijk de illusie dat de vertegenwoordigers de wil van het volk "vertegenwoordigen". Zij hebben hun legitimiteit enkel maar om die reden. Telkens het volk dus DIRECT spreekt, heeft dat een hogere legitimiteit, want die vertegenwoordigers waren verondersteld dat te vertolken. In de mate dat ze dus niet akkoord zijn, vertolken ze dus niet waar ze een mandaat voor hadden. Een tweede referendum ? Tuurlijk, maar niet nu. Een tweede referendum wanneer de nieuwe voorstellen op tafel liggen. Nu is men enkel maar bezig met bangmakerij. Laatst gewijzigd door patrickve : 29 juni 2016 om 08:05. |
|
29 juni 2016, 08:02 | #2617 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
Citaat:
Lobbygroepen bannen rond EU. Die werken als strontvliegen rond een stront. Een stront wil EU toch niet zijn neem ik aan. |
|
29 juni 2016, 08:03 | #2618 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
Deze stelling klopt aangaande het associatie verdrag Oekraiene Via adviserend referendum werd bepaald dat Nederland tegen zou zijn. Het lijkt erop dat Rutte een manier gevonden heeft de uitslag naast zich neer te leggen. Dat het referendum serieus genomen werd is een raadsel? Opgezet als een geintje om het bedrijf van de ondergang te redden waar het van uitging. Uitslag? Who cares, als het bedrijf door de publiciteit maar gered werd. Uitslag: Opkomst: slechts 32% van de Nederlanders. Voor: 38.1% (12.2%) Tegen: 61.1% (19.6%) Maar, blijft een feit het was met recht de beste NL grap van de afgelopen 100 jaar. Moet mogelijkheden bieden, lijkt me te gebruiken voor de opening van een winkel, een open luchtfestival etc Laatst gewijzigd door Adrian M : 29 juni 2016 om 08:03. |
|
29 juni 2016, 08:08 | #2619 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
Citaat:
Je moet in het hol van de leeuw zitten om het hol van binnenuit te kunnen afbreken. |
|
29 juni 2016, 08:11 | #2620 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Citaat:
Citaat:
U snapt mijn geamuseerdheid bij dergelijk vertoon. |
||