Oorlog Israël - Iran?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Dat laatste leidde dus tot mijn (eerder stomme) vergissing.
Dit gezegd zijnde: ik geloof niet dat gelijk welke mensengroep op genetisch
gebied dan intelligenter is dan een andere. Maar constant onder druk worden
gezet én willen overleven helpt daarentegen wel degelijk.

Ik vermoed dat het een mix aan factoren is die ertoe bijdraagt dat joodse, Aziatische &c. studenten beter presteren.

Interessante literatuur daarover: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vermoed dat het een mix aan factoren is die ertoe bijdraagt dat joodse, Aziatische &c. studenten beter presteren.

Interessante literatuur daarover: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve

Ja maar we weten allebei dat intelligentie maar één factor tussen vele andere
is om een maatschappij behoorlijk te doen draaien.
Mijn punt was: Israel heeft enorm veel bijgedragen aan het welzijn van de
hele wereld. En alleen al daarom hoort er een punt te worden gezet aan
alle pogingen die staat op te heffen of te vernietigen of binnen te vallen of
constant aan te vallen onder voorwendsel dat een goeie zestig jaar geleden
zeshonderd duizend mensen dat gebied hebben ontvlucht.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hoe dan ook: uiteraard is het aantal joodse laureaten wel "buiten" proportie en dat is inderdaad bewonderingswaardig.

Bedoel je de nobelprijs?

mag ik je erop wijzen dat je ofwel godsdiensten met elkaar moet vergelijken ofwel nationaliteiten.

einstein was een Duitse Jood. ofwel zet je hem bij de joden ofwel bij de duitsers. je kunt hem niet bij de joden zetten en dan met duitse nobelprijswinnaars gaan vergelijken.
je kunt hem alleen vergelijken met christelijke en ongelovige Nobelprijswinnaars en dan wil ik wel eens zien waar de joden staan.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Bedoel je de nobelprijs?

mag ik je erop wijzen dat je ofwel godsdiensten met elkaar moet vergelijken ofwel nationaliteiten.

einstein was een Duitse Jood. ofwel zet je hem bij de joden ofwel bij de duitsers. je kunt hem niet bij de joden zetten en dan met duitse nobelprijswinnaars gaan vergelijken.
je kunt hem alleen vergelijken met christelijke en ongelovige Nobelprijswinnaars en dan wil ik wel eens zien waar de joden staan.

Euh ja, dat was mijn punt ook. Meer dan één op vijf laureaten was joods, hoewel er nog geen twintig miljoen joden in de wereld zijn. Wat het percentage andere denominaties is, weet ik niet.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Euh ja, dat was mijn punt ook. Meer dan één op vijf laureaten was joods, hoewel er nog geen twintig miljoen joden in de wereld zijn. Wat het percentage andere denominaties is, weet ik niet.

Joden beschouwen zichzelf dus wel als een volk en niet als een godsdienstige nominatie. Zowel Vlamingen als Walen zijn Belgen maar tussen de twee blijft toch ergens een verschil.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Joden beschouwen zichzelf dus wel als een volk en niet als een godsdienstige nominatie. Zowel Vlamingen als Walen zijn Belgen maar tussen de twee blijft toch ergens een verschil.

Inderdaad, maar je dient dus "Amerikaans-Joods" gelijk te stellen aan "Belgisch-Congolees" en "jood" aan "christen".

We telden hier echter per land per capita, en er werd gevraagd naar inwoners van Israel (die echter niet allemaal de joodse religie aanhangen), niet naar nationaliteiten, roots &c.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

leuk geprobeerd



Volgens mij + alle gerespecteerde mensenrechten organisaties + de overgrote meerderheid van de VN leden en de wereld zeer zeker niet.

Dit rapport van de antisemitische organisatie Amnesty International laat heel goed zien dat we Israel heel veel kunnen verwijten.

Operation Cast lead, "22 days of death and destruction"

http://www.amnesty.nl/sites/default/...estruction.pdf

Ik adviseer u en francientje enz.. vooral om dit niet te lezen omdat het jullie beeld van Israel met de grond gelijk zal maken.

Maakt totaal geen indruk. Israel gebruikt gesofistikeerde technologie om het aantal echte burgerdoden te beperken. Ze belden zelfs eigenaars van gebouwen op vooraleer ze gebombardeerd werden.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Euh ja, dat was mijn punt ook. Meer dan één op vijf laureaten was joods, hoewel er nog geen twintig miljoen joden in de wereld zijn. Wat het percentage andere denominaties is, weet ik niet.

de vraag is wat we doen met ongelovigen?
ongelovige joden of ongelovige christenen?
in die optiek zijn er niet eens ongelovige nobelprijswinnaars

moslims hebben er ook geen en dan blijven er nog 2 groepen over
20% joden en 80% christenen als winnaars lijkt mij,gezien de aantallen, redelijk logisch en niet buitengewoon (in eender welke richting).

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Ze belden zelfs eigenaars van gebouwen op vooraleer ze gebombardeerd werden.

tuurlijk
ze hebben de schepen opgebeld alleen was hun belwaarde op toen ze het laatste schip moesten bellen. daardoor moesten ze wel een bloedbad aanrichten en i dat bloedbad de schuld van belgacom.

gelooft gij uw eigen eigenlijk?

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De grootste stommiteit van de Arabieren was hun weigering om akkoord te gaan het het verdelingsplan van het Brits Mandaatgebied Palestina volgens het ontwerp dat de UNO had opgesteld in november 1947. De toenmalige plaatselijke Joodse autoriteit, de Jewish Agency was het met dat plan eens, de Arabieren niet.

Heel logisch dat ze niet akkoord gingen met dat voorstel tot landroof.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Maakt totaal geen indruk. Israel gebruikt gesofistikeerde technologie om het aantal echte burgerdoden te beperken. Ze belden zelfs eigenaars van gebouwen op vooraleer ze gebombardeerd werden.

In dat rapport gaat het juist over die gesofistikeerde technologie en de zogenaamde goede waarschuwingen vooraf.
Het aantal burgerdoden was juist niet beperkt gebleven! Daarom ook is men gaan onderzoeken, ook de de claims van Israel waar u ook mee aankomt zetten.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In dat rapport gaat het juist over die gesofistikeerde technologie en de zogenaamde goede waarschuwingen vooraf.
Het aantal burgerdoden was juist niet beperkt gebleven! Daarom ook is men gaan onderzoeken, ook de de claims van Israel waar u ook mee aankomt zetten.

Het aantal ECHTE burgerdioden is wel degelijk beperkt gebleven en alles werd daartoe gedaan. Niemand zou beter kunnen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ja maar we weten allebei dat intelligentie maar één factor tussen vele andere
is om een maatschappij behoorlijk te doen draaien.
Mijn punt was: Israel heeft enorm veel bijgedragen aan het welzijn van de
hele wereld. En alleen al daarom hoort er een punt te worden gezet aan
alle pogingen die staat op te heffen of te vernietigen of binnen te vallen of
constant aan te vallen onder voorwendsel dat een goeie zestig jaar geleden
zeshonderd duizend mensen dat gebied hebben ontvlucht.

Het is juist Israel zelf die steeds aanvalt en aan gebiedsuitbreiding doet.
Over welke pogingen de staat Israel opheffen heeft u het ?

Israel is het enigste land ter wereld dat stelselmatig mensen uit hun huizen verjaagt,welke er al hun leven lang wonen, om daar vervolgens zelf te gaan bouwen. Tot op de dag van vandaag.
Men doet dit zelfs tegen de wil van de VS in !

U draait alles om, er is geen enkele staat van plan om Israel binnen te vallen.


Wie werkelijk bezorgd is over Israel zou willen dat ze de internationale lijn gaan volgen.

En een groot aantal Nobelprijswinnaars kan nooit zorgen voor extra rechten, en ook de geschiedenis niet of de welvarendheid van een staat.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is juist Israel zelf die steeds aanvalt en aan gebiedsuitbreiding doet.
Over welke pogingen de staat Israel opheffen heeft u het ?

Israel is het enigste land ter wereld dat stelselmatig mensen uit hun huizen verjaagt,welke er al hun leven lang wonen, om daar vervolgens zelf te gaan bouwen. Tot op de dag van vandaag.
Men doet dit zelfs tegen de wil van de VS in !

U draait alles om, er is geen enkele staat van plan om Israel binnen te vallen.

Gij bewijst weer uw zeer eenzijdige houding en totaal gebrek aan kennis.

[atmosphere]

Laat me niet lachen , en kom eens een keer met bronnen die mijn stelling tegenspreken. Zelfs Israel zelf erkend dat hoge aantal burgerslachtoffers !

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is juist Israel zelf die steeds aanvalt en aan gebiedsuitbreiding doet.

stop je leugens of geef een bron

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is juist Israel zelf die steeds aanvalt en aan gebiedsuitbreiding doet.
Over welke pogingen de staat Israel opheffen heeft u het ?

Israel is het enigste land ter wereld dat stelselmatig mensen uit hun huizen verjaagt,welke er al hun leven lang wonen, om daar vervolgens zelf te gaan bouwen. Tot op de dag van vandaag.
Men doet dit zelfs tegen de wil van de VS in !

U draait alles om, er is geen enkele staat van plan om Israel binnen te vallen.


Wie werkelijk bezorgd is over Israel zou willen dat ze de internationale lijn gaan volgen.

En een groot aantal Nobelprijswinnaars kan nooit zorgen voor extra rechten, en ook de geschiedenis niet of de welvarendheid van een staat.

2

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

stop je leugens of geef een bron

Vergelijk ISrael uit 47 (VN) en huidig Israel.
hoeveel meer bronnen wil je voor Israels expansie/bezetting/uitbreiding ?

[Micele]

Remember, remember the 29th of November—The Zionist Nakba and Plot

These ruins are all that is left of Suba, a Palestinian village 10 km west of Jerusalem. It is one of the more than 468 Arab villages destroyed by invading Jewish armies since the passage of the illegal “Partition Plan.” In the background stands Kibbutz Zova, a Jewish settlement built on Suba land, dating to 1948. The dispossession of Arabs and destruction of villages like Suba has been going on for 60 years with the active complicity of the democratic West. It is a war crime on a par with the Nazi persecution of Jews. Yet, our culture slavishly remembers the latter and actively ignores the former.
photo credit: www.palestineremembered.com/Jerusalem/Suba
http://www.gregfelton.com/middle/2007_11_05.htm

http://nl.wikipedia.org/wiki/Al-Nakba

Al-Nakba

Al-Nakba (Arabisch: النكبة - 'de ramp' of 'de catastrofe') is de naam die de Arabische bevolking van het toenmalige Britse mandaatgebied Palestina gaf aan de voor hen negatieve afloop van de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948.

Na jaren van onlusten tussen de Arabische en de Joodse bevolking van Palestina besloot de Britse regering de toekomst van Palestina voor te leggen aan de Verenigde Naties. Deze bevalen op 29 november 1947 met resolutie 181 de opdeling aan van het land in een Arabische en een Joodse staat. Deze resolutie werd door de Arabische bevolking afgewezen. Omdat Groot-Brittannië had aangekondigd in 1948 te vertrekken en er geen overeenstemming over de toekomst van Palestina bestond, brak een burgeroorlog uit tussen beide groepen, waarbij tot mei 1948 een kwart miljoen Arabische Palestijnen wegvluchtten voor het geweld of werden verdreven door Joodse milities.

Toen de Britten op 15 mei 1948 het mandaat over Palestina beëindigden, riep de Joodse leiding de staat Israël uit en trokken gelijktijdig legers van de Arabische buurlanden het gebied binnen om de Arabische bevolking te steunen in de strijd tegen de Joden. Na de wapenstilstand waren driekwart miljoen Palestijnen vluchteling geworden, verdreven door Joodse troepen of gevlucht voor het geweld. Van de 850.000 Arabieren die binnen de grenzen van de aangewezen Joodse staat woonden, konden 160.000 in het gebied blijven. Meer dan 400 Arabische stadjes en dorpen waarvan de bevolking verdreven of gevlucht was, werden door Israël verwoest. De vluchtelingen kwamen terecht in de omliggende landen, waar ze gehuisvest werden in vluchtelingenkampen. De Israëlische regering nam na de oorlog wetten aan waarmee het de Palestijnse vluchtelingen onmogelijk werd gemaakt terug te keren, en waarmee al hun achtergebleven bezittingen werden geconfisqueerd. Hiermee ontstond het Palestijnse vluchtelingenprobleem. In resolutie 194 riepen de VN de strijdende partijen op tot repatriëring en schadeloosstelling van de vluchtelingen. De Arabische landen wezen de resolutie af; Israël aanvaardde de resolutie, maar voerde deze slechts zeer ten dele uit. De (Palestijnse) Arabieren duiden deze periode of ook wel de oprichtingsdag van de Israëlische staat zelf, aan als al-Nakba.

Voor de volledigheid moet vermeld worden dat er eveneens 800.000 tot 1.000.000 Joden werden verdreven uit Perzië en andere Arabische landen, veelal als reactie op het Arabisch-Israëlisch conflict.

http://unispal.un.org/unispal.nsf/com.htm
Comite voor de Uitoefening van de onvervreemdbare rechten van het Palestijnse volk

Background

In 1975, by its resolution 3376 the United Nations General Assembly established the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People, and requested it to recommend a programme of implementation to enable the Palestinian people to exercise their inalienable rights to self-determination without external interference, national independence and sovereignty; and to return to their homes and property from which they had been displaced. The Committee's recommendations were endorsed by the Assembly, to which the Committee reports annually. The Assembly established the Special Unit on Palestinian Rights (later redesignated as the Division for Palestinian Rights) as its secretariat and, throughout the years, has gradually expanded the Committee’s mandate.

The Committee welcomed the 1991 Madrid peace process, as well as the 1993 Declaration of Principles and subsequent agreements reached by Israel and the PLO. The Committee has strongly supported the objective, affirmed in Security Council resolution 1397 (2002), of two States, Israel and Palestine, living side by side within secure and recognized borders. The Committee welcomed the Quartet's Road Map, as well as the Arab Peace Initiative, and called on the parties to implement them. The Committee strives to heighten international awareness of all aspects of the question of Palestine and promote international support for and assistance to the Palestinian people.

By resolution 66/14 of 30 November 2011, the General Assembly renewed the mandate of the Committee. Assisted by the Division for Palestinian Rights, the Committee organises international meetings and conferences, cooperates and liaises with civil society organizations worldwide, maintains a publications and information programme, and holds each year on 29 November or around that date a special meeting in observance of the International Day of Solidarity with the Palestinian People (29 November).

Membership

The Committee is composed of the following Member States: Afghanistan, Belarus, Cuba, Cyprus, Guinea, Guyana, India, Indonesia, Lao People's Democratic Republic, Madagascar, Malaysia, Mali, Malta, Namibia, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Senegal, Sierra Leone, South Africa, Tunisia, Turkey, Ukraine and Venezuela. The Observers are: Algeria, Bangladesh, Bulgaria, China, Ecuador, Egypt, Iraq, Jordan, Kuwait, Lebanon, Libya, Mauritania, Morocco, Niger, Qatar, Saudi Arabia, Sri Lanka, Syrian Arab Republic, United Arab Emirates, Viet Nam, Yemen, African Union, League of Arab States, Organization of Islamic Cooperation, and Palestine.

Bureau

The Members of the Bureau of the Committee are (as of 13 February 2012): Amb. Abdou Salam Diallo (Permanent Representative of Senegal to the UN), Chairman of the Committee; Amb. Zahir Tanin (Afghanistan), Vice-Chairman; Amb. Pedro Núñez Mosquera (Cuba), Vice-Chairman; and Amb. Christopher Grima (Malta), Rapporteur.

Recent Committee-related documents:
24.02.2012 Israeli settlement activities in the OPT- CEIRPP Bureau statement
http://unispal.un.org/unispal.nsf/1a...f?OpenDocument



Source: General Assembly
Department of Public Information (DPI) 24 February 2012

General Assembly
GA/PAL/1224
Department of Public Information • News and Media Division • New York

PEOPLE ON ISRAEL'S SETTLEMENT ACTIVITIES IN OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY

The Bureau of the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People issued the following statement today, 24 February:

The Bureau of the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People is alarmed by the Israeli authorities’ recent decision to construct more than 500 new homes in the “Shilo” settlement and the attempt to retroactively “legalize” some 200 settlement units built without permit in the West Bank.

The Committee notes with concern that the move is described by the Israeli settlement watchdog organization Peace Now as the “biggest construction plan to date” under the current Israeli Government. By this decision, Israel continues to ignore calls by the international community for halting its illegal settlement activity, further diminishing already fading prospects for resuming Israeli-Palestinian talks and for realizing the two-State solution.

It should be noted that the retroactive “legalization” of settler units is being carried out at the same time as Israel accelerates the pace of the demolition of Palestinian homes allegedly built without permits in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem. The United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs reports that, in 2011, some 622 homes and livelihood structures belonging to Palestinian families were destroyed, forcibly displacing almost 1,100 people, over half of them children. This constitutes yet another breach by Israel of its obligation as the occupying Power to protect the civilian population under its control in addition to violating the right to property, to adequate housing and to livelihoods of the Palestinian families affected by such illegal policies.

The international community firmly maintains that settlement activity is illegal under international law, a view that was reiterated by Secretary-General Ban Ki-moon during his visit to the region. Article 49 of the Fourth Geneva Convention states: “The occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies.” The Committee calls upon the High Contracting Parties to the Fourth Geneva Convention to live up to their responsibilities in accordance with article 1 of the Convention to “undertake to respect and to ensure respect for the present Convention in all circumstances”.
Also, the Security Council, by its resolution 446 of 22 March 1979, determined that settlements were both contrary to international law and an impediment to peace. The Bureau of the Committee calls upon the Council, as the genuine guarantor of international peace and security, to act decisively against the continuing disregard by Israel for its resolutions and the continuing obstruction of a peaceful settlement on the basis of those resolutions and international law.

The Bureau of the Committee reiterates its call on the Israeli Government to immediately cease all settlement activity as called for by the international community, including the Quartet, and to refrain from any acts that undermine international efforts to bring Israeli-Palestinian talks back on track. The international community must not lose sight of the important goal set by the Quartet last September to reach an agreement by the end of this year. Such agreement should lead to the end of the Israeli occupation that began in 1967 and an end to the conflict with the just resolution of all permanent status issues, and the independence of a contiguous, viable and democratic State of Palestine, with East Jerusalem as its capital, living side by side in peace and security with Israel.

[D'ARTOIS]

Wat is nu nog de correlatie met de zogenaamde oorlog tussen Israel en Iran.

Israeli' s willen wel maar kunnen niet tot een regelrechte confrontatie besluiten.

Niet lullen maar vullen, zeggen wij altijd. Voorlopig lult Israel. Er komt niets van de grond. En maar beter ook.