Oorlog Israël - Iran?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is juist Israel zelf die steeds aanvalt en aan gebiedsuitbreiding doet.
Over welke pogingen de staat Israel opheffen heeft u het ?

Israel is het enigste land ter wereld dat stelselmatig mensen uit hun huizen verjaagt,welke er al hun leven lang wonen, om daar vervolgens zelf te gaan bouwen. Tot op de dag van vandaag.
Men doet dit zelfs tegen de wil van de VS in !

U draait alles om, er is geen enkele staat van plan om Israel binnen te vallen.


Wie werkelijk bezorgd is over Israel zou willen dat ze de internationale lijn gaan volgen.

En een groot aantal Nobelprijswinnaars kan nooit zorgen voor extra rechten, en ook de geschiedenis niet of de welvarendheid van een staat.

3!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

http://unispal.un.org/unispal.nsf/com.htm
Comite voor de Uitoefening van de onvervreemdbare rechten van het Palestijnse volk

Background

In 1975, by its resolution 3376 the United Nations General Assembly established the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People, and requested it to recommend a programme of implementation to enable the Palestinian people to exercise their inalienable rights to self-determination without external interference, national independence and sovereignty; and to return to their homes and property from which they had been displaced. The Committee's recommendations were endorsed by the Assembly, to which the Committee reports annually. The Assembly established the Special Unit on Palestinian Rights (later redesignated as the Division for Palestinian Rights) as its secretariat and, throughout the years, has gradually expanded the Committee’s mandate.

The Committee welcomed the 1991 Madrid peace process, as well as the 1993 Declaration of Principles and subsequent agreements reached by Israel and the PLO. The Committee has strongly supported the objective, affirmed in Security Council resolution 1397 (2002), of two States, Israel and Palestine, living side by side within secure and recognized borders. The Committee welcomed the Quartet's Road Map, as well as the Arab Peace Initiative, and called on the parties to implement them. The Committee strives to heighten international awareness of all aspects of the question of Palestine and promote international support for and assistance to the Palestinian people.

By resolution 66/14 of 30 November 2011, the General Assembly renewed the mandate of the Committee. Assisted by the Division for Palestinian Rights, the Committee organises international meetings and conferences, cooperates and liaises with civil society organizations worldwide, maintains a publications and information programme, and holds each year on 29 November or around that date a special meeting in observance of the International Day of Solidarity with the Palestinian People (29 November).

Membership

The Committee is composed of the following Member States: Afghanistan, Belarus, Cuba, Cyprus, Guinea, Guyana, India, Indonesia, Lao People's Democratic Republic, Madagascar, Malaysia, Mali, Malta, Namibia, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Senegal, Sierra Leone, South Africa, Tunisia, Turkey, Ukraine and Venezuela. The Observers are: Algeria, Bangladesh, Bulgaria, China, Ecuador, Egypt, Iraq, Jordan, Kuwait, Lebanon, Libya, Mauritania, Morocco, Niger, Qatar, Saudi Arabia, Sri Lanka, Syrian Arab Republic, United Arab Emirates, Viet Nam, Yemen, African Union, League of Arab States, Organization of Islamic Cooperation, and Palestine.

Bureau

The Members of the Bureau of the Committee are (as of 13 February 2012): Amb. Abdou Salam Diallo (Permanent Representative of Senegal to the UN), Chairman of the Committee; Amb. Zahir Tanin (Afghanistan), Vice-Chairman; Amb. Pedro Núñez Mosquera (Cuba), Vice-Chairman; and Amb. Christopher Grima (Malta), Rapporteur.

Recent Committee-related documents:
24.02.2012 Israeli settlement activities in the OPT- CEIRPP Bureau statement
http://unispal.un.org/unispal.nsf/1a...f?OpenDocument



Source: General Assembly
Department of Public Information (DPI) 24 February 2012

General Assembly
GA/PAL/1224
Department of Public Information • News and Media Division • New York

PEOPLE ON ISRAEL'S SETTLEMENT ACTIVITIES IN OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY

The Bureau of the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People issued the following statement today, 24 February:

The Bureau of the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People is alarmed by the Israeli authorities’ recent decision to construct more than 500 new homes in the “Shilo” settlement and the attempt to retroactively “legalize” some 200 settlement units built without permit in the West Bank.

The Committee notes with concern that the move is described by the Israeli settlement watchdog organization Peace Now as the “biggest construction plan to date” under the current Israeli Government. By this decision, Israel continues to ignore calls by the international community for halting its illegal settlement activity, further diminishing already fading prospects for resuming Israeli-Palestinian talks and for realizing the two-State solution.

It should be noted that the retroactive “legalization” of settler units is being carried out at the same time as Israel accelerates the pace of the demolition of Palestinian homes allegedly built without permits in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem. The United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs reports that, in 2011, some 622 homes and livelihood structures belonging to Palestinian families were destroyed, forcibly displacing almost 1,100 people, over half of them children. This constitutes yet another breach by Israel of its obligation as the occupying Power to protect the civilian population under its control in addition to violating the right to property, to adequate housing and to livelihoods of the Palestinian families affected by such illegal policies.

The international community firmly maintains that settlement activity is illegal under international law, a view that was reiterated by Secretary-General Ban Ki-moon during his visit to the region. Article 49 of the Fourth Geneva Convention states: “The occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies.” The Committee calls upon the High Contracting Parties to the Fourth Geneva Convention to live up to their responsibilities in accordance with article 1 of the Convention to “undertake to respect and to ensure respect for the present Convention in all circumstances”.
Also, the Security Council, by its resolution 446 of 22 March 1979, determined that settlements were both contrary to international law and an impediment to peace. The Bureau of the Committee calls upon the Council, as the genuine guarantor of international peace and security, to act decisively against the continuing disregard by Israel for its resolutions and the continuing obstruction of a peaceful settlement on the basis of those resolutions and international law.

The Bureau of the Committee reiterates its call on the Israeli Government to immediately cease all settlement activity as called for by the international community, including the Quartet, and to refrain from any acts that undermine international efforts to bring Israeli-Palestinian talks back on track. The international community must not lose sight of the important goal set by the Quartet last September to reach an agreement by the end of this year. Such agreement should lead to the end of the Israeli occupation that began in 1967 and an end to the conflict with the just resolution of all permanent status issues, and the independence of a contiguous, viable and democratic State of Palestine, with East Jerusalem as its capital, living side by side in peace and security with Israel.

[zonbron]

Netanyahu schenkt Obama de 'Ester scroll'...

Netanyahu gifts Obama Esther Scroll

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has given US President Barack Obama a Hebrew tome containing details of a plot to annihilate the Jews in ancient Iran.


"Then too, they wanted to wipe us out," Netanyahu reportedly told Obama when presenting him with The Scroll of Esther during their meeting on Monday.

The Scroll of Esther tells the 2,500-year old story of a plot by Haman, the minister of Persian king Xerxes, to annihilate the Jewish people living in Persia. But his scheme is foiled by Esther, the king’s wife.

Jewish people read the scroll, known to them as the Megillah, on the eve of the Jewish costume holiday of Purim on March 7.

One of the verses of the scroll says, "And the Jews smote all their enemies with the stroke of the sword, and with slaughter and destruction, and did what they would unto them that hated them."

This is while Iranians have always lived in peace alongside the followers of the Jewish faith. Today, Iranian Jews live freely in Iran and even enjoy political advantages which include having a representative in Majlis.

Israel, on the other hand, has always attacked its neighbors and the people of Palestine. Tel Aviv does not even spare Jewish people in its pursuit of power.

Talks between Obama and Netanyahu mainly focused on the policy of the two with regards to Iran's nuclear energy program.

The United States, Israel and some of their allies accuse Tehran of pursuing military objectives in its nuclear energy program, using this pretext to impose sanctions against Iran and threaten the country with military attack.

Israeli officials have recently ramped up their war rhetoric, threatening Iran with military strikes in case the US-engineered sanctions against the country fail to force Tehran into abandoning its nuclear energy program.

Iran has denied the allegations and promised a crushing response to any military strike against the country, warning that any such measure could result in a war that would spread beyond the Middle East.

[lombas]

Iraanse joden hebben momenteel drie zetels in de Majlis.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Vergelijk ISrael uit 47 (VN) en huidig Israel.
hoeveel meer bronnen wil je voor Israels expansie/bezetting/uitbreiding ?

tuut tuut het gaat over uitbreiding NA 67 graag die bronnen...

[zonbron]

Een te luidruchtig ongepast gesprek ivm Iran op het vliegtuig kan U in problemen brengen.

Two ‘Israelis’ arrested at Heathrow after making ‘inappropriate comments about Iran’ during flight from Las Vegas

[zonbron]

De organisatie Jewish Voice for Peace is tegen een aanval op Iran.

Amerikaanse Joodse geestelijken tegen aanval op Iran


Ze noemen het hypocriet van Israël dat het land van Iran zaken eist waarin het zelf niet toestemt, zoals de internationale controle van zijn kernarsenaal door het International Atomic Energy Agency (IAEA). Israël weigert zelfs lid te worden van het Non-Proliferatieverdrag tegen de verspreiding van kernwapens.

Bij de ondertekenaars zijn ook zes vrouwelijke rabbijnen en twee leerling-rabbijnen. Zij vormen samen de Rabbijnse Raad van de Amerikaanse organisatie Jewish Voice for Peace. Deze verzet zich tegen de invloed van het American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), de grootste pro-Israël-lobby in de Amerikaanse politiek.

Meer...

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is juist Israel zelf die steeds aanvalt en aan gebiedsuitbreiding doet.
Over welke pogingen de staat Israel opheffen heeft u het ?

Israel is het enigste land ter wereld dat stelselmatig mensen uit hun huizen verjaagt,welke er al hun leven lang wonen, om daar vervolgens zelf te gaan bouwen. Tot op de dag van vandaag.
Men doet dit zelfs tegen de wil van de VS in !

U draait alles om, er is geen enkele staat van plan om Israel binnen te vallen.


Wie werkelijk bezorgd is over Israel zou willen dat ze de internationale lijn gaan volgen.

En een groot aantal Nobelprijswinnaars kan nooit zorgen voor extra rechten, en ook de geschiedenis niet of de welvarendheid van een staat.

Kijk, het is héél eenvoudig voor mij. Israels vijanden zetten een definitief
punt achter alle pogingen om Israel te recupereren (via nakomelingen van
vluchtelingen van 1948), ze verzaken aan al hun claims op Israel proper,
de Arabische landen nemen whatever nog aan die vluchtelingen verschuldigd
is ten laste zoals Israel alle kosten verbonden aan Joodse vluchtelingen
uit Arabische landen ten koste heeft genomen en betreffende Jeruzalem:
de Arabische inwoners van die stad horen te stemmen oftewel voor bij
Israel ingelijfd te worden oftewel voor bij een eventuele Arabische Palestijnse
staat. Stemt de meerderheid voor een eventuele Arabische staat, dan
maakt men van Jeruzalem gewoon een open stad . Met Joodse inwoners die
Israeli zijn en Arabische inwoners die Palestijn zijn.
Dit lijkt me de eenvoudigste en meest rechtvaardige oplossing. Maar voor
onze propalestijnen zit dat er dus niet in.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuut tuut het gaat over uitbreiding NA 67 graag die bronnen...

en die van voor 67 tellen plots niet meer mee om welke reden?
nu ja, de expansie, uitbreiding en landroof is ook na 67 vol doorgegaan. bekijk de nederzettingenpolitiek vanaf 2000.
(of ga je de datum opnieuws opschuiven? en straks opnieuw tot je aan 13 maart 2012 zit?)

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

de Arabische inwoners van die stad horen te stemmen oftewel voor bij
Israel ingelijfd te worden oftewel voor bij een eventuele Arabische Palestijnse
staat.

doet me denken aan die democratische verkiezingen een paar jaar geleden.
ISrael trekt er zich niets van aan en als de palestijnen niet stemmen zoals ze willen worden ze militiar, economisch, medisch,... op brutaalste wijze afgestraft

[Francientje]

Als de Palestijnen stemmen voor de vernietiging van Israel is het wel een beetje
logisch niet dat Israel zo'n resultaat niet toejuicht en maatregelen neemt om zichzelf en
zijn mensen te beschermen.
Het kan Israel geen snars schelen wat de Palestijnen voor binnenhuis gebruik beslissen.

[Francientje]

tot nu toe hebben de Palestijnen NIETS aangeboden. En nochtans het volstaat dat ze heel
officieel bereid zijn om Israel proper te erkennen en aan al hun terugvorderingen op
Israel proper te verzaken om vrede te bekomen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

tot nu toe hebben de Palestijnen NIETS aangeboden. En nochtans het volstaat dat ze heel
officieel bereid zijn om Israel proper te erkennen.

En welk ISrael moeten ze volgens jou erkennen?
HEt Israel van vandaag zodat al de landdiefstal van de afgelopen 50j automatisch gelegaliseerd is?
of het Israel van 49? Indien de buurlanden dit doen zal Israel zich dan ook automatisch binnen die grenzen terugtrekken?

[Francientje]

Vergeet dat gezeur over landdiefstal. Je zou een kleine poot hebben om op te staan als er daar voor het herrijzen van Israel een natie had bestaan. Maar dat was dus niet het geval.
Land hoort uiteindelijk aan niemand en aan iedereen toe. Bovendien, ik heb al eens
gezegd dat de Palestijnen in dezelfde mate horen vergoed te worden als de Joden die
verplicht werden Arabische landen te verlaten met achterlating van het grootste gedeelte van hun bezittingen. De som werd gemaakt en het is ongeveer kifkif.(waarmee
ik bedoel dat de Joden een verlies lijden maar niet genoeg om herrie over te maken.)
De twee partijen horen samen over de grenzen te beslissen. Maar NIETS is mogelijk
als de Palestijnen én een staat blijven eisen én het recht om zich in Israel zelf te vestigen, BINNEN DE GRENZEN VAN 1949, mét de Israelische nationaliteit en alles wat daarmee gepaard gaat.
Kijk, dat is al zeker een miljoen keer gezegd en telkens krijg je dan botheid en 'o nee,
dat is onrechtvaardig, de Palestijnen kunnen dat niet aanvaarden etc' plus een hoop foto's (vaak resultaat van fotoshop op de koop toe) van ruines van zogenaamd Palestijnse dorpen in Israel zelf te zien.
Zo komt er dus NOOIT schot in de zaak. Israel vertikt het zichzelf op te heffen om de
zoveelste Arabische staat te worden.

[Francientje]

En voor 't geval dat je nu begint te zeggen dat niet alle Joden werden verjaagd maar
vrijwillig vertrokken etc, dat IS DUS GEEN EXCUUS voor de Arabische landen om hun
bezittingen aan te slaan.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Vergeet dat gezeur over landdiefstal.

ik heb het over de periode vanaf 49.
is toch niet zo'n moeilijke vraag?
welk Israel moet Palestina erkennen?
dat van 49 of dat van 2012 en de landroof de facto accepteren?

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik heb het over de periode vanaf 49.
is toch niet zo'n moeilijke vraag?
welk Israel moet Palestina erkennen?
dat van 49 of dat van 2012 en de landroof de facto accepteren?

Het Israel (betreffende oppervlakte, maar ze waren het al lang eens over over
grenzen. Enfin, min of meer want een stuk of wat Arabische dorpen op de groene lijn vertikken het dus straks deel uit te maken van die nieuwe Palestijnse staat ) van voor 1967. De problemen zitten daar dus niet.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en die van voor 67 tellen plots niet meer mee om welke reden?
nu ja, de expansie, uitbreiding en landroof is ook na 67 vol doorgegaan. bekijk de nederzettingenpolitiek vanaf 2000.
(of ga je de datum opnieuws opschuiven? en straks opnieuw tot je aan 13 maart 2012 zit?)

Idd, voor een Dixietje te doen heb je zelfs bronnen nodig dat de zon schijnt.

http://unispal.un.org/unispal.nsf/1a...256c380070fd35

Nog eens (3e keer) de landroof -enkel van 2011- volgens het recentste verslag (24 feb 2012) van het verantwoordelijke VN-office:

Committee Documents
24.02.2012 Israeli settlement activities in the OPT- CEIRPP Bureau statement
...
It should be noted that the retroactive “legalization” of settler units is being carried out at the same time as Israel accelerates the pace of the demolition of Palestinian homes allegedly built without permits in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem. The United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs reports that, in 2011, some 622 homes and livelihood structures belonging to Palestinian families were destroyed, forcibly displacing almost 1,100 people, over half of them children. This constitutes yet another breach by Israel of its obligation as the occupying Power to protect the civilian population under its control in addition to violating the right to property, to adequate housing and to livelihoods of the Palestinian families affected by such illegal policies.

http://unispal.un.org/unispal.nsf/1a...f?OpenDocument

Israel veegt -ongestraft- aan de VN resoluties hun voeten zoals ze dat willen, ook aan art 49 vh 4e Conventie van Genève:

The international community firmly maintains that settlement activity is illegal under international law, a view that was reiterated by Secretary-General Ban Ki-moon during his visit to the region. Article 49 of the Fourth Geneva Convention states: “The occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies.” The Committee calls upon the High Contracting Parties to the Fourth Geneva Convention to live up to their responsibilities in accordance with article 1 of the Convention to “undertake to respect and to ensure respect for the present Convention in all circumstances”.
Also, the Security Council, by its resolution 446 of 22 March 1979, determined that settlements were both contrary to international law and an impediment to peace. The Bureau of the Committee calls upon the Council, as the genuine guarantor of international peace and security, to act decisively against the continuing disregard by Israel for its resolutions and the continuing obstruction of a peaceful settlement on the basis of those resolutions and international law.

zoekfunctie by subject/ Settlements en je vind alle verslagen van 1947 tot 2012:
http://unispal.un.org/unispal.nsf/vS...0&Expand=92#92

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Vergeet dat gezeur over landdiefstal. Je zou een kleine poot hebben om op te staan als er daar voor het herrijzen van Israel een natie had bestaan. Maar dat was dus niet het geval.
Land hoort uiteindelijk aan niemand en aan iedereen toe. Bovendien, ik heb al eens
gezegd dat de Palestijnen in dezelfde mate horen vergoed te worden als de Joden die
verplicht werden Arabische landen te verlaten met achterlating van het grootste gedeelte van hun bezittingen. De som werd gemaakt en het is ongeveer kifkif.(waarmee
ik bedoel dat de Joden een verlies lijden maar niet genoeg om herrie over te maken.)
De twee partijen horen samen over de grenzen te beslissen. Maar NIETS is mogelijk
als de Palestijnen én een staat blijven eisen én het recht om zich in Israel zelf te vestigen, BINNEN DE GRENZEN VAN 1949, mét de Israelische nationaliteit en alles wat daarmee gepaard gaat.
Kijk, dat is al zeker een miljoen keer gezegd en telkens krijg je dan botheid en 'o nee,
dat is onrechtvaardig, de Palestijnen kunnen dat niet aanvaarden etc' plus een hoop foto's (vaak resultaat van fotoshop op de koop toe) van ruines van zogenaamd Palestijnse dorpen in Israel zelf te zien.
Zo komt er dus NOOIT schot in de zaak. Israel vertikt het zichzelf op te heffen om de
zoveelste Arabische staat te worden.

Israel, de facto Palestijns gebied, zal verdwijnen, zo simpel is het. Joden die in vrede in Palestina willen blijven, mogen dat.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik heb het over de periode vanaf 49.
is toch niet zo'n moeilijke vraag?
welk Israel moet Palestina erkennen?
dat van 49 of dat van 2012 en de landroof de facto accepteren?

Het moet niks erkennen. Israel heeft geen bestaansrecht.