Antwerpse kleuterjuf beschuldigd van "seksuele intimidatie"

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het vervelende is dat die 26+10 die van school veranderden, nu andere scholen gaan besmetten met hun verhaaltjes. De normale mensen die aan deze hysterie niet meededen zijn gebleven.

En opeens is de blokkendoos een witte school.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Een paar extremisten die niet representatief zijn voor "de" Islam. Wat is eigenlijk "de" Islam? Want net zoals in het christelijk geloof, zijn er ook bij de Islam nogal wat strekkingen.
Welke strekking bedoelt men hier wanneer men het over "de" Islam heeft?

Het salafisme is aan een opmars bezig in Europa.
Vooral islamitische jongeren in de grote steden voelen zich aangetrokken tot die fundamentalistische en anti-westerse strekking.
Jongeren die hier geboren zijn.

De rest van de moslims (de 'gematigden' zullen we maar zeggen) staan er in het beste geval zwijgend bij te kijken.
Naar een woord van kritiek zul je met een vergrootglas moeten zoeken.

Welke kant zullen die brave gematigde moslims kiezen indien het ooit tot een gewelddadig conflict tussen de westerse samenleving en de salafisten komt denk je?
De kant van jouw linksprogressieve, ongelovige witkont of de kant van hun geloofsbroeders, die basically gewoon uitvoeren wat er in de koran staat?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

En opeens is de blokkendoos een witte school.

Elk nadeel heeft zijn voordeel... zei ooit een grote voetbalkenner!
Dat ze maar boel gaan maken in het "Marokkaanse" schooltje dat pas opengegaan is. Of misschien zullen ze daar zo slim zijn om het gespuis uit hun rangen te weren en er onze scholen blijven mee opzadelen...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Het salafisme is aan een opmars bezig in Europa.
Vooral islamitische jongeren in de grote steden voelen zich aangetrokken tot die fundamentalistische en anti-westerse strekking.
Jongeren die hier geboren zijn.

De rest van de moslims (de 'gematigden' zullen we maar zeggen) staan er in het beste geval zwijgend bij te kijken.
Naar een woord van kritiek zul je met een vergrootglas moeten zoeken.

Welke kant zullen die brave gematigde moslims kiezen indien het ooit tot een gewelddadig conflict tussen de westerse samenleving en de salafisten komt denk je?
De kant van jouw linksprogressieve, ongelovige witkont of de kant van hun geloofsbroeders, die basically gewoon uitvoeren wat er in de koran staat?

De angst om een "slechte moslim" te zijn zit er dik in...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Ik ben niet degene die de Reconquista als voorbeeld van de heden ten dage te volgen strategie propageert. Dat was Vrolijk op Vrijdag.
Een paar extremisten die niet representatief zijn voor "de" Islam. Wat is eigenlijk "de" Islam? Want net zoals in het christelijk geloof, zijn er ook bij de Islam nogal wat strekkingen.
Welke strekking bedoelt men hier wanneer men het over "de" Islam heeft?
En wie zijn we om andere landen de wet op te leggen?
Hier in dit land mag iedereen het geloof van zijn keuze beleiden. Iedereen mag zijn mening uiten en heeft een zekere mate van vrijheid.

Ach ja.

"D'er zijn ook goei bij, zenne, maar..."

De "redelijke" moslims zijn in de minderheid volgens u?

Waarop baseert u zich voor die uitspraak? Toch niet op die extremisten van Sharia4Belgium en die paar hysterische moeders? Dat zijn er hoogstens een paar tientallen, verre van "de meeste" moslims in dit land.

Zijn bij de "echte" Vlamingen de "redelijken" in de meerderheid volgens u?

Ik weet niet waar u woont maar ik raad je anders wat uitstapjes aan om de "weldaden" van de islam van dichtbij mee te maken. In Anwerpen ben ik niet zo bekend, maar ik heb vroeger in vier Brusselse gemeenten gewoond :
Volgende wijken zijn echte aanraders om de verrijking van moslim-integratie (sic) te beleven. (bij duisternis liefst) :
Brussel-stad : niet zelf gewoond maar toch wel "interessante wijken "Aneessens", "Fontainas", Maurice Lemonnierlaan
Schaarbeek : Josaphat-park, Brabantstraat (is gedeeltelijk St-Joost-ten-Node, maar soit) en al de zijstraten, Gaucheretstraat, Paviljoenplein
Molenbeek : Gemeenteplein en zijstraten, Pradostraat, Omgeving van Metrostations "Beekkant", "Simonis", "Ribaucourt", "Graaf van Vlaanderen", "Zwarte Vijvers", "Weststation"
Anderlecht : volledige wijk "Kuregem", "Wayezstraat" + zijstraten, Weerstandsplein, volledige wijken "Het Rad" en "Scheut".
Ukkel : is zowat de enige gemeente waar ik heb gewoond, die voor ons autochtone Westerlingen nog leefbaar is, maar daar is het ook pokke-duur.

Verder zij er nog St Gillis, Vorst en St-Joost-ten-Node, maar daar heb ik zelf niet gewoond, maar heb wel weet van "onleefbare" wijken aldaar.

Ik wens je alvast fijne wandelingen toe (en doe het liefst s'avonds na 22h00, om er tenvolle van te genieten).

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Het salafisme is aan een opmars bezig in Europa.
Vooral islamitische jongeren in de grote steden voelen zich aangetrokken tot die fundamentalistische en anti-westerse strekking.
Jongeren die hier geboren zijn.

De rest van de moslims (de 'gematigden' zullen we maar zeggen) staan er in het beste geval zwijgend bij te kijken.
Naar een woord van kritiek zul je met een vergrootglas moeten zoeken.

Dus als er morgen één of andere door het christelijk geloof geïnspireerde sekte aanslagen pleegt, moeten alle christenen die luidkeels veroordelen en daar constant op bashen, anders zijn ze geen haar beter?

Uw redenering komt neer op:

A is salafist
A is moslim
Alle moslims zijn salafisten

Ik weet niet of u ooit logica heeft gekregen, maar zulk een redenering is dus fout.

Welke kant zullen die brave gematigde moslims kiezen indien het ooit tot een gewelddadig conflict tussen de westerse samenleving en de salafisten komt denk je?

Waarschijnlijk niet die van de westerlingen die hen uitspuwen, discrimineren, hen massaal hebben binnengehaald om ze in getto's te proppen.

En voor ge mij weeral eens beschuldigt van een linkiewinkie multiculti aanhanger te zijn: de grootste schuldigen van het feit dat die mensen hier tweederangsburgers zijn, zijn degenen die ze binnengehaald hebben en, uit angst om geassocieerd te worden met het VB, hen nooit enige verplichting hebben opgelegd.

Zij maakten volgende redeneerfout:
A is een rechtse extremist
A heeft een aantal zinvolle dingen te zeggen over immigratie
Al wie zinvolle dingen zegt over immigratie is een rechtse extremist.

Of misschien maakten ze geen redeneerfout en was het een bewuste strategie. Verdeel en heers enzo. En daar loopt u met plezier in.

De kant van jouw linksprogressieve, ongelovige witkont of de kant van hun geloofsbroeders, die basically gewoon uitvoeren wat er in de koran staat?

De "linksprogressieve witkont" is niet mijn kant.

Wat u als "links" omschrijft, is helemaal niet links. Het is gewoon een andere variant van het establishment dat zichzelf links noemt.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik weet niet waar u woont maar ik raad je anders wat uitstapjes aan om de "weldaden" van de islam van dichtbij mee te maken. In Anwerpen ben ik niet zo bekend, maar ik heb vroeger in vier Brusselse gemeenten gewoond :
Volgende wijken zijn echte aanraders om de verrijking van moslim-integratie (sic) te beleven. (bij duisternis liefst) :
Brussel-stad : niet zelf gewoond maar toch wel "interessante wijken "Aneessens", "Fontainas", Maurice Lemonnierlaan
Schaarbeek : Josaphat-park, Brabantstraat (is gedeeltelijk St-Joost-ten-Node, maar soit) en al de zijstraten, Gaucheretstraat, Paviljoenplein
Molenbeek : Gemeenteplein en zijstraten, Pradostraat, Omgeving van Metrostations "Beekkant", "Simonis", "Ribaucourt", "Graaf van Vlaanderen", "Zwarte Vijvers", "Weststation"
Anderlecht : volledige wijk "Kuregem", "Wayezstraat" + zijstraten, Weerstandsplein, volledige wijken "Het Rad" en "Scheut".
Ukkel : is zowat de enige gemeente waar ik heb gewoond, die voor ons autochtone Westerlingen nog leefbaar is, maar daar is het ook pokke-duur.

Verder zij er nog St Gillis, Vorst en St-Joost-ten-Node, maar daar heb ik zelf niet gewoond, maar heb wel weet van "onleefbare" wijken aldaar.

Ik wens je alvast fijne wandelingen toe (en doe het liefst s'avonds na 22h00, om er tenvolle van te genieten).

Ja, verpauperde achterbuurten zijn gevaarlijk.

Wat is uw punt, eigenlijk?

De paupers van tegenwoordig zijn makkelijk te herkennen aan hun iets donkerder huidskleur.

De beurzensnijders uit de middeleeuwen waren ook allemaal moslims zeker?

De bendes die in de tijd van mijn grootvader kermissen afschuimden om te vechten of een mes te trekken, dat waren ook moslims?

In elke grote stad heb je achterbuurten. In achterbuurten wonen de armen. Waar armoede is, is meer criminaliteit.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Dus als er morgen één of andere door het christelijk geloof geïnspireerde sekte aanslagen pleegt, moeten alle christenen die luidkeels veroordelen en daar constant op bashen, anders zijn ze geen haar beter?

Uw redenering komt neer op:

A is salafist
A is moslim
Alle moslims zijn salafisten

Ik weet niet of u ooit logica heeft gekregen, maar zulk een redenering is dus fout.



Waarschijnlijk niet die van de westerlingen die hen uitspuwen, discrimineren, hen massaal hebben binnengehaald om ze in getto's te proppen.

En voor ge mij weeral eens beschuldigt van een linkiewinkie multiculti aanhanger te zijn: de grootste schuldigen van het feit dat die mensen hier tweederangsburgers zijn, zijn degenen die ze binnengehaald hebben en, uit angst om geassocieerd te worden met het VB, hen nooit enige verplichting hebben opgelegd.

Zij maakten volgende redeneerfout:
A is een rechtse extremist
A heeft een aantal zinvolle dingen te zeggen over immigratie
Al wie zinvolle dingen zegt over immigratie is een rechtse extremist.

Of misschien maakten ze geen redeneerfout en was het een bewuste strategie. Verdeel en heers enzo. En daar loopt u met plezier in.



De "linksprogressieve witkont" is niet mijn kant.

Wat u als "links" omschrijft, is helemaal niet links. Het is gewoon een andere variant van het establishment dat zichzelf links noemt.

Logica-spelletjes verandert niets aan de werkelijkheid waar we in zitten.
Islam en bijhorende aanhangers zijn een pest voor onze maatschappijen en horen hier niet thuis. De rest is bla-bla.
En we hoeven ons hier geen zorgen te maken over een kristelijke sekte die aanslagen zou beginnen plegen! Onnodig en onzinnig om voorbeelden aan de andere kant van de wereld te gaan zoeken!
Met de moslims en de islam hebben we dat probleem niet: overal ter wereld waar ze verschijnen is het boel, achterlijkheid, oorlog...

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Logica-spelletjes verandert niets aan de werkelijkheid waar we in zitten.
Islam en bijhorende aanhangers zijn een pest voor onze maatschappijen en horen hier niet thuis. De rest is bla-bla.
En we hoeven ons hier geen zorgen te maken over een kristelijke sekte die aanslagen zou beginnen plegen! Onnodig en onzinnig om voorbeelden aan de andere kant van de wereld te gaan zoeken!
Met de moslims en de islam hebben we dat probleem niet: overal ter wereld waar ze verschijnen is het boel, achterlijkheid, oorlog...

Dus wanneer een eenvoudige verwijzing naar de meest eenvoudige wetten van de logica aantoont dat een aantal redeneringen fout zijn, is de enige juiste conclusie dat de logica overboord moet gegooid worden.

Dat is eh, logisch niet, iets anders, help mij eens. Absurd? Surreëel?

Ik kan geen gelijk hebben, want ik hanteer logica?

Hilarisch.

Anyway, als "de" Islam een pest is voor onze maatschappij, hoe moet die dan bestreden worden?

Met een goeie ouderwetse Reconquista, zoals onze vriend Vrolijk op vrijdag voorstelde? Misschien wat brandstapels erbij halen?

Je zou ook kunnen zeggen dat overal ter wereld waar de VS verschijnen, het boel en oorlog is. De kapitalisten ook maar buitensmijten dan, als we toch bezig zijn.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Waarom splits je mijn reactie op?


Ik zou begot niet weten of redelijke moslims een meerderheid of minderheid vormen, ze kunnen alleszins onvoldoende gewicht in de schaal leggen om de balans richting wederkerigheid te doen hellen.
Extremisme is overigens meer dan lidmaatschap van S4B of staan te krijsen aan een schoolpoort

Ze komen misschien wat minder in het nieuws.

Stel, u ben reporter en het moet verkopen. U beschikt over een half blad in de krant of 3 minuten in het nieuws. U kan kiezen voor een vriendelijke, gematigde man die met degelijke argumentatie aantoont dat Sharia4Belgium niks met Islam te maken heeft en er zich duidelijk van afkeert, of u kan kiezen voor opgeklopte sensatie, met hysterische moeders en een met de spierballen rollende burgemeester.

Stel, u maakt deel uit van de regimepers. Een verdeelde bevolking is makkelijker te overheersen. U kan kiezen tussen een gematigde moslim die de hand reikt en opgeklopte sensatie, met hysterische moeders en een met de spierballen rollende burgemeester.

...

Extremisme is ook een onverkwikkelijke zaak van valse beschuldigingen van pedofilie opkloppen en ze aangrijpen voor nog maar eens een rondje moslim-bashen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Ja, verpauperde achterbuurten zijn gevaarlijk.

Wat is uw punt, eigenlijk?

De paupers van tegenwoordig zijn makkelijk te herkennen aan hun iets donkerder huidskleur.

De beurzensnijders uit de middeleeuwen waren ook allemaal moslims zeker?

De bendes die in de tijd van mijn grootvader kermissen afschuimden om te vechten of een mes te trekken, dat waren ook moslims?

In elke grote stad heb je achterbuurten. In achterbuurten wonen de armen. Waar armoede is, is meer criminaliteit.

Nog een beetje wachten en heel Brussel wordt één grote achterbuurt. Armen, zeg je ? Dan wel armen die coke en heroïne dealen, met een BMW rijden, twee schotel-antennes op de gevel hebben en met de laatste nieuwe Iphone bellen.
Ik heb lang genoeg in Brussel gewoond om te weten dat die achterbuurten er vroeger niet waren.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nog een beetje wachten en heel Brussel wordt één grote achterbuurt. Armen, zeg je ? Dan wel armen die coke en heroïne dealen, met een BMW rijden, twee schotel-antennes op de gevel hebben en met de laatste nieuwe Iphone bellen.

Als ge met coke en heroïne dealen zo'n riant leven kunt leiden, waarop wacht ge dan?

En in België heerst toch straffeloosheid, dus daar moet ge ook al niet bang voor zijn.

Dat niet meer ondernemende mensen voor hun plezier en het grote geld gaan dealen.

Of zou het dan toch niet hun plezier zijn dat ze dat doen?

Ik heb lang genoeg in Brussel gewoond om te weten dat die achterbuurten er vroeger niet waren.

Viseer het beleid van de verkozenen, niet "de" Islam.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nog een beetje wachten en heel Brussel wordt één grote achterbuurt.

Brussel is verreweg de duurste stad van Belgie om in te wonen. En de huizenprijzen hier blijven maar stijgen.

Maar hoe zou jij het kunnen weten?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Brussel is verreweg de duurste stad van Belgie om in te wonen. En de huizenprijzen hier blijven maar stijgen.

Maar hoe zou jij het kunnen weten?

Als ge met 16 man in een huis woont valt die prijs nog wel mee.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Brussel is verreweg de duurste stad van Belgie om in te wonen. En de huizenprijzen hier blijven maar stijgen.

Maar hoe zou jij het kunnen weten?

Daarmee waarschijnlijk dat de waarde van het huis van mijn ouders met 20% gedaald is. (omdat "bepaalde nieuwe eigenaars", om geen nieuwe belgen te zeggen, in de buurt hun eigendom nagenoeg niet onderhouden en zo de buurt laten verloederen en verpauperen)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Als ge met coke en heroïne dealen zo'n riant leven kunt leiden, waarop wacht ge dan?

En in België heerst toch straffeloosheid, dus daar moet ge ook al niet bang voor zijn.

Dat niet meer ondernemende mensen voor hun plezier en het grote geld gaan dealen.

Of zou het dan toch niet hun plezier zijn dat ze dat doen?



Viseer het beleid van de verkozenen, niet "de" Islam.

de islam catapulteert de samenleving terug richting de middeleeuwen.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de islam catapulteert de samenleving terug richting de middeleeuwen.

Juist, men dient dus zowel het beleid als de gevolgen ervan te viseren. http://wikiislam.net/wiki/Images:Violence_Against_Women

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Daarmee waarschijnlijk dat de waarde van het huis van mijn ouders met 20% gedaald is. (omdat "bepaalde nieuwe eigenaars", om geen nieuwe belgen te zeggen, in de buurt hun eigendom nagenoeg niet onderhouden en zo de buurt laten verloederen en verpauperen)

Ik dacht toch dat de algemene tendens was dat de prijzen in Brussel nog steeds stegen.

Maar ik wil best geloven dat er in bepaalde buurten geen prijsstijgingen en zelfs verminderingen zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Als ge met coke en heroïne dealen zo'n riant leven kunt leiden, waarop wacht ge dan?

Hoofdreden. Ik heb geen contacten binnen dat milieu.
Bijkomende reden, ik heb geen zelfmoordneigingen.

En in België heerst toch straffeloosheid, dus daar moet ge ook al niet bang voor zijn.

Semi straffeloosheid, ik kan de "racisme" kaart niet trekken.

Dat niet meer ondernemende mensen voor hun plezier en het grote geld gaan dealen.

Als "beschaafde 21ste eeuwer" kan je moeilijk concureren op het vlak van geweld en vetzakkerij met een troglodiet uit de 7de eeuw.

Of zou het dan toch niet hun plezier zijn dat ze dat doen?

Uit noodzaak. Uit noodzaak met een dure (gestolen) wagen rondkrossen, genieale opmerking.

Viseer het beleid van de verkozenen, niet "de" Islam.

Daar hebt U wel een punt mee.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Juist, men dient dus zowel het beleid als de gevolgen ervan te viseren. http://wikiislam.net/wiki/Images:Violence_Against_Women

Als een autochtone blanke vrouw doodklopt, is dat "een gezinsdrama". Doet een moslim het, dan is het "een eremoord" en is het de schuld van de Islam.

Wanneer een autochtoon zijn kinderen mishandelt, is het een zieke geest, een laffe smeerlap etc.

Doet een allochtoon het, dan is het de Islam.

Iemand die zijn vrouw of kinderen slaat, verminkt of vermoord is gewoon een vuile smeerlap die moet boeten. De Islam erbij sleuren slaat nergens op.